Грань будущего / Edge of Tomorrow (2014)
 

год 2014
страна США
слоган -
режиссер Даг Лайман
сценарий Данте Харпер, Кристофер МакКуорри, Алекс Куртцман
продюсер Джейсон Хоффс, Грегори Джейкобс, Том Лассалли
В главных ролях: Том Круз, Эмили Блант, Билл Пэкстон, Лара Пулвер, Джереми Пивен, Шарлотта Райли, Джонас Армстронг, Мадлен Манток, Марианн Жан-Батист, Ли Асквит-Коу
оператор Дион Биби
композитор Даррен Раттер
художник Оливер Шолль, Аластер Баллок, Марк Харрис
монтаж Джеймс Херберт
жанр фантастика, боевик
премьера (мир) 28 мая 2014
премьера (РФ) 29 мая 2014, «Каро-Премьер»

Сюжет:

История разворачивается в недалеком будущем, когда похожая на рой раса инопланетян, названных мимиками, совершает безжалостное нападение на Землю, стерев в пыль крупные города и уничтожив миллионы жизней. Армии Земли объединят силы, чтобы вступить в последний бой с полчищами инопланетян, зная, что второго шанса у них не будет.
Подполковник Билл Кейдж - ни разу не был на поле битвы, пока его не бросили в самую гущу боя неподготовленного и плохо снаряженного, фактически обрекая на смерть. Через считанные минуты Кейджа убивают, но он захватывает с собой и жизнь пришельца. И случается невозможное - он просыпается живым в начале того же адского дня, и вынужден сражаться и умирать… снова и снова. Прямой физический контакт с пришельцем замкнул временную петлю, и теперь Кейдж вновь и вновь идет в тот же бой.
Но с каждым возвращением Кейдж становится более жестоким и умным в битве с мимиками, сражаясь бок о бок с бойцом спецназа Ритой Вратаски, уничтожившей больше мимиков, чем кто бы то ни было еще на Земле. Рита и Кейдж раз за разом дают бой пришельцам, и каждое повторяющееся сражение приближает их к разгадке того, как убить инопланетных захватчиков и спасти планету.

По правде говоря, я очень скептически отношусь к фантастическим фильмам с Томом Крузом в главной роли. Может у меня сложилось ложное впечатление, но большинство подобных фильмов получаются крайне неоднозначными или откровенно провальными. Особенно, если учесть, сколько было ожиданий вокруг премьеры «Обливиона», а в итоге была получена пустышка на выходе.
«Грань будущего» оставляет двоякое впечатление от увиденного в трейлере. Да, визуальная сторона получилась красивой и яркой. Но будет ли такая яркая картинка, наполнена сильным сюжетом? Сильно сомневаюсь. Надо бы прочесть оригинальную ранобе, чтобы увидеть точность её экранизации.

мне кажется, что истории про игры времени сами по себе уже держат интерес. если не пожадничают на экшен, то кино будет славным.

Выглядит неплохо. Стоит посмотреть, дожидаясь "Боевой феи Вьюги" :)

Что за ранобэ? Я, к слову, читал такое в вн. Хотя там этот мотив был побочным и герой переигрывал не одну битву, а где-то полгода своей жизни.

"All You Need Is Kill" Хироси Сакуразаки.

Кстати, фильмец вышел просто отличным! Зрелищный, яркий, с качественными спецэффектами и не менее качественной актерской игрой. А уж какие клёвые там пришельцы! Это что-то! По крайней мере, это что-то новенькое. Они крутые, очень быстрые и смертоносные. Загляденье просто.
Несмотря на непрекращающийся "день сурка", фильм совершенно не дает заскучать, действие не провисает ни на минуту. Процесс возмужания героя не вызывает сомнений, переход от труса к герою как бы намекает, что "тренировки и самодисциплина сделают из вас хозяев собственной судьбы".
Финал тоже не подкачал,

В общем, отличный летний блокбастер, превзошедший мои ожидания. К просмотру на большом экране рекомендуется.

Фильм настолько же шикарен, насколько плоха его концовка.
Основной каст бодрячком, Круз не перестаёт удивлять в последнее время, превращение из офисного пиарщика в брутально-гримдарковую машину убийства показано отлично, а ещё лучше, то, как он пытается пробовать разные варианты. Больше всего понравились те варианты, которые не сработали, и то, как на это реагируют окружающие.
Вообще, весь просмотр у меня в голове крутились названия двух фильмов - "Звёздный десант" (что для фильма с рейтингом PG-13 ОООООЧЕНЬ большой комплимент) и "Спасти рядового Райана". Как по мне, это очень неплохие источники для вдохновения. Грамотный экшн, завязанный, в основном, на особенностях экзоскелетов, радует. Сначала у меня была мысль, что броня для такого костюма слабоватая, а потом вспомнил, как в оригинале мимики разносили своими шипами даже закованных по уши солдат людей. Какой смысл нести лишний вес, если одно попадание всё равно почти гарантирует смерть?
С юмором и актёрской игрой тоже всё в порядке (особенно с первым), вот только большая часть персонажей присутствует лишь для того, чтобы как-то отреагировать на знания героя о будущем. На самом деле забавно, что почти до финала Кейджу никто не верит, хотя свидетельств правдивости его показаний не то чтобы очень мало, напротив. Особенно "порадовал" генерал, что всё время норовил сначала согласиться с героем, потом закрыться в своём офисе и напустить на несчастного всю свою охрану. Этот парень, пожалуй, самый главный антагонист фильма, страшнее, наверное, самих пришельцев.
Атмосфера тоже не подкачала. Поначалу может показаться, что герою попалась клёвая способность, которая позволит ему выиграть войну, но чем дальше, тем сильнее видно, как сказываются на герое постоянные смерти его и окружающих его людей. Запомнился момент из середины, когда после очередной безуспешной попытки "протащить" Риту через пляж, Кейдж смотрит на неё тяжёлым взглядом во время тренировки, и становится понятно, что он уже почти готов сдаться, никто не может продолжать столько времени терпеть неудачи.
Стоит, наверное, упомянуть, что в оригинале

P.p.s. Кстати, есть неплохая манга-адаптация оригинального романа, советую почитать: http://adultmanga.ru/all_you_need_is_kill

Посмотрел. Что сказать, здорово. Знаете, раньше был совершенно равнодушен к Тому Крузу, но чем больше он ударяется в научную фантастику, тем больше мне нравится. И в этом фильме понравился особенно. Подходом чем-то напомнил Брюса Уиллиса - ирония вместо пафоса, что есть хорошо. О расхождениях с книгой говорить особо не буду, отмечу только, что в оригинале сержант был темнокожий, а в фильме его сделали белым. Однако! 0_о
И по концовке - хэппи-энд пришит, да, и несколько разрушает логику сюжета. Но смотрится вполне неплохо и совершенно ненатужно, мне понравилось.

Add.
Главное, на мой личный вкус, что там ТОЧНО зря сделали - зачем-то заменили вот это чудо на бородатого мужика-нерда. >_>

Что можно ожидать от фильма с Томом Крузом, который мочит пришельцев по сюжету в стиле «Дня сурка»? А оказалось, как с «Тихоокеанским рубежом»: тогда шел на кино, свидетельствующее о том, что дель Торо окончательно свихнулся, а он взял и снял гико-шедевр. Так и у Дага Лаймана, получился довольно интересный фантастический боевик. С логичным, последовательным сценарием: с должным развитием персонажей, без провисаний, без свойственных порой таким фильмам клише, с гармоничным сочетанием экшена, юмора (местами чёрного) и драмы.
Конечно, слепили из того, что было в жанре путешествий во времени, но как скомпоновали удачно. Разве что концовка, смазанная немного, но не испортила впечатление от фильма.

Главные герои хорошо показаны. Насколько Эмели Блант удается передать силу и мощь характера, профессионализм, жесткость, бесстрашие; настолько Тому Крузу сыграть неопытность, пугливость, и отдаленность от силовых структур. Они прекрасная пара - любуешься ими на протяжении всей ленты. Как персонаж Круза растет, а Эмели раскрывается. Эпизодический Пакстон тоже хорош.
Отличный фильм. Однозначно рекомендован более чем для одного просмотра - сильный, стильный, с хорошей горстью юмора и изрядной толикой серьезности. Это пока лучшее, что я видел из кинофантастики первой половины 2014 года.

Отсмотрено. Понравилось все: и сюжет, и спецэффекты, и темп, и актерский дуэт, и вкрапления юмора, и хэппи-энд. Даже не ожидал, что так понравится. Круз и его фильмы в последнее время неизменно радуют, и чем дальше - тем лучше (Джек Ричер - Обливион - Грань будущего). Эмили Блант тоже сыграла фурию на отлично. Радует, что нет излишков пафоса, детишек, жен-дур-домохозяек с ролью "беспокоиться о главгерое и звонить ему в неподходящий момент", а также нудного перевоспитания героя (перевоспитание есть, но совсем не нудное, жизненное такое)

Как сказали на одном ресурсе: "Сержант Пакстон строит рядового Круза - уже ради этого стоит идти на фильм" :)


Кстати! Нет семейных ценностей! Это ж потрясно!

Посмотрел. Отличный фильм, и с атмосферой. Если бы в конце все померли и не воскресли было бы вообще шикарно. Со звездным десантом уже сравнили, а мне солдаты чем то имперскую гвардию напомнили. А броне баба так вообще из Сестер битвы, по ходу))

Таких фильмов без глупостей, почему-то, не бывает. И тут не исключение.

В книге

Нафига фильму бэд-энд? Концовка по-моему идеальная, а драмы было достаточно и в середине фильма. Зачем нужно её всенепременное раздувание до вселенских масштабов?

Сейчас пришли из кинотеатра - может конечно еще не отошел от впечатлений, но по мне фильм реально крут, особенно если до просмотра не читать про него вообще ))
Ну во-первых, конечно, это отличный экшен. Весьма оригинальные пришельцы выглядят и ведут себя очень даже бодро, с ними яростно рубятся космодесантники бойцы в экзоскелетах. Кругом взрывы, боевая техника, крупные планы и панорамные обзоры - но при этом практически нет лишних кадров чисто ради покрасоваться. К тому же фильм постоянно меняет темп, давая немного расслабиться между напряженными моментами.
Понравилась история. Этакий "День сурка" в антураже "Звездного десанта" внезапно получился цельным, захватывающим и интересным. Местами встречаются конечно отдельные ляпы и логические нестыковки, как например в эпизоде с вертолетом на ферме, но в основном это вспоминается только после просмотра, когда начинаешь разбирать кино по составляющим. А так, возможно благодаря первоисточнику, получилась отличная история о войне.
Ну и герои круты конечно, причем без всякой суперменистости. Причем отлично вышли, в том числе и второстепенные. Что сержант, что генерал, что отряд обалдуев, к которым прибился герой Круза чуть-чуть стереотипные, но в то же время не выглядят картонками. Встречал тут как-то мнение, что отряд G сделали таким типичным набором штампов на службе главного героя. Ну там бойкий негр, суровый сержант, бой-баба и тому подобное. Но, как по мне, для подобного назначения бойцы слишком редко на экранах появляются, да и эффектно продемонстрировать свою "фишку" вроде пафосной смерти на руках у главного героя никто не пытался. Скорее, здесь просто показано типичное "мясо" - наспех собранный отряд из людей, до вторжения даже не думавших о службе в армии. Такой вот срез обычных солдат, которые пойдут в авангарде.
Ну и главные герои - и самые яркие персонажи и важная часть истории. Эмили Блант крута и внушительна, достаточно одного взгляда, чтобы понять, почему за ней идут солдаты. По внутренней логике сюжета Рита статична и не может развиваться. Но при этом она все больше и больше раскрывается через общение с Кейджем, и становится понятно, чего ей стоило стать Ангелом Вердена. Как-то само напрашивается сравнение с Рипли и Сарой Коннор. Не факт что Рита Вратаски когда-то сможет занять место рядом с этими выдающимися женщинами, время покажет, но перспективы есть. Ну и как она выходит из своей стойки, ммм )
Кейдж напротив, единственные персонаж в фильме, который развивается. И Том Круз сыграл рост своего героя замечательно. Временами ему достаточно одного взгляда или улыбки, чтобы раскрыть эпизод. Майор Кейдж из первых минут фильма личность не слишком приятная, и то, как он попал на передовую кажется вполне справедливым. С каждым эпизодом, с каждой попыткой он меняется. Пробует, ошибается, идет на ощупь. В некоторых моментах что-то в нем ломается, Он-Старый давно бы сбежал куда-нибудь на край света ради нескольких лишних дней жизни, а Он-Новый все прет и прет вперед. Этакий Вратаски 2.0.
Всегда поражался, как Фил Коннорс выдержал столько одинаковых дней и остался нормальным человеком. Теперь тот же вопрос у меня будет по поводу Риты и Уильяма. Представить себя на месте Кейджа действительно страшно, сколько раз ему пришлось умереть любыми доступными способами. Далеко не каждый сможет выдержать бесконечный круговорот, в котором продвинуться на несколько шагов - уже достижение, вот только и пять шагов и пятьдесят одинаково бесполезны. Интересно, кстати, сколько раз он крутанулся, двести, пятьсот или вообще несколько тысяч? Мне кажется последнее, уж больно много ему пришлось перезагрузить.
Повторюсь, фильм реально крут. Недостатки нужно искать с лупой, зато достоинств масса. Финал может быть и спорный, во время просмотра на хороший конец как-то уже и не надеялся, перебирал в уме, что может получиться. Но в рамках истории итоговый вариант вполне уместен. Ну и если авторы писали его с оглядкой на продолжение - буду только рад, тогда есть шанс получить еще один замечательный фильм ))

Особенно запомнились несколько эпизодов:

167, если верно помню комикс и книгу. Там он писал каждый раз номер на руке маркером.

И не сметь сравнивать этот хороший фильм с "Тихоокеанским пи...жом"!
И японскими порномультикамипорнокомиксами!!!:troll::troll::troll:
Не ну сколько можно, а?
Так он и убежал в Лондон.

В этом месте фильм с книгой кофликтует, ибо пришельцы даже машины не сдали на металлолом, а что уж там о терра-форминге говорить=)

Точно-точно. По крайней мере таких я нигде не встречал. Единственное что могу сказать, то это нихрена не помню зачем им Земля. Но это уже не столь важно.
Главное что мне понравилось, это абсолютное незатягивание бесконечными повторами и обьяснениями. Только важные моменты и ключевые фразы. Из зрителя не делают абсолютного идиота и дают возможность самому додумать.
8 из 10ти.

В книге это биомеханизмы-терраформеры, готовящие планету к прибытию своих вполне человекоподобных создателей.

Кстати, какого года книга?

Руслан Рустамович, о как! Адекватная идея. И в фильме вполне себе качественно реализована. Ну я про взаимосвязь между пришельцами.

Не помню :(


Что забавно там даже упоминается, что инопланетные правозащитные организации и учёные писали петиции правительству и собирали подписи за то, чтобы не посылать терраформеры на планету, где может быть разумная жизнь, без предварительного изучения, но власти на них забили, ибо ресурсы, время, гос-интересы и так далее. Так что да, пришельцы явно похожи на людей. >_<

Помимо прочих нелепостей еще смешно, что пока Кукуруз мог воскресать, он ломался в невиданных для американского блокбастера ситуациях - от простых падений. Но как только он способность теряет и становится смертным, начинает летать и биться как обычный ванхельсинг. Это, думаю, на корню убивает теорию о том, что в сабже смеются над какими-то клише жанра.

Al Bundy, ну ваще ты вырубил фантазию. Мне этот момент самым сильным показался.

pankor, причем тут фантазия: факт в том, что в голливудском блокбастере несвойственный ему реализм соблюдался только тогда, когда это не выпиливало героя. Как только риск появился, наш герой стал бессмертным и неломающимся.

ну и поэтому, когда они попали в ДТП, Ритка пришла откручивать его от койки, а не наоборот. И в финале именно она будет бегать от Альфы, а не "неломающийся" герой, который почему-то сломался.

Al Bundy, да нормально его там колбасило. Ранило и ломало.
Придумай, что это инопланетянская кровушка делала его уязвимым. А человская давала высокую сопротивляемость ввиду присутствия болшего количества адреналина. Шах и мат )

Кстати, интересное для тех, кто не читал книгу,

В аварии он поломался тогда, когда мог воскресать, и нужно это было только для того, чтобы отнять скилл, а не реализму ради. Когда они потом с уже смертным Кукурозом влетали в Лувр, он устроит цирк с акробатами, но ничего страшного внезапно с ним не случилось, что сильно законтрастировало с куда более гуманным падением, повлекшим перелом позвоночника.

Ну т.е. очевидно, чтобы оправдать голливуд, нужен болливуд, о чем и речь ^^ Ну и там много всего еще глупого, например, их упертость в бой на пляже, который ни за чем, кроме непосредственных гибелей Кукуруза им не сдался

Что-то с ним все-таки случилось, раз баба вместо него побежала.
Немножко не понял, чья упертость ?

просто она круче!

главгероев; неясно, почему они сразу, как только Кукуруз все понял, не свалили с базы до битвы, почему им это так поздно ударило в голову.

Al Bundy, потому что это единственный был шанс прорваться к расположению сервера. Провально, конечно. Ну так не попробуешь - не убедишься.

Вы первые 10 минут фильма пропустили в очереди за попкорном?
Круз верил в эту пропаганду про "супербабу" и думал, что вот, чуть-чуть ей помочь и они затащут высадку в Номандии, а чего еще делать-то, видения-то не было еще, потом видение пришло, а как убедить супер-бабу дезертировать? Решил, что проще с ней прорываться через пляж. Если он потом ее не смог убедить в вертушку не садиться - то и до этого не смог бы убедить дезертировать и лететь к дамбе. А как понял, что баба - не супер, так и прорвался один.
А для самоволки ему нужно было мясо, вот он весь фильм и собирал на мясо компромат. Чтоб не вышло как в начале, когда ему рот заткнули.

Что-то они не сильно напрягаясь другой путь придумали потом.

Да причем тут это, она-то знала, что он воскресает, и он знал, и оба они знали, что им нужно на дамбу. Почему для этого нужно было ждать следующего дня и обязательно участвовать в бою, в фильме не говорится

В сабже не показано его попыток ее переубедить идти на пляж, на которые она не ведется; показана только одна попытка ближе к финалу, на которую она повелась вообще без споров. Так что на лицо очередной фейл. Ну и как обычно в тих фильмах их миллион, включая ее посадку в верт, которой она ничего не добилась, и его попытку не уйти иначе, а остаться пить чай и попытаться сказать ей, что именно так правильно, а оправдано все лютым фатализмом.

Судя по счету, один из них сильно напрягался, когда запоминал маневры в штабе.
Пардон, так в фильме и поход к вертолету показан в 1 дубль, хотя гг прямым текстом говорит:"Ты тут полюбому умираешь", и называет ей даже сколько мимиков выскочит и откуда", хотя неудачные попытки добраться до верушки не показаны, тоже "фэйл фильма"?

Как раз тут показана рабская сущность Круза, его надежда на то, что супербаба не только передумает садиться в вертолет, но и придумает ему другой выход из ситуации, она ж суперсолдат! У самого у него никаких идей нету, он ж прямо это показывает. В этом смысле, его следующий шаг, это не просто отказ от идеи спасти супербабу на пляже, это его 1-ая попытка сделать что-то самому, без надежды на добрую тетю.

Это ничего не меняет: с пляжа они решили свалить без споров и обсуждений. А до этого почему-то не могли. У тебя теория, что Круз не мог переспорить блондинку, но фильм показывает нам, что она с планом и не спорит, просто ни Круз, ни она сама почему-то его не предлагали вплоть до нужной точки в сюжете.

Это, думаю, фейл в попытке оправдать его, фильма, косяки, ибо да, в фильме он говорит прямым текстом не только то, что она умирает, но и то, что они там не первый раз, и она постоянно садится в вертолет. А про попытки ее убедить уйти с пляжа - ничего. Ни намека, ни слова, ни эпизода. Предполагаю, его ты, скорее, придумал, чем увидел в кино =)

Да Круз тут не при чем, его косяк в нелепых попытках убедить ее остаться выпить чай: это ее идея глупа, садиться в вертолет и зачем-то умирать, хотя это не приносит видного профита.

Очередной фильм просмотренный от нефиг делать.
День сурка+Звездный десант+Том Круз=Хрень завтрашнего дня.
От Сурка достались перезагрузки ну и объяснения петли времени настолько притянуты за уши, что лучше б их не было совсем, как в сурке. От десанта - полное непонимание местными вояками, что помимо тупого раша пехотой вроде еще должны быть разведка, бронетехник, артилерия и прочая фигня. Ну и враги-насекомусы, только тут они уж совсем унылые. Может это тоже типа сатира, только что-то не похоже. От Тома круза... ну том Круз собствено говоря. На раз сойдет, тем более фильм почти не провисает, только на финальной мисси начинается сущий кошмар, куда авторы постарались втюхать все возможные штампы.

Чудесный фильм, где в главных ролях снялись всё ещё крутой Том Круз и очаровательная Эмили Блант.
Очень хороший фантастический боевик. фактически это некий микс из "Звёздного десанта", "Исходного кода", "Дежа вю" и "Дня сурка" с "Петлёй времени".
Итак, когда на Землю нападают некие инопланетные твари, волею случая оказавшийся в первой волне десанта боец, погибая, смешал свою кровь с кровью монстра (которые напоминают гибрид гадов из "Матрицы" и последнего 4-го "Терминатора"). и в итоге попал в некую временную петлю, когда он каждый день вынужден повторять один и тот же бой - и погибать в нём.
практически не менее половины фильма занимает показ одного и того же боя - высадки англо-американского десанта на территорию Франции, успешно захваченной к этому времени мимиками-жукерами. Отсылки к "Дню Д" видны, что называется, невооружённым глазом. также радует позитивное упоминание о том что русские и китайские войска переходят в наступление где-то на востоке.
главное и основное достоинство данного фильма - ураганный и очень красивый экшен. никаких соплей и толерантности по отношению к врагу. темп боёвки высок и напоминает компьютерный шутер. Том Круз (не люблю я его - но играть он умеет, признаю) и особенно Эмили Блант смогли вдохнуть жизнь в эту картину. вместо типичных героев типичного экшена мы увидели вполне реальных людей, с их страхами, эмоциями и надеждами (или отсутствием оных).
в итоге получился рассказ как о рождении героя из труса, а также о том, что сильный человек может и должен драться до самого конца, смело плюя в лицо Фатуму и Року. На фоне порядком задолбавших типовых уже комиксов и фантастики с подростковым рейтингом данный фильм однозначно подобен глотку свежего холодного воздуха. фактически эта картина на один раз - но это честный нф-боевик. с хорошим и отлично ложащимся на картинку саундтреком.
любопытно, что внешне "твёрдый НФ"-боевик получился очень органично сплетён с немного иррреальным сплавом хронооперы и даже чуть ли не мистики. потому что здесь просто нельзя не вспомнить про одного древнегерманского героя, искупавшегося некогда в крови убитого им дракона. а также о своеобразных воздаянии и последней награде. кстати, а ведь тут и ещё одного хитроумного героя - но уже древнегреческого эпоса тоже вспомнить можно и даже нужно. Который поначалу тоже совсем не рвался воевать... ))
также весьма любопытно вооружение десантников - экзоскелеты с монтируемыми на них пулемётами гармонично соседствуют с похожими на огромные тесаки мечами. правда, такие холодные девайсы имеют только лучшие из штурмовиков. остальным хватает экзоскелетов и личного автоматического оружия.
некоторые возникающие всёж порою вопросы к логике сюжета вполне успешно компенсируются темпом его развития. Фильм просто не успевает остановиться и зависнуть, он не пытается "грузить" своего зрителя излишними вопросами, это простой и честный старый добрый экшен. и это просто прекрасно!
Так что в кои веки можно просто наслаждаться шикарным фантастическим боевиком. оно того стоит. однозначно! 8))

Обалденный фильм, дважды сходил в кино. Да, много чего в нём вторично, ну и что? Смотрится-то на одном дыхании.

Концовка фильма какая-та до жути бредовая. Книжную не знаю.
Включая не только концовку, но и нереалистичную неуязвимость героя при финальных обстоятельствах.
Коктейль из матрицы3+дня сурка+звёздного десанта и прочегопрочего довольно крепкий, да ещё всегда безотказно работающая идея наделить гг суперспособностями (супероружием), а потом отнять это в решающий момент...
Но масса шероховатостей, нереалистичностей, да и общие во многом спорные фантдопущения погоды не делают.
Ах да, экзоскелеты лишние в формуле фильма.

Vasex, видел бы ты что в оригинале за фиготень ))) Но да, финал оригинала логичней

Это не шедевр. Это не то фильм, который вы будете пересматривать 100500. При этом он не провален как большинство фантастических фильмов нашего времени.
Удалось? Удалось. Еще посмотрим? Посмотрим. Так что твердая 4.

ПыСы Love me again на фин титрах оказалась как-то совсем неожиданной :)

Смотрела-смотрела и в конце-концов сформулировала всё своё впечатление от фильма в одной фразе: "И когда тебя пристрелят, психа такого?"

Эх, любят в Голливуде продолжения снимать....

Самое интересное, что концовка первоисточник подразумевала продолжение, а вот фильма - нет.

Какой кошмар. Круз явно идёт по наклонной и это… ЭТО ещё хуже Обливиона.
Прежде всего, мне стало обидно за солдат - армию зачем-то показали сборищем деревянных дебилов. Это, наверно, такая традиция – делать из бойцов мудаков. Для колорита.
Понятно, что хотели обыграть высадку союзников в Нормандии, но зачем так? Если давным-давно лупили врага дубиной, а теперь в руках пулемёт… будем его использовать как _крутую_ дубину.
Про экзоскелеты вообще молчу – оборжаться что получилось :) Фильм вообще смотрится, как пародия на Звёздный десант :)
Теперь хронометраж. Откуда стремление натягивать два часа, если у фильма единственный вектор, необременённый ответвлениями? Два часа одно и то же. А когда бессмертие заканчивается, у режиссёра словно ступор – он не знает что теперь показывать. Отсюда невнятные диалоги, какая-то суета в темноте, бессмысленное хождение и пояснение уже давно высказанных мыслей.
А ещё абсурдный патриотизм, противоречащий здравому смыслу. А ещё прогибание действа под драматизм и плевать на логику.
В общем, не худший фильм, что я глянул в этом году, но самое большое разочарование. Не люблю, когда меня держат за дурака, мол, и так прокатит.

UPD

Элитных спецназеров и лучшую образчики генофонда мимики к тому моменту уже переработали в компост, вестимо. Пришлось работаить с тем, что есть, вполне логично выглядит.
И что же с ними получилось? Какими тогда правильные экзы должны быть? Наностьюитов вроде пока нормальных не придумали, как и титанов.
Служба в армии не гарантировала Крузу получение гражданства.
Ну что поделать, такая уж получилась история. С Хоббита при таком раскладе вообще поплохеть должно.
ну хоть в этом положительный момент, какой-нибудь марвелл зрителя вообще за имбецила держит.

Хм... Не самое плохое, что я смотрел в этом году. Хоть мотивация есть и сюжет. Твердая 4+...
А всегда найдется тот, кому все не нравится.

В общем, все сказали уже, "День сурка" + "Звездный десант", толковый и не мельтешащий экшен; несколько очень удачных и органичных юморных моментов; сюжет едва ли можно назвать закрученным, но за счет постоянных вариаций событий незаметно, что он прост, как палка: найти овермайнд, замочить, отметить победу. В фильмах о петлях времени это не главное, основное тут в том, как показаны повторения. Здесь эта непростая (с учетом всех предшествующих аналогов) задача выполнена на пять.

Круз не слишком раздражающий, даже его излюбленная отвислая нижняя губа вполне сюжетно оправдана, ибо он находится в постоянном афиге от происходящего. Рита шикарна, настоящая жёсткая фурия войны. Кстати, это один из немногих голливудских фильмов, где главный мужской перс намного смазливее главного женского о_О. Сослуживцы из взвода также хороши, обрисованы штрихами, но довольно яркими.

Из небольших придирок можно назвать анимешно-неуместный меч в руках Риты; слава Ктулху, она не взялась Круза учить кен-до.
Из больших - слитую концовку. Даже сам взрыв уж больно банален, ну а присобаченный хэппи-энд вообще ни в какие ворота не лезет.

Угу, читайте оригинал. Хэппи-энд пришит к сюжету.
Кстати забавно - в книге-первоисточнике был момент, где механик Риты, Шаста Рейл, притаскивает ей игрушечные фигурки персонажей из... фильма о ней. Голливудского. Там её сыграла некая эффектная крутая блондинка - при том, что настоящая Рита маленькая, худенькая, рыжая, с короткими волосами. Кажись, киношники проявили чувство юмора при кастинге :)

Да что ж такое-то? Я одна никаких "пародий" на "Звёздный десант" не вижу? С "Днём сурка" согласна, только тут круче получилось, но в котором месте в фильме отсылки к "ЗД", ума не приложу. Видать, совсем ослепла.)
Причём, с завидной постоянностью находится.)

А по поводу концовки... тут вот все про "ЗД" талдычат, а мне так момент с выдернутыми чеками напомнил про "Войну миров" с тем же Томом Крузом.) Момент, когда герой Круза, героически спасая дочку, "засосался" добровольцем с гранатами в охапку, а потом "высосался" обратно с выдернутыми чеками в зажатой ладони. Мне даже выражение лица Круза показалось поразительно похожим. =)
А вообще, Круза-актёра уважаю, даже не взирая на его несколько придурковатую физиономию.) Играет он очень даже хорошо.

Вас двое, у меня друган тоже спорит, что никаким ЗД не пахнет))

В оригинале как-то объяснено наличие мечей?

В оригинале мечей не было. Был личный уникальный топор Риты, которым пользоваться умела только она, за счёт неограниченного времени на обучение и нечеловеческих рефлексов. Ну и герой потом научился, когда тоже в петлю попал. В фильме, впрочем, мечей тоже нет - Рита дерётся обломком вертолётной лопасти. Видимо, отсылка к тому, что в книге упоминалось - её первый топор был вырезан из куска авиационной обшивки.

А зачем такой изврат, если у них есть автомат?

Напомнило незабвенный МувЛув:
-Такеру, зачем боевому роботу меч?
-Наверно, у него (у меча) урон больше, чем у автопушки.
-Лол ЩИТО?!?!?!?!адынадын:facepalm::facepalm::facepalm:

Герой поначалу тоже так считал. После примерно пятидесятого забега он научился угадывать каждое движение врага и уклоняться от шипов, но вот патронов в магазине у него от этого не прибавилось, а отвлекаться на сбор магазинов с убитых товарищей - не лучший вариант. Стандартного же комплекта, носимого пехотинцем (20 зарядов к пробойнику, 3 или 4 к гранатомёту, с полдюжины магазинов к автопушке) до конца боя не хватало - никто ж не рассчитывал, что рядовой солдат столько может прожить... Там эта тема вообще детально раскрыта и даже объяснено, почему именно топор, а не меч или, скажем, копьё.

Ну не знаю, по мне так если уж переигрываешь по 100 раз, то должен косить вражин хедшотами, это все таки легче, чем топором. Топором-то замотаешся махать, если уж собрался прям толпу выкосить. А если врагов какое-то адекватное количество, то проще уж подобрать пару обойм, что называется, с земли, чем заморачиваться с топором.
Впрочем я сужу по фильму.
А по фильму, кстати, меч себя проявил весьма фигово.

"- Стреляйте им в головы!
- Но у них нет голов, сэр! Это грёбанные шары!
- Чёрт... Чёртовы пришельцы!"
>_<


Абсолютно неадекватное. Потому-то операцию и завалили. Считалось, что для успеха на одного мимка должно приходиться 4-6 обычных пехотинцев, а вышло, что на 25 тысяч десанта вывалилось чёрт знает сколько: "Численность врага - дофига, дислокация - повсюду!".


Ну он там скорее пасхалка к книге-истоничку. Как кофе, который они пили.

Руслан Рустамович, ясно
Перед одиночным забегом он таки решил эту проблему ))
Но вообще нехватка боекомплекта вполне себе довод, да. Хотя идти мочить в ближнем бою шустрых спрутов - идея тоже так себе.

Когда у тебя save\load - можно позволить себе такой риск. :) Хотя каждый раз начинать с нуля муторно, но зато хардкорно >_< Как писал народ в комментариях к комиксу по книге: "Смирись, парень, это Dark Souls" :D