![]() |
Дин Кунц
Дин Рэй Кунц (9 июля 1945, Эверетт, Пенсильвания) — американский писатель-фантаст. http://www.fantlab.ru/images/autors/412 Скрытый текст - Биография: Скрытый текст - Библиография: Скрытый текст - Экранизации: Официальный сайт При сборе материала использовалась информация с русского раздела википедии, фантЛаба. by Waterplz Дин Кунц — один из самых популярных авторов «романов ужасов». Из его шестидесяти книг двенадцать стали национальными бестселлерами в Америке. За каждый новый триллер Дин Кунц получает почти $ 1 млн. Из-под его пера вышли десятки увлекательнейших произведений: среди них наиболее известны романы «Ангелы-хранители» (Watchers), «Плохое место» (The Bad Place), «Холодный огонь» (Cold Fire), «Логово» (Hideaway), «Полночь» (Midnight), «Фантомы» (Phantoms). Его книги сегодня переведены на 38 языков и являются бестселлерами во многих странах мира. Суммарный тираж его книг превысил 100 миллионов экземпляров. http://www.dean-koontz.ru обсуждаем произведения Кунца, делимся впечатлениями. |
Цитата:
|
Я читала "молния" если ничего не путаю, там про перемешения во времени мужчины которому нравилась главная героиня-писательница
И что-то еще читала но не могу вспомнить А в "Полночи" о чём? Может я это читала... |
Цитата:
если всё таки не читала - то прочти, классная книга. С неё началось моё знакомства с Кунцем. И смею заметить удачное знакомство :) |
Обязательно прочту, я люблю книги про оборотней и вампиров, а также про всякую нечесть
|
Что мне нравиться в Кунце - это здоровый юмор и умение нагнать атмосферу действием, а не описанием места.
Помню, первое произведение, которое я у него прочитала - "Тик-так". Прием стар, но действует безотказно! |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
2 Amber
так тебе все секреты сразу и рассказали.... Читай-знакомься-разбирайся.... А по поводу словесных пейзажей... палка о двух концах - всё зависит от того, как автор "пробивает" читателя - психически или "визуально"... щас не вспомню представителей второго стиля, но они точно есть, и среди них есть класные авторы. |
Цитата:
Я же не прошу пересказывать книгу, просто о чём она? |
Первой прочитанной книгой была "Краем глаза", и понеслось...
Самой-самой книгой считаю "Ангелы-Хранители", и сама не знаю чем зацепло "Сошествие тьмы". Отдельно стоит отметить эпиграфы из "Книги печали/скорби". |
Цитата:
|
Цитата:
Приемчик - злодей из серии "С его смерти все и началось". То есть когда не очень понятно, что это такое, чем оно питается, почему вы его так привлекли и почему оно не дохнет даже от прямого попадания ядерной боеголовки. Вроде без спойлеров.:Laughter: |
Цитата:
Думаю отложу некоторые из тех книг что читаю сейчас и прочту "Тик-так", но после остальных книг Кунца что я собралась прочесть. |
почитал Кунца, понравилось, теперь хочу ближе познакомиться с его творчеством
|
Читала 3 его книги: "Сумерки", "Темные реки сердца" и "Мистер-убийца". Мне ну очень понравилося, хотя мистика, детективы в большинстве своем нагоняют на меня тоску зеленую..
|
Только что прочел "Фантомы". Впечатления положительные... ассоциации - "Безнадега" С.Кинга и фильм "Нечто". Определение жанра - научно фантастический ужас катастрофа. О стиле - так мог бы писать Стивен Кинг если из его текста вычистить пошлости и местами появляющийся надрывный пафос в стиле "щас я вас гадов". Книга понравилась, хочу еще!
Специально сравнил даты написания "Безнадеги" и "Фантомов"... ага, теперь мне ясно, откуда вы черпаете вдохновение, господин Кинг )) |
У меня есть одна книга Кунца, из серии "Шедевры мистики", романы "Фантомы" и "Ангелы-хранители". С мистикой, хоррором я мало знаком, но эти вещи не оставили равнодушным. Написаны они классно, и сюжет увлекает.
|
Читаю "Полночь". Все так классично! После середины в принципе уже знаю чем все закончится. Хотя стиль продолжает радовать. Видимо, не лучшая его книга... хотя, с поправкой на время написания... съедобно.
|
Несколько недель назад начал читать "Фантомы", до этого Кунца начинал читать, но сразу же не нравилось. "Фантомы" имеют интересное, многообещающее начало, но чем дальше, тем хуже. Что мне не нравится у этого автора, дак это его глупые чудовища, они меня просто раздражают. Совершенно не страшно. Книгу эту просто нет сил читать, но может быть постараюсь дочитать до конца.
Мне автор пока не нравится. И это "весь мир боится читать Стивена Кинга, а Стивен Кинг боится читать Дина Кунца" лишь рекламный ход. |
Читала несколько произведений Дина Кунца. "Сумеречный взгляд" как-то сразу зацепил, мне понравилось, решила прикупить еще, попалось "Гиблое место" (если не путаю с названием), разочаровало... Решила рискнуть, прикупила "Тик-Так", мне было скучно... не было того психологизма, который так цепляет у Кинга. На том знакомство с Кунцем прервалось. Возможно, кто-то посоветует наиболее удачные его произведения? Потому как наклепал их автор чертовски много и не хочется тратить время и деньги, отыскивая что-то стоящее опытным путем.
|
Я бы посоветовал "Дверь в декабрь". Прочел ее 2 года назад, мне она очень понравилась. Сюжет интересный и оригинальный притом, события развиваются очень динамично, без обычной для Кунца тягомотины. С ним вообще так: одно прочтешь - интересно, покупаешь следующую вещь - разочаровываешься...
|
Очень понравилось "Темные реки сердца"... По жанру больше похоже на психологический триллер. После этого произведения захотелось прочитать другие книги Кунца в похожем стиле. Подскажите, если кто знает такие - буду очень признательна=)
|
Дин Кунц для меня самый неоднозначный писатель. И очень странный. Дело в том, что этот человек может писать потрясающе, а может — совершенно бездарно. Удивительно, как умудряется он расписать внутренний мир героев и окружающую их действительность. Можно вспомнить такие романы, как «Античеловек», «Кукольник», «Видение», «Шорохи», «Ад в наследство» -- это неоднозначные произведения, требующие внимательного чтения. И для многих Дин Кунц — это детство. Я могу с полной уверенностью сказать, что я вырос на его книгах. Свежи еще в памяти случаи, когда я не ложился спать до тех пор, пока не дочитывал его книгу. Или когда «забивал на учебу» и поглощал романы Кунца. Было время.
Но 1996 год стал Кунца, как мне кажется, переломным. Очень резко его книги упали по качеству. Не знаю, что случилось, но читать Кунца стало невозможным. Куда делся психологизм? Куда делся фирменный стиль? Обидные вещи сейчас скажу, но Кунца любят за его прошлые работы, а не за новые. Как и Баркера. Может быть, исписались. А может быть, ушли в те далекие писательские уровни, где простому читателю сложно сориентироваться. На мой взгляд — авторы утратили чутье текста. Пусть говорят, что, мол, Баркер ушел от ужастиков потому, что ему стало в жанре хоррор тесно. Пусть говорят, что Кунц больше не верит в сверхъестественное. Это неправда. А жаль. Баркер обязан был стать «новым Стивеном Кингом». Его роман «Проклятая игра» веское тому доказательство. Дин Кунц должен был следовать в своем мировоззрении на ужасы дальше, а не скатываться в примитивные триллеры аля Радклиф. Возьмем, к примеру, роман «Предсказание» Кунца. Для меня этим произведением автор окончательно оттолкнул от своего творчества. Банальное мистическое начало: клоун-убийца, разлученные братья-близнецы, ночь, роддом. Банальный конец: главный герой оказывается сыном клоуна-убийцы. Роман скорее напоминает три больших рассказа по своему строению. Но опять же: рассказы написаны плохо и без вкуса. И непонятно, что ставил перед собой автор. Напугать? Тогда кем? Клоуном-убийцей или его сыном (тоже убийцей)? Может быть, роман должен чему-то научить? Тоже нет. Главный герой крайне глуп и недалек, его мысли примитивны и неинтересны. Вообще, в «Предсказании» все плохо. И выбор героев, и местность, и сюжет. Очень слабо. Я очень скучаю по старому Кунцу. Наверное, от этого автора мы больше не получим хороших романов. Жаль, конечно. Кунца вытесняют новые авторы: Поппи Брайт, Джозеф Д'Лейси, Макинтош, Гамильтон и др. Мы являемся очевидцами того, как закатывается звезда хоррора 90-ых — Дин Кунц. |
Прочитал книгу «Фантомы» Дина Кунца (1983 года).
Сюжет не сильно замысловат: врач Дженни возвращается в городок Сноуфилд, что в Калифорнии, с младшей сестрой Лизой. У них недавно умерла мать, и Дженни забирает сестру к себе. Сноуфилд - городок маленький, население примерно 500 человек, и только лишь зимой, когда пора кататься на лыжах, сюда приезжают туристы. В остальное время все тихо-мирно, все, естественно, друг друга знают. Но вот загвоздка: когда сестры приезжают в Сноуфилд, стоит полнейшая тишина, хотя еще не ночь, и кто-то да должен хотя бы гулять. Впрочем, в окнах горит свет, так что... Ну, вдруг все нормально? Вот только когда экономка Дженни оказывается мертвой, становится ясно, что в Сноуфилде стоит особая тишина смерти. Сестры поражали своей силой воли, пожалуй. Вместо того, чтобы после обнаружения первого трупа, а потом отрезанных голов броситься в машину и добраться до центрального города округа, они остаются в Сноуфилде и продолжают исследовать мертвый город. Сильные девочки, да... С другой стороны, я понимаю, почему Дженни так поступает: она не знает причины смертей, и есть вероятность, что замешана инфекция или яд, поэтому как врач она не может позволить разнести вирус. Зато потом ей удается дозвониться до Санта-Мари, и в Сноуфилд приезжают бравые полицейские из центра. В книге хороша атмосфера. Все это нагнетание, страхи, особенно пока неизвестно, кто же убийца. Потом, правда, с появлением мотылька-переростка нагнетание страха слегка снижается. То есть героям-то по-прежнему вроде страшно, но они все-таки слишком разумны, слишком для такой-то ситуации. Силой воли они всегда берут себя в руки, хотя Лиза, которой 14 лет, все-таки порой и плачет, и дрожит, но и она оправляется довольно быстро. Впрочем, не могу сказать, что герои совсем картонки. Нет, но уж больно они сильные. Хотя им страшно, да. Поутру к первоначальной группе подъезжают остальные, кого запросил Брайс, они начинают проводить исследования, все-такое... И вынуждены поверить, что русские и их яды тут все-таки не причем. Правда, скептицизм в Сноуфилде за последние сутки приводит к печальным последствиям. В принципе, догадаться, кто останется в живых в конце, совсем не сложно. Параллельно есть еще две линии. Наличие одной я совершенно не понял: она касается двух убийц. Убрать их, и ничего не поменяется, совершенно. Какой они несли смысл? Вторая линия рассказывает о писателе-ученом Тимоти, который первым предположил, кто виноват в таинственных исчезновениях людей и зверей по всеми в самое разное время (например, исчезновение поселения ацтеков, поселения Роанок или аж динозавров). Любопытно, но Тимоти тут больше играет роль «я нужен, чтобы объяснить, кто это». Не совсем, конечно, он оказался забавным толстопузым старичком, но... его было маловато. Сам же вековечный враг... Пока не было известно, кто он, пока всякие мотыльки-переростки поедали людей, а тентакли утаскивали все тех же людей куда-то под землю, было довольно страшно или, по крайней мере, немного жутко. Впрочем, даже когда этот ВВ заговорил с Брайсом через компьютеры, тоже было весело. А вот концовка мне не понравилась: показалась уж больно смазанной и слишком резкой. Вау, мы нашли способ убить это существо! Вау, мы сейчас его победим! Вау! Вау! Вау! Я утрирую, не нужно принимать последние несколько предложений всерьез, но концовка - самое слабое место книги. Сцены в больнице я так и не понял. Какой у них был смысл? Книга хороша, бесспорно. Особенно она хороша в начале своей атмосферой и действиями людей. Я не имею в виду прямо все поступки, но скорее последовательность их действий: вызвать тех, задержать этих, проверить то и т.д. Но вот сами герои... Впрочем, я писал уже выше. Читать было интересно, хотя Руанук меня несколько смутил. Подозреваю, перевод не сильно новый, по крайней мере, не из последних, но это нисколько не мешало следить за перипетиями сюжета. |
Читал у Кунца только Полночь. В целом, понравилось. Хотел еще что-нибудь из его книг прочитать, но не смог определиться, что выбрать - слишком уж много он чего написал. Может, кто-нибудь подскажет, есть ли у него что-нибудь похожее на Полночь? То есть интересуют всякие там страшные монстры.
ПыСы. Сейчас еще темку почитаю, может и сам подберу что-нибудь. |
Ashmor, "Аутсайдер" у него неплох, емнип. Няшный умный пёс против генетически модифицированного монстра. Но я так давно его читал, не знаю какое бы сейчас впечатление произвёл.
|
Текущее время: 23:36. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.