Creatio ex Nihilo. Конкурс сеттингов. Палата Судей
 

Тут жюри будет обсуждать работы и заготовки, отбирать лучших и раздавать места.
Просьба никого, кроме судей (Ewig Custos, Arhitecter, Седой, lolnoob) и организатора не постить в этой теме. Чужие сообщения будут удаляться.

Победители:
Первое место заняла работа №6, авторства Арыка!
Второе место присуждается работе №5, и автор её -- Wenegur!
На почётное третье место взбирается работа под номером 1, написанная ar_gus'ом!

Приз зрительских симпатий получает работа №3 и её автор Иван Бездомный!

Аплодисменты победителям и всём, кто принял участие.

Daniel, из чего отбираем?

У вас есть время на отбор заготовки от сегодня и до восьмого числа включительно. Если придёте к единому мнению раньше -- отлично, стартуем, значит, тоже пораньше.

Ну мне пока больше всего интересно: Мир, где тьма является благом, в отличие от света. Если особенно Свет и Тьму взять в кавычки)))

Не хотелось бы банальности в сеттинге(((

Думаю, при выборе стоит все же учесть предпочтения участников, в конце-концов работы писать им. Но не хотелось бы и давать такую истоптанную графоманскую тему как 27.

И еще предлагаю ориентироваться на такую вещь, как вариативность темы. Не хотелось бы получить с десяток очень похожих работ.

Надеюсь, остальные судьи вскоре тоже присоединятся к дискуссии)

Arhitecter, итак что предлагаешь?
Игроки, имхо, выбирают путь попроще))) Это о 27й...

Присоединяюсь:
Итак,
"Мир попав в который забывается все прошлое, остаются лишь навыки." - может быть любой мир. Это звучит, не как концепция сеттинга - а как условие попадания в него. Это можно прикрепить к любой из представленных тем. Я бы убрал эту тему.
По мне так 3 и 9 тогда затерты до дыр, а 17 так вообще невозможна.
Кстати, 17. Предлагаю выкинуть ее.
А между 20 и 28 устроить смертельную битву и пусть останется только один.
По поводу туфли, я согласен с Седым - пусть объединяется с леммингами, а то им не хватает абстрактности.

Daniel, а это реально, объединить две темы?

Это вы сейчас серьезно?)

Кстати, лемминги вполне адекватны как заготовка.

Daniel, Серьезно. Было бв весело на авторские решения глянуть)))
Хотя не претендую- туфли хватит...

Разве что в таком виде.

Да легко. Мир социальных сетей, населенный роботами-поисковиками, пауками и парсерами, а так же ужасными монстрами - капчами. Или мир, населенный нематериальными душами грешников и праведников... Да куча вариантов, не обязательно даже связанных с физикой как видишь, просто мозги надо включать %)
Я их не рассматриваю даже, как варианты.
Согласен.

А сколько вообще тем должно остаться?

Итак, ставим на голосование вопросы:
1) 20 или 28 - Боливар не вынесет двоих!
2) снятие темы номер 3
3) снятие темы номер 9
4) Объединение туфли с леммингами.
5) снятие темы номер 27
6) Что делать с темой номер 15:
а) Прикрепить к туфле
б) выкинуть.
в) Прикрепить к другой теме (какой?)

Голосуй! Или Проиграешь!

Желательно решить этот вопрос сегодня, а завтра приступить к следующим.

Ну, будь я оргом, дал бы эти темы на внеконкурс. Внеконкурсу можно традиционно прикрутить общее голосование и приз зрительских. Прелесть внеконкурса в том, что могут участвовать и случайные прохожие, и члены жюри, и члены проводящего клана (на маньке).

Arhitecter, я согласен)) На внеконкурс))

Я, в общем-то, не против. Но как это всё оформить? Я не разу еще не запиливал внеконкурс. И не участвовал в подобном.

Пожалуй, я за 17.
2 является аналогом бесполого общества, что не очень-то интересно, как по мне. 3 слишком банален, особенно если под барьером понимается непроходимая невидимая граница. 5 кажется мне слишком нелогичным - сильные не почитают слабых без всякой на то причины, а если есть какая-то неведомая сила, которая заставляет их подчиняться, то вряд ли тогда можно говорить, что магии у "слабых" нет. 7 я просто не понял. 8 и 15 с большой вероятностью могут привести к множеству одинаковых работ. Про 9 не могу сказать, чтобы так часто встречал что-то подобное, но тут уж доверюсь мнению остальных. 20 видел в недавно прочитанном "Золотом ключе". 23 - мир поехавших паладинов, не нравится. 27 банально. 28-я заготовка неплоха, после 17 на втором месте. 30 очень часто встречается в научной фантастике, так что мимо.

Ну, единого рецепта нет. Можно так: открываешь тему для работ, общую для всех. В шапке даешь ссылку на орг.тему и пометку, что внеконкурсные работы выкладывать с пометкой "внеконкурс" и всё. В шапке оргтемы - заготовки для конкурса и внеконкурса (шрифтом пожирнее, можно и цветом выделить), уточняешь, что во внеконкурсе могут участвовать все желающие - достаточно скинуть готовую работу. Вот и всё. Когда закончится прием работ, прикрепляешь к орг.теме голосование за приз зрительских симпатий, со ссылками на работы. Когда жюри подводят итоги - закрываешь голосование, присуждаешь приз победившей в голосовании работе или делишь между набравшими равное число голосов.

Ну почему, вот к примеру, кто судит зверей в баснях? Разве всегда самый сильный?
П.С.
Давайте ужо, голосуйте!
День скоро кончится!

Рискну поддержать 17. Мир без силы трения.
Будем посмотреть, как авторы это изобразят)))
Хотя Туфлё и лемминги интересно было бы))

У вас остался один день.

Daniel, Пусть пробуют переубедить)))

Дубль два. камера, Мотор!
А сколько тем должно остаться?

Одна. Голосуй давай, только ты и остался. Тут двое голоснули за 17, я пожалуй поддержу 28, ибо за неё проголосовало больше участников, она неплохая и не такая хардкорная, как 17. Ну и не хочу продавливать тему, которую я же и предложил D:

17 не хочу. Разрываюсь между 8 и 28. Черт. Дайте мне время до вечера, ок?

lolnoob, если рискнешь туфлю или леммингов- согласится могу)))
Хотя интересно же как обыграют 17))

Мир без трения? Не сказал бы, что это хорошая идея для сеттинга. Собственно, моё мнение ни на что не влияет, но подумайте: реально ли описать по этой заготовке что-то иное, чем какой-нибудь виртуальный мир (не важно, духов ли, или оживших программ во всемирной паутине)? Да и описание такого мира не особо будет соответствовать заготовке, ибо проблеме (преимуществу?) отсутствия трения в, скажем, интеренет-мире, внимание уделить сложно. Его просто нет, и всё тут, гвоздём программы это не сделать.

А физический мир с отсутствием силы трения просто не будет играбельным (приключенец не сможет даже взять в руку меч\бластер, а заменять их какой-нибудь магией или суперсилой вроде телекинеза -- довольно пошлый ход). Да и познания в физике надо иметь неплохие, чтобы представить такое. Ибо полное отсутствие силы трения требует либо пересмотра почти всей теории атомного строения, либо покрытия всех поверхностей какими-нибудь сверхскользкими смазками)

Возможно, у участников воображение богаче и они видят больше вариантов решения этой задачи. Но как бы не получилось сонма бестелесных духов\программ)

Итак, я за 28-ую, и это значит, что у нас ничья?
Седой, эмоции игнорируют силу трения! Это намек!:troll:

lolnoob, тогда да... Еще варианты?

1)Все дружно голосуют за восьмую?, туфлю с леммингами?
2) Кидаем монетку.
3) Пускаем обе темы.

lolnoob, не нравится мне 28я... ни как... ((

Орел или решка?

lolnoob, решать Даниэлю... Но на 28 ни как... Слишком просто и банально. Если пройдет- буду свирепствовать.

Не надо перекладывать на меня вашу работу)

Определяйтесь. Даю время еще до 10 числа включительно. Если и потом не решите -- Священный Рандом в воплощении дайсомёта отберёт заготовку сам.

Неплохо было бы, чтобы Эвиг тоже подключился к обсуждению.

Кто меня поддержит с туфлей? Но на 28 не соглашусь. слишком ... удобно и однотипно будет...

Daniel, играем 28... но я предупредил(((

Таки 28? Определились?

Три голоса... Вопрос решен. Хотят игроки- пусть играют.

Окей. Тогда поехали.

Итак?

Давайте не будем менять коней на переправе, все же. Не хотелось бы чтобы те, кто уже втиснулись в рамки, или не следят за местными разборками попали в менее выгодное положение. А тем кто сейчас ноет ничего не мешало решить вопрос до старта конкурса, но их все устраивало, так что извольте.

Arhitecter, Все же поддержу.

Товарищи судьи. Закрытое или открытое обсуждение работ?

Мне всё равно

А в чем смысл?
Мы ж здесь их обсуждаем, так?
Следовательно, единственное, что может на нас повлиять - это товарищи с транспарантами в соседней теме. Что ж теперь, ее (эту соседнюю тему) от нас закрывать? Чтоб, значит, наш заход туда не повлиял на наше решение?

Т.е, на мой взгляд - это несущественно. Когда темы выбирали - никуда ж не прятались?

Закрытое

Хотелось бы Ewig Custos'а увидеть и услышать. Он вообще появляется на форуме?

Daniel, вроде же с маньки, не?

Седой, вроде как да.

Кто-нибудь имеет возможность ему туда постучать?

Я ему в скайп написал.

С одной стороны, закрытое обсуждение для меня привычнее. Всё равно основная тема не заглохнет: сначала сами обсудят выложенные работы, потом пофлудят, напоследок могут начинать организовывать восстания против судей из-за их медлительности. К тому же при открытом обсуждении отсутствует возможность с помпой выложить результаты.
С другой стороны, обычно организационная тема находится в закрытом доступе с самого начала. В данном случае это не так, и закрывать тему сейчас - это как-то некрасиво по отношению к участникам и активным наблюдателям.
В общем, для меня это непринципиально, и я приму любое решение организатора.

Итак, один против открытой темы, двое воздержались, один скорее за, чем против. Короче, пускай тема будет открытой, поэкспериментируем. Особо злостные срачи и флуды я смогу потереть, а на мнение жюри в любом случае смогут повлиять и при закрытой, и при открытой теме.

Скоро выложу работы, сейчас просто занят немного.

Оценивание конкурсных работ:
Так как работ до обидного мало, обойдемся без этапа зрительского голосования. Все 8 работ сразу отправляются на разбор к жюри, которое отберет три призовых работы (1, 2, и 3 места). Напоминаю жюри, что это конкурс сеттингов, и всё-таки в первую очередь внимание стоит уделять именно миру, описанному в работе. Хотя и про другие составляющие (общая интересность, грамотность, слог и тд) забывать не стоит. В целом, всё остальное на совести доблестной четвёрки жюри (напоминаю: Ewig Custos, Arhitecter, Седой, lolnoob). Жюри рассматривает только конкурсные работы (их 8).

Оценивание внеконкурсных работ:
По внеконкурсу проходят все работы: как и конкурсные, так и собственно внеконкурсные (т.е. все 11 работ). Работы оцениваются народным голосованием. Каждому желающему даётся пять голосов, которые он свободно распределяет между работами. Единственное ограничение: больше трех голосов отдавать одной работе нельзя. Выбор желательно хотя бы кратко прокомментировать. Участники также могут голосовать, в том числе и за свои работы (однако раскрывать их авторство до конца конкурса и объявления победителей нельзя).
Победитель голосования получит приз зрительских симпатий.

Ок, завтра засяду за чтение. Победит та работа, что лучше идет под чай с вареньем!=)

Если уйду в бан, то предварительно № 3, 5, 8.
Результат не окончательный. если не забанят))

Товарищи судьи. Во-первых, не спим. Во-вторых: думаю, вам хватит времени до 19 числа включительно, чтобы определиться с призовой тройкой?

Я скину на выходных, придется цедить.

Да.

Хватит.