![]() |
Креатив 15: griphon - Зверь арены
|
Тут просили в номинациях единорогов.
Цитата:
Будет время нарисую главгера целиком, а это...... ну, кто прочтет будет знать, кто или что это: Скрытый текст - некая часть от главгера: |
Преноминация пройдена :smile:
|
Помнится, кто-то желал помидорчиков?:smile: Ща и баклажанчиков отсыпем, и тыкву на голову сбросим, гы.
Во-первых, имеют место быть Скрытый текст - клопы и блошки: Теперь рассказ. Прости, Грифон, но он прямо шизофреник. Одна часть произведения так и норовит свалиться в обычный, набивший оскомину квест: вторжение лютых до черноты драконов, артефакт, спаситель ЕТС, а вот другая половина сопротивляется, отстаивает себя художественностью. Ну, например Цитата:
Потому и впечатления о рассказе смешанные: вроде что-то есть, но как бэ мало, и совершенно не о том. Лично мне не хватило гг – побольше бы вот этих воспоминаний с чайками, побольше «враги сожгли родную хату», побольше «как любил я побегать по изумрудным лугам вместе с подругой». А вот квеста поменьше – сбивает он с нужного романтичного лада, портит малину. Герои бегут, выполняют, выполняют, бегут, и времени на жизнь не остается… Как-то так, не судите строго, если что. Скрытый текст - Привет от клипоманиака: |
Арык, спасибо за блошек, пойду почищу :)))
Цитата:
|
griphon, не, ну семинар он на то и семинар, чтоб побетатестить, и все такое. Потом можно и все шестьдесят выложить, и все восемьдесят (если с подругой), гы, мы против не бум.
Динамика, думается, не пострадает, коли разбавить. Другое дело, где, когда и чем. С другой стороны, тогда будет острый дефицит помидорчиков... |
Цитата:
В общем я усиленно пошла думать.... |
Добрый вечер, дорогая Грифончик!
Ты в моей подсудной группе и с радостью заглянула к тебе в гости:smile: У тебя получился милый боевичок в стиле фэнтези. Добротно написан, хорошо сделан. В сюжете есть все - и маги, и злобные оркийцы, и порталы, и артифакты, и тайна древних, и всех врагов побеждает ГГ, и даже спец.служба присутствует. Все элемены есть, а вот за душу почему-то не трогает. С самого начала есть уверенность, что все хорошо закончится, правые победать неправых. Интрига отсутствует. Точка А и точка Б известны, читателю остается только узнать, какой тропинкой поведет автор. И тут пошли стандартные приемы: случайно найден заколдованный манускрипт, случайно открывается портал, случайно один оставшийся в живых кентавр-аттон в нужный момент превращается в дракона. Все сделано по правилам, хорошо, но вот искры нет и рассказ не заиграл. Уж, извини, милая Грифон. Вспоните Ваш рассказ про охотника в Легенде на 14 Креативе. Возможно, это сейчас прозвучит странно, рассказ ругали, там было куча недостатков, которые только ленивый не указал, НО рассказ был с душой, оригинальный, непредсказуемый, яркий. Он поэтому вызывал споры и обсуждения. А "Зверь арены" хороший, да и читается с интересом, но оставляет равнодушным.Как бы совместить и тот и этот, чтобы получилось нечто настоящее. Зверь не плох, но если сравнивать , он уровня Донцовой (самое наглядное сравнение, извините). Хочу поблагодарить за язык. Очень достоверно, с минимуом незнакомых слов, что весьма не просто сделть в небольшем фэнтезийном рассказе. Бой на арене- чудо как написан. Да и весь текст читается легко и увлекательно. Есть несколько замечаний Скрытый текст - Пара вопросов: В целом, получился неплохой, добротный рассказ. Но Грифончик, у тебя прекрасное чувство языка, ритма, хорошая техника, пора переходитьна новый уровень:smile: Спасибо и удачи тебе, на конкурсе:smile: |
Хорошая камерная история о гладиаторе. Отличный плавный язык, вот до чего мне далеко, у меня часто чуются швы и пропихивания... а тут вот пожалуйте ровненько, словно за один присест писалось) Одно из другого вытекает любо дорого читать.
Долго не мог понять, наш аттон он кентавр или сатир? Я вначале думал, что он единорог... но потом в бою применял руки. И только уже много после меня ткнули носом, что он "кентавр". Еще отмечу, что сугубо для себя, хотелось больше буральщинцы, кровищи и прочего непотребства.. ну.. арена все же)) напоследок... Скрытый текст - вместо тысячи слов): |
Koshka 9, Ой какие люди заглянули!
И тебе доброго! :kiss: Цитата:
Лежал, пылился... пылился... И вот, решила выложить его на конкурс, тем более, что чистое фэнтези - не мой стиль. Очень чесались руки в конце все завернуть на НФ. :facepalm: Тогда бы заиграл, точно. И все бы опять ругали, но запомнили бы рассказец надолго :lol: Цитата:
Что, все так плохо??? Вопрос по сюжеты: почему оркийцев взрывом убило, а спец. агента магов нет, в самом конце? Ой... Я не написала, что его вместе с ГГ накрыло чем-то типа защитного поля? Ух... пойду прочитаю.. потеряла, наверное, это. Надо добавить пока не поздно. под нами волнуются плотным покрывалом облака, а еще дальше за ними виден лес и оркийский город на равнине - если облака плотным полотном, то как можно видеть город за ними в долине. Тут или я что-то не понимаю, или ты как-то не так выразилась:smile:] Нет. Тут все верно. Просто нужно подняться в горы... на высоту более 4500 над уровнем моря. Так, чтобы был у подножия какой-нибудь город. (Не частое сочетание). Ну и желательно небольшую облачность иметь в наличии. И тогда можно увидеть это: облака, облака, облака... А за ними еще видно матушку Землю, на много-много-много сотен километров. (такое ощущение). И в кристально чистом воздухе далеко-далеко, за пеленой облаков город.. а за ним поля... дороги...Как нарисованные на топографической карте. О, это как на самолете. Но не на современных, которые летят на 10000, а на тех, типа ЯК-40. Они летали на 5000 м. И с них можно было наблюдать подобную картину. В целом, получился неплохой, добротный рассказ. Но Грифончик, у тебя прекрасное чувство языка, ритма, хорошая техника, пора переходить на новый уровень:smile: Нету у меня нового уровня. И не будет уже никогда. :smile: Все его от меня ждут, и видимо напрасно. Бывает "потолок", выше которого не прыгнешь. Спасибо и удачи тебе, на конкурсе И тебе спасибо!! Удачи. Еще руки не дошли прочесть всех знакомых авторов :))) |
Grim Fandango отец легенд пожаловал в гости :)
Хорошая камерная история о гладиаторе. Отличный плавный язык, вот до чего мне далеко, у меня часто чуются швы и пропихивания... а тут вот пожалуйте ровненько, словно за один присест писалось) Одно из другого вытекает любо дорого читать. Спасибо на добром слове. Долго не мог понять, наш аттон он кентавр или сатир? Я вначале думал, что он единорог... но потом в бою применял руки. И только уже много после меня ткнули носом, что он "кентавр". Вот, один попался уже... Я сама подозревала, что по первому описанию могут подумать про сатира. Надо сразу про четыре ноги упомянуть. Где-то... Еще отмечу, что сугубо для себя, хотелось больше буральщинцы, кровищи и прочего непотребства.. ну.. арена все же)) Дык.. сказано, что призывы к насилию и чего-там про жесткие сцены, типа нельзя. Ну или я так поняла... :)) за картинку - отдельное спасибо! |
Цитата:
А что касается уровня - ставим планку и движемся вперед. И не надо ставить себе какие-то рамки... Вперед, путь свободен:kiss: |
Привет!
Вот думал, писать или нет. Вроде, на Креативе такое писать, это все равно, что в бордель исповедоваться идти. Мне не хватило личных местоимений. Очень обезличенный текст. Понимаю, тут так принято. Но смотри, к примеру. Цитата:
Цитата:
По сюжету ничего сказать не могу, устал от фентези очень, уже полгруппы прочел. Сделал конспект, перед составлением топа почитаю. Пока для меня лучшим местом в рассказе явилось следующее. Цитата:
|
jadiella, Привет, привет! :smile:
Спасибо за отзыв! Смотрю тебе тоже звездолета не хватает. ЭХ, надо было написать так, как чесались руки... Заблокировать рассказ, что ли, да поставить в нем все с ног на голову??? Насчет личных местоимений. В прошлом конкурсе так к этим местоимениям все цеплялись, что я решила вообще без них писать :lol: |
Цитата:
Цитата:
Там такой забавный персонаж-неудачник. Вообще, веселый рассказ. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Эх, публика!) |
Цитата:
|
Цитата:
|
А медуза это ненормальный бульдозер. А рассвет это ненормальный сыр.
|
Цитата:
Внимательно прочтите, как называется спойлер с единорогом. НЕКАЯ ЧАСТЬ ОТ ГЛАВГЕРА. :lol: гы. Вот так у нас ВСЕ читают, а потом говорят, что в рассказе то не правильно написано или другое. Так, смотрим, кто следующий такой же невнимательный чтец.... Буду статистику собирать |
Цитата:
|
Этот рассказ мне понравился тем, что при его прочтение создаётся ощущение, будто на самом деле читаешь объёмный томик эпичного фэнтези. А на самом деле рассказ. Чудно.
|
Цитата:
Вот, я нарисовала только нижнюю часть, то бишь лошадь. Тебя не удивило, когда читал, что кентавр был в чешуе? не захотелось посмотреть, как выглядит зверь, послуживший основой для кентавра? :lol: Сонная каракатица Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Моя любимая griphon! Надо заглянуть с отзывом, обязательно! Вот кто красиво пишет ^_^
|
Ветер, привет!!
кажется, тему надо срочно переименовать во "встреча хороших людей" Цитата:
Ветер, а ты тоже участвуешь, или опять только на шоу? |
Участвую, но под большим секретом, дабы скрыть позор :)
|
Цитата:
|
Фус-ро-да
Для меня в фэнтези самое важное - вдохновляющее волнение.
Скрытый текст - Вот такое: Перед глазами не буквы, а реки и горы, лесная тропа, зал со сводчатым потолком. Горячий шоколад пить вдвойне приятно и листать - удовольствие. Таким фэнтези и должно быть, верно? Итак, рассказ "Зверь арены" - это история о вере в чудо, вере в свои силы и вере в человека. Любопытно, что она повествуется от лица необычного существа - аттона, напоминающего о "морских конях" и частом связывании в древности лошадей с водной стихией из-за схожести в латинском названии Equus. На самом деле, такие детали перестали волновать меня ещё в детстве, но рассказ так увлёк, что интерес полыхнул снова:shok:. Рассказ следует отшлифовать, ты итак об этом знаешь. Расправиться с очепятками и Цитата:
Верховный Магистр написал что-то на свитке, закреплённом между деревянными валиками, и перечитал. И есть ведь разница между этими Верховными Магистрами, с которых обыкновенно начинается любая сказка для взрослых сердец. В языке ли, в мастерстве автора дело? Не знаю. Ведь хороший язык - не такое уж редкое качество для современного писателя. Но у меня, пожалуй, есть кристалл с ответами. Он говорит, что разница в том, насколько автор пропитан магией создаваемого им мира. Так вот, griphon - с головы до ног волшебная :wizard: И хотя, скорее всего, дело при написании выглядело Скрытый текст - вот так: перед глазами совсем иная Скрытый текст - картинка: Сразу видно, что читаешь не автора, ограниченного дедлайнами и думами о кредите за новенький "Фольксваген", и не группу авторов, составляющих одно Громкое Имя. И вдвойне приятно, когда личная магия писателя совмещена с умением добротно писать. Рассказ даже вышел очень честным. Пусть :orc: останутся оркийцами, а артефакт - Артефактом. Всё по неписаным правилам, знакомый мир, и герой берётся за блестящее оружие, а маги захлопывают старые пыльные книги. И хотя честность здесь тебе не сыграла на руку, потому что хочется больше фантазии, даже в таких мелочах, как названия и имена, но ничего не раздражает, не вызывает желания поворчать: ах, эти грибы. Есть в тексте какая-то лёгкая наивность, открытость и искренняя простота, которая тянет за рукав и ведёт дальше по коридору, освещая путь свечой. Особенно отдыхает душа на описаниях. Это твоя сильная сторона. Цитата:
Скрытый текст - Это: тот вид творчества, который даёт нам прикоснуться к природе, к истокам своей души. Худшим или лучшим... зависит от нас. Аттон был всего лишь зверем на арене. Когда он встретил Даллака, я начала переживать. Мне показалось, что от встречи с человеком не может быть иного исхода, кроме безжалостного разочарования или воодушевляющей веры. И даже когда Даллак не убил соперника на арене, я боялась, что он может его предать. Это было бы логично, похоже на человека, реалистично и несправедливо. И тут я поняла, что это ведь очень наглядно. Рассказ не разжёвывает косточки, а даёт прийти к каким-то выводам сам. Автор потянул меня дальше, подбадривая крепким зельем, и дорисовал картину. Всё закончилось хорошо. Зверю с арены позволили превратиться в нечто прекрасное и величественное. Герой остался героем. Орки, наконец, побеждены, а премудрые маги нашли ответы на свои вопросы. И пусть так и будет всегда. Хотя бы в сказке :smile: |
Ветер, ого, отзыв читать интереснее чем рассказ. Не перехваливаешь меня? А? А то зазнаюсь и пойду в великие писатели :)))
Цитата:
Спасибо за замечания, надо по-новой вычитать и залить с исправлениями... Ох, уж эти опечатки.... Отдельное спасибо за картинки. Они - чудо... :good: p.s. Рада, что ты тоже участвуешь! :) |
По-моему, название не совсем верно отображает суть текста. Рассказ "Зверь арены" закончился на побеге аттона, дальше же началось краткое изложение, видимо, будущего героического романа о спасении миров. В рассказе очень мало именно зверя с арены и много того, от чего и так не протолкнуться в современной и не очень фэнтези.
Жаль. Вы, уважаемый автор, здорово пишете. Иногда. Описания природы просто шикарны. Отчасти удалось завлечь меня размышлениями героя о своей судьбе, на которые дальше просто наплевали. Был приличный персонаж, а стал, извините, банальный герой. И как-то даже не удалось проследить последовательность деградации личности. Как я понимаю, текст просто "на поучаствовать". Душевности, что ли, в нем не чувствуется. Сцена поединка немного покоробила. Может быть, все-таки попробуете переписать? У вас здорово получается плавное описание, а вот такими односложными предложениями оперировать... Тяжело это. Буду банален, но предложу вам просто вслух перечитать этот эпизод, со всеми полагающимися паузами после окончания предложения. Скрытый текст - [например]: Иногда такие вещи проскакиваю ходом, но тут как-то не удалось. Мне, по крайней мере. Очень тормозит повествование. |
Приветствую!
Замечательный получился рассказ. Стилистика классическая дальше некуда. Мир узнаваем без лишних объяснений. Причём в данном случае прилежное следование канонам жанра ни в коем случае не может сойти за упрёк. В начале повеяло "Бездной голодных глаз" от Олди (ящеры, гладиаторы и пр.), но в итоге, на мой вкус, "Зверь арены" получился даже органичнее и понятнее, чем у Генри нашего Лайона) Концовка вообще шикарная, я в полнейшем восторге. Банальный артефакт квеста в итоге оказался настолько небанальным, что добавил рассказу отдельную пятёрку в "фоне", отсутствующем на этом креативе, но традиционно подразумеваемом "в уме") За фентезийную номинацию, естественно, тоже пятёрочка, даже с плюсиком) |
День добрый, Ужас Лучезарный!
Спасибо огромное за ваше мнение по рассказу, любое мнение для меня ценно, собираю плюсики и минусики :)) Попробую ответить на ваши замечания: По-моему, название не совсем верно отображает суть текста. Рассказ "Зверь арены" закончился на побеге аттона, дальше же началось краткое изложение, видимо, будущего героического романа о спасении миров. Возможно, название неудачно. Я всегда с большим трудом подбираю названия. Мне уже сказали, что надо назвать это просто "Нарро и Даллак" :facepalm: Хочу сказать сразу, никакого будущего романа не планировалось с этими персонажами и не планируется, и скорее всего не будет планироваться, и не вижу почему вам рассказ показался именно кратким изложением романа. По большому счету любой рассказ можно раздуть до эпопеи.. было бы желание. В рассказе очень мало именно зверя с арены и много того, от чего и так не протолкнуться в современной и не очень фэнтези. Жаль. Чего именно много? От чего не протолкнуться? Тут мне немного ясно ваше замечание. Вы, уважаемый автор, здорово пишете. Иногда. Описания природы просто шикарны. спасибо на добром слове :smile: Отчасти удалось завлечь меня размышлениями героя о своей судьбе, на которые дальше просто наплевали. Был приличный персонаж, а стал, извините, банальный герой. И как-то даже не удалось проследить последовательность деградации личности. Как я понимаю, текст просто "на поучаствовать". Душевности, что ли, в нем не чувствуется. Значит, по-вашему, существо, прошедшее в рассказе следующие стадии: зверь --> разумное почти гуманное существо, спасающее чужую жизнь --> герой спасший мир - это деградация? Спасибо, буду знать. Всегда думала, что это - прогресс. В следующий раз напишу про человека, который стал скотом. Надеюсь, вы будете рады описанным душевным изменениям. :smile: Сцена поединка немного покоробила. Может быть, все-таки попробуете переписать? У вас здорово получается плавное описание, а вот такими односложными предложениями оперировать... Прошлый мой рассказ - "Легенды белой пустыни", как раз отличался плавными описаниями боя. За это я столько собрала шишек, что -спасибо. Все в один голос говорили: надо бой описывать рубленными, короткими предложениями. Ну, написала. Чем опять недовольны? "Если строить дом у дороги и слушать советы всех прохожих, дом построен не будет". Спасибо. Ужас Лучезарный, я все-таки подумаю над тем,чтобы проработать героя более детально...вы не первый, кому мало оказалось душевности.... |
Аль_Стрелок, приветствую взаимно! :)
В начале повеяло "Бездной голодных глаз" от Олди (ящеры, гладиаторы и пр.), но в итоге, на мой вкус, "Зверь арены" получился даже органичнее и понятнее, чем у Генри нашего Лайона) Ничего себе сравнения :shok:... По-моему, вы меня перехваливаете :smile: Концовка вообще шикарная, я в полнейшем восторге. Рада, что понравилось :) Спасибо за мнение! |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но попробуйте, хотя бы для себя. Очень полезно. Про деградацию, конечно, я пошутил. Имеется в виду, что в конце личности героя уже почти не видно. Он становится шаблонным героем, самоотверженным и благородным. Это упрощение характера, считаю. Цитата:
Вообще боевки писать очень сложно, и я лично стараюсь их избегать. Так что советчик в этом деле из меня хреновый. Цитата:
Но я редкостный любитель, как видите. |
Ужас Лучезарный, спасибо еще раз! Так как я скорее всего во второй тур не проскочу, то вероятно будет время поработать над рассказом более детально и определиться, что для меня интереснее (а для меня и герой и сюжет первостепенны, вот незадача...)
|
Доброго времени суток, автор.
Скрытый текст - Здесь супирдва: Автор, на данный момент, заценка этого рассказа - трата времени. Ты можешь соглашаться, можешь не соглашаться – мне на это глубоко насрать. Но мне не по барабану на своё время. Итак: ты, вероятно, считаешь, что я незаслуженно заговнял рассказ и хочешь услышать Абзац о педокентавре и гомоагенте стопудово переделать. Скупее на чувства, усиление на движуху, то есть переработать все чувства (там, ёпт не две блондинки крысятся!! А два мужика - не любить на арену вышли, а сражаться!!!) и убрать сопливо-слезливое расписалово. Вместо этого наивняка воткнуть жёсткую борьбу разных видов. Чел с мечом не будет молить и упрекать (это аще – смехотворное убожество!) – он ломанётся биться или ещё чё замутит. А этот сверхкентавр с нимбом на голове? С какого перепуга он повёлся на какого-то левого чумазоида? Кароч, абзац - говно и после него текст падает вниз. Катимся дальше, как единороги – валом: Автор, кто-то отъедает окончания слов в тексте… Расписать битву между драконами (полюбому), переработать текст, переписать время (если это не будет сделано, текст не продвинется вперёд ни на шаг), выкорчевать сорняки, олицетворить магов (или хотя бы главного магистра, ибо композиция страдает – с одной стороны два разглагольствующих героя, с другой бездушные полено-маги), финал выбросить и накатать новый – круче, интересней, занимательней – потрясательней одним словом! В тексте аще нет препятствий – у ГГ так всё чётко и гладко, что создаётся ощущалово – он-мать-его непобедимый супирмегакрутыш. И что добро победит, зло окажется в жопе. Не, по сути, так можно, но смысл от такого рассказа? Эмпатии к героем – 0. Децентрация ГГ сдохла, так и не родившись, зато ГГ изредка рефлексирует, сообщая читателю, как нелегко быть супербогом… Единственно чё порадовало, так это выбор героя: ГГ – аттон (видимо миф.сущ.), а его помощник чел. |
D.M., Лотош залогинься :lol:
|
D.M., литературный русский язык сначала выучи :lol: потом я твой "ваще отзыв в натуре" прочту.
|
Знаете, я всегда не прочь подкрепиться. Кроме того, я поэт. Как поэт и вообще медведь творческий, я был очень рад прочитать сие творение. Оно полно красот и красивостей, впору на холст переносить. Как существо мыслящее, я долго чесал в затылке - а что это было? Идея - вещь пугливая и хрупкая. Если преследовать ее в таком темпе и в таких масштабах, она либо заблудится, либо станет суперидеей. Здесь она заблудилась. Я бы на ее месте тоже заблудился. Уж больно Слонопотом попахивает. Все очень красиво, но о чем?
|
Винни_Пух, идея убежала :). Помашите ей лапой и дайте на прощание бочонок меда.
|
1. Всё был двуногий да двуногий… Почему он внезапно стал человек?
2. "Хватаю его за голову и резко поворачиваю. Противно хрустнули позвонки." Скачки времён. 3. "Просовываю руку сквозь прутья клетки и отпираю решётку.". Гм. А почему он вообще в клетке, если он запросто может открыть замок? Как вообще понимать эту фразу? Тем более, что у стражников отравленные стрелы - и не убежать? 4. "по чешуе скользят оркийские стрелы," Снова неувязка. Чуть ранее, когда кентавр ещё сидел в клетке, он боялся и понимал бессмысленность побега из-за отравленных стрел. Значит, на его теле есть уязвимые места. Подозреваю, что это человеческий торс, так как лошадиная часть в чешуе. Почему стражники стреляют ему в защищённые чещуёй места? Они должны стрелять в торс. Почему не стреляют? 5. "— То есть…,— Архимаг не договорил, " Нет такого знака перпинания. 6. "Никто из предыдущих эпох не мог его прочесть, и свиток предали забвению." Ученики шли, перебирали и перечитывали каждый свиток. Они лучше знали древние наречия, чем древние люди? Я могу поверить, что свиток прочитал Архимаг, хотя это тоже притянуто за уши, но ученики?.. 7. "Оркийцы не нашли этот проход" В который, хотя и с трудом, протискулся здоровенный кентавр. Не верю. Удобно, конечно: раз - и символы прочитались, два - и память вернулась, три - и проход оркийцы не нашли. Вообще же весь рассказ - вермишель с винегретом напополам. Тут и драконы, и орки, и архимаги с магистрами, и единороги, и битвы, и погони... не успеваешь осознать, что происходит вообще. Никитинщина сплошная. |
Гы... начинаю забавляться уже...
Хороше отвечаю: 1. Всё был двуногий да двуногий… Почему он внезапно стал человек? Ну потому что он - человек. Чтож теперь поделать. 2. "Хватаю его за голову и резко поворачиваю. Противно хрустнули позвонки." Скачки времён. Спасибо, исправлю 3. "Просовываю руку сквозь прутья клетки и отпираю решётку.". Гм. А почему он вообще в клетке, если он запросто может открыть замок? Как вообще понимать эту фразу? Тем более, что у стражников отравленные стрелы - и не убежать? А почему обезьяны в зоопарке сидят в клетке, когда их (обезьян) запросто можно научить отпирать замки? А зачем дрессированные медведи в цирке содержатся в клетках? А зачем ручные добрые собаки сидят на цепи? А вы вообще представляете себе, что такое бойцовый пес? Или вы с Луны, простите? 4. "по чешуе скользят оркийские стрелы," Снова неувязка. Чуть ранее, когда кентавр ещё сидел в клетке, он боялся и понимал бессмысленность побега из-за отравленных стрел. Значит, на его теле есть уязвимые места. Подозреваю, что это человеческий торс, так как лошадиная часть в чешуе. Почему стражники стреляют ему в защищённые чещуёй места? Они должны стрелять в торс. Почему не стреляют? Потому что вы читаете через строчку. Если что - кентавру принесли доспехи. И кстати, из стали... Знаете, такая металлическая штука, типа одежки, из нескольких частей, которая закрывает уязвимые места. Иногда от стрел помогает. Да еще дело происходит ночью... И там представьте себе не было уличного электрического освещения. Нижняя часть кентавра намного крупнее верхней - они стреляют в нечто темное, движущееся по дороге с приличной скоростью. 5. "— То есть…,— Архимаг не договорил, " Нет такого знака перпинания. :) не заметила, спасибо исправлю. 6. "Никто из предыдущих эпох не мог его прочесть, и свиток предали забвению." Ученики шли, перебирали и перечитывали каждый свиток. Они лучше знали древние наречия, чем древние люди? Я могу поверить, что свиток прочитал Архимаг, хотя это тоже притянуто за уши, но ученики?.. Кажется каждую строчку нужно разжевывать. Написано же, свиток можно было прочесть НЕ ПОЛНОСТЬЮ. часть знаний была сокрыта. Ученики нашли нечто необычное, кое-что прочитали и сразу отнесли Магистру. Неужели такие элементарные вещи нужно описывать?? Потом придут другие после вас и начнут ныть, что слишком много поясняющих описаний. 7. "Оркийцы не нашли этот проход" В который, хотя и с трудом, протискулся здоровенный кентавр. Не верю. Удобно, конечно: раз - и символы прочитались, два - и память вернулась, три - и проход оркийцы не нашли. Вы в лесу когда-нибудь ходили? В настоящем? Диком, неухоженном лесу, где есть такие ямы в которые можно найти, только тогда, когда в них провалишься. Где густые папаротники или трава выше человеческого роста, такая что скрывает всадника с конем. Выйдите из своей железобетонки и походите по природе. Не по парку в городе. А по настоящей дикой природе. Съездите на Алтай, сходите в пеший поход на Телецкое озеро, пройдите по Чусовой. И поверьте мне, половина ваших вопросов и неверия исчезнет. Жизнь - это не то что пишут в книгах. Это нечто намного более прекрасное и интересное, гораздо интереснее, чем читать чужие рассказы и через строчку писать: не верю, потому что никогда не видел. Вообще же весь рассказ - вермишель с винегретом напополам. Тут и драконы, и орки, и архимаги с магистрами, и единороги, и битвы, и погони... Ну конечно, в жизни же все не так. В реальной жизни бывает только одно что-то: только единороги. Или только кентавры. Или только погоня сама по себе, без причин и следствий. Вот гонится мент за вором. Все. Больше ничего. Гонится и гонится. И так все жизнь. Потому что другого там быть не может, параллельно с погоней. :tongue: не успеваешь осознать, что происходит вообще. Ой, лучше я промолчу, о том что подумала после этой фразы. Неровен час - обидитесь. :tongue: Никитинщина сплошная. Да что вы говорите, а может Толкиенщина?? |
Не надо рассказывать мне элементарных вещей:)) Я непонятливый.
|
Цитата:
|
Пост выше - это было моё впечатление от Вашего рассказа. Это были мои недоумения от текста. Вы эти моменты считаете элементарными - потому что текст в Вас живёт, а я этого всего не увидел как читатель.
Что поделаешь, непонятливый.:)) Не рассчитывайте, что будут сплошь понятливые попадаться. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
и физически невозможно написать так, чтобы угодить всем. Вам непонятно, а кто-то умудрился проголосовать за мой рассказ и протащить его во второй тур. Потому что им понятно было :good: |
Цитата:
|
Зачем ругаться, а? Нет, так нет - разве кто-то заставляет...
|
Цитата:
|
Ох, Грифончик, ты тут и навертела... щас с мыслями соберусь, да как выскажусь, и пусть тебя потом всякие изноугуды защищают )
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Я, кстати, не утверждал, что этот рассказ не имеет недочетов. Очень даже имеет, но в мой топ попал. Правда, далеко не на первое место, но все же. |
Доброутро! Рассказ твой читал, само собой, и голосовал за него в первом туре. Отзыв постараюсь оставить, как и всем, кто ко мне забегал. Но уже которую неделю живу в цейтноте. Самому уже несколько неудобно за молчание, хоть и нет в этом моей вины.
|
Уши_чекиста, ну-ка давай послушаю :))
isnogood, ну вот, хоть посмотреть на товарища, который за меня голосовал :))) спасибо van Halk, Цитата:
Gorhur, Сама в цейтноте. Тоже времени практически нет. Со мной можешь не напрягаться с отзывом. Переживу :))) Раз голосовал, значит что-то нашел :). Мне и этого хватит. |
Цитата:
Просто вырвок из череды событий. Чую я тебе тоже что-нибудь напишу. Дочитать бы, а то ходят тут отвлекают всё время :( |
| Текущее время: 12:09. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.