Креатив 15: Asylum - Сказка про Ивана-дурака и Василису Прекрасную
 

Преноминация пройдена

Потешил, добрый молодец))) Из блох: "Царь-батюшка-то согласится на нашу женитьбу?"

goddo, пропустились мной ошибки, спасибо :)

Ой, спасибо. порадовали. От души вышла сказка. и по слогу - замечательно удалось сохранить стилизацию под сказку, не пересластив, и по содержанию. Всего в меру. герои получились ровно такие, чтобы было надо - живые, непредсказуемые. Особенно в конце. Здорово вышло, прочитал с удовольствием.

Не оч удачная форма глагола, предложение выглядит несогласованным

Что-что достал?

Гоглы))) Тут без гугла я тож торзмонул, зато новое узнал)))

Завсегда)))

Долго меня сомнения терзали на сей счет.. Не зря, видимо, поправлю :)
За отзыв благодарю :)

Звали? Решил заглянуть.
Забавная у Вас получилась вещица. Большой отзыв не напишешь, так как и придраться особо не к чему и объём у сказки маловат, но всё же.
Первое, что бросается в глаза, манера повествования. Такая манера мне встречалась дважды - у Чекиста (не зря написал в Преноминации, что закос под него) и у Лю. Но не суть. Написано действительно здорово. Во-первых, порадовала манера подачи. Действительно получилось оригинально. Вроде о банальностях пишите, но за счёт подачи смотрится рассказец. Нет привычной пафосности, нравоучительности и занудности, но есть лёгкость, юмор и вытекающая из него атмосфера веселья. Во-вторых, удачной оказалась задумка внести в сказку элементы стим-панка. Смотрелось отменно. Яга-механическая нога, гоглы, дирижабли - класс:good:
Ну и герои вышли вполне себе удачные. В таком объеме показать шесть образов!!! Такое дано не каждому. У Вас получилось.
Но у текста есть один большой минус. Он незаметен. Он прочитывается в лёт, но в памяти остаётся лишь эфемерный образ рассказа. Забывается практически моментально. Для конкурсной работы это явный минус. А ещё объём. Маловато его. Лично мне хотелось бы больше текста. Но тут уж субъективен.
В целом сказка удалась на славу, и в номинации юмор не должна остаться незамеченной, но не более того.

Reistlin , а кто там говорил про "показать в хорошей работе сильные стороны"? Вот ваш шанс))

Во-первых я их показал. Во-вторых, это не порука, тут я пишу то что сочту нужным написать, не ограничиваемый правилами. А в-третьих, Вам не кажется любезный, что Вы сейчас ведёте себя крайне некрасиво? Я не отслеживаю отзывы тех, кто меня "обидел", дабы сказать, вот мудак, меня ругал, а сам такой же.
Если хотите показать мою ничтожность рискните написать отзыв на рассказ от трёх листов на пять листов. Да и то, Вы лишь потешите ЧСВ и не более того.

Если есть гоглы, значит, это стимпанк?! :vile:
*Пошла читать рассказку*

Он там ещё как есть )

Уже вижу.
Есть несколько задоринок.
1. "Быв дураком" - лучше сказать "будучи". Есть такой глагол.
2. С инверсиями перебор. В хорошей стилизации перебора ни с чем быть не должно. Автору, возможно виднее, но я, чтобы вкуснее было, часть инверсий бы убрала, а то переперченный рассказ получился.
/инверсия в данном контексте - это нарушение общепринятого порядка слов, а вместе с ним и изменение интонации/
3. Маловато будет.

Возможно, есть и ещё, но я решила вообще отзывов писать как можно меньше. И делать их как можно короче. Не из лени или высокомерия, а просто я плохой рецензент...

Да, "быв дураком", цепляет, но по тексту вроде как и смотрится. Правда я в первый раз вообще не понял смысла фразы :(

Reistlin, Эдвина Лю благодарю за отзывы :)
игра слов мне не удалась.. ну да ладно :)
1. Да, так намного лучше, спасибо, поправлю.
2. Думаете? Мне показалось, что инверсии в меру, но могу и ошибаться :)
3. Пойду допишу ту сцену с Годзиллой, хотелось же.. Вообще можно же расширить рассказ, пока идет преноминация? :)
В любом случае, надеюсь, сказка хоть немного улыбнула :)

блин! Не поспел я вовремя, но ничего. Не ведитесь на эти провокации, автор. "Будь дураком" в данном случае отлично вписывается и вполне понятно на какое крылатое выражение вы намекаете. Верните, как было. Никаких "будучей" и "бывов"!

По истине, сколько людей, столько и мнений :D Хорошо, что фраза оказалась понятной. Спасибо, что не прошли мимо :)

Asylum, сказка улыбнула, за что большое спасибо :)
Удачи на конкурсе.

Э... не надо расширять рассказ. Сейчас он ровно столько, сколько нужно. Расширите - динамика просядет

Мне кажется про Годзиллу была шутка. Но тут Локи прав. Рассказ сейчас вполне гармонично смотрится. Приписывать смысла нет. Тут изначально нужно было подумать о том, что мира читателю может не хватить и он потребует добавки. А раз требует, то сейчас всё в норме :)

Loki_2008, Reistlin, в общем-то, да, если расширять, то половину точно переписывать пришлось бы.. Пусть тогда так останется :)

Подача отличная, текст читается очень легко, но сюжет, мягко говоря...Хотя, малость подумав интересные мысли можно извлечь для себя. И извини, автор, сразу заставил сказку про Алёну и Ерёму вспомнить, антуражем.) Правда, непонятно, зачем тогда стрелы и луки? Если уж начали в стиле "самоделкиных" сказку, и выдерживали бы до конца в таком стиле. Побольше технических прибабахов, киборгов, роботов и прочей атрибутики))) ИМХО. Про ошибки - шероховатости уже сказали предыдущие читатели, повторяться не вижу смысла.

Автор оскорблён до глубин души Т_Т Извиняю, в общем :)) Тем более, всё равно не в курсе, о чём речь :)
Сказка изначально задумывалась короткой, нагромождать не хотелось..
В любом случае, спасибо за мнение, taya :)

Не в духе я сегодня. Уже сбился со счета какая сказка в нашей группе. И знаете не улыбнуло. (после Эрглов вероятно) Что гласит народная мудрость? "Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок." А что в вашей сказке? Стеб и пародия. ну да для этого она и писалась вероятно. Народ потешить. Но вы не оригинальны. Сейчас многие считают, что нет ничего проще чем написать хохму по какой нибудь сказке. Вот только хохмой это и остается. А тем не менее сказки рассказывали не для того, что бы народ смешить, а для того, что бы молодежь учить. Ну все перестаю бурчать. Может без вас премия юмора и не наберется.

Donpedro, приветствую :)
Не страшно, не всегда день хорошим бывает :smile:
Запятые бы.. Тоже не смертельно, всем не угодишь :) А в жанре юмора писать зачастую весьма сложно, т. к. чувство этого самом юмора у всех разное..
Не обязательно сказке быть "мудрой". Не могу не согласиться, в моей смысл в стёбе, но чем-то плохим я это не считаю :)
Наберётся, в конкурсе достаточно хороших произведений с юмором :)
Спасибо, что заглянули :smile:

Увы, но мне сказка совсем не понравилась. Я вообще не понимаю, за чем это было. Избитые персонажи, ничего нового и интересного Вы не привнесли. Избитый сюжет: Иван-дурк хочется жениться, но для этого надо пройти три испытания. Ему помогают все, кому не лень – баба Яга, Кощей, Василиса. И вот счастливый конец – влюбленный удаляются на дирижабле.. Задания были скучные. Только во втором ГГ кое-как проявил смекалку, а остальное…

Юмор – не комментирую… У каждого он свой, но мне было скорей не смешно, а грустно. Пустое все это.

Может, кому-нибудь еще понравится.

Удачи Вам.:smile:

Спасибо, что заглянули, Koshka 9 :)
Вообще, всё это стёб больше, нежели чисто юмористическое. Избитые персонажи... Узнаваемые, типичные. Обыкновенные сказочные. Не знаю, кого нужно было впихнуть, чтобы не избитыми показались :)
О______о Всё тлен...
Честно, понимаю, просто не смешно, но чтоб уныние вызывать, эх.. Возьму на вооружение, буду недругам сказки писать :)
За комментарий спасибо :)

Ну, не утрируйте. Грусть и уныне разные вещи:) А Василиса в кожаном корсте запомнилась все-таки

Спасибо за позитивный ответ:smile:

Слилось всё для меня тут воедино...
Маленький, но плюсик, благодарствую :)
Вам спасибо, что мимо не прошли :)

Доброго времени суток, автор.




Текст выверен, чист. Сама сказка прописана отлично, но, во-первых, где интрига? Концовка – зажили бла-бла-бла и счастливо.
А второе - это пересказ с небольшим дополнением, слёгка изменённым антуражем, да слегонца видоизменёнными персами.
Ничего нового не спалил, кроме того, как Иван, пользуя смекалку, натянул мозг лешего на листок с писаниной. Автор, где твой голос, где твоё всё?
Твоей лёгкости пера можно позавидовать, но передача заезженной инфы меня не радует.
Ты можешь мне кинуть:
- D.M., грёбаный ты ублюдок, чё ты припёрся и накидываешь слова мешками да фанатоф распугиваешь…
Если, на мгновение опустить грубость, то твою злость можно было бы уразуметь. Или она не оправдана?
Ценим:
Сравню твой рассказ с фильмом «Мститили», что заценил на днях.
Итак, что мы имеем: ГГ – Иван-дурачман. А не, дурачман было бы посвежее, но в тексте просто - Иван-дурак. Ага. И если бы ГГ можно простить, то всех остальных персов – нет.
В «Мститилях» - они там все главные, потом стержневым становится Железный Чебурек, а вслед за тем бразды правления переходят к кому бы ты чаял? Правильно к Капетану Америга.
Я в него ещё на денди гонял.
В тексте есть Баба-Яга (приправленная парами), Кощей Бессмертный (стильный типок), Василиса (отстреливающая курей и аще бой-баба) Прекрасная и серый волк, которого, слава автору, нет.
Из более-менее незаезженных персов только второстепенный – Леший.
В «Кино для детей от 2 лет и посмертно» тусят такие занимательные персы как: Хулк (это второй перс, который меня ещё прикалывает – за его мощь и изменение характера, причём меняется ещё характер самого Хулка, а не дока); Наташка Ромэноффф ака Блэк Фидоу (ненужная клава с отличной фигурой)+её приятель лукарь – Орлиная Вежда (клёвый перс, лично мне по луше, но он тож не в теме); и бог Тор (непонятно, толи бог из скандинавской мифологии, толи геометрическое тело. Но скорее всего геометрическое тело, потому как скандинавская мифология и сраные америкосские комиксы не имеют ничего общего).
В тексте собраны персы, которым уж тыща лет.
В фильмеце собралась в кучку Кучка заезженных Бродяг, половина из которых играет на балалайках, напевая: «Ох боян, боян, не боянь меня!».
В тексте концовка не то чтобы не новая – она мертва для воображения. И если в твоём тексте это выглядит привычно и логичным исходом – то в кинце концовка настолько херова, отвратительна и похожа на склизкий кусок дерьма, что словами не передать.
«Мстители победили» - ну такой умильный финал, как будто маленький розовый кролик пукнул благовониями... :(
К чему я всё это размазал?
Я не призываю забывать прошлое, но пора бы уже создать чё-то новое, не? Такое ощущалово, что в России больше нечего создавать.
Жратва? Все страны производят, кроме России – пусть ГМО (ГеноМодифицированныеОтходы), но производят и впаривают нам. Даже Гренландия выращивает под снегом картошку.
Авто. Да. Производят и впаривают нам. То что производит наша страна государство – это а-ля грёбаный раритет – который не то что впарить, а бесплатно никому не подарить.
Оружие. Мы так и будем гордиться АК-47 (не – он-то в теме – это произведение искусства, но…), даже когда нас будут убивать из лазерных пушек.
Отечественный видос – 98% убогое дерьмище, крутящееся на большинстве ТВканалов – в это же время Восковой Алливуд штампует не менее пафосное убожество, но изредка стреляет мастер-классом. Но даже их убогие фантазии более новые и на порядки выше наших родненьких.
Мы ничего не создаём. Лишь потребляем. А книги - искусство познавать – наряду с классикой, должно расширять сознание, добавлять чё-то новое. Где это всё?
Ессено: какие молодые паренёк или барышня захотят втыкаться в текст? Ничё нового. Они и так убиты по пустоте и чтение для них – это кара.
Нет, я не указываю тебе, как жить, лишь интересуюсь, с чего с таким неплохим слогом взяты такие бородатые персы?
Не поверишь, у меня по тексту шестилапый медведь бегает. Да, не супер! Но бегает же! Где ты в сраных Мстителях можешь шестилапого медведя увидеть!?
Лично я уверен, если ты сотворишь в таком же чётком ключе (как твой текст – харизматичный, лёгкий) чё-то новое, читателей от твоего шедевра будет за уши не оттянуть.
Так как, будешь тратить время на злость или прикинешь чё можно создать?

Доброго времени суток, D.M. :)
Ну, будет вам, дорогой аццкий критик. Зачем мне злиться, на что? На правду, что "глаз колет"? Критика помогает увидеть вещи, над которыми стоит поработать, поразмыслить, улучшить. Иные начнут плеваться ядом на подобные слова, а смысл? Меня-то вы не оскорбляли, да и рассказ щедро фекалиями не поливали, лишь указали на то, что, по вашему мнению, читателю глаза мозолило, заставляло нос морщить.
К чему я всё это? :) Спасибо за развернутую критику. Мне даже показалось, что рассказик мой меньше бы :D Замечания учту и приму к сведению :)

Хорошая, добрая и весёлая сказка.
Василиса такая сильная, целеустремлённая женщина! ))
И Иван не совсем уж дурак. )

cat-the-redhead, ахахх, спасибо :)) Героям было бы особенно приятно это узнать :)