Если бы составителем сборника был я?
 

Креативные баталии ещё не начались, но давайте попробуем заглянуть немного в будущее. Уверен, что там вы увидите неоднократно повторённую фразу: «Эх, не тех взяли в сборник!». Только не говорите, что не увидите.
Так давайте попробуем сделать так, чтобы попали ПРАВИЛЬНЫЕ рассказы. Вы спросите как это сделать? Легко. В этой теме, каждый желающий может рекомендовать для включения в сборник наиболее понравившиеся работы. Однако, это должна быть не просто фраза – «Рекомендую рассказ Пупкина», а аргументированный отзыв-рекомендация на предлагаемый рассказ. Отзыв должен быть достаточно подробным, чтобы было понятно, чем рассказ хорош, из-за чего он так понравился и почему именно он должен попасть в сборник.
Сразу скажу, что данная тема представляет собой не просто праздное развлечение, но и носит вполне практический характер, поскольку люди, которые имеют отношение к отбору, будут осуществлять постоянный мониторинг темы, и брать на заметку действительно интересные вещи.

Кроме того, Его пресловутое Хомячество обещался оставлять свои коротенькие отзывы на некоторые из этих рассказов. Так сказать, его личное, в корне неправильное, хомяковое мнение – хорошо или нет рассказ мог бы вписаться в сборник.

Давайте попытаемся творить историю своими руками!:wink:

А тему сборника предлагаем тоже мы?

Темы указаны в номинациях. Если утрировано, то это фантастическая тема. То есть рассказы научно-фантастической направленности. Соответственно, если рассказ данной тематики, и хорошо написан, то он вполне может быть рекомендован. Вторая номиначия - "Координаты чудес" - это фэнтези истории, а так же мистика и всё прочее, что не соответствует научной фантастике. Думаю, тут стоит учитывать жанр, в котором написан рассказ (точнее соответствие ему) и оригинальность. Про юмор думаю смысла говорить нет.
Разумеется это всё мои предположения. Критерии составителей - это их критерии.
Думаю, те, кто будет предлагать рассказы на рассмотрение будет оценивать по своим критериям. А вот какие они, сказать стоит. Кто знает, может они совпадут с критериями составителей.
Ищите интересные, хорошо написанные истории, которые тронули сердце или просто приглянулись. Так будет правильнее всего :)

Гарри сборник у нас один - "Аэлита" :)

как повод для дополнительного разбора представленных рассказов, тема не плоха. даже хороша.
неплохо как посыл для самостоятельного, независимого от
, собрания лучших рассказов.
единственный вопрос-загогулина: а что же делаютЪ конкурсанты во время голосования? разве они не отбирают (и даже с аргументацией) лучшие рассказы в указанных категориях?

Нет, это не приз зрительских симпатий. Создавать "Приз зрительских симпатий" компетентны только организаторы конкурса.
Эта тема создавалась как для сочувствующих и болельщиков, стремящихся не просто поддержать рассказ, но у увидеть его в сборнике, так и для составителей. Оценивание всех рассказов конкурса займет много времени, а так они будут в первую очередь обращать внимание на действительно стоящие вещи. Так что Вы несовсем верно понимаете смысл темы.
Как и сказал, всё желающие могут оставлять аргументированные отзывы-рекомендации,а оценивать их, как и сами рассказы будут уже заинтересованные лица.

Белковский, отбор ведется параллельно. Он не связан напрямую с конкурсом. Финалисты имеют приоритет при рассмотрении, но это не значит, что остальные тексты автоматически выбывают. Об этом сразу говорилось.

Ну, была. И чё? :blush:

а это проблема голосующего креатива. которую (и благодаря тебе так же) не захотели рассматривать и обсуждать по итогам "фантазма", когда для печати проигнорили стопроцентный выбор "креатива".

.Потому что проблемы нет. Креатив не пишет для кого-то и не оценивает по редакторским критериям. Креатив оценивает качество текста, а не соответствие требованиям издательств. Проект сотрудничает с издательствами, а не пишет для них. Надеюсь, ты понимаешь в чём разница.
Рассказ Аргуса и Стоп-сигнала, как и миниатюра Светланы были неформатом. Но это не делало их рассказами плохого качества. Напротив, качество этих текстов было на уровне. Отсюда и такое признание другими участниками. Тут уж каждый сам решает, писать то что хочется и не иметь возможности опубликоваться, или писать для редактора.
В любом случае, это разговор не для этой темы. Если есть желание конструктивно покритиковать объективную раельность, создай после Креатива тему и задай этот вопрос. Уверен, что обсуждение будет интересно и полезно.
эта же тема Эта тема предназначенна для других целей, так что нет смысла вести в ней старый спор.

Просто, не просто, но смысла в ней не дофига. ок.

Смысла в ней больше чем ты думаешь. К сожалению мало кто понимает этот смысл. Отсюда и весь тот бред, что пока в ней присутствует. Но это уже другой разговор.
Тема создавалась для составителей сборника. Если тема начнёт "работать" скорее всего в ней будет появляться сам Долинго. Как ты думаешь, ему будет резон искать тему в треде?

ты всерьез думаешь, что Долинго заинтересуется мнением кучки незнакомых людей? Он скорее у Хомячества спросит.

Ух, тема создавалась не на пустом месте. И создавалась он в первую очередь Хомячеством. Если угодно для него, как для одного из составителей, так и для Долинго, который вполне может ею заинтересоваться. Так что тут не имеет значения, что думаю я. Есть сомнения, сходи на лит, и перетри всё с Хомой. Сейчас же ты выдаёшь своё мнение, за единственно верное, отчего-то считая, что все так же его придерживаются. Это не укор, а лишь констатация факта. В любом случае, обсуждать в тех ветке этот вопрос я не вижу смысла.

Нет, Рейст, мое мнение правильным быть не может, потому что фефолтно правильное - только у тебя )
Но я реально сомневаюсь, что эта тема вообще нужна. В лучшем случае, люди придут сюда по зову батхерта и принесут отложенные кирпичи, после того, как не выйдут их рассказы.

Я не утверждаю, что моё мнение правильное. Если ты заметил, то своё мнение я вообще не озвучиваю. Оно не имеет абсолютно никакого значения. Тема была нужна определённым людям, она была создана. Всё.
Если люди подойдут к ней сознательно, то в ней будет смысл. Сейчас же, благодаря доброходам, которые превращают её в новый срач на почве, нафига эта шняга, шансов заработать она пока не имеет.
Может стоит не сомнеия озвучивать, а попытаться показать, что она может быть полезна? Ты осилил минимум половину текстов. Наверняка были хорошие работы. Посоветуй их. Глядишь и другие последуют примеру.
Дальнейшие обсуждения бессмысленны. Если хочешь пообщаться по вопросам нужности этой темы, сходи к Хоме, как я тебе и предлагал ранее. Он тебе подробней объяснит, у меня желания делать это впредь больше нет.

Можно я встряну в вашу милую беседу? :smile:

Я хочу предложить свой список, только, прости, Рейст, без слишком подробных отзывов, ибо - спойлер, и для этого уже есть Дайджест.
Из тех рассказов, которые я прочитала - а это примерно половина, так что без обид, - в сборник пошли бы:

Шелдон - "Денница": за оригинальную и хулиганскую идею (люблю, когда религиозную тему поднимают в необычных контекстах), за хороший язык, за удачную, закольцованную композицию.

Фенек - "Догони меня": за ник автора за яркую картинку странного мира, за образы героев, которые встают перед глазами, за "старый патефон". Не знаю, зацепил меня рассказ.

Дельфин - "Грусть волшебника": за удивительную, печальную атмосферу и прекрасный язык. Все же мастерство не пропьешь :smile:

Юка - "Память": за то, что такая вещь вряд ли попадет в сборник, но должны же быть хулюганские исключения и в этом?) Крышесносный поток сознания, цепляет на раз.

Может быть, что-то еще забыла, так что вернусь потом с новой порцией.

Уже хоть что-то )))

Лола, тут извини я возмущусь. Дайджест превратился в краткий пересказ работ. Плюсы и минусы в нём есть, но перечисляются все тексты. Здесь же именно формат - "только лучшее".
Насчёт Шелдона и Фенека соглашусь. Остальное не читал.

Reistlin, да не, я не называю эту тему повтором Дайджеста, я просто не хочу именно что пересказывать тексты. Думаю, что что-то я точно забыла, но потом еще допишу.

Думаю, Хома всё равно обратит на них внимание :)

Навскидку мне нечего советовать. Видать, все хорошие вещи достались Лоле. Разве что рассказ Светланы.

*шёпотом*
Судя по твоему списку, с учётом прочитанного мной, почему-то я этому не удивлен:sad:

Уточнение, рассказы Светланы и Альфринга. Должен же мир узнать о БСЗ!

Ух, у Альфа их вроде два. Ты о каком?

Оба все сорок, цикл ведь. Хотя второй вроде получше будет.

Понятно. Я второй просто даже не смотрел :(

Раз здесь выкладывают лучшее, для сборника я вы посоветовал следущее (на данный момент прочитанно 48 рассказов): "Брауни", "Проводник". Возможно еще "Раба божия" и "Грусть волшебника", но под вопросом. Вообще уровень расказов (учитывая, что можно выкладывать заначки) весьма слаб. На данный момент только фентези более менее. НФ все еще отсутствует как класс. Себя не оценивал.
Вот такие невеселые мысли были бы у меня если б я был составителем. Пока просто только пара рассказов действительно за душу взяли.

P.S. Ненавижу кнопку "отменить" на айпадовской раскладке клавы. Стирает написанное бесповоротно.

Донпедро, поясни, почему ты так считаешь. Почему составителю стоит на них обратить внимание?

Это рассказы в которых не нужно искать, почему ГГ сделал так или иначе. Это рассказы в которых не застревает глаз на непонятно для чего созданные словесные конструкции. Скорее всего с орфографией и пунктуацией там тоже все окей. Но прежде всего, это рассказы которые унесли тебя в мир фантазии.
Читая "Брауни" - ощущаешь себя среди детей которым бабушка рассказывает сказку.
А когда читаешь "Проводник" чувствуешь себя тем бессмертным магом, что смотрит на мир.
В общем полное 5D. Когда все эти параметры совпадают, чтением наслаждаешься.

Верно.

Не соглашусь насчет НФ. Твёрдой нет, это да, но не могу сказать, что её нет совсем.

Кстати, хочу посоветовать jadiella - Hic terminos habet.
На мой взгляд один из лучших рассказов. По крайней мере пока. Живой увлекательный сюжет. Интересные персонажи, которым хочется переживать. Интересный мир и реалии, чем-то смахивающие на Россию начала XX века. История на стыке, фэнтези, стим-панка (хотя и мало прослеживается, но присутствует) и альтернативки. Всё это вкупе с очень хорошим языком. Читается текст запоем. В общем загляните в тему.

Фиг тебе. Править лень и сейчас времени нет, но работа совсем неопрятная.

Такие предложения надо переписывать ;)

Знаешь, если выискивать, то и у Толстого можно косяки найти. Тут у меня не было желания их искать ;)
Кстати, в твоём примере, это можно воспринимать и как косяк, и как авторскую фишку. Ты правильно сказал, по тексту таких вещей много, а вот как их воспринимать... решать составителю :Р

Дискуссия! Хорошо.
Только отсутствие в рассказе точек над ё как бы намекает на несоответствие текста данной теме.
Если, вдруг, соберешься, пиши, только если нужно самому. Чтобы работа не пропала зря. Я в этом заходе задачи повышения качества письма перед собой не ставил.

Хозяин барин :)

Если бы составителем сборника был я, то ... то ... то ...

harry book, себя тоже не пустили бы?

Тоже.
Нет у меня ничего прилично-высокого уровня. http://writercenter.ru/plugins/qipsm...nimated/bk.gif

harry book, а что бы взяли вообще, в принципе?

Тракторбек,
Мне нра сказки. Сделал бы

Гарри, я аж прослезился )

Reistlin,
Тогда и я тоже. :cry:

Давай поплачем вместе:cry:

О, я вошла в сборник Гарри )))

Эдвина Лю,
Есть такое. :blush:

harry book, тогда какая сказка пойдет в номинации НФ? Из всей мировой литературы.

Прочитал группу С
И вот мой сборник, каким я его вижу.

Фэнтези
Спадар Антось - На рассвете
Артур Апельсинов - Туда, где нет чудовищ
cat-the-redhead - Сирень
Shedana - Лесная фея, граф-мышь, оборотень и принц-лягушка
jadiella - Hic terminos habet
Angleterre - Синяя Змея
Tatjana-A - Брауни
Shemsu - Перевал
Рудольф Ч. - Осколки прошлого
Влад Вагабонд - Голоса немёртвых
Paulina - Домой
Irene Adler - Люди-костры
Мышка - Джинни
Lada Savitskaya - Красная шапка
Al_Strelok - Жемчужное ожерелье
Ужас Лучезарный - Избранный рассказ

НФ
Donpedro - Связь
Виктор Фусков - Разделённый (хотя это, на мой взгляд, и не фэнтези, и не НФ)
Дмитрий Шиллс - Маленькие красные ягодки
goddo - Экскурсовод
Mike The - Руконожка
harry book - Тени забытых эпох
Gorhur - "Если бы"-жизнь
Ubivec - Аз есмь
Демьян - Отчуждение

Юмор
:angry2:

Хоррор (нет такой номинации, я просто не знал, куда ткнуть рассказ)
Линолеум - Новогодняя феерия

Народ, как теперь это чудо по трём номинациям раскидать?:shok:

Мой на первые три места, остальное в произвольном порядке. Дело в том, что я полностью расчистил две ближайшие недели, и теперь невыход во второй тур грозит запоем от безделья.

второй раз уличаю тебя в шантаже за последний месяц :smile::smile:

Ну, дык. Надо же как-то проникать во второй тур. Не рассказы же писать хорошие для этого. :smile:

захват заложников не пробовал еще? )))

Та не, всё просто, это Джад ищет для себя отговорку, почему он будет в запое целый месяц:vile:

Тот же вопрос: что вообще, из всей мировой фантастики пошло бы в номинацию юмора?
Однако чудная мысль составить сборник из рассказов только одной группы.

И такое решение, только лишний раз доказывает, что "о вкусах не спорят, есть тысячи мнений..."
Поскольку самый юморной рассказ "Экскурсовод" не только группы С, но и данного конкурса (на мой далеко не совершенный вкус) попал почему-то в номинацию НФ??? :shok:

Я даже не знаю, что бы я выбрал, второй тур или запой. Все такое интересное.

Я тоже читала группу С и даже собрала топы. Но что туда брала и по какому принципу не скажу, а то я мучилась, а вы не? Не порядок))))

А вот что фэнтези, в которую еще и мистику надо было упихнуть, лезло больше списка, это факт. Этим бы рассказам, что туда не попали, место бы дать в другой номинации, но увы(((

А мы его живо вытрезвим...

Дорогой jadiella, жду с нетерпением...
Когда вы выйдете с запоя, в вашем паспорте будет новый шпампик. :vile:

Пьянству бой! Трезвость - норма жизни! :smile:

Ага, я еще где-то видел такие надписи:
Русский - значит трезвый!
Хватит бухать!
Если пьешь вино и пиво - ты пособник Тель-Авива.

Кстати, у меня был такой случай. Приволокли ко мне чувака. Я с ним 10 мин поговорил, понял, что не мой клиент, и предложил ему быть свободным.
Он мне: "Гражданин начальник, а может, вам налить? У меня с собой есть."
Я: "С ума сошли? Я не употребляю! Трезвость - норма жизни!"
Стояло лето, все двери были открыты. Дикий гогот из соседних кабинетов сотряс здание.

Господа, иногда стоит читать заглавие темы и смотреть для каких нужд она создавалась. Это техническая тема для Хомы, которому вести отбор рассказов в сборник. Тут нужно предлагать ему те рассказы, котоырые по вашему достойны попадания в сборник, а не делиться впечатлениями о том как вы проголосовали. Создайте тему и флудите там наздоровье.