![]() |
Дарья Донцова
http://www.dontsova.net/wp-content/u...t_-250x300.jpg
Скрытый текст - Биография и карьера: Скрытый текст - Личная жизнь: Скрытый текст - Творчество: Скрытый текст - Награды: Скрытый текст - Список произведений: Скрытый текст - Интересные факты: Сайт Донцовой Сайт о Донцовой by Лекс Исходный текст сообщения: Предлагаю обсудить качество и количество ее произведений. |
А никак.Прочитал одну книгу и не понравилось.При чём я очень люблю детективы поэтому предпочитаю Акунина.А по сабжу,для домохозяек в самый раз.
|
мне не не как ) не люблю её...
|
Цитата:
В чем тут дело ? |
Хм... Странная тема для форума МФ:)
Я тоже ничего не читала... Но, наверно, что-то интересное в ее книгах есть судя по количеству людей, которые ее читают в метро:Laughter: Одна моя подруга ее просто обожает. Но если уж говорить о детективах, я лучше Агату Кристи почитаю или Конан Дойля. |
Это такая шутка? :)
Я её книги не читал, не читаю и никогда не буду читать! >_< |
:fi: в топку донцову!
Этим всё сказано. |
На заре перестройки, когда заходила речь о подобной литературе и вставал вопрос нужна она или нет , то некоторые критики говорили : пусть люди читают, а потом количество перейдёт в качество.
Одним словом сначала Донцова - потом Достоевский. Как вышло? |
ой, я не читала никогда... Маринину одну книгу читала - ниче так, по крайней мере до конца дочитала, но мне хватило одной такой книги, больше читать не тянет. А Донцова - без понятия кто это:Laughter:
|
НЕНАВИЖУ!!!
|
Нет, это не для меня. Я пробовала ее читать, несколько книг осилила, но мне банально не было интересно. Главгада определяешь чуть ли не с самого начала и оставшуюся часть книги удивляешься с тупости главной героини. ИМХО, конечно. Уважаю чужое мнение, так что любители Донцовой - близко к сердцу не принимайте.
|
Цитата:
|
Цитата:
Не ясно другое - почему такие толпы народа читают их. По тиражам Д.Д. оставила позади почти всех. |
Когда олна только начала писать - было интересно читать. Но спустя десяток книг... Вобщем, да фтопку!
|
Д.Д. - любопытный феномен предпочтений современного российского читателя. Она уже лет 5 - безоговорочный лидер по тиражам. Например, по итогам прошлого года ДД опередила занявшего второе место Акунина более чем в три раза!
Некогда я, чтобы на собственной шкуре испытать сей феномен, попробовал ее почитать. Взял три книги (из разных циклов и разных лет) и прочел. Впечатление однозначное - полный отстой. Ни детектива, ни иронии, ни стиля, ни умных мыслей - мусор, слабенькое подражание Иоанны Хмелевской. И вот что подумалось. В советские времена, лет 20 назад, главным тиражным чемпионом был Валентин Пикуль. Он бил все рекорды и продавался влет. Ну, из коммерческой литературы. Второе-третье место делили Дюма и Кристи. Конечно, был еще Л.И.Брежнев со своими опусами (его издавали более всего) - но эта макулатура в число коммерческой не входила, это уже идеология. Так вот. При всех недостатках Пикуля (а они у него были, и немало) как писатель он на несколько порядков превосходит Донцову. А теперь загадка. Что случилось с нашей страной и народом, если при всем богатстве выбора огромная масса людей в качестве главного отдохновения выбирает не просто тупое, но и откровенно бездарное чтиво? Кстати, и с фантастикой у нас похожая ситуация. Очень часто по-настоящему отлично написанные книги читает с гулькин нос народа, а тупизну прямо таки глотают толпой... |
ииииииииииииииии... народ. д.д оч удобно брать с собой в поездки. или на работе читать. когда свободная минутка выпадает. если у книги абложка атарвёцца то не жалко. а хорошую книгу жалко трепать.:Laughter:
|
Читателям скорее всего нравится незамысловатость сюжета и возможность не напрягать мозги , пробегая глазами строчки.
|
Гы, может букварь еще здесь обсуждать будем? А что, идея:smeh:
Донцова=макулатура, только дороже будет:Laughter: |
Несмотря на нелепость темы феномен Д.Д. действует даже на форуме МФ :) .
|
Заочно о Донцовой судить не буду. Прочитаю и сообщу. Заинтриговали вы меня.
|
Тираж - много, качество - гавно!!!! Народ берёт книги, чтобы не напрягаясь полистать в транспорте. Хотя я лучше возьму какое-нить фентези или sf. И вобще, формат покет-бук - не причина покупать такое г! Фантастика тоже в нём выходит! :baks:
|
Цитата:
З.Ы. Естественно Донцова - г***о!!! |
Цитата:
Знай, если это случится, мы тебя везде найдем..... хотя, надо быть сумасшедшим, чтобы на такое от фэнтези уйти... |
Н-да... По ее книгам даже какие-то фильмы выходят... Всякие там "Любительницы частного сыска"... Мне даже сложно предположить какие могут быть книги...
|
Цитата:
Я думаю, что большинство тех, кто когда-либо что-то из нее читал, делали так же как и многие здесь. Появилась какая-то Д.Д., набрала до фигища читателей, а я ее и не читал! Не порядок, надо прочесть. Прочел. Не понравилось. Забросил. Но ведь прочел и это факт. Может я конечно и не права, но думаю, что основная ее аудитория примерно так и делала. Ну и конечно же домохозяйки и те, кому нечего читать в поездке. |
Значение литературной деятельности Дарьи Донцовой имеет свои плюсы и минусы.
Плюсы - определённая читательская аудитория имеет своего автора -Дарью Донцову. Если бы ни она ,чтобы они читали ? Минусы - эта читательская аудитория с таким автором не развивается интеллектуально. |
Как не пыталась я взяться за Дарью Донцову, больше одной стараници прочитать не могла. Даже в долгой поездке, когда пришлось 25 часо тупо смотреть в окно. Хотелось плакать. :Tears: Когда увидела фильмы захотелось смеяться.:smeh:
Не, я ничего не имею против тех, кто это читает. Но не пойму, как это можно читать.:fu: P.S. Не хотела никого обидеть...:fear: |
А почему вы считаете что читатели Донцовой читают только ее? Это не так. Я читал несколько из ее книг и они не вызвали желания их сжечь. :) Хотя и желания перечтывать не возникло. Обычный проходной детектив, такой литературы много в любой области, включая фантастику :).
|
Цитата:
Я думаю, что на одном жанре зацикливаться не надо. Приесться может. Как же я смогу сказать что либо о Донцовой, если не читал? Я не из тех, кто не любит селедку, ни раз не попробовав её. |
Читала несколько книг, потому как считаю, что порой невозможно составить мнение об авторе лишь по одной.
Заметила, что сюжет часто натянут, портреты персонажей почти всегда типовые, концовки - тоже... Как кто-то выше по теме сказал - интелектуально не развивает. Добавлю: эмоционально - тоже. Получается, что лично мне такое чтиво совсем не интересно. |
Как то даже не интересно смотреть на ваши выкрики в стиле "Говно полное!"(хотя отзывы типа "Рулезз" тоже здесь не катят).Пожалуй скажу пару слов а потом можете спокойно в вашей манере линчевать меня.Хотелось бы чтобы чтоб происходила дискуссия а не срач.
Человек написал книги которые читает народ.И прётся.Из чего следует вывод что виноват не писатель а люди которые которые это читают(спрос рождает предложение). Ну зарабатывает человек на этом деньги,и что?Это лишь даёт ему повод для уважения. Поэтому не вижу дальнейшей перспективы данной темы ибо исчерпала себя. |
Из этого следует , что литература - это способ заработать денег. Но так думать не хотелось бы. Иначе ,что мы вообще все обсуждаем на форуме?
Чьи-то способы заработать деньги ? |
Понимаю, что тема не очень серьезная, но скажу.
Кто-нибудь читал ее автобиографию - "Записки безумной оптимистки"? Если не читали - обязательно прочитайте. Вещь отличная. Остальные книги Донцовой не читала и читать не собираюсь. Но Автобиография - это что-то. Нравится даже тем, кто к подобной литературе прикасаться брезгует. Я серьезно, почитайте. Два часа смеха гарантировано. А если не бросите - то и больше. |
Читала, когда она тока вышла ) Книг 40 прочитала.. Подходили, как способ убить время, но сейчас даже не могу странчки прочитать. Не говорю, что книги плохие, просто ограниченные. Автор изжила эти образы давно, но продолжает из использовать - главная ошибка помоему.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
"Записки безумной оптимистки" читала и это единственная ее книга, которую я никому не отдам. Остальное, изредка проглядывается, чтобы "заполнить паузу" когда нет возможности тащить с собой чего-то потолще, и тут же отдается в другие руки, в надежде что это никогда ко мне не вернется. :Laughter: А о содержании... У меня есть знакомая, которая НИЧЕГО не читает, но все-таки читает Донцову. (Говорит, что больше ничего не привлекает). Однако и она дает такую характеристику: однотипно, однообразно, все тоже самое... но расслабляет. Ну что ж, каждому - свое.
|
Ну надо же! Не ожидала встретить здесь упоминание о книгах Донцовой. Я думаю, что как способ убить время, книги отрабатывают себя. Раз люди покупают и читают, значит, находят в них что-то близкое себе. Мне кажется, что из близких соображений люди читают журналы о звездах и "красивой жизни". Героини Донцовой обычно "богатые дамы, попадающие в в истории". Читала две книги в обеих сюжетные повороты притянуты за уши. ИМХО. Не собираюсь кого-либо отговаривать, обзывать творчество писательницы нехорошими словами или призывать к публичному сожжению книг на Красной площади. Если кому-то нравится - на здоровье. Лишь бы не стошнило.
Из всего ассортимента "иронического детектива" выбираю раннюю и среднюю Иоанну Хмелевскую. Причем только в переводе Селуяновой. Возможно, книги пани отличает только налет нездешности, эдакий польский флёр, но мне интереснее следить именно за ее творчеством. |
Признаюсь, читала Донцову. Меня подруга перемстила с детских детективов на иронические. С мамой догло напару читали детективи. Сначала они были увлекательные, а потом однотипные. Щас никаких чувств они и не вызывают. Я выросла душевно.
|
Прочел гигантскую кипу ее романчиков от скуки года три назад. Дело было летом на даче, делать было особо нечего... Мнение относительно качества - тот же Перумов, но без "ну очень страшной тьмы и прочих злобных сил вселенского масштаба" и с юмором. Ну а в целом такая же мукулатура.
|
Часто читала в электричках по дороге от Калуги до Москвы и обратно.
Книги как раз хватало на 2 часа езды))) Причем книги были все однотипные и после третьей страницы становилось ясно, кто корень всех проблем...и я до конца все дочитывала, дабы убедиться, что догадка верна. правда один раз прокололась, книгу я не помню, но писательницу зауважала. Самая дорожная писательницы - Д.Донцова))) |
Я, например, не читал, но однажды слышал по радио аудиоверсию, когда проходил медицинскую комиссию. Одного раза мне было достаточно. Но мое мнение, те кто читает, пусть читает..... не мне им указывать, что читать.....!!!!!!
|
А мне было интересно читать!:be:
Забавное такое чтиво. Правда из всей Донцовой мне нравиццо только про Евлампию Романову... Остальное читать не пробовала. |
А мне последнии книги про Виолу Тараканову приглянулись. Она там в писательницы затесалась, а мне было интересно выискивать те советы, которые Дарья давала через книжку начинающим авторам.:Laughter:
|
осилил когда-то аж 3 (три) её книжки.... две про Лампу и одну про Виолу...
больше не тянет. |
Я читала классе в 8мом... В общем-то было довольно интересно и забавно, но очень быстро надоели однотипные сюжеты и стиль письма. особенно достали моменты, когда девушка подходит к квартире, стучит, заходит, там труп, ей плохо, свидетеля нет... вот так-то. зато маму приучила - пусть хоть что-то читает...
|
Более всего меня теперь коробит такой ее штамп: вваливается героиня в чью-нибудь квартиру и хозяйка тут же душевно ведает ей душераздирающую историю своей жизни.
Не-а. Так не бывает. |
Благодаря ей мне теперь не нравятся детективы и тем более сериалы по ним. Аирэн, я тоже это заметила)
|
Меня уже достало и то, что у каждой семьи есть знакомый мент, а в конце каждой книги Семья собирается вместе, укоряюще смотрит на героиню и мент открывает тайну следствия.
Блина, когда-то ведь мне это нравилось...( |
Представьте сколько бы вышло книг "Гарри Поттер" если бы эта идея пришла в голову Донцовой? :smeh:
|
Эти книги - туалетная бумага, неестественно оформленная в виде книжек, а не рулонов и с напечатанными в них буквами.
Что можно еще сказать о такого рода чтиве. Если она выпускает их в таком количестве, значит кому то это определенно нужно. Но если это кому то нужно - это уже общая деградация читающего населения. Если людям нравятся детективы, то почему бы не читать что-то более классическое, как то Дж. Хадли Чейз и Рекс Стаут. Все таки более правдоподобные произведения, где расследованиями занимаются те люди, кто и должен (детективы). А не всякого рода домохозяйки, ищющие приключения на свою ж...голову. |
Стандартное попсовое, извиняюсь за выражение, чтиво. Достаточно прочитать одну книгу, и больше не надо. Однообразное творчество)
|
]
Цитата:
|
Гладиатор: Весьма верно:) по моему небольшому мнению книги пишут ради чего-то нового, добавления красок в картину жанра, а это разбавление их водой...(
хотя первая книга меня зацепила.. |
У меня мама почитывает... Когда других книг в доме нет. Мне зачитывает некоторые моменты. Конечно же смешно, но я бы не стала читать всю книгу ради пары смешных моментов. Правда один "томик" всё-таки начинала, но быстро бросила, когда на горизонте появилась более стоящая книжка.
Считаю книги Донцовой продолжают "славную" традицию бразильских сериалов. Только на туалетной бумаге. |
Когда-то прочитала Донцовой две книги, уже и не помню о чем.
Но я осталась крайне не довольна. Совсем не интересно читается, излагаются события посно и как-то даже без огонька сам сюжет. Мне раньше очень Полякова и Устинова нравились. |
Не читал. Не буду читать. Но писательницу уважаю только за то, что смогла найти себе аудиторию. Что написала N книг. Что издается громадными тиражами.
Ну просто не мое)) :) |
Еще один коммерческий проэкт. издается для тех, кому все равно, что читать, по-моему... Где то в какой то программе я видела ее в окружении своих книг. попыталась бы сменить стиль каждого из произведений, глядишь, и понравилось бы...
|
Я вот сейчас задумался ,что должно со мной произойти, чтобы я стал читать Донцову...Даже интересно стало))
|
Видимо отсутствие альтернативы. Тогда и не такое читать начнешь...
|
Текущее время: 00:20. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.