Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Архивы конкурсов (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=74)
-   -   Фантазм-2013: Роланд Малер - Армагеддон-2063 или Сеть недоступна (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=15023)

Креатив 14.07.2013 20:10

Фантазм-2013: Роланд Малер - Армагеддон-2063 или Сеть недоступна
 
Роланд Малер - Армагеддон-2063 или Сеть недоступна

Уши_чекиста 14.07.2013 21:08

Преноминация пройдена.

Reistlin 24.07.2013 21:12

Пока наши критики трудятся, напишу отзыв от себя )
А знаете, Роланд, у Вас получилась очень смешная вещь. Искренне смеялся практически до самого финала. Что ещё порадовало, так это язык. Яркий, живой. Читал и получал удовольствие.
В общем, большое спасибо за рассказ. Отдельное спасибо за Дядю Сэма )

Cveтлана 24.07.2013 21:39

А вот я сейчас буду возмущаться. Как это у такого замечательного рассказа до сих пор нету комментариев? Это возмутительно!
Автор, вы - молодец! Рассказ, действительно, заставляет задуматься, до чего мы можем докатиться при жизни такой.
не сможет даже сделать фотографию и поделиться ею с друзьями! - это, действительно, катастрофа! )))
Да, и кому нужен велосипед без навигатора?
Здорово! Что тут еще добавить?

Reistlin 24.07.2013 21:42

Мне особо понравились предприимчивые китайцы. А сцена в финале... Один восторг ) и бог с ним, что вы про журнал вспомнили. Редкий случай, когда журнал не смотрелся инородным телом. Так тоже уметь надо )

Cveтлана 24.07.2013 21:44

Ага, "неработающие" ссылки тоже понравились.

Вообще, на мой неискушенный вкус, пара "дед-внук" всегда беспроигрышна. Есть в них что-то трогательное.

Горислав Письмин 24.07.2013 21:45

Я, как бы, не настаиваю, но, по всему, особенно по жанру и объёму, напрашивается сравнение с одним текстом - я, это... в общем... ну, о зарисовочке Горислава Письмина... :blush:

Reistlin 24.07.2013 21:49

Цитата:

Сообщение от Cveтлана (Сообщение 1617796)
Ага, "неработающие" ссылки тоже понравились.

Жалко, что австарлийца откачали (
Цитата:

Сообщение от Горислав Письмин (Сообщение 1617798)
Я, как бы, не настаиваю, но, по всему, особенно по жанру и объёму, напрашивается сравнение с одним текстом - я, это... в общем... ну, о зарисовочке Горислава Письмина... :blush:

Ну вот, у расторопных китайцев уже последователь появился )

Горислав Письмин 24.07.2013 21:55

Цитата:

Сообщение от Reistlin (Сообщение 1617803)
Ну вот, у расторопных китайцев уже последователь появился )

Китайцев более 1,5 миллиарда, так что есть вероятность - процентов 25, не меньше, - что и мы с вами китайцы. Каждый 4-й китайса. :-))

Reistlin 24.07.2013 21:57

Каждый четвертый китайса, а я третий :р

Горислав Письмин 24.07.2013 22:00

Цитата:

Сообщение от Reistlin (Сообщение 1617811)
Каждый четвертый китайса, а я третий :р

Ну, тогда каждый третий из четырёх. :-))

Reistlin 24.07.2013 22:05

Чёрт, так и знал, что цвет кожи выдаст (((

Горислав Письмин 24.07.2013 22:09

Цитата:

Сообщение от Reistlin (Сообщение 1617820)
Чёрт, так и знал, что цвет кожи выдаст (((

Да легко же всё решается - курорты Краснодарского края!.. :-))

Reistlin 24.07.2013 22:14

Лучше уж вы к нам )))
Ого мы тут нафлудили... Мда, Автор, вы не серчайте. Просто Ваш рассказ так здорово настроение поднимает )

Горислав Письмин 24.07.2013 22:15

Да, сорри, если что.

Mikki 24.07.2013 22:21

Мне понравился рассказ. Любопытный сплав катастрофы и фарса. Ирония и сарказм не затмевают серьезных мыслей.

Valentinator 25.07.2013 11:06

Забавная зарисовка. Если воспринимать просто как стеб - то хорошо. Но для рассказа много косяков. Излучение распространяется со скоростью света, скоростью света же - предельная скорость распространения информации. Астрофизики не могли узнать о радиоцунами пока оно бы не врезалось в Землю. Президенты разговаривают друг с другом на уровне шестиклассников. Отсутствие паники среди населения удивляет. Почему никто не озаботился тупо переписать все счета на бумагу аля вся мировая экономика до изобретения интернета, во избежание краха экономики, непонятно.

Роланд Nebelgrau 26.07.2013 16:08

Цитата:

Пока наши критики трудятся, напишу отзыв от себя )
А знаете, Роланд, у Вас получилась очень смешная вещь. Искренне смеялся практически до самого финала. Что ещё порадовало, так это язык. Яркий, живой. Читал и получал удовольствие.
В общем, большое спасибо за рассказ. Отдельное спасибо за Дядю Сэма )
Цитата:

А вот я сейчас буду возмущаться. Как это у такого замечательного рассказа до сих пор нету комментариев? Это возмутительно!
Автор, вы - молодец! Рассказ, действительно, заставляет задуматься, до чего мы можем докатиться при жизни такой.
не сможет даже сделать фотографию и поделиться ею с друзьями! - это, действительно, катастрофа! )))
Да, и кому нужен велосипед без навигатора?
Здорово! Что тут еще добавить?
Спасибо, рад что вам понравилось. Значит, не зря писал =)
Цитата:

Китайцев более 1,5 миллиарда, так что есть вероятность - процентов 25, не меньше, - что и мы с вами китайцы. Каждый 4-й китайса. :-))
Больше китайцев, хороших и разных! =)

Цитата:

Ого мы тут нафлудили... Мда, Автор, вы не серчайте. Просто Ваш рассказ так здорово настроение поднимает )
Да на здоровье, с меня налог на комментарии не удерживают =)

Цитата:

Мне понравился рассказ. Любопытный сплав катастрофы и фарса. Ирония и сарказм не затмевают серьезных мыслей.
Спасибо. Рад что рассказ вам понравился =)

Цитата:

Забавная зарисовка. Если воспринимать просто как стеб - то хорошо. Но для рассказа много косяков. Излучение распространяется со скоростью света, скоростью света же - предельная скорость распространения информации. Астрофизики не могли узнать о радиоцунами пока оно бы не врезалось в Землю. Президенты разговаривают друг с другом на уровне шестиклассников. Отсутствие паники среди населения удивляет. Почему никто не озаботился тупо переписать все счета на бумагу аля вся мировая экономика до изобретения интернета, во избежание краха экономики, непонятно.
Воспринимать как стебный рассказ, диссонанса ради. Про скорость излучения - да, возможно стоило использовать "звездный ветер", он медленнее. Хотя, астрофизики могли предсказать приближение волны косвенным путем, по каким-либо предвестникам, например. Про президентов - не соглашусь, шестиклассники разговаривают иначе. К тому же, президенты в данном рассказе и президенты в реальном мире это несколько... разные плоскости, скажем так. На это какбэ намекаэ их имена (кроме Панфилова и, отчасти, Мин Хо). Ну и про экономику - проблема не в том, что нельзя переписать, как раз таки записи не пострадают. Дело в динамике - рухнет система расчетов, о чем и говорится в тексте. К слову, если верить некоторым аналитикам-прогнозистам, то при глобальном отключении интернета экономике будет нанесен удар, способный вызвать коллапс и обвал рынков уже сегодня. =)

Koshka 9 27.07.2013 21:09

Мило, но не более того. Научно-популярно-разлекательная история о том, что будет, если.. и что мы потеряем, если... Посмеялась:smile:

Плюсы
  1. Читать было интересною Приятное, веселое, легкое развлекательное чтение
  2. Любопытно наблюдать за развивающимися проблемами
  3. Неработающая ссылки в журнале – отличная находка.
  4. Оригинальное решение проблемы

Минусы
  1. Один из многих рассказов, прочитал и забыл
  2. Небольшие замечания по языку:
Многие другие вещи, которые сейчас можно купить, станут просто бесполезны, вся электроника станет не нужна.
полотняные картины – странно звучит. Обязательно только картины на полотне?
Также нужно подготовить людей, которые будут находиться на улицах, и помогать остальным в ориентировании на местности, предоставлять информацию. - лишняя

А в целом забавно и читабельно:smile:

Удачи Вам!:smile:

Роланд Nebelgrau 28.07.2013 12:14

Цитата:

Сообщение от Koshka 9 (Сообщение 1619528)
Мило, но не более того. Научно-популярно-разлекательная история о том, что будет, если.. и что мы потеряем, если... Посмеялась:smile:

Плюсы
  1. Читать было интересною Приятное, веселое, легкое развлекательное чтение
  2. Любопытно наблюдать за развивающимися проблемами
  3. Неработающая ссылки в журнале – отличная находка.
  4. Оригинальное решение проблемы

Минусы
  1. Один из многих рассказов, прочитал и забыл
  2. Небольшие замечания по языку:
Многие другие вещи, которые сейчас можно купить, станут просто бесполезны, вся электроника станет не нужна.
полотняные картины – странно звучит. Обязательно только картины на полотне?
Также нужно подготовить людей, которые будут находиться на улицах, и помогать остальным в ориентировании на местности, предоставлять информацию. - лишняя

А в целом забавно и читабельно:smile:

Удачи Вам!:smile:

Спасибо за отзыв. Рассказ и задумывался как что-то легкое и забавное. Судя по всему, удалось. Да и плюсов больше чем минусов, что радует. И Вам удачи! =)

Ранго 31.07.2013 10:26

Цитата:

Один из нокаутирующих ударов приходился по мировой экономике
честно, я раньше никогда не задумывался, что нокаутирующих ударов может быть больше, чем один.

по рассказу на моменте, когда ребёнок не мог понять как перелистывать страницы на ум пришел только один фильм - "Идиократия". Жаль, что они все не умерли.

Роланд Nebelgrau 31.07.2013 11:47

Цитата:

Сообщение от Ранго (Сообщение 1621980)
честно, я раньше никогда не задумывался, что нокаутирующих ударов может быть больше, чем один.

по рассказу на моменте, когда ребёнок не мог понять как перелистывать страницы на ум пришел только один фильм - "Идиократия". Жаль, что они все не умерли.

Удары по разным целям =)

Reistlin 02.08.2013 09:33

Критика "Белого" рецензента - Горислав Письмин (Григорий Неделько)
 
ОрфЫграфия, пункт-уация и пр. - аффтарские. :-))


лаконичненько)))
впрочем можно и поподробней…
сюжета нет, рассказа нет. в минус?
герои есть, но их мало. допущений много, но в них мало.
пасхалочка есть, изобретательность в пасхалочке есть – в плюс?
и далее в том же духе.
где минус там и плюс… с одной стороны…
с другой что минус, а что плюс? кому-то вобще не нравятся пасхалки, а кто-то предпочитает рассказы другим жанрам.
но написано-то ровно, грамотно, научно-фантастичненько. НФ – значит и язык НФ. в плюс, наверное
конец скомкан – наверное, в минус
ради прикола ФИО президента можно сделать Владимир Дмитревич Медведев. ну или как-то как)))
про самоубийства прикольно. не не то что бы весело, но ход классный, фраза сама
вот это достоверности добавляет как и стиль в целом
- Люди будут дезориентированы, - специальный эксперт-социолог зачитывал свежий отчет. – В большинстве городов велика вероятность массовой паники. Количество самоубийств вырастет на порядок. Также мы ожидаем, что большое количество людей впадет в состояние, близкое к кататонии. Им понадобится помощь психологов. Также, хроническая информационная деривация будет вызывать галлюцинации, навязчивые идеи, всплески насилия и дальнейший рост числа самоубийств. Из-за потери практически всех социальных связей люди будут пытаться наладить новые контакты, что, скорее всего, приведет к образованию многочисленных разрозненных групп, которые в дальнейшем могут начать между собой конкуренцию и даже открытую вражду.
после такого прям можно взять и описать будущее где всё хорошо и ладно, ну, чтоб на контрасте.)) впрочем, чего я? вы примерно так и сделали)
ну и финал. достаточно стандартный, но намеревавшийся. подходящий в общем в целом
думаю что? думаю не проводи МФ конкурс, вы вполне могли бы побороться за бубликацию. а тут ситуация сложней – рассказов мало, а их надо народу…

Reistlin 12.08.2013 12:13

Критика "Чёрного" рецензента - Татьяна Россоньери
 
Право, не знаю, что я могу дельного сказать автору. По мне, подобные опусы нельзя назвать даже тренировочным упражнением, потому что выполнено оно из рук вон плохо, а к текстам из серии "я пишу забавную зарисовку-шутку", отосланным на конкурс, я позитивно относиться не могу. Ну правда, представьте: участнику читать еще энное количество тысяч знаков, а тут ваш рассказ - небольшой, правда, но все равно время тратить... Участник высказывает недоумение: мол, мир не продуман, картинка не прорисована, герои даже не дотипизированы (про характеры вообще молчу), - а автор улыбается и говорит: "Да чего вы? Я же так, баловался". Имел право? Имел. Зачем делал? Тайна, покрытая мраком.
А ведь даже из этого материала можно было бы сделать нечто более похожее на литературное произведение, уделив внимание следующим вещам:
1. Будущее (ага, конкурсное задание). Не наметить, а изобразить. Две попытки были - с велосипедами и с докладом, а остальное - сухой авторской пересказ со взглядом из 2013 года, в котором даже заявленный в начале текста юмор дал дубу. Дайте читателю понять, что перед вами действительно люди, которые в этом мире-2063 живут, ощущают его своей реальностью, оценивают бытовую составляющую - и воспринимаются все это будет иначе.
2. Герои. Даже не анекдотные, а вообще никакие. У типовых фигур есть набор отличительных черт, у ваших их удостоились только двое. Зачем тогда были нужны остальные? Вообще, сама телеконференция вызывает странное ощущение. Вот, например, фраза: "Мистер Анкл бросил взгляд на свой крупный живот и помрачнел еще больше". Кто это видит? Откуда и куда направлен объектив авторской камеры, кому он транслирует то, что "снимает"?
Кстати говоря, здесь как раз и можно найти трамплин, от которого имело смысл оттолкнуться. По сути, что мы видим? В первой части правящая верхушка думает, как пережить катаклизм, во второй оказывается, что катаклизм возвращает человеку то, что он потерял в результате прогресса - возможность листать страницы книги (журнал, кстати, не играет совершенно, на его месте могла быть как Библия, так и Cosmopolitain). И тут можно приглядеться к тому, кто действительно переживает по поводу предстоящих изменений - и почему переживает: оттого что он член правящей верхушки или оттого что он привык пользоваться дарами прогресса и станет беспомощным в новом мире?
3. Юмор. Ну, тут уж надо либо разворачиваться, либо строго дозированно иронизировать. Вариант "хохмлю там, где придумалось" - явно не вариант.
В целом, желаю автору пересмотреть свою позицию относительно того, что и зачем он посылает на конкурс. И вообще, добросовестнее подходить к тому, что делаете - хотя бы касаемо словесности.
P.S. Название - сильная позиция текста, так что старайтесь не делать в нем ошибок. Без запятой вы даете читателю право выбора между недоступностью сети и армагеддона.


Текущее время: 08:38. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.