Фантазм-2013: Тракторбек - Оптимум
 

Преноминация пройдена.

А чего, мне понравилось. Логичное развитие идеи Генератора сюжетов фантастических произведений. Логичная система отбора/тестирования. И совершенно ясно, что ничего путьнего из этого не получится. Ширпотреб.
И так же ясно, что народ устает от ширпотреба.
Но я нигде не видел этой идеи, как основы произведения. Учтем довольно неплохое исполнение, и выразим автору респект.

Кандидат в мой топ

Неплохая зарисовка. Идея мне тоже понравилась. Всегда найдется Робин Гуд, желающий сломать систему ))

Не кандидат в мой топ.
Задумка классная, но всё штрихами. Деталей много, но нужну ли они?
А ещё я бы проверил на орфографию. На память могу сказать про бал с одной "л". И ещё что-то было.
И седьмое место (если я верно догнал) не солидно. Короче, исполнение не пошло, хотя написано не чё так.

Сдается мне, это намек на К14 )

Если это Гарри, то я поражен.

Вряд ли.

check32, Cveтлана, спасибо.
Но это же миниатюра.
Не повредят.
Раз опубликуют, значит солидно.

Я не вижу логики. С одной стороны, если мир показан штрихами, то это нормально для миниатюры, с другой, мы имеем кучу ненужного, что отбирает пространство, которое можно было использовать для нужного, и это тоже нормально. Я всё же ничего не понимаю в литературе?

Если убрать одни штрихи и удлинить другие, то будет все равно штрихами, только длинными и мало их останется, например.

Это понятно, но зачем дополнять другими. Может стоит попробовать сделать нужные вещи более выписанными. Например, описания героев мне показались избыточными для столь малого текста. А вот описания мира мне не хватило. Я понимаю что это субъективный взгляд, но всё же. Ты даешь информации на вступление к серьезному рассказу, а по факту у нас миниатюра. В результате, лично для меня смысл терялся и становился незапоминающимся (специальное пояснение для Санни - всё сказанное не говорит о том, что я не увидел смысла, или не понял его!). Некий дисбаланс получился. Как итог - слегка затянутой смотрится работа. Опять же это чисто субъективное мнение.

Ну, за картонность персонажей тоже можно ругнуть. Только у гг есть имя.
Не, уж там бы я развернулся. Персонажи были бы с внешностью и биографиями, антураж в мелочах (давно мечтаю куда-то вставить репродукцию доисторической наскальной живописи в золотой рамке, вот тут бы как раз), история, как докатились до жизни такой — писательство стало невыгодным, одновременно с этим программы проверки орфографии научились проверять и стиль, а там и выдумывать сюжеты методом случайного тыка и т.д. И за разгадкой, откуда взялся лишний рассказ, пришлось бы погоняться, отмести несколько версий.
Н-да.
Впрочем, я однажды написал скучный экшен из трех предложений.

Может попробовать превратить текст в нечто большее? :)
p.s. а можно глянуть на экшен из трёх предложений? Очень интересно. Честно :)

Плюсую Автору!
Опять есть идея, пусть не такая новая, но достойная внимания и текст понравился.
Удачи!

Продолжая выписывать петли безопасного пути, Влад просверлил дырку возле края фрезы, одновременно рассчитал все, что мог. Потом взял фрезу в захват и раскрутил, по всему «Комацу» пошла вибрация, но не помешала, Влад ее предвидел и учел в расчетах. Для выстрела улучил миг с самой большой вероятностью не промахнуться — когда «шершень» замедлился на повороте и разгонялся, — и все получилось, в строгом соответствии с расчетами: фреза, промелькнув так, что даже с быстродействием робота была едва заметна, врезалась точно в хрупкий сердечник электромагнитной пушки.


Пришелец, спасибо!

Сильно. Не знаю как экшен, но вещь отменная. Не шучу.

Замечательный рассказ! Если б голосовала был бы у меня в топе.

Если что, то вот весь текст:
http://www.proza.ru/2013/07/04/1237
Прошу прощения за оффтоп.

Спасибо!
Не так, чтобы совсем не в тему.

Будет время обязательно гляну )

За "прищур" хотел нагрубить, но дочитав до конца остался в восторге. Блестяще! Добавить больше и нечего.
А нет... слышали байку про то, как Чарли Чаплин занял второе место на конкурсе двойников Чарли Чаплина?

В меру актуально. Интересно.
Но кажется это настолько внутренняя кухня, не считаете?
Иногда ощущение, что читающим или фанатам всё равно уже как будут писаться фантастические серии или сценарии фильмов, лишь бы выходили.
И это даже не шокирует, иногда и согласишься, что так было бы лучше.

Спасибо за зарисовку.

Спасибо!

Я думал, это реальная история. И даже, что он вообще не вышел в финал.

Заглянуть на кухню тоже бывает любопытно, в том числе и гурманам. Не зря передача "Как это сделано" популярна.

Любителям сладкого вряд ли очень интересны личные переживания упаковщицы на конфетном конвейере. Им интересно, не сыплют ли в конфеты чего неаппетитного. Или как джем внутрь карамельки попадает, или как конвейер катится. Если упаковщице обидно, то пусть имеет ввиду замученных папарацци знаменитостей.