Фантазм-2013: Око Сарумана - Генератор будущего
 

Издевательство...

Не идея шикарная, а вот исполнение ИМХО сумбурное.И ведь знаков еще достаточно чтобы придать миниатюрке читабильности.

Я смеюсь))) Воот зачем конкурс устроили))))

Гарри, там пол текста можно удалить.
особенно понравился "наморщите ум".
комментировать нет смысла. Автор писать явно умеет, если захочет, пусть и перебарщивает концеляризмами, но вот в этом тексте он откровенно издевался.

Чек, а если автор написал минут за десять? ))))

А пофиг. Я свою 3а 30 написал и чё

Не, лингамами меряться не будем )))
Сорь, как эту беду убрать? К кому обращаться? Претендовать на лишний раск не буду.

К модеру раздела наверное. Хай тему похерит.

van Halk, оставь! Совсем не плохо.
Блин, скажите я не прав: И как этим читателям угодить??

Седой, а зачем? Честно говоря, не надо было этого вообще делать. Переиграл. Конкурс всё же должен оставаться конкурсом.

van Halk, мне мысль понравилась... Рассказ хороший. имхо.

Как-то я не совсем понял, что за идеи выдает журнал? Журнал же не генерирует идеи, он освещает, обозревает определенные темы. Если идеи "как понравиться читателю", то при чем тут читательские идеи?

Всё правильно. Понравиться читателю легко - достаточно оправдать его ожидания. Осталось только узнать, чего тот ждёт. А потом "грамотно осветить".
Впрочем, то уже бджолы...

Допустим я жду обзора новой книжки или фильма. Как его предсказать за 50 лет, когда и сам формат изданий изменится?

Если есть к тому тенденция - отследить вполне реально. Для того и существуют аналитики. Указания могут быть как прямые, так и косвенные. Если таких "пожеланий" будет много, можно делать ставку. Но это "близкий" прогноз. Дальний строить сложнее.

Я все равно не понимаю зачем. Есть пресс-релизы, когда журналистов знакомят с продуктом до его коммерческого релиза и журналисты имеют возможность подготовить обзор к выходу продукта. Таким образом материал для читателя актуален. А фантастика, даже удачно предсказывающая будущее, всегда наивна - она не учитывает всех изменений мира.

Вот. Потому и появился (в рассказявке) отдел астрологии в МФ. Не чувствуешь чётко наметившейся тенденции здесь и сейчас? Куча людей газеты-журналы читает только ради анекдотов и астрологического прогноза. С одних ржёт, другим хочет верить. Или примерить. На себя ли, на знакомых, не столь важно - с последними, правда, проще, поскольку ответственности никакой, а вот апломб и снисходительное превосходство вылетают почти автоматически.

Преноминация пройдена. По всем вопросам снятия - к Терри.

[QUOTE=Демьян;1590062]Как-то я не совсем понял, что за идеи выдает журнал? Журнал же не генерирует идеи, он освещает, обозревает определенные темы. Если идеи "как понравиться читателю", то при чем тут читательские идеи?[/QUOTE

Вот именно! Журнал не генерит идеи, а обзирает новости литературы, кино , игр, музыки, науки. При чём здесь идеи читателей?

Почему не генерит? В разделах Врата Миров и Машина Времени очень много интересных мыслей "о том чтобы было если бы".... :smile:

В том-то интересен МФ что там не только новости.

Вы в этом уверены? Грош цена тому журналу, который идеи не генерит. Он заранее обречён. Что касается идей читателей - тут просто обратная сторона медали. Объяснять?

Какой он обзирун :lol::lol::lol:
Наша преСа только и можёт, что обзирать!
:lol::lol::lol: 2
А что по вашему они сейчас делают, проводя этот конкурс?