Фантазм-2013: Йодес - Статья
 

Слушайте, это же феерично!!! http://s15.rimg.info/f424bbadf5cc643...6d59ee8867.gif

Преноминация пройдена.

+100500

Ржал до колик.

Даже не знаю, как обозначить манеру повествования – эдакий рваный ритм. То резкий рывок, то замирание, и не сразу выходит пристроиться. Начало, например, пришлось перечитать, дабы вникнуть, зато потом пошло как по маслу. Оборот с Перумовым – зачет, как и ФИО главреда, а в целом очень даже.

*да-да, фэнтезеры придут к власти! Трепещите все, кто не с нами!*

А ведь в 2063 году Перумову действительно 100 лет будет)))

- Чин Дзян Чинарев, свистнул такси и поехал в редакцию… - плохо красть такси главному редактору.
- они ну пошли - эвона как!

В общем - постебуха для любителей фэнтези. Мимо меня.

Забавно.
ну что же автору удалось и публику рассмешить, и мир показать, да ещё и МирФ "упомянуть всуе". Задумка удалась.

Удачная фишка с Перумовым и вообще хорошо!

ну, что. достойный конкурент. в отличие рассказ про от фанатов печатного слога, здесь чёткая привязка к теме и её ни чем не подменишь в случае чего.
однако палево: достаточно суровое утверждение. так понимаю редакция пишет для себя. даже специально в конфликт.
ладно. лепим из того что есть (благо запас на знаки имеется).
быть может вычеркнем из ролевиков? нормальное прикольное фан.допущение)) почему аттакуют редакцию? - МФ рассказывает правду о данных персонажах. (даже если не нравится мой вариант, то тема правды стоит прописать. наверное) раскрывают секрет горшка с золотом гномов, рецепты зелья и т.д. а к финалу вывести Терминатора (реально разбодяжить чисто фентезийную обстановку), прибывшего из будущего убить редактора за соответствующию статью. и у редактора две мысли: звонок Д.Коннеру(например. не суть) и второе, радостное(основное), что в беседующем он продолжит работать редактором. думаю редакция это оценит))

Согласен. Ролевиков стоит убрать Смысл не изменится а мир сразу станет чудо как фэнтезюшен)
Только горшков не надо. Зто уже обьяснялки и лишние знаки. А вот причины конфликтов стоило бы хотя-бы наметить а лучше намекнуть на них.

Впрочем автору виднее)

Исправил)))По мне- самодостаточный))) А кто видел НФ фанатов? Ролевики уже пытались Перумова в капусту пошинковать)))
На ФантЛабе и прочем вечно недовольные))) Да и на форуме бывает)))

горшки упомянул для примера.
Седой вышел из тени)) по мне, так спалился уже на
ладно.
"читатели недовольны" - это, на мой взгляд жесть. так только тролли на форумах ради кликов работают. раз недовольны, второй и продукт перестанут покупать. типа это стратегия редакции? чушь.
убеди в обратном.
фан.допущение и вытекающее из него причина конфликта(не забудь прописать) - это дело!
плюс увеличь грани, не замыкайся на фентези (ведь это фан.допущение) и будетЪ тебе победа.




в принципе печально. постебуха рулит.
всё понимаю, но мне не интересно.

Дмитрий Белковский, Смысл прост: всегда будут недовольные, и как им угодить? Кому-то не нравится как эльфов описал Перумов. Кто-то недоволен обзором ЗВ и ролью джедаев/ситхов... И всегда виноват автор и редактор))) При Джалине журнал не торт, при Чине Чинареве Лобареве тоже не торт... Назначь любого- скажут не торт))) А ролевики... Это самая организованная толпа фанатов какого- либо направления. Можно было и ситхов добавить, или что Эндеры атакуе Чинарева))) но зачем?
Подумай: Сказка ложь, но...

И не хочется ничего менять))

А что убеждать? Перумову мордулицо РЕАЛЬНО били за попрание святых идеалов Толкина в его "Копье Тьмы". Но тем не менее продавалось эта серия весьма серьезными тиражами и во многом благодаря этой серии о нем узнали. :vile::vile::vile:

Терри П, ну так и я о чем? А если разовьется ролевое движение сильнее?
Да и этой миниатюрой уже недовольство вызвал: а че НФ не представлено?
Да и как этим (всем) читателям понравиться? (с)

жопа
суть не в этом. весь последний абзац - это плевок-троллинг редакции. редактор планирует статью, за которую редакцию будут жечь! нонсенс! такие цели преследует только программа "максимум". ладно, чем не путь. тогда обоснуй почему фаны против. складывается впечатление, что они не зря против и редактора давно пора вздёрнуть! где аргумент против того, что редактор не графоман!!!
свыше десятка комментов в теме рассказа - да, это успех, это популярность

Дмитрий Белковский, а статьи пишутся чтоб ВСЕМ понравится? или просто отражают взгляд автора? как связать, что мне нравится фетезийная атмосфера, а хотят НФ?))))

Я за этим писал? Нет... просто хотелось... написать на тему))) Это весело.

для себя мы с тобой в тетрадке-компьютере пишем. а статьи отражают взгляд не просто автора, а ВСЕЙ редакции. да, статьи пишутся, чтобы ВСЕМ понравиться. мой взгляд. в этом залог коммерческого успеха.
кто планирует статью с негативным к себе отношением?
ты просто встал в упрямую позу.

Дмитрий Белковский, всем понравиться просто невозможно))) Есть и спорные статьи изначально. И я не в позе, мне так видится. Ты сам давно МФ читал?

последний номер. отозвался в теме.
стремиться понравиться необходимо. случаи когда такой задачи нет (тож вариант) я рассматривал выше.
да кому интересен Перумов, кроме его фанатов? что, это позиция редактора подать статью в невыгодном для жанра свете?
понятно, что есть озабоченные фаны, но тут дело регулярное. причем нет намёка на то, что стрела в спину небезосновательна.
блин, я лишь предложил. перечитай с начала предложения. если лень, то это другой аргумент.

Дмитрий Белковский, Опять не соглашусь... Но столетие Перумова точно будет статья. Кольцо Тьмы и Хьервард упомянут. Что не говори, а Перумов веха в Российской фантастике. Я даже думаю, что и в этом году, на 50летие статья будет. Что вполне вызовет батхерт упоротых эльфов, ибо не очень-то лицеприятно выглядят они у Перумова. Не канонично)) Простая статья... Делаем фантдопущение, что ролевое движение стало мощным... Не писать о Перумове? Вызовет батхерт у его поклонников)) Или кто из них НЕ ЧИТАТЕЛЬ? Кому понравиться в таком случае?
Я не лбдю эльфов, но мне большей частью нравится Перумов. Упс... Кому-то уже не угодим... А я тоже читатель все же... Дилемма?)))
Гном или дварф? Что каноничней? Естественны ли Драконы? Волшебны? А фанатики Перна скажут- естественны! а вот читатели Ле Гуин- волшебны... Угоди всем? Ну?
Да и просто фентези или киберпанк? Благороден ли рыцарь? А раграбление Константинополя куда деть? Тевтонский орден? Упс, и че мне Грюнвальд и Невский (не сотрудник редакции) Вспомнился? Да просто, на ФантЛабе был срач по поводу памяти Стругацких... Не угодишь, как не старайся всем,нет...
Тебя я совсем понять не могу... Вспомни свое: В интернете кто-то не прав... Думаю закончили на эту тему?)))

Седой, вот, вот, вот. посмотри сколько нюансов ты расписал, пытаясь мне объяснить. теперь всё ясно и понятно. только теперь.
теперь понятно, что журнал не зациклился на Фентези, а, посвятив статью автору, лишь встал на тропу противостояния в жанре где, как я понимаю, уже не одна нога сломана.
забавно.

Дмитрий Белковский, мне казалось это понятным с первого раза)) просто всегда найдется тот "кто против". И всегда есть фанатики))

Седой, ты нашёл свой жанр:good:

Ночная Тень, ты думаешь? Хм... Спасибо))

Уверен. Серьёзные тексты у тебя хуже получались:sad:

Ну, да, мы все знаем, что ролевики дегенераты, геймеры - идиоты, читатели - бегущие от реальности, ну, какие там ещё бывают сорта? П-кашники - нищеброды, консолота - на голову обиженные, в общем, все уроды, а автор Харатьян.
Ок. Пусть так и остаётся.

oligerd, Лол))))

Седой, ты ошибся, лол это Лёля, а не Олигерд.

Reistlin, И не Пипец? Мда... Ну что ж: имхо оно разное...

Седой, не "только лошади летают вдохновенно" )))
А вот пассаж не очень к месту, ИМХО. Расстреляют и забудут, потому как время такое. Скоротечное и бодряще-непредсказуемое. "Вперёд и вверх". А уж там...

Беззаконие сплошное беззаконие, если бы сейчас было такое же...

Пришелец, будет, лет так через 50)))

Седой, :lol::lol::lol::lol::lol::lol::good:

Сэр Рыцарь, Спасибо))

Ролевики наступают! Повеселило. Действительно, как этим читателям угодить?

van Halk, Они такие, эти читатели))) Сам он я))