Блиц 2013: О розах и укропе
 

а название было такое вкусное(( содержимое конфетки слишком сладкое, слишком приторное, слишком "маман"

Ну сразу о том что не понравилось. Не очень люблю всевозможные сны и глюки. На этом фоне как то уже и пофиг и "затаённый смех" и "колыхание щеками"
Ну а такая фигня как повторы местами и вовсе не в счёт. Господина хочется убить розы выдрать и рассовать по банкам с укропом.
Что понравилось. попытка написать рассказ в стиле середины - конца 19 века. Но и тут излишек булок всё портит. Ну хоть в половине случаев можно-же было на рогалики заменить ну там на круасаны какие что ли. Как по мне для антуражу хватило бы сада маман и соседей.
Ну как то так.

Слишком мудрено. Увы, не по мне.

Это сатира, ирония. Булки и укроп предназначены Светлане и маман - в знак их чрезмерной приторности.
А то, что вам хочется выдрать и рассовать, мне хочется того же. Потому и написано.
Спасибо за отклик :smile:

Остаётся порадоваться за название :smile: Спасибо за мнение.

Спасибо за отклик.

Черт... Жалко, задел хороший. но... ждал. ждал.. А как-то ничем и никак закончилось... Очень жаль, атмосфера была. может укропа многовато? Или роз?))
Первое разочарование...

Уже привыкаю, что всем не очень.
Вот жеж... укропа должно быть здесь много. И роз. Ну, так казалось мне. Теперь уже не знаю. Порву, выброшу. Как только. :smile:
А чего ждали, если не секрет?

Событий. морали еще чего нибудь... А так.. На полуслове..

Исключительно уютная штука. Сразу вспоминается "Любовник леди Чаттерлей" (кажется, так ее звали). Но если там с мужиком все было в порядке, то здесь спич садовника вызывает ощущение диссонанса. Впрочем, впечатление, что такой персонаж в таком контексте не может говорить как пиар-отдел французкого посольства, раскручивающий розы Мейяна, вполне может быть субъективным. Трипсы еще почему-то воспринялись как анахронизм. У меня нет никаких сомнений, что они жрали, жрут и будут жрать розы во веки веков. Но так и хочется почему-то подистать репринт Регеля на предмет поиска в нем трипсов.

А вот девичьи томления понравились. Атмосферно так, душевненько.

Так ведь тут и есть мораль - от скуки дЕвица пухнет, томится, а вот встряхнулась, и ерунда всякая в голову лезть перестала. (правда, не знаю, надолго ли) Но... Разве ж можно было это разъяснить буквально? :smile:
А событий, наверное, да, маловато.

Спасибо! :smile:
Ну, садовник просто был обязан утереть нос маман, как-то так. Кроме того, была идея, что он учился, и поэтому отец, старик Корнев, его рекомендовал.
А трипсы да, у нас известны вроде как с прошлого века, так что просто к слову пришлись :smile:

А вещица-то незаурядная, обманчиво простая.
Вот такое самой написать - не взялась бы.
Думаю, женской рукой писано, причем уж хорошо поставленной.
Уж больно тонко надо прорисовку делать.
А еще почему-то вспомнила прикольный рассказ, где все на букву "О".
"Отслужив обедню, отец Онуфрий отправился осматривать окрестности огорода.
В огороде он обнаружил огородника Огурцова с Ольгой.
- Ольга, отдайся, озолочу.
Ольга отдалась..."
Очень знакомый автор.

Инкогнито Блица, ну как-то... Вы шашлык делаете? Мясо можно пожарить, замариновать.. А что-то не то... То ли соли мало, то ли перчику) Но это же имхо, мы разные.

Спасибо за добрые слова! Отец Онуфрий хорош :smile:
Даже не знаю, пересекались ли :smile:

Кстати, да. Это ощущение недосоленности было. Но ведь Светлана и есть вот такое недосоленное существо. В полудрёме, в полуощущениях, не рыба, не мясо.

Инкогнито Блица, Ну смысл-то понятен. Но недосоленность и не дает рассказу стать отличным. Атмосфера есть, но ощущения- это не рассказ. Зарисовка, этюд... Но не дает рассказу быть хорошим. Чистое ИМХО. Квашня есть, но французской булки не получилось... Это все на ощущениях, повторю- личных)))

Ну да, этот рассказ не из тех, что побеждают. Вот вы говорите, зарисовка. А в жизни всё зарисовка. Финалы в ней скомканы, важные слова не сказаны... Сформированный правильно рассказ всегда немного неестественен, а хочется по-настоящему. Ну, это всего лишь мое мнение :smile:
Честно говоря, ваши слова о том, что есть атмосфера, для меня важнее.

Инкогнито Блица, Думаю что не обидел. Но атмосфера есть, да. Но рассказ... Это что-то, что сказать хочется. И ждешь... Это как к запаху булки- хочется и булки))) Лично я увидел скучающих помещиц, чего хотя желают- сами не знают. Параллель некая со сном Татьяны видна)) Укроп полнейший, но розами себя считают)) Зацепило, не отрицаю... Мелочи не хватило а конце, чтоб завершить...
Я вот на Ужастиках столкнулся с рассказом, отлично, но чуууток бы в конце- был бы в топе. Здесь столкнулся с дежа вю... Желаю пройти во второй тур)))

Не, не обидели, наоборот :smile: Может, благодаря вам потом и доработаю немного. Спасибо! И вам удачи на конкурсе :smile:

А ведь прелестно) Булки, розы, укроп, маман и полная неясного томления девица, картинка загляденье. Может, многовато стилизации - всех этих пухлых пальцев и рюшечек, ном атмосферу они создают идеально. Понравилось, как вы ввели ненавязчиво трудную социальную обстановку. Не понравился оборванный конец, как будто не хватило чего-то. Но в общем, рассказ чудесный, снимаю шляпу, автор)

Ух, спасибо :smile: Да, может быть, рюшечек многовато, но когда писалось, ими хотелось усугубить разницу социальную, между упавшей в обморок лягушкой и лягухой в опаре, между пошлостью настоящей и пошлостью надуманной. Радостно, что вы отметили социальную часть текста :smile:

Хомячка Соня пришла понюхать розы и пожевать укропу! Привет.


Вот до этого момента было все прекрасно:
" В дверь постучали.
Это пришли Розы. Они пахли антоновкой и укропом.
Откуда здесь взяться Укропу? "

Потом вас понесло.

И повторы, всякие мелкие ошибочки посыпались:
"спустилась по скрипучей лестнице вниз " - видите же, что лишнее словечко всунулось?

Подражание Алисе рашн-стайл? Возможно, имеет право на жизнь. По крайней мере колорит передан шикарно, тут без претензий. Плохо одно - сюжета нет, никакого :(
Душный липкий летний день - скучный и никакой, что даже выдуманные страшилки-пугалки юной девицы Светы-Алисы не спасает от безделья и лени.
Это есть, а сюжета - 0. А жаль...

Тяжело читалось из-за густого болотистого языка. Таким слогом да картины писать. Не без огрех, не без желанной плавности - буреломно. А к чему - толком и не понял. Одной нагнанной атмосферой без четко выраженной мысли смысла не понять. Этюд, как есть, местами хороший, а местами понуждающий к порке. За хорошести, возможно, попадет на нижние позиции топа.

[QUOTE=Хомячка Соня;1572857]Хомячка Соня пришла понюхать розы и пожевать укропу! Привет.
Привет!

Потом вас понесло.
"спустилась по скрипучей лестнице вниз " - видите же, что лишнее словечко всунулось?
Да нет же. Спуститься можно на один пролёт, на первый этаж, кроме того - ритм же.

Подражание Алисе рашн-стайл?
Про Алису и не вспоминалось. Грубовато для Алисы-то.

Это есть, а сюжета - 0. А жаль...
Не думаю, что сюжет обязан быть всегда. Но здесь он есть - сцена в саду заставляет Светлану навыдумывать себе разное и даже попытаться спасти Степана от порки. Она мучается, пытаясь не показать матери своей симпатии к "пошлому" садовнику. Но у нее так и не получается до конца выбраться из своего полусонного "благородно"-меланхолического состояния.
Спасибо за отклик :smile:

Нельзя же, чтобы всё было до конца понятно. Мне, например, скучно читать, когда автор все разложит по полочкам - не всегда эти его ответы устраивают, иногда без них вещь гораздо интересней.
Просто вам не было интересно :smile:
Спасибо за отклик!

Ну да, ожидался Садовник Леди Чаттерлей, а все ограничилось поркой:)). Эротику не вытянул автор:))

Да нет, здесь не может быть никаких леди. Здесь же пошлость - махровая, укропная, с поркой, портками и охальником :smile: