Призрачный патруль / R.I.P.D. (2013)
 

Призрачный патруль / R.I.P.D. (2013)

год: 2013
страна: США
слоган: -
режиссер: Роберт Швентке
сценарий: Питер М. Ленков (комикс), Фил Хэй, Мэтт Манфреди
продюсер: Нил Мориц, Майк Ричардсон
В главных ролях: Райан Рейнольдс, Джефф Бриджес, Кевин Бэйкон, Мэри-Луиз Паркер, Роберт Неппер
оператор: Альвин Кюхлер
композитор: Кристоф Бек
жанр: боевик, фантастика, комедия, детектив
бюджет: -
премьера (мир): 19 июля 2013
премьера (РФ): 19 июля 2013

Сюжет

Сыщики из отдела «Покойся с миром» (англ. Rest In Peace Department) пребывают в загробной жизни. При этом они могут расследовать преступления совершённые в мире живых. Молодой полицейский, недавно погибший от рук неизвестного, хочет узнать то, кем он был убит и наказать своего убийцу. За это ему придётся на целый век поступить на службу в R.I.P.D. Хуже того, ему в напарники назначат несдержанного шерифа служащего в R.I.P.D. со времён вестернов, с методами борьбы с преступниками принятыми ещё в те годы. Им вдвоём предстоит совместно противостоять неприкаянным душам злодеев.


Я конечно фильм жду уже ради акцента Бриджесса. Да и Рейнольдс в резюме еще фильмец кинет. Жутко напоминает Людей в черном, но это нормально, трейлер вроде смешной, посмотреть можно

Трейлер мне понравился, актёры подобраны отличные и сама история выглядят весьма интересной, так что я однозначно буду это смотреть.
Надо наверное и комикс в Сети поискать.

Призрачный патруль / R.I.P.D. 2013
 

после просмотра ролика я в диком восторге! попрощались с "Люди в чёрном"? здравствуйте, новые напарники, спасающие нас от злобных элементов, грозящих нам теперь из загробного мира.

Конечно, Дима в восторге!)) А если серьезно, то думаю, будет немного трешово, но я "за"! Смотреть буду, однозначно.

Ну посмотрел. В принципе такое развлекательное ни к чему необязывающее кино. Да, юморок немного примитивен, сюжет вторичен и предсказуем, но при этом фильм не бесит так как "Одинокий Рейнджер", а это уже плюс. Злодей угадываются сразу, На самом деле, напрягшись я вспомнил у него положительную роль в "Дрожи Земли", но как давно это было. И, честно говоря, предатель-напарник\глава дохляков ничем особо от "Себастьяна Шоу" не отличается, только что костюмчики носит не такие понтовые. Зато Джефф Бриджес совершенно шикарен и его... м-м-м-м... альтер-эго тоже. В отличии от депповских его приколы в царящем беспределе не воспринимаются как-то неестественно, хотя сама история тоже в принципе не самая серьёзная. Райан Рейнольдс в отличии от него не шутит и не улыбается, но это оправдано сюжетно: парень ведь играет свежеиспечённого жмурика. Тут бы любой бесился и раздражался. Кстати, дядюшка Чен тоже прекрасен, тем более этот актёр примерно той же породы, что и Бэйкон, так что было приятно увидеть его в кои-веки не в роли злодея.
Кое-какие отличия с комиксом (с которым я правда познакомился бегло) пошли лишь на пользу, ИМХО. Вместо лысого мерзкого адвоката в чёрной комнате Ника встречает вполне милая барышня в светлой. Призрачные пули испаряют сразу, а не оставляют истекать на асфальте и ни у кого из злодеев нет рогов. Возможно, более хардкорные фаны комиксного R.I.P.D. коли тут такие есть, оспорят это, но моё мнение таково. Кстати, было приятно увидеть среди них циркача из "Героев" и бывшего База из "Одного дома". Если это был он.

В принципе весёлый ненапряжный (несмотря на заявленную тему) боевик, за которым можно весело провести пару часов. Навряд ли наверное станет классикой жанра, но вполне имеет право на жизнь.

А это не спойлер, часом? Про это в трейлере ничего не было!

Я на этот фильмец как раз собралась и хотела просто увидеть понравилось кому-то, или нет, а не лишние подробности до просмотра >_<

Я так думаю, спойлер это раскрытие фактов, которые происходят ближе к концу фильма, а не в долбанном начале. Для комикса спойлер возможно, для фильма нет)

Spy Fox, а я думаю, что спойлер - это всё, что не вошло в трейлер и описание к фильму. Спасибо, что спрятал подробности.

Фильм неплохой, но на один раз. До "Людей в черном" явно не дотягивает.
Меня Джефф Бриджес только раздражал, брутальности ему не доставало и вообще образ непонятный вышел. Зануда разговорчивый и не более того.
А Рейнольдс ровно сыграл, безо всяких.
Порадовала парочка: блондинка - дедок-китаец с бананом вместо пистолета. Но их в фильме мало.
В общем, фильм чтобы скоротать пару часов и всё.

А хороший фильм на в самом деле. Особо после "Рубежа". Разве что китайца могло бы побольше быть чуточку.

Фильм настолько плох, насколько плохо можно откопипастить "Людей в чёрном", попытавшись разбавить сеттинг элементами "Мёртвые, как я". Подробнее будет в номере, а сейчас кратко.

Плоские шутки про плоские задницы. Бриджеса заставляют петросянить каждые полминуты, потому что кроме него практически никто не шутит. Скверно продуманный мир, который разваливается на глазах. Дурацкая маскировка героев, которая не видна им самим. Никакого стирания памяти - герои палятся уже на втором задании и призрака показывают по ТВ. Пешеходы на улицах исчезают каждый раз, когда героям надо подраться. За непойманного жулика героев хотят приговорить к КАЗНИ.

Я не понимаю, зачем такое снимают. Халтура.

Да вообще-то их хотят приговорить как раз за это:
П.С. Просто режисер не выпустил мануал пафосное интервью, бывает.

Ну да. Чего-то важного не хватило. В принципе фильм местами напомнил фейловую вторую часть, но не вызвал у меня такого отторжения. Возможно, потому что тут не было шедевральной предыдущей части)

Да, вот это странный момент: все вокруг (и дохляки и живые) видят их как в маскировке, а они сами и их коллеги видят себя настоящими... впрочем, наверное, под это можно было при желании подогнать объяснение. Но автор поленился. Впрочем, это же магия. Она вполне может работать и так. Преступников и случайных прохожих нужно обмануть, а от коллег скрываться незачем, поэтому на них система и не действует.

Да, это тоже. Но с другой стороны было бы стирание памяти, все бы наверняка говорили: "Тю, совсем как у людей в чёрном, ничего нового". В принципе, это можно было бы развить в интересный сюжет, при желании...

Э-м-м-м... это непросто "непойманый жулик", это опасный монстр, живой мертвец, причём довольно сильный и злобный судя по всему, так что его пребывание на свободе это весьма серьёзная угроза. Хотя, конечно, дезентегрировать это сильно. Но ведь никто их уничтожать не стал. Может просто для красного словца сказали.

Меня смутило другое: главный злодей.
Ребята, доктор Зло просто профессор Мориарти по сравнению с этим парнем. :facepalm: Про то, что во всех своих фильмах господин Ветчина убийственно однотипен, я вроде уже говорил?

фильм понравился. жанр "комедийный боевик" прощает многое создателям фильма, если у них есть чувство юмора и меры. и с тем и с другим в фильме полный порядок.
зритель, пришедший на комедийный боевик, тоже прощает многое. просто потому, что ждёт развлечения, простого сюжета, харизматичных героев, погонь, перестрелок и не слишком плоских хохм. фильм прост и честен со своим зрителем и оправдывает его ожидания.

К сожалению, это мало известный там мем. Вот если б сами снимали... >_>

Руслан Рустамович, странно, а пошло как раз от них)
Из всех многочисленных черно-белых фильмов, где романтический герой, прогуливая по вечернему парку даму сердца, внезапно в ближайших кустах обнаруживал рояль... на котором и начинал наигрывать что-то (опять же) романтическое.

По-моему ты что-то путаешь. Рояль в кустах "в кустах так удачно обнаружился рояль" это из текста Альтова или другого известного юмориста. На Западе это явление называется "Deus Ex Machina", то есть "Бог из машины", следуя за древнегреческими пьесами, когда в случае, если сюжет заходил в тупик из особой машины появлялся какой-нибудь их бог и всё разруливал.

Кстати, ещё один глупый момент в фильме.

Посмотрел.
впечатления самые положительные. отличный пример качественного развлекательного кино. Смесь фантастичского и комедийного боевиков + немного мистики. В духе незабвенных "Людей в чёрном", "Охотников за привидениям" и "Привидения". ну, ещё "Всегда" Спилберга и "Новичок" (с К.Иствудом и Ч.Шином)...
Очень порадовала роль маршала времён Дикого Запада в исполнении Д.Бриджеса, который де-факто прям герой из "Железной хватки" Коэнов. Это всё тот же законник родом с самого что ни на есть Дикого Запада, человек с очень специфическим жизненным опытом и чувством юмора (в основном вполне "висельным").
так вот, этот фильм надо смотреть уже только ради Бриджеса. Старый ковбой просто ожигает. и учит молодого уму-разуму. а ещё они должны спасать мир живых от гостей с той стороны ночи...
Резюме:
Отличный лёгкий развлекательный летний фильм. Смотреть его легко и приятно. Боевой юмор в наличии. Приятного Вам просмотра!

/ обязательно возьму потом себе диск со всякими дополнениями. 8))

Не маленькой девочки, а молодой и страшноватой особы.
Ну, к слову, Проф. Мориарти в голивудском Шерлоке тоже умом не блещет.

Читая подобные темы, я начинаю понимать, почему даже худшие из фильмов, справедливо разруганные и провалившиеся на Западе, собирают у нас рекордные кассы.

Нет, не путаю, говорю как есть. "Рояль в кустах" - это как раз из старых фильмов, скорее Альтов их и имел ввиду. Бог из машины - это уже из другой оперы.

Кстати, из плюсов: в фильме были реально очень красивые женские лодыжки :)

Фильм дейчтвительно забавный. В Духе Людей в черном и даже я бы сказал получше второй части.
Ну и я не совсем понимаю, какие могут быть придирки к маскировке. Это, конечно, не аргумент, но точно так же работает маскировка известного графомана Асприна (который Р.). Це ж магия. И так смешнее.
Или лолнуб прав и нужно было дать интервью: я дельтора-2, я снимать фэнтези, про гиганский робот спасать мир умерших людей с дурацкой маскировкой?
Ну и показали призрака по тв и что? США разбомбит небеса? Мертвецам-то по большому счету все равно.
У нас вот по рентв тарелки показывают летающие.

Я сперва начал сравнивать с первыми Людьми, мол заимствование, калька, но бросил, а то это и правда какое-то эстетство, особенно в мире, где у нас правят бал такие образцы оригинальности, как очередные Трансформеры, Паук, Форсаж...

О "Призрачном патруле" много говорить не получится при всём желании - с фильмом абсолютно всё было ясно ещё до выхода. Это типичный летний блокбастер (зверь, кстати, становящийся всё более и более редким). Такая полуторочасовая забава, которая доставит некоторое удовольствие при просмотре и даже рассмешит, но начнёт забываться ещё во время сеанса, а окончательно выветрится со следующим более-менее неплохим подобным фильмом.
Всё здесь неплохо, однако во всём есть недостатки. Неплохой актёрский состав разбавлен переигрывающим и тянущим одеяло на себя Джеффом Бриджесом. Присутствует неплохая картинка, но со злоупотреблением эдаким анти-слоумо, который очевидно показался режиссёру дико креативным. И всё это - в простом и не дающем много думать, но до боли предсказуемом сюжете, где всё становится ясно ещё на стадии развешивания ружей.
Если хотите неплохо провести время, "Призрачный патруль" - не самый плохой вариант. Но далеко не лучший фильм в мире, имейте ввиду.

Оценка: 6,5

Знаешь, ты бы сильно не возмущался. Фильм "Трансформеры" полнейший отстой ведь, а в вашем журнале его расхавалили. Особенно за очень хорошее чувство юмора, ага. С навязчивыми и неуклюжими шутками про мастурбацию и спаривание. Это же так креативно и здорово. Так что не нужно тут становиться на позицию д'Артаньяна среди папуасов - тебе не идёт.

И если тебя это утешит, О величайший из эстетов - данный фильм провалился в русском прокате.

Меня всегда удивляют заявления о том, что зарубежный фильм провалился в российском прокате (испанском, китайском, японском и т.д.). Как? Как высчитываешь? Какое соотношение берешь? У нас емкость кассы не способна покрыть производственный бюджет подобных фильмов, следовательно, окупиться у нас они не могут. Берешь в расчет затраты местных дистрибьюторов на маркетинг и печать копий фильма? Есть данные сколько Двадцатый Век Фокс СНГ потратило на продвижение фильма?

По каким критериям фильм провалился в нашем прокате, когда за премьерный уик-энд он занял первое место с $6 млн., и заметно отстает по этому показателю лишь от нескольких фильмов, а прокат еще не завершился?

м? большинство же высказались негативно или нейтрально. В этой теме. Российские критики не далеко ушли в восхвалении фильма (на западе тоже можно найти положительные или нейтральные). Зрительские рейтинги у фильма на западе не состоят из сплошь отрицательных оценок. Выходит, отношение к данному фильму у зрителей нашей страны не сильно отличается от отношения у зрителей штатов. Так в чем претензия?

Или забываешь, что на каждое мнение найдется альтернативное, которое ничуть не хуже или неверней твоего ?
Может это откровением будет, но на каждый громкий фильм выпускают кучу интервью, среди которых Патруль не исключение. Но не уверен, что там будут такие глупые вопросы задавать.

О причинах казни можно понять из фильма, если внимательно смотреть. О маскировки... это вообще левая придирка. Можно без проблем механику набросать и самим, включив понятия бессмертной души, которая "привязывается" к облику, но когда перед нами фильм далекий от фантастики и даже от фэнтези (просто о потустороннем мире, где минимум набросали силы, слабости и особенности), к таким деталям не стоит привязываться. А тех кого волнует причина, по которой герои не видят свои аватары следует о другом задуматься. Они не только "публичные" тела не видят, но одежду (а так забавно бы было, если бы Бриджес щеголял в платье, чтобы его женский аватар был подобающе одет) и оружие (почему для них оружие выглядит, как оружие, а не как бананы?). По сравнению с последним, вопросы о невидимой дня них своей же маскировке… неуместны.

***

Фильм не плох, но и не хорош. Проигрывает режиссурой. Смотреть по большей части не скучно (не считая унылые диалоги и нелепые монологи Бриджеса), за что и спасибо.

На 5,5 – 6,0

А откуда такая злость?) Да, я не эксперт по маркетингу. Просто я смотрел видео, где мужик переживает. Ему фильм понравился, а сборы у него везде низкие - и там тоже. Значит, сиквела скорее всего не будет. Если для тебя так принципиален этот вопрос, могу поискать ссылку)

А в твоем сообщении, на что я ответил злость откуда? Вот отдача...

Нет, нет злости. Просто напор. Может мне и правда интересно "откуда дровишки" (с).
Да, в американском прокате фильм провалился. Возможно даже мировые сборы не спасут. Может в том видео об этом речь? У нас же "гостевой" прокат. И фильм не российский. Поэтому слова о том, что американский фильм у нас провалился вызывают смешанные чувства интереса и недоумения. Высокобюджетные фильмы у нас в принципе окупиться не могут. Как-то так.

А что "Трансформеры"? Про оных и оценку оных я уж высказался.

Однако же сие есть неоспоримый факт, что рейтинг российского проката нередко возглавляют фильмы, не столь успешные у себя на родине. В некоторых случаях это даже хорошо («Джон Картер» отнюдь не так плох, как его малюют — скорее, несусветно дорог). В некоторых случаях это вызывает стыд за отечественного зрителя. Само явление — превесьма любопытно.

Давно хотел отписаться по «Призрачному патрулю», но патологическая лень отложила на довольно долгое время от отзыва.
Фильм этот я ждал, наверное, с того момента, как я прочёл оригинальный комикс. Я ожидал от данной экранизации как минимум треша, угара и некоторой доли юмора. Но мои ожидания оправдались лишь наполовину. Получился очень легкий и юморной боевик в стиле "Людей в черном". Красивейшие экшен сцены, от вида которых буквально голова кружится. С этой стороны у фильма всё в порядке. Сюжет, правда, подкачал. Он прост настолько, что можно было предсказать финальные диалоги в самом начале фильма. Всё это в значительной степени портит ощущение от просмотра.
Актёрский состав фильма, конечно, радует отдельно: мужественный ковбой Бриджес, Бейкон, который весьма посредственно сыграл в "Последователях", здесь был очень хорош и запоминающимся, а Джеймс Хонг добавил значимую толику очарования в фильм. А вот Райан Рейнолдс здесь играл немного халтуря. Чувствовалось, что он просто тупо отрабатывал свой гонорар.
Как летний блокбастер, то фильм очень удался. Но как экранизация комикса - это полный провал.

Легкий летний фильм. Не та лига, что первые "Люди в черном", но ощущения в основном от просмотра остались положительные. Да, кое-где провисает, многовато Бриджеса (не думала, что придется мне писать такую фразу хоть когда-то в жизни, а вон оно как), но его внешний вид в реале случит тому искуплением, хе-хе... Забавно. Можно было бы и лучше, но всё равно забавно. 7 из 10, я бы сказала.

Почему стыд? И зачем вообще постоянно равняться на запад? Или у нас своей головы нету? Ну понравился отечественным зрителям - значит, понравился, ближе оказался по менталитету, чем западному. Мы ж все не по одному лекалу сделаны.

приятный фильм. славный подбор актёров. качественная вселенная.
очень рад, что не стали насиловать тему с "привидением", о получилась дозированая лирическая линия.
то что без души, то да.
а так - как и надеялся - улётный атракцион

Не понравился. И это мягко говоря. Шуток не оценил, про сравнение с людьми не говорил только самый ленивый, графика удивила в смысле дешёвой мультяшности, что, глядя на достаточно большой бюджет, ещё сильнее удивляет. Игра нулевая, целиком пытается выезжать на природном обаянии актёров, что, конечно, здорово, так как сами актёры замечательные (наверное), но не делает чести ни им, ни режиссёру.
Плохо. Как мне кажется, такие фильмы должны иметь бюджет в 2 млн и идти в видеосалонах 90-х. Тогда был бы феноменальный успех. Второй раз после Зелёного фонаря думается, что по представлениям создателей средний зритель не намного старше двенадцати лет.