Оргтема: Ужастики 2013
 

Ну что ж, дамы и господа. Начинаем ежегодное хоррор-мероприятие.

• Конкурс по традиции анонимный.
• Допускается как хоррор в классическом понимании, так и мистика, триллер, слэшер и вообще все, что способно напугать.
• Объем работы не более 30000 знаков с пробелами.
• Требования к оформлению работы:
  1. она должна быть на русском языке;
  2. документ нужно сохранить в формате MS Word (более или менее свежей версии);
  3. Название файла должно выглядеть так: Форумный ник участника_Название работы.
  4. Работы направляются на конкурсный почтовый ящик MFhorror2013@yandex.ru. В теме письма нужно указать "Ужастики 2013"
  Система голосования
  Голосование будет происходить в два этапа:
  1. По итогам оценок форумного жюри составляется топ из шести работ, набравших больше всего баллов. Первоначальное количество было увеличено, потому что рассказов оказалось больше, чем предполагалось.
  2. Топ передается профессиональному жюри из журнала Darker. Члены жюри из журнала имеют право выбрать один рассказ из числа не вошедших в топ и включить его в свое голосование. Они рецензируют присланный топ и выбирают тройку победителей.
  3. Пользователи могут выбрать работу на "приз зрительских симпатий". Она не входит в топ, отсылаемый в Darker. Приз для нее тоже придумаем.

Открыто голосование на приз зрительских симпатий:

1. Каждый участник голосования может выбрать только один рассказ.
2. Участвовать могут не только авторы работ.
3. Чтобы ваш голос был засчитан, голос должен быть обоснован. Объяснение, почему выбран тот или иной рассказ, оставляйте в этой теме.
4. Голосование открытое - все будут видеть, кто какой рассказ выбрал.
5. Жюри и организатор не голосуют.

Автор рассказа-победителя в этой номинации получит на выбор возможность установить юзербар или расширенное число знаков в подписи. И возможность использовать BB коды, если у него еще таковой нет. Ну и, разумеется, будет избавлен от зомби-аватара и статуса.





Оргтема, Обсуждение работ
Для авторов, желающих отвечать на критику, предназначен коллективный аккаунт Мистер Ха. Пароль будет рассылаться участникам по электронной почте.

Поехали. Ящик заведу 8 марта, тогда же добавлю в первопост. Идеи и всяческие пожелания принимаются до 8 марта же. Заявки на участие можно оставлять, а можно и не оставлять. Это не обязательно. Судьи могут писать во внеконкурс.

П.С. Если есть еще желающие посудить, милости просим)

Извините, никогда не участвовал ни в каких конкурсах, поэтому назрел вопрос. Можно участвовать любому форумчанину или какие-то условия есть? Ну там, количество репутации (привет Сигги =) ), количество сообщений, еще что-то?

Nikanor, любому. Без ограничений на срок пребывания, размер репутации и т.д.
Вместе с тем, я буду проверять работы перед публикацией, чтобы не допустить инцидентов, подобных тому, что был на осеннем конкурсе.

Franka, спасибо, понял)

20 000? в принципе, я не против детского объёма :)

Все, на этот раз участвую и дойду до конца. Напишу. Хоть ужасы немного не мой жанр.

Участвую. Есть одна идея, которую я бы хотел реализовать.

Дата окончания приёма работ?

30 марта. Трех недель на написание должно хватить. На оценивание и голосование предполагаю две недели.

процент девушек в жюри поменьше надо, а то про любоу придётся писать
нигвена, может, в жюри?
через вк лучше звать

Franka,окончание можно 3-4 апреля? А то с вахты вдруг не смогу отправить работу? Или опять править не успею...
Соавтором кто хочет? Хочу попробовать...

А я только за)

Участвую. Надеюсь, что смогу адекватно вложиться в двадцать тыщ.

Идею тоже тут нарыл, пусть и немножко пыльная, зато в ней можно развернуться.

Хороших всем ужасов, и пусть никто не уйдет без мурашек.

тема любая? я бы сказал, наконец-то любая?)

Al Bundy, а в ужастиках вроде всю дорогу тема свободная была.
Vasex, так возьмешься с Нигвеном поговорить? У меня нет аккаунта во вконтакте) А как с ним еще связаться, я не знаю. По слухам еще есть некий скайп, но его не знаю тоже.

что-то с памятью моей... устало!

во-первых надо узнать чего боятся жюри. Какие у них страхи. И об этом писать. )
Мережук, например, боится геев )

Ну на фиг – геи меня самого пугают!
Хотя, рассказ, где они пришли к власти – интересная идея. Реально жуть.

ссылку на портфолио
лучше сама. мне даже сложно объяснить почему :]
геи-верующие, которые радикальны, как исламисты. о да

Тогда поделись каким-нибудь контактом вне вконтакта, плиз.

Franka, А если ар_гуса пригласить? Внятный же в Демиургах разбор был))

попробую) Но сначала потрясу Нигвена.

А зачем жюри, если участники голосуют?

Позовите Демьяна и Илларию.

Al Bundy, у жюри больше баллов к раздаче на лицо.

Все-таки я надеюсь уговорить Нигвена. Чтобы не было всяких-яких кривотолков.

стремление к большей объективности

а зачем тогда жюри ^^ все же мнение большинства не = объективности;

но я понял, ок; у нас же не массовый конкурс и голоса жюри не затеряются, а возможно, будут определяющими - для массового конкурса (аля проект 100) такая система уже провал, дада

Нигвен, Аргус - главное, чтоб енто был мужик!
А то взаправду придется писать че-нить розовое и пушистое.

Арык, Ты о розовом Франке расскажи...

Плюшево-розовый кинг-конг против геев-исламистов, и чтоб победила дружба!
Мда, такой ужастик переплюнет не только «Обитель зла» и «Рассвет мертвецов», но даже «Титаник»…

Знаешь, тема-то конечно любая, но не хотелось бы выстрелов холостыми. 0-;)))

Пародийные ужастики очень уж специфичная категория.

сколько принимается работ от участника, включая соавторские?

Mikki, один участник - одна работа. Остальное все внеконкурс. Если есть работа в соавторстве, то отдельные работы от этих участников идут внеконкурсом.

А мне нет)
"Он достал меня своей тупостью" (с)

Увы, шхуна с именем "Нигвен" села на мель из-за того, что ее корма обросла ракушками. Она не пристанет к золотым берегам МФ.
Но я могу сбросить тебе контакт, если есть желание.

Вижу два варианта:
1 - классический - победителей выбирает жюри. Учитываются только их голоса.
2 - разбивка на два тура. Вначале конкурсанты варятся в общем голосовании. Затем жюри выбирает из пятерки лучших призера конкурса.

Ой, да ладно! Можно подумать, девушка не способна оценить хороший ужастик/хоррор/слешер. Это вам просто девушки не той конструкции попадались.) Может, она, девушка, написать не сможет страшно, а вот оценить - вполне.

Ех, и хочется и колется. Ещё на прошлый конкурс желание было написать рассказ, но не случилось у меня прозрения. Может в этот раз случится?..)

Почитай, что писали некоторые из них в прошлых конкурсах. Может поможет)

Арык, в прошлых конкурсах дамы писали не розовые и пушистые вещи, уверяю.

Дамы, не парьтесь - Арык, типа, шутит.

Мережук Роман,
если что, то я за систему "варка в соку" на первое, а жюри на второе.

Почему-то поддерживаю... Наверное из-за веры в жюри, а не в клонов/твинков/дублей общества в целом и их проф.пригодность.

По срокам:
Грустно это, товарищи - текст уже написан, 8-9 марта меня здесь не будет, хз когда появлюсь. Если все-таки успею (а я постараюсь), то буду и поучаствую.

я уверен, что такой шустрый текст - полное говнище

ха-ха-ха, должно быть ты прав. Спасибо, уже не так грустно. ^___^

Q.E.D. Гадости в адрес участников уже в наличии) Так в какой, говоришь, части мнение было ошибочным? ;)

пфф, ну, с Франкой конкурс скатится в унылое морализаторство... Наш форум, бла бла бла, надо жить дружно, бла бла, нет бросанию какахами... Весь фан пропадет. Жаль, что Васекс не в жюри. Первый конкурс был самым крутым, ;) Особенно подсчёт голосов.
Постараюсь поучаствовать. Вдруг повезёт и всё же будет "bigbang". Да и стильная аватарка зомби на месяц не помешает.

oligerd, Франка только откроет почтовый ящик, пересохранит работы, выложит их и сведет голоса. Все. Жюри набирается и из заслуженных творческих личностей МФ и из заслуженных творческих личностей Креатива для баланса.
Есть конкретные пожелания и предложения, или ты так, побухтеть по своему обыкновению? ;)

написать в шапку вордовскую версию. И как будут выкладываться рассказы? В каком формате? Если в вордовском, то актуально прописать - присылать в 2003, так как не у всех стоит версия выше. А на работ-ах почти везде 03. Читаться не будет.

Нет темы - очень жаль. Написать сколько можно внеконкурсных работ. Можно ли отправлять только одну внеконкурсную? И т.п.

Franka, что там с небольшим продлением по времени? Просто я приеду 2-3 апреля. Хоть бы день на правку. Или опять заявиться и сняться, ну край скороспелку типа в Демиургах? Ну скажем можно закончить прием работ 5 апреля и приурочить к Дню Всех усопших в Китае или Так и быть ко дню памяти мученика Василия Мангазейского ))))

oligerd, я все равно буду пересохранять в 2003. Из какого вордовского формата я буду пересохранять - это уже мои проблемы)
КОнкурсная работа - одна. Внеконкурсных - сколько влезет.

И т.п.?
А вот и спросим у граждан, как им будет удобней. Еще придумаю что-нибудь с выкладкой, чтобы по времени появления авторов было сложнее вычислять)

Насчет продления сроков против ничего не имею, хотя получаются они "добрыми", и совсем не ужасными. Уж за месяц рассказ в двадцать тыс. зн. можно не только сгенерить, но и отладить. Будем надеется, что сия мера поднимет планку качества.

И таки что с голосованием? Вариант "чисто жюри", или "два тура"?

Я бы не стала возражать против продления сроков. 5 дней погоды не сделают.
Но только чтоб наверняка была работа. Не всем нравится ждать впустую.

Арык, из месяца-17 дней на работе. Без доступа к чему-то более сложному чем телефон))) И два дня- дорога...

Франка, не забудь про плагиат и старые работы. А то без темы сейчас все радостно будут высылать свои псевдострашные фэнтези про принцесс.

как подсказывает опыт, большинство редко удерживается от того, чтобы выложить свой законченный рассказ, т.е. написанного в стол при живом-то интернете крайне немного; а уж старые работы, за которые не стыдно...)

Vasex, а премодерация на что? ;) Пусть господа участники честно пишут на конкурс.

Идея с голосованием в два этапа мне нравится.

Насчет сроков - можем, кстати, не месяц отводить на написание, а просто стартовать с приемом позже на неделю. Не 09.03, а, допустим, 15-16.03.
Я только за удобство.

Мне тоже нравится идея с голосованием в два этапа:) я - за предварительную сортировку силами самих господ участников:)

Ужастики - сложный жанр:) Так что идея не лопатить вещи, условно попадающие в жанр, мне нравится по определению:)

Кстати, о «двух турах». Может, «пять лучших», это маловато будет, и передвинем планку до семи?

И что будет представлять процедура голосования, раз отзывы придется писать на всех?Просто топы, или же некий хитроумный аналог плюсов и минусов, как в Демиургах?

Арык, это будет зависеть от количесва конкурсных работ. Практика показывает, что часть заявившихся не пишут ничего, зато несколько человек присылают работу без заявки. Я не знаю, на какое количество работ следует ориентироваться. И все от того же количества будем отталкиваться уже ближе к голосованию.

Голосование участников хреново тем, что тут может начаться война группировок за продвижение своих рассказов. С большой вероятностью - друзья будут продвигать друзей, а не рассказы, которые действителньо лучше.

Кроме того, если жюри ещё как-то отобрать можно, то голосование участников будет зависить от типа большинства участников. К примеру, гипотетически, если большинство авторов будет с рекаки и ролёвок - то голосовать будут за тупорылое говно. Или если креативцы понабегут, то привычные к своим конкурсам, начнут искать наиболее качественные стилистически работы, забывая про важный элемент, что рассказ должен быть хоррором и пугать. Т.е. если саммер рэйн прошлый раз блеснула мобильником с фотографиями спящих хозяев, то тепер вместо неё может выбиться в топ скучная работа, но написанная качественно, по всем нормам, без малейших фейлов. И это тоже говняно.

Вот на сайте творческая мастерская (кмт граа) когда-то очередной фантастический конкурс был с темой про любовь. И туда понабежало 100500 глупых баб с дом-2, которые не только замусорили все группы говном, но и это сильно сказалось на голосовании. Просто пример.

Знаешь, что одному страшно до дрожи в коленках, то другому детская фигня. Это субъективно.
Из отзывов участника голосования должен получиться внятный топ. Т.е. по отзывам должно стать ясно, кому какое место и за что. А там посмотрим.

Можешь предложить какую-то альтернативу двухступенчатому голосованию?

Роман мне в скайпе написал, что на форуме собираются проводить ежегодный конкурс ужастиков. В целом, я согласен провести, но хотел бы поставить ряд условий. Во-первых, необходимо, чтобы я обладал правами модератора в теме конкурса, дабы избежать давления со стороны некоторых участников. Например, тот же Васекс мнит себя знатоком и хорошим аналитиком, хотя ни тем, ни другим не является. Поэтому за ним нужен контроль. Также следует ограничивать в правах Седого, Магнифико, Олигерда. Без обид. Но прецеденты были. Давление было. И я не хочу повторять прежних ошибок.

Во-вторых, голосование должно проводиться в два этапа. Первый этап – пользовательский. Однако с неким ограничением: я или кто-нибудь из жюри обладает правом не пропустить тот или иной рассказ. И наоборот: взять во второй тур рассказы, не набравшие необходимое число баллов. Почему я так делаю? Потому что опять же: был прецедент на прошлом конкурсе, когда свои голосовали за своих. Такого не потреплю больше. Второй этап – голосование жюри. Жюри, как я уже сказал, будет состоять из членов редакции Даркера. У победителя появится возможность напечататься в этом журнале.

В-третьих, пока не наберется необходимое число рассказов, я не буду появляться на форуме (дабы мне не навязывали свое мнение). Затем Франка пришлет мне рассказы, я спокойно прочитаю их, напишу отзывы и вывешу на форуме.
Только при таких условиях я согласен находиться в жюри конкурса.

ну... я расстроен. Ты меня в один ряд с какой-то @$##^& Магнифико поставил...
Ха! Обещаю, я буду хорошо себя вести и не говорить гадости участникам. Только модераторам в личку, %)