Рассказ года
 

Читаете? Нравится? Давайте голосовать....предлагайте....и рассказывайте почему именно он?
Лично я предлагаю рассказ Леонила Кагмаева " Дело Правое"(август)...меня он затронул,как искреннего патриота...и после прочтения был поражен жестокостью судьбы....

Мне больше всего понравился рассказ Каганова в не-помню-каком-номере. Там ещё альтернативка была, да и параллельные миры тоже...

Так это и есть "Дело правое". Лично мне он тоже очень понравился...Атмосферная и мудрая вещь.

Мне больше всего понравился рассказ "Отнюдь!" в майском номере (про лингуампиров). Автору удалось написать его в стиле любимого мною Р. Шекли:Laughter:

Мне понравились "Дети Онегина иТатьяны" (или что-нибудь в этом роде).
А "Дело правое" тоже ничего, но что-то меня особо не зацепило. Я тоже патриот, но мне не понравились какие-то мелочи, а не сюжет в целом.
Рассказ Горностаева вообще слабоват, мне кажется.

Да, прикольный:smeh:

Очень понравился "Призрак в наследство" не-помню-в-каком номере.
Эмоционально и про отношения людей(кхм...). Для меня это критерий.

Кстати многоуважаемая редакция...почему не учередить такую премию.....вы выбираете 3-7 лучших рассказов...а на сайте мы голосуем...и в конце года автору маленький,скромный подарок...

А мне вот понравился сильно "Старый доброй князь" (или как его там) в сентябрьском за 2006 год.

Да...По большей части МФ печатает на своих страницах всякое фуфло( уж извиняюсь, ИМХО кнеш, но я так считаю) и лишь изредка журнал радует интересными рассказами...Отмечу "Дело провое" Леоднида Каганова(извинясь если фамилию не правильно написал!) и "Змейка" Алексея Пехова....

Извините, это я ошибся!! Леонид Каганов.

Читаю, нравятся :)), правда в октябрьском номере рассказы не самые интересные.

Еще понравился рассказ "Истина" про нанотехнологии. Хотя чуть меньше. А октябрьский - действительно не очень в плане рассказов. Читала недавно, но уже не помню, о чем.

Для меня сейчас абсолютный лидер - "Истина". Там более менее сочетаются смысл и действо. А не как у Каганова, чей рассказ меня ни капельки не зацепил. ИМХО - у него бред какой-то получился. Сначала сугубый экшен с небольшими шпионскими элементами, потом в самом конце - детский крик "А почему все так вот?.." и т.п. Да и сколько уже подобных историй про прошлое и будущее было...

"Истина" - единственный рассказ, который мне понравился за последнее время. Остальные как-то не впечатлили.

Однако если вы прочтёте "Крылья" , вы наверняка взгялнёте на творчество Нестеренко под несколько другим углом.

2Corvus Corax, это в хорошем или плохом смысле?)
Ну даже если эти "Крылья" ерунда, то подобное было у многих авторов) бывает, что поделаешь?) мы все ж обсуждаем лучший рассказ МФ сего года, а не писателей конкретно

У Каганова рассказ не очень вышел, ИМХО, предсказуемый и по компьютерным шутерам. Но писатель он все равно хороший, мне кажется, что лучше всего у него выходят рассказы в жанре юмористической фантастики.

качество или количество
 

Вопрос часто не в том, какая идея у рассказа, а как он написан. Лучше всего по стилю написан рассказ Логинова. Даже странно, почему он попал в МФ, и в Если, и в Полдне -Логинова очень ценят. А здесь судя по предыдущим ответам... Кстати по поводу опроса, о количестве рассказов... Во-первых надо было поинтересоваться у уважаемых покупателей журнала - читают ли они рассказы предлагаемые редакцией, во-вторых - устраивает ли их качество, ну а потом можно было бы и спросить - стоит ли увеличить их количество. По мне сначало нужно улучшить редакционный портфель по качеству журнала, а то нас ждут очередные новые 8 страниц журнала за очередные 20-30 рублей, которые никто не будет читать.

Увидел наверху опрос. 23 голосовавших это очень круто при таком тираже.

Нда, после Логинова у меня только положительные впечатления - читал его сборник года два назад. Однако, насколько я помню, в этом году у него публикавлся один лишь "ОТК" - хороший рассказ, но в сравнении с "Истиной" проигрывает

Опросы и анкеты
 

Уже 25!:Laughter:
Просто тема относительно новая, да и форумчанам интереснее скрещивать шпаги, нежели голосовать. Еще надо учесть, что жители форума - это далеко не все читатели. А опросы серьезные надо давать в журнале. Я уже написала в редакцию по поводу анкетирования. Во всех серьезных журналах читательские анкеты даются не реже 3-4 раз в год (даже вглянцевых - ежегодно). Пока неизвестно, как отреагирует на письмо редакция, да и отреагирует ли вообще.

МФ выбрали её как одну из лучших книг номера. Дело в другом - мысли автора и отдельные элементы сюжета. Кстати вы знали, что Нестеренко - антисексуал?

Вышел ноябрьский номер, как обычно 2 рассказа. Ночной Патруль и Мир По Птолемею, понравились?
Кстати,как вы проголосовали на опросе МФ "Сколько рассказов в журнале вы хотите?
1?
2?
3?
Я за 3. Мне кажется чем больше тем интересней!

Я за 3 и больше.

проголосовал за 3 и больше, но теперь подумал...

в журнале и 2-х в общем хватает, но было бы ТАК здорово, если хотя бы раз в год МФ выпускал бы этакий "спешал" с рассказами... но вряд ли редакция на это пойдет...

Мне понравился рассказ про нанороботов, которые уничтожили человечество (как называется уже не помню). Вот только, по-моему - это единственный рассказ за весь год, который меня зацепил. Остальное не тянет - особенно в октябрьском номере - такая лажа...

Истина...

Больше - еще не значит, что интересней. Учитывая общий уровень печатаемых в журнале рассказов, три - это уже перебор будет (имхо, естественно). Поэтому я голосовал за два.

Я имею ввиду больше рассказов-больше шансов что рассказ понравится(т.е.будет качественный)

Я - за три. Мне понравилось декабрьськие рассказы, перечитывала по два раза))

Голосую за Истину (за рассказ, хотя и за Истину вообще).

К сожалению для читателей МФ, можно констатировать, чем больше рассказов будет на страницах, тем больше мусора мы вынуждены будем прочитать. Почему? У нас не так много авторов, пишущих действительно хорошие рассказы. Я не буду в очередной раз цитировать Дофина, но если работа с авторами рассказов не является одним из ведущих направлений журнала, то МФ обречен на, то что все хорошее будет перехватываться "литературными" журналами (Если, Полдень), а нам будет доставаться остаток. Будет ли он всегда достойным - практика показывает, что нет. Опять же мы не знаем, насколько гонорары МФ отличаются от других журналов. Так что по мне в этом году эта тема не шибко актуальна.

Я вот честно не понимаю - откуда у читателей такое пренебрежение к своим финансам. Вы же не будите покупать 10 лицензионных DVD-фильмов или игр с надеждой, что реди них попадётся действительно хорошая вещь. Нет, Вы прочитаете форумы, тематические журналы, обсудите с друзьями, может быть даже посмотрите где-нибудь или возьмёте в прокат, и только потом ради коллекции купите (а скорее всего нет). А тут же пожалуйста - давайте напечатаем 10 рассказов, вдруг что-нибудь понравится... но... увеличится объём журнала и как следствие увеличится цена. Я не хочу оплачивать эксперименты МФ.

Разумный выход - один рассказ, т.к. проза в журнале так или иначе нужна, всилу разных доводов, начиная от "поддержания реноме" и "положение и статус обязывает" до "кто-то без этого действительно жить не может".

Не обязательно увеличивать объем журнала. Можно отнять пару страничек у того же "диска". Да и кто говорил что рассказы должны быть большими. Я готов читать 3 рассказа по одной странице. Лишь бы, были интересными.
Волков боятся в лес не ходить.

Я за "Дело правое", читали всей семьей... всем понравилось...

Рассказ года!!!!!
 

Я как понимаю нам как и всем надо подводить итоги...
По итогом народного опроса...(барабанная дробь)...Лучшие рассказами 2006 года признаны "Истина" Юрия Нестеренко(Номер 9, том 37) и "Дело Правое" Леонида Каганова(Номер 8, том 36). Если нет возражений поздравим наших победителей... Ура! Ура! Ура!

После статьи в МФ "Желязны из Ростовского КЛФ", читаю всё)

Хммм... какая разница 2 или 3? нужно в тысячах знаков считать)) 2 рассказа и 22 рассказа могут быть идентичны по объёму.
Может, стоит иногда публиковать миниатюры? Они другим журналам не нужны. Моно набрать очень хороших – если поработать как следует.
Лично мне было бы большое удовольствие)) «Мир» и реноме бы сохранил, и от конкуренции литзинов в этом вопросе избавился)). Пусть вместо спешила с одними рассказами сделают спешил с одними миниатюрками в качестве рассказов!
А ещё – даёшь переводные рассказы!!! Вот это было б круто)))
Каганов мне понравился, хотя и формализмом отдаёт. Но это по своему и не плохо)) не думаю, что его можно критиковать за «видиогамность» процесса – эта жанр. Логинов – безумно крут =). Было очень радостно увидеть его на страницах)). С итогом по LightLord-у полностью согласен.

Я, возможно, из числа тех, кто желает напечататься среди этого самомго "фуфла". Отправила рассказ - тишина, никакого ответа. Кто-нибудь в курсе, - я имею право узнать мнение о своем детище?

Вам в тему "Авторство в МФ". Там на ваш вопрос, возможно, отреагируют.

Диана, напишите мне в личку, когда отправляли, на какой адрес, с какого адреса и прочие данные о письме. Постараемся разыскать.