Иллюзия обмана / Now You See Me (2013-2016)
 

Третий по ожиданиям фильм на КП. О_о
Ролик располагает и отчасти объясняет популярность.
Но стоит ли он своих ожиданий?

Первое обстоятельство: Луи Летерье, оступившийся в глазах зрителей из-за загубленного преподношения сюжета в «Битве Титанов» (он уверяет, что это продюсерский произвол!) и дисгармоничного «Невероятного Халка» (там был отличный Нортон и неплохой экшен, но все торчало и топорщилось). Были еще не похой «Денни – цепной пес» и «Перевозчик», но в данном случае экшн-фильмы достойным поводом надежды стать не могут. Сюжет здесь не расположен к бурному экшену, который повышал восприятие «Битвы Титанов». В истории, где основным становятся персонажи (была ли успешная игра Нортона в Халке случайностью или закономерным мастерством режиссера?) и возможные режиссерские приемы имя Летерье не играет особой роли. И все это напоминает попытку начать с чистого листа.

Второе обстоятельство: Актерский состав внушает доверие и может стать достойной причиной приобщиться к фильму. Фриман, Кейн, Харрельсон и Руффало способны перебороть даже скепсис о молодом поколении, которые (Франко например) тоже могут дать достойное представление.

В остатке – история, которая напоминает смесь фильмов об иллюзионистах (Престиж, Иллюзионист) и медвежатниках (Друзья Оушена, Не пойман – не вор). Но ждать ли в конце неожиданные повороты или просто смотреть на изворотливость героев? Вот это пока остается неясным.

Да, выглядит интересно. Режиссёр неплохой, трейлер здоровский. Но проекты, которые выглядят подобно этому перед выходом, зачастую получаются в моих глазах по меньшей мере спорными. Поэтому жду и надеюсь, но готов к разочарованию.

Ролик шикарный, - и экшен, и детское ожидание чуда, хехе! По тематике очень напоминает "Престиж", но в других декорациях. Место для фантастики оставлено предостаточно, будем ждать! (Как всегда Россия - впереди планеты всей, поэтому фильм в прокате выходит под названием "Иллюзия обмана". Интересно, насколько это отражает суть фильма? Или это просто задумка для кричащего постера в кинотеатре?..)

"Иллюзия обмана" хороша, но не "Престиж", не "Престиж".
Про фокусников можно было и поизящнее сделать.
Процентов на 90 все мелкие фокусы и обманы предсказуемы, а вот глобальная правда, скорее всего, удивит любого. Но немного топорно всё же сделано. Есть нереалистичности и надуманности, в принципе, это немного предугадывалось по трейлеру. Например, чересчур много риска, в жизни бы такое не получилось гладко.

Отличный фильм. Качественно и красиво сделанный, про фокусников-робингудов, с приятными персонажами, от игры которых не морщишься.
В финале сюрприз-сюрприз! Что не может не радовать, опять же)

Это да. Даже на съемках это наверняка получалось не с первого раза, что уж говорить о воплощении в жизни. У них всё базируется на расчетах, а от элемента хаоса и закона подлости мало кому удается уйти. И вообще, в жизни такие дела маловероятны, слишком уж большой размах, большие финансовые вливания и очень серьезная поддержка должна быть.
Но, тем не менее, в кино очень приятно на всё это посмотреть: на размах, на масштаб, на яркость и легкость, с которой проворачиваются дела.
Отличный фильм, смело могу рекомендовать к просмотру.

Даже не знаю, чего мне не хватило для полного счастья. Вроде и сюжет интересный, и достаточно динамичный, и актерский состав хорош, но вот что-то не то, где-то что-то провисает. В целом смотрелось нормально, но местами прямо таки ощущалась скука, ловила себя на том, что мысли улетают в сторону, а пару раз вообще глаза закрывались сами собой, и я выключалась на несколько секунд. В общем, мне скорее понравилось, но как одноразовый аттракцион.

Чем более масштабный трюк совершили герои фильма, тем менее впечатляющим будет его объяснение. Это правило действует чуть ли не для всех фильмов. Срабатывает оно и в случае с "Иллюзией обмана".
Поэтому сразу стоит настраиваться не на запутанный сюжет и ожидание развязки, а на что-то иное. Создатели фильма, начавшие с дистанционного ограбления банка, похоже сами понимали это, и в дальнейшем даже не пытались удивить.
Поэтому получилась история очень рафинированная, но вовсе не лишённая привлекательности. Снято всё довольно неплохо а актёры время от времени выдают что-то интересное.
В общем, не ждите ничего особенного - фильм одноразовый. Расслабляйтесь.

Оценка: 7,0

Отличный коктейль из актеров и авантюрного сценария. Здесь все не то, чем кажется.
Ролик, как и принято в плутовских фильмах - только ширма для грандиозного спектакля. Например, фокус, показанный в трейлерной затравке, раскроют минуте на двадцатой фильма.
И еще - я любитель выстреливших ружей. Здесь именно все сюжетные крючки на своих местах и пусть опытный зритель догадается о них, он все равно не пожалеет об этом ибо все смотрится органично и уместно.
Некоторые моменты натянуты, признааю - арест Фримана, например. Но кто не без греха?
Фильм очень понравится любителям Копперфильда разных фокусов
Вообще, считаю, после пресной Миссии 4-й это шаг вперед для сценаристов. Может, грядущие черепашки не будут таким отстоем?

Фильм очень порадовал тем, что превысил ожидания. Возможно, в тройке лидеров летних фильмов будет. Выбор все равно не ахти какой - Ренджер, Пипец - 2, 300 - 2 часть да Эллизиум -___-



На уровне. Круче только "Иллюзионист" =^_^=

Не согласен. По крайней мере один сюжетный поворот выстрелил.
Думаю, все наезды связаны с завышенными ожиданиями.

громко сказано, реальных фокусов мало, кинодопущений даже больше
хуже престижа

не прав
я вот фильм не ждал, а по ролику ждал говнодопущение в духе "Исходный код"
ну например типа фокусники изобрели телепорт. по ролику так думалось.
по фильму уже думалось иначе, но всё равно, не на 9 баллов даже. 8 под вопросом.

Фокусы круче показаны, нет говнодопущения с фантэлементом. Поднимаем на ступеньку выше =)

ХЗ. Мне неожиданно понравился легкими диалогами и действительно небанальным сценарием. В наши дни такое сочетание редкость.

да ладно тебе) что тут нового и свежего? всё истоптано. даже драки с фокусниками (хотя вот если бы развить тему).

глянцевее - не есть круче
абракадабра престижа уделывает все фокусы ио как нефек

1) не говнодопущение (говнодопущение в ик было, как я говорил, а в престиже норм)
2) для сравнения закрой глаза на фантдопущение и сравни только по фокусам (престиж выиграет за счёт одних только близнецов и отрезание пальца или пальцев, уже не помню)

Ноуп. Фильм превзошёл все мои ожидания. Ожидал куда худшего.

Сабж с Айзенбергом не нравится из-за нереалистичности, слишком сложного замута, который ни один человек в здравом уме не стал бы пытаться осуществить - есть целый поджанр подобных фильмов, на мой взгляд все они существуют от недостатка фантазии сценаристов. Плюс атмосфера какая-то наивная, вся эта вера в магию, когда настоящие фокусники - последние, кто в нее поверит. Ну и мотивация у четверки странная, снова сложно поверить.

Фокусы не слишком интересные, последний и вовсе тусклый именно как шоу по сравнению с первыми двумя. Лучший - тот что в начале, когда со зрителем и картой фокусничали.

ФБР уже охотилось за фокусниками, ограбившими в прямом эфире миллионера и французский банк? (



Но... ты же поставил сраные семь баллов...
По твоей же шкале ровня Россомахе
и Обливиону.
=(
Мне кажется, он покруче в сценарном и визионерском плане.
Я слежу за тобой (с)


Вот с этим соглашусь. Последний выход разочаровал.

ты бы ещё весь сценарий пересказал, выдав за одну идею под вопросом банально или нет?
технически ограбления банков - и есть фокус, с традиционными попытками поймать преступников после ограбления




нереалистичность (нереалистично и чересчур до глупого сложный план), тут уже несколько человек тебе сказали
а нереалистичность - для более-менее серьёзного сценария это плохо
иначе имеем недокомедию типа форсажа


думается мне, все ждали крутого финального твиста именно в виде фокуса, а не в духе "люк, я твой отец", такие дела

почему бы нет)


так там же две стороны у главных героев, а не одна, одна отвечает за реалистичность, а другая порадовала внезапным магическим реализмом
при чем ружья-шляпы даже для него были расставлены, а с примером оушенов ты утрируешь в свою пользу

Я не совсем понимаю, что ты имеешь в виду, говоря про две стороны героев -) но фактически в фильме копировальная машинка подана как интрига - не показано сразу, как Джекман делает свой фокус, из этого делается тайна. Тайна фокуса никогда не лежит в магии, потому что он выглядит как магия, но интересно всегда, как именно его сделали. А у нас получается, что для объяснения одного фокуса дается другой, да еще и с помпой, мол, смотрите как мы все придумали. А это аккурат Оушены с магией. И тоже самое, как если бы в Иллюзии обмана они реально банк во Франции ограбили при помощи телепорта, но нам бы про это не сразу сказали, а потом. С помпой -)

Al Bundy, я имею в виду, что там есть И реалистичные твисты (близнецы, ещё в середине и начале уже смутно помню, фокусы всякие), и - как дополнительно - фантдопущение для второй группировки. Это как если бы в оушене или иллюзии были вторые группировки волшебников которые как-то подобным образом баловались (доводи сравнения до адекватного вида, добавляя ещё одну сторону), только при несерьёзности оных могло и тупо сработать, а тут довольно адекватно смотрится при серьёзности. Триллерно, почти хорророво. Как-то так.

Посмотрел. Редкостное гуано, несмотря на внушительный актерский состав.
Зрителя дурачат (в прямом и переносном смысле), а потом бдыщ! открывают секрет полишинеля.
Дуэт Лоран и Руффало просто маразматичен.
5/10

Финал слили. По крайней мере мои предсказания по поводу кто всем кукловодит сбылись, и от этого лично для меня финал был тусклый.
А так одноразово позабавиться - вполне.

Леди N., я лучше Oz гляну, чем этот бздыщ

Красивенькоо, один раз посмотреть в кино можно, актеры приятные, но каким-либо смыслом абсолютно не обременено. Попкорновый блокбастер - посмотрел и забыл.

Такой аттракцион под вечер. Вот с друзьями так и смотрели-кино, пиво и предсказуемый сюжет. Яркая конфета. Сравнивать с отличнейшим *Престижем* крайне глупо. Убить время, порадовать глазки вполне сгодится.

То есть один раз все же посмотрел. А я как раз вела речь об одноразовом просмотре.

Нда, крайне своеобразное кино… Жаль, не успел посмотреть его на большом экране…
Впечатления крайне сложные. Эта картина Летерье смотрится воистину на одном дыхании. Актёры все – просто отличные и даже более того. Про Майкла Кейна с Морганом Фрименом даже говорить не надо, но и Марк Руффало, и Мелани Лоран, и Вуди Харрельсон с Дэйвом Франко играют просто блестяще. Смотришь – глаз не оторвать. Но вот финал фильма… увы, есть такие картины – сугубо одноразовые. Пересматривать которые потом целиком просто смысла нет. Это всё равно что самому узнать секрет фокуса… более (и хуже) того. Финал просто вышибает из бедного зрителя дух. Почти как в том же фильме К. Нолана «Престиж» (который я тоже не могу пересматривать, в отличие от его же «Начала» и `бэтмановской` трилогии). Но если Нолан просто врезал под дых и врезал крепко и страшно, чуть ли не со свинчаткой в кулаке, то Летерье по сути передёрнул. Вполне по-шулерски. И возникает вопрос «зачем?»..
Логика… Нет, не то… тут иное. Слишком явным было это передёргивание. Которое открыло и многие другие прорехи картины, ранее вполне умело задрапированные ярким шёлком…
«Иллюзия обмана» подобна канатаходцу или мотогонщику по вертиками, которые не должны останавливаться, ибо в противном случае они могут упасть и разбиться. Подобно акуле, они должны непрерывно пребывать в движении. Так и этот фильм – пока он идёт, смотришь его широко раскрытыми глазами, замирая в восхищении. А когда начинаются финальные титры, рацио начинает свою разрушительную работу, разнося в прах свежевозведённые прекрасные замки…
Да, одна важная подсказка была. Но слишком уж сильно везло таинственному `мистеру Х`. Да, это, слава Богу, не тот же «Законопослушный гражданин», где финальные 20 минут уничтожили на корню всё хорошее впечатление от увиденного ранее. Но это и не «Престиж». И уж тем более не «Иллюзионист».
Это просто хороший фокус, хорошее развлекательное кино на один раз. фокус показан, лёгкий вечер удался, всем спасибо и до свидания. и не забудьте наш скромный гонорар, да…
Поскольку фильм сорвал неслабый куш в прокате, уже анонсирован сиквел. Дай-то Бог, мы увидим ещё героя Моргана Фримена. 8)))

А вот мне понравился данный фильм. Если дурить голову, то делать эффектно и изящно. В чудеса людям хочется верить, и фокусники всегда собирают толпы. А если некоторые зрители уверены, что дурят им голову, то жажду зрелищ никто не отменял: ловкость рук тоже вызывает восхищение.
Увлекательное представление, динамичное и яркое. Пусть разгадка оказалась банальнее, чем ожидалось, но следить за событиями фильма интересно, актерский состав радует. Каждый персонаж представлен шикарно, хоть и мало раскрыт. Отношения между ними лишь нечетко обрисованы, но фокусники едины на сцене, а за кулисами забавно по-доброму потролливают друг друга. Больше экранного времени отдано погоням и разгадке всего происходящего.
Не скажу, что меня удивили финальным раскрытием. На такие разоблачения, у меня в памяти всплывает Шалтай-Болтай из шрековского "Кота в сапогах". В плане экшена хороша сцена драки в комнате и последующей погоней за героем Франко.
В общем, довольно неплохой фильм из серии разгадай, что было на экране за прошедшие полтора часа.

Одинокий странник, вы знаете, когда я смотрел впервые "Десять негритят", то действительно гадал, не знал и ощущал саспенс (хоть тогда и не знал такое слово). А тут предсказуемо, просто и надуманно.
Уровень Ворониных или Интернов.

Честно говоря, последний их фокус больно тускло смотрелся... А фильм неплохой.

Странно, думал создавал по нему тему, но в говнопоиске форума не нашел...

В общем, все стандартно - ненужный сиквел к целостному и завершенному фильму будет еще более зрелищным и более дорогим. Минус девушки плюс Рэдклиф.
Создатели надеются на трилогию минимум и настолько уверены в успехе, что сиквел выйдет в июне следующего года и попробует составить конкуренцию Военной Махине вариков.