ПризЫ для К-14! На этот раз настоящие!
 

Сегодня в 14.30 по московскому времени наш товарищ GuessWho поделился отличной новостью!
После внезапного того, как в лонг- и шорт-листы сборника фантастических рассказов "Аэлита/009" просочился стройный ряд авторов с Креатива, Его Хомячество, который не смотря на то, что обитает все так же на лите, все равно с нами, договорился с главным редактором электронного издательства Аэлита по совместительству редактором отдела фантастики в журнале "Уральский Следопыт" Борисом Анатольевичем Долинго о том, что рассказ-победитель нынешнего Креатива будет напечатан в этом самом журнале - "Уральском следопыте". Если кто не в курсе, после скоропостижной кончины "Если" и "Полдня" это чуть ли не единственный крупный журнал, который печатает фантастические рассказы. Так что приз, имхо, отличный.

Остальным финалистам тоже мало не покажется. Они получат по электронной книжке от "Аэлиты". Или - любую книжку издательства (а там их, не соврать, полторы сотни), или по новому сборнику "Аэлита/009",
если он выйдет к тому времени. Возможно, будет и что-то еще - плюшечные переговоры все еще ведутся. :)

Вот такие у меня хорошие новости, да.

...после сообщения УЧ характер бюллетеней резко изменился, в воздухе запахло нагретой резиной от рваной грелки.

Шутка, само собой. А если серьёзно, то новость отличная.

Приинюхивается. А запах есть, однако.

Круто! я в шорт-листе троих нашёл. А сколько их там всего?

tayrus, давай считать.

1. Хомялана Креата – Чтец третьего листа
5. Новиков Владимир – Кот в мешке
13.Гримм Эдвард – Рожденный по ту сторону неба
25.Бочаров Андрей – Модератор Судьбы
29.Колесник Светлана – Цикл жизни
39.Хомялана Креата – И опять за окном дождь
61.Гримм Эдвард – Тот, кто живет под мостом
74.Фёдоров Андрей, Мутаков Владимир – Бумеранг
76.Фёдоров Андрей – Сто афинян
78.Книга Игорь – Не хо-чет!

У меня 6. В смысле авторов.

Я шорт-лист изучал. Там нашёл:

Гримм Эдвард – Рожденный по ту сторону неба
Фёдоров Андрей, Мутаков Владимир – Бумеранг
Книга Игорь – Не хо-чет!

Хомялину Креату не знаю, видимо я позже появился.

tayrus, она на сотке завелась )) Хомя + Миланка

ух ты. Не знал, спасибо.

Я смотрю Света с Андреем Аэлиту просто продавливают количественно ))

запишите еще меня - "Кот в мешке" в лонге

GuessWho постарался :) он просто лоббирует бедную Аэлиту :)

Уши_чекиста, хорошая новость :)

Записала. Авторов все равно 6. )) Страсть к шифрованию - это креативное, или Чекист всех заразил? ))
Еще Каримова Кристина там же. Она вроде в креативах не участвовала, но в кассе часто бывает. Так что тоже уже не чужой человечек ))

Я не очень поняла... Финалисты Аэлиты получат плюшки на Креативе? Или что???

Эдвина Лю,
Нет. Финалисты "Креатива" получат плюшки от "Аэлиты".

Мне пофиг. Всё равно из группы не вариант выйти.

Не факт, но даже если и не, то
Не расстраивайся!
11-го "Фантлаб" стартует. Сотня участников, три тура, анонимность.
Без плюшек, но контингент достаточно сильный.

Эх, новость конечно замечательная, пусть и мне тоже скорее всего из группы не выйти, но хоть поучаствовала...

Плюс, я живу в Екатеринбурге)

Шедеврально, что тут сказать…
По мне, так и попадание в финал, под пристальные взгляды мэтров, уже круто, а когда еще и публикация… это даже не фантастика, а где-то за ее гранью!
Его Хомячеству – отдельные спасибы.

Важное сообщение от УгадайКто
 

Поздравляю победителя и призеров Креатива-14.
:D
Плотность первой тройки - просто офигительная.
Словом, удался конкурс.
Теперь - ближе к делу.
Победителям - ведь, если не путаю, это Горбовский - надо готовить рассказ.
Думаю, Борис Долинго за свои слова всегда отвечает.
Правила оформления в "Уральском Следопыте" довольно "жесткие", но это по первому разу, потом привыкаешь:
http://samlib.ru/a/alf/01_zhurnalus.shtml
Если какие-то вопросы будут - сразу меня дергать надо.
Рассказ-победитель в окончательной редакции хорошо бы сначала бросить мне.
Я тут как-то "сдал экзамен" Борису, и вроде как получил почетное звание "редактора".
Поэтому посмотрю рассказ, сделаю какие-то замечания, а уж дело автора - принимать или нет.
Потом перебросьте весь пакет мне, а я его пошлю Борису еще и со своей сопроводилкой.

З.Ы. Поскольку первое и второе место разделил всего один балл, то я попробую "по-наглому" рекомендовать Борису еще и рассказ Алексея.
Поэтому к Алексею та же просьба - подготовить рассказ и сопутствующие документы в соответствии с требованиями УС.

В дополнение к посту Светланы, прошу упомянутых авторов пройти по ссылке http://www.litforum.ru/index.php?s=&...post&p=1182942

Вниманию Организаторов!
О публикации победителя К-14 в журнале "Уральский следопыт" http://www.litforum.ru/index.php?sho...=26902&st=3600

А при чем здесь организаторы? Что конкретно от нас надо?

Демьян,
А кому еще?

Что "кому еще"? Гарри, я просто не понимаю, что от организаторов нужно? Решить, что печатать в "Уральском следопыте"? Давай мой рассказ напечатаем, если всем все равно, а наше мнение так высоко ценится ) Все же уже давно оговорено, так в чем загвоздка?

Демьян, ой, я-таки щас все объясню, а то Гарри вера не позволяет. К тому же он думает, что тут к нему все ужасно относятся.

Поскольку Долинго отказался брать нефантастический рассказ про первую мировую, Горбовский добровольно передал очередь двум другим рассказам, попавшим в тройку. От организаторов в этот раз, помимо чуда, ждут еще и решения - какой рассказ пойдет на публикацию в журнал. Ну если не решения, то хотя бы голосовалки на эту тему. Почему не может пойти Алексей, честно занявший второе место? Потому что, наверное, многие до сих пор считают, что Руту отодвинули на задний план только подлыми инсинуациями.:facepalm:

Так вот. Чтобы развести срач, да побольше, лично я считаю, что Горбовскому просто нужно отправить Долинго другой рассказ, вот и все. Почему? Потому что:
1. Он выиграл - ему и лавры.
2. Как только начнется перетягиваение каната от Руты к Алексею и наоборот, появятся неизбежно люди, которые скажут: да говно эти оба рассказа. Давайте вооб ще пошлем какой-нибудь другой. Например из оставшихся трех финалистов. Или даже вообще тот самый, прекрасный текст, который из-за очередных подлых инсинуаций не вышел во второй тур.

В свете всего сказанного, этот вопрос и правда к оргам никакого отношения не имеет :))

П.С. А если Горбовские ребята не хотят, то и вообще забыть про эту тему и не создавать Долинго головных болей.

Демьян,
Мну попросили оставить сообщение в одной из веток К. Почтальон ведь не отвечает за содержание телеграммы?
Не все, но предостаточно. А я скандалить совершенно не умею.
Он вроде отказался?

Эгеж. Так и есть, насколько я понял. Перекладывание ответственности завсегда выливается ругань и крики.

Раз отказался, то и нафиг. Не нужно никаких рассказов следопыту посылать. Он и без них прекрасно загнется.

Уши_чекиста,
Я лишь проинформировал К/МФ об ответе Бориса Долинго. Не более того.
Почему такая агрессивная реакция в мой адрес?

Гарри, did i tell you the definition of... paranoia?
Где хоть одно обидное слово в твой адрес? Хватит уже потакать своим надуманным страхам.

А, понял в чем дело.

Хорошо, тогда позиция оргов такая (пока я высказываю свою точку зрения, если Убивец или Терри не согласны - пусть добавят что)

1. Официальным и окончательным распределением мест является судейское голосование - именно судейские баллы определяют кто на первом, втором, третьем месте. Судейские баллы есть, места есть. Еще раз напомню:

1 место - "Us and Them" (28 баллов)
2 место - "Лошадиная смерть и железная змея" (27 баллов)
3 место - "Даже если отвернется от тебя..." (25 баллов)
4 место - "Как песок сквозь пальцы" (21 балл)
5 место - "Точка невозврата" (19 баллов)
6 место - "Привет от Лайлани" (7 баллов)

Разница между первым и вторым местом в 1 балл, так, что, по мнению судей, эти рассказы практически равнозначны. Светлана уже раньше предлагала Алексею Я подготовить редакцию рассказа для возможной публикации, см. в этой теме.

2. В конкурсе побеждают не просто авторы, а авторы с рассказами - оценивают не личность автора, но именно его рассказ на заданную тему. Поэтому место не просто у автора, а у автора с рассказом. Если публикация дается за победу на Креативе, то выигрывает рассказ. Поэтому замена рассказа выигравшим автором противоречит принципам Креатива. Это все равно, что пройти преноминацию с одним рассказом, а затем заменить его другим. Однако договоренность о публикации не за оргами Креатива, поскольку орги Креатива обязательно обсудили бы нефантастичность победителя - ведь внежанровость есть в условиях конкурса. И поэтому окончательное решение должно быть у тех, кто договаривался.

3. Официальной голосовалки за то, какой рассказ публиковать, не будет. Все голосования в рамках конкурса прошли, конкурс завершен. Если у авторов есть желание устроить голосование или жеребьевку - это их право. Орги возражать не будут.

4. Обязательно найдутся люди, которые скажут, что "все гавно". Будем их искать и на них оглядываться?

Уши_чекиста,
Значит, мне показалось.

Не знаю, лично я за то, чтобы спросить у ясеня самого Алексея, хочет ли он печатать свой рассказ. Если хочет, то туда ему и дорога, ибо законное второе место. В случае отказа можно с пристрастием допросить Руту Пенту про те же ложки.

Отписался в теме на Креативе.
Если вкратце - место уступаю Руте Пенте.

Эх.... Грустно :(

А они сами не могут решить, что лучше публиковать, раз первое место им не подходит?

Хомячище утверждает, что УС пофиг, и они сами ничего выбирать не будут.

:D
Раз им пофиг, предлагаю "Право на престол" или "Это наш мир".

Если серьезно, то не вижу проблемы. Высылайте следующий по счету рассказ.

А картинка на загляденье.
Горбовский отказался другой рассказ предлагать. Автор он молодой, может у него всего две работы :) Тут понятно.
Алексей не слишком горит желанием. И фантастики в рассказе мало – былина да придание, - и победил не он, и вообще… решил не ввязываться в авантюру.
Решение спорное во всех отношениях, но интересное.
Осталась Рута. Она, небось, вообще не в теме происходящего. При этом везде, где могла – посыпала голову пеплом и готовилась перекраивать работу. Видимо, тоже к подвигам не готова. Впрочем, не буду за неё говорить.

Так все и полягут на безымянной высоте. УС даже глазом не поведёт: не будет рассказа, - так это лучше всего.

Предлагаю уступить место Ягайло и его\ее рассказу. Так будет правильнее всего.

Я так понимаю, по старой славянской привычке на грабли надо наступать дважды. Минимум. ИМХО, такие нюансы лучше оговаривать до, а не после. Иначе национальная игра "убей найди стрелочника" никогда не закончится.
Мне кажется, что в сложившейся ситуёвине решение следовало бы принять Его Хомячеству. Он договаривался с Долинго и, насколько понимаю, должен провести редакторскую правку/проверку рассказа перед отправкой.

:lol::lol::lol:

Предлагаю отправить рассказ Гарри, чтобы он перестал на нас всех дуться.

ТАК!!!

Да нет никаких граблей и проблем вообще нет. Высылаем Желтого или Руту. Если они не хотят - Татьяну или Ягайло. Поскольку мне никто не предлагают, то я тоже не хочу.

А я оптимист - "ЕСТЬ!!!" )))

К слову про победителя: а вам не кажется, что надо все-таки определится - Креатив конкурс фантастического рассказа или нет?

Нет, это не конкурс фантастического рассказа (если только в правилах не оговорено)

Пора менять правила. Все-таки мы на мире фантастики и 99% наших рассказов - фантастика.

Чего мелочиться - давай уж сразу только аниме :)))

Правило менять не будем - это ограничивает творчество. Как мы видим по результатам 14-го забега, среди лидеров как раз и нет ярко выраженной фантастики.

Попрошу, история и мифология.

Ок, в следующий раз буду с кулинарными рецептами и кинорецензиями на креативе выступать. Публицистика военная у нас уже есть, чего уж там.

К слову: если бы стояло условие "рассказ должен быть фантастическим" - однозначно мы писали бы что-либо другое. Сугубо реалистичный рассказ создавался, разумеется, сознательно - для контраста с заведомо фантастическими произведениями. Необходимо ли ограничивать в правилах жанр вопрос интересный. Наверное, если иметь в виду дальнейшее сотрудничество с "Уральским следопытом", ограничение необходимо. Дабы избежать в будущем повторения нынешней ситуации.
Но честное слово: терять такую возможность жалко! И,объективно, не самый плохой рассказ вышел :smile: А придумывать в случае чего детали, позволяющие идентифицировать написанное как АИ, не хочется.

Так судя по финалу у нас ни темы, ни идеи захода нет вообще. Рядом и военный реализм, и альтернативная история, и женская проза.
У конкурса должны быть условия, а у нас они настолько широкие, что их вообще в принципе можно не учитывать.

На первых креативах тема давалась максимально широко, потому что участников было 10-15. Сейчас их 100.

У нас нет планов сотрудничества с "Уральским следопытом". Публикация победителя в Следопыте - это инициатива GuessWho, как до того были его призы "Лучшему новичку" или призы с подписанными книгами. Когда Андрей договаривался о публикации с Долинго он, видимо, не учел, что победителем может быть и не фантастический рассказ. Это не удивительно, поскольку у многих есть предубеждение, что конкурс именно фантастики. Но нет, не только ее. Художественная литература не ограничивается лишь фантастикой, поэтому и мы не будем. Если орги прорабатывают сотрудничество с журналом, как оно, например, происходит сейчас, учитываются моменты публикации, и органичения связанные с ней отразятся на правилах (и, боюсь, не в лучшую сторону)

Я сузил тему на Аляске - получил обратно 10 участников )

Можно было бы, конечно, поинтересоваться, каким образом разнообразие жанров означает отсутствие темы...
Но я лучше другой вопрос задам: есть уверенность, что после введения жёстких жанровых рамок Креатив не утратит свою индивидуальность, превращаясь из явления уникального в "один из" литературных конкурсов?

Она изначально слишком узкая и привязанная к географическому региону. Да еще такому. Уже просто некуда.

Отсуствие ограничений убивает конкурс намного сильнее. Раньше "лицо" Креатива было сформировано не свободой, а участниками. Сейчас из тех постоянных участников осталось 2-3 человека.

Каждый, буквально каждый ответ провоцирует "перейти на личность" - свою, разумеется. Но снова не буду.
Вы, насколько я знаю, как раз из тех "2-3". Скажите: 100 человек вместо 10-15 - убийство конкурса? Уровень участников (не авторов - рассказов) стал сильно хуже с тех времён?

Дуля в кармане. Провоцирует.

Рассказы 100 человек без темы и ограничений - это просто не конкурс. Это рейтинг жанров среди наших читателей, когда голосуют с позиции "этот рассказ лучше написан, но мне не нравится научная фантастика, поэтому голосону за фэнтези".

Я не способен сравнить впечатления 6-ти летней давности с нынешними. Нужно перечитывать финалы сейчас все. Неизбежно стало больше слабых и проходных рассказов, но без этого невозможно.

Субъективно, по наблюдениям, могу сказать, что уровень рассказов-финалистов "сотки" примерно равен, например, нынешнему забегу, хотя участников в пять раз меньше. За бортом финала "сотки" просто осталось больше хороших рассказов.

Хорошо, пусть будет "рейтинг жанров "Креатив" )

Кстати, мне никогда не нравилось название "Креатив", какое-то оно попсовое, что ли...

В 2006 году слово креатив было еще не таким меметичным, как сейчас.

Лео, шёл бы ты лесом со своим бурчанием. Не нравится, вали. Твои узкие ограничения убьют конкурс. Тебе в удовольствие читать тридцать рассказов про одно и то же - читай. А мне больше нравится разнообразие. Весь этот балаган больше напоминает крики обиженного мальчика: "Меня обидели, уа... мой рассказик в троечку не вошёл...уа... Говно ваш конкурс!". Раз он не заслуживает такого автора как ты, то лиши нас чести читать тебя. Старого конкурса больше нет. Есть желание возроди его. Создай сайт, созови основных старичков и вперёд. И да здравствует артель "Петушок и кукушка".
Кончай провоцировать. Ты и так выставил себя таким ... что хуже не куда.