Креатив 14: Синяя - Вуко
 

Ах, красота а не рассказ! :good:
Ну до чего все хорошо. Идея, композиция, сюжет, стиль. Все на своих местах, все в меру, все к месту.
Приятно было прочесть такую историю.

А коты да, они такие :) их уважать надо! :good:

Не проникся. В первую очередь потому, что хромает логика. Не, ну ладно еще, когда чувиха парня подобрала (мир не без добрых, ага), но когда он начал «загонять» про вуки, и девушка с серьезным видом внимала этому психу, то я как-то и насчет ее душевного здоровья насторожился. По всей видимости, они оба под вуками.
Понятное дело, что тут у нас основной упор на иронию, что, как бы, должна многое оправдать, и даже вытянуть… однако же, на мой скромный взгляд, не фига не вытягивает.

Арык вот сразу видно, что вы - дядька. :smile: Такой классический дядька с классической мужской логикой. Были бы тётькой, вы бы ничему не удивились. Я бы на месте героини тоже сидела и сохраняла вумный вид. Человека обидеть жалко, а мало ли кто во что верит? Ну нравится парню, что у него инопланетный кот, вот беда-то... Я б еще начала зачесывать, для поддержания беседы, что у меня дома инопланетный попугай.
Тем более, что подобных случаев в моей жизни было слишком много. чтоб удивляться.
Я не про инопланетян, я про то, что люди в них верят. Не далее как сегодня ехала с таксистом, который на полном серьезе рассказывал мне про зону 51 в Америке, при этом сказал такое, чего ни в одной марвелловской истории нет! :lol:
При Союзе якобы советские и американские ученые обменивались разбитыми НЛО и трупами их пилотов для совместного, так сказать, изучения. На что мне только и осталось сказать: "Да что вы говорите! ну надо же!"

ой, простите за флуд! :blush::blush:
Простите! Просто рассказ очень понравился... так все здорово написано, будто я свидетелем происшедшего побывала.

Хммм, Грифон, по ходу я ничего не секу в женской логике...
Таксисты, они, ясное дело, разные бывают, и некоторые даже в малдера верят, но тут у нас некий парняга, что подобран на дороге. И как-то он сразу в лоб про своего мегакота... имхо, стоило бы в мыслях героини отписать немного, что она напряглась.

Здорово!Читается легко и интересно:smile: Откуда-то из закромов памяти всплыло ощущение,что они,Вуко,есть:shok:...потому что о них уже говорили

Арык, пытаться понять - нет смысла. Это я вам как дядька дядьке говорю.

Очень смущаюсь, когда хвалят, но приятно конечно. Спасибо!
За выловленную опечатку спасибо!
[HTML]И как-то он сразу в лоб про своего мегакота... имхо, стоило бы в мыслях героини отписать немного, что она напряглась.
[/HTML]
Арык, рассказ слишком свеженький, не могу я по нему пока адекватно дискутировать. Может ваша правда, а может нет.
А за отзыв спасибо! Мнения мне разные очень нужны! Вот на недельку другую отстранюсь от рассказика, посмотрю что люди скажут, потом и думать стану.
[HTML]Здорово!Читается легко и интересно Откуда-то из закромов памяти всплыло ощущение,что они,Вуко,есть...потому что о них уже говорили[/HTML]
Ирина, спасибо за отзыв! А где?! Где о Вуко уже говорили?
[HTML]Арык, пытаться понять - нет смысла[/HTML]
Татьяна, ваш отзыв для меня самый загадочный, словно Вуко побывал. Это к рассказу или только к дядькам относится?:smile:

Всем спасибо, всем удачи!

А вот енто правильно, енто гут.

Ишшо разок быренько пробежал текст - имеются там упоминания о настороженности, но... мало их, что ли. Потому и неестественно кажется. Вообще начало разговора, имхо, стоит пропатчить.

Спасибо! взяла на заметку.

:lol:
Я вот часто думаю, я совсем с заскоком или как? :lol:
Если бы парень начал не про кота, а про то, что он любит человеченку, пожалуй, пришлось бы напрячься.. А так мне как-то не царапнуло нигде. Т.е. вжившись в предложенный образ, я себя там почувствовал комфортно. :smile:

Вот и выходит: сколько людей - столько мнений.

Фёкла
Вам как автору, да, - остается думать и решать самой. Как всегда. Советчиков - море, а автор всегда один на один со своим рассказом. :sad:
Да мы вообще по жизни всегда один на один с самим собой.
Как арабская пословица говорит: "Слушай и старого и малого а решение принимай сам".

Значит я правильно решила, когда читала рассказ, что это ваше творение :good:

Ну, как же! Вука-вука! Без обид)))))это уже не про котов ...))))

Ну, дык, это самое интересное и есть в творчестве - думать самой :happy:

[HTML]Значит я правильно решила, когда читала рассказ, что это ваше творение[/HTML]
Вот и Лю меня сразу вычислила. Вы тут телепаты все? или у меня у аватарки моей на лбу написано: кому Вуко - все сюда:popcorn:

Ирина: [HTML]Ну, как же! Вука-вука![/HTML]
Собственно об этом и рассказ. Страна большая. Где-то Вука-вука, а где-то Вуко-о-о:smile:

Эйран, спасибо за искренний отзыв. Рассказик плоский и очень прост, я это понимаю. так что ваши слова:
[HTML]В общем, в итоге славный треш с супер-котами и братвой.[/HTML] - комплимент, больше которого я и не жду:smile:

всем удачи!

Ой, ну даже не знаю.

Котов я люблю. Но это, как говорится, не повод... Детей я, знаете ли, тоже люблю. Не всех, правда, без разбора. А попыток спекулировать на теме детей и котов не воспринимаю. Если про детишек автор пишет или про котов, не располагает сей факт меня автоматически к автору - история должна быть. Здесь же мы видим, скорее, не историю, а байку. Байки отличаются от историй тем, что байка исключительно фрагментарна, просто случай какой-то, не важно где, не важно с кем, не важно когда. Измените главного действующего персонажа с женщины на мужчину, пассажира на пассажирку, джип с братками на Урал с ротой спецназа - ничего принципиально не изменится, все останется прежним. Для байки это и не важно, поскольку байка в основе имеет "во как бывает, а чо-как не ведаю, есть повод поговорить". Ну, в общем, я против баек ничего плохого не имею, просто сами по себе в литературе они ценности не имеют, могут лишь рассматриваться с точки зрения языка подачи. А здесь он особо не блещет изысками - простенько все рассказано. Плюс кое-какие вещи смутили и развеселили:

глазами лупает - простите, что делает?

Один тёмно карий, другой совершенно голубой. - рассмотреть из движущейся машины во время осенней мороси цвет глаз кота за пазухой парня на обочине - вот, воистину, совершенство!

это не я выкручиваю руль, а он вертит мной как хочет - я представила, как руль вертит драйвером и смеялась долго... Сейчас, попытаюсь найти ролик в интернете, поймете, что я представила ))



Меня парень здорово удивил меня

громко, не знаю как, как могла.

На лице его застыло скорбное, вполне человеческое, выражение боли и усталости.

А он кот себе, как кот

В общем, закрывая произведение, пожала плечами: возможно, что как набросок для чего-то большего имеет право на существование, но как самостоятельное произведение - пустышка.

ЛюдаЕдочка[HTML]Ой, ну даже не знаю.[/HTML]
А я знаю! Во-первых, добрый вечер! Во-вторых, спасибо за мнение, пусть и не лестное, но мне важно каждое!

[HTML]это не я выкручиваю руль, а он вертит мной как хочет - я представила, как руль вертит драйвером и смеялась долго... Сейчас, попытаюсь найти ролик в интернете, поймете, что я представила ))[/HTML]
Вы машину водите? Ролик из интернета позабавил, но к сожалению в реалиях наших дорог действительно можно испытать нечто подобное, только не так весело.

[HTML]В общем, закрывая произведение, пожала плечами: возможно, что как набросок для чего-то большего имеет право на существование, но как самостоятельное произведение - пустышка.[/HTML]
За лаврами не гонюсь. Читатель всегда прав. И вообще, есть то, что есть.
За замечания спасибо, некоторые учту.
И желаю вам нйти таки произведение на этом конкурсе, которое безусловно понравится!

Машину я не вожу, да это и не важно - мы здесь не машины водим, а описываем, как это происходит. Руль не может вертеть водителем, если только он не управляет непосредственно человеком )) Он может не поддаваться усилиям, вырываться из рук, заклинить, крутануться в другую сторону, больно ударив по пальцам, не слушаться, но вертеть... Исключительно комичный эффект от подобных описаний.

Спасибо, но мне нравится, когда произведение удовлетворяет некоторым условиям )) Кое-что понравилось, к слову...

Доброго, Автор!

"Добрая душа добрую всегда почует…"
Это Вы верно сказали. Мне понравилось. Спасибо за хороший рассказ!

Берусь утверждать обратное. В шоковом состоянии, когда ситуация выходит из-под контроля именно это и может показаться. В тексте ведь так и сказано, не что руль вертит, а что ГГ казалось, что вертит.
[HTML]казалось, что это не я выкручиваю руль, а он вертит мной как хочет[/HTML]
впрочем, ещё подумаю. Не то чтобы я держалась за эту фразу, просто для себя стало интересно уяснить. Подумаю, посоветуюсь с теми кто в подобных ситуациях бывал.

А вам ещё раз спасибо за внимание к рассказику!

harry book [HTML]Спасибо за хороший рассказ![/HTML]
Спасибо, что нашли время прочесть, за "хороший" :blush:и за выловленный недочёт.

Рассказ годный. Особого напряжения от разговора о вуках не почувствовал, там четко написано, что героиня вроде как подтрунивает над пареньком. Напрягся я от другого.
Братки эти... Ну ей богу, привет из полу-анекдотических девяностых. Возможно, не прав, но решаются такие споры довольно быстро и без лишней суеты. Разборки кончаются на фразе: "вызывай гаи". А когда братки еще и насильниками решили заделаться, тут уж форменный ахтунг попер. Для пущей злобности им не хватало, только ожерелья из ушей и зубов. :)
Но все равно рассказ приятный, утром за чаем прочитать - самое то.

Это было интересно. Кот - няшен, братки - суровы и злы, героиня - мудра, добра, и авто водить неумеюща, юноша - никаков и словоохотен. Но все вместе - это неплохая история.

спасибо! "годный" - это большее на что я расчитывала.
"Братки эти..." - ну, народ, вы как будьто не в Росее живёте! Если что могу конкретно у знакомых дальнобоев узнать, но точно говорю, ещё хватает мест, где просто ни за что мзду берут. Как вы думаете, на таких дорогах разбоя нет?
Хотя конкретно в рассказике, я вовсе не имела в виду, что братки насиловать собираются. Это бы идиотски выглядело. Но видно где-то как-то перегнула... а имела в виду всего лишь, что припугнуть её хотели, так чтоб быстро и наверняка на деньги посадить.

г-н Мандарин
Спасибо! Прям слово неловко :blush: Я же думала, что в основном ругать будут не по-децки

Нда… первый, кхм, текст, который совсем не понравился.
Начнём с исполнения. Разбирать всё подряд не буду, но постараюсь обьяснить притензии на конкретных примерах.

Существительные и описания к ним расставлены так, что невозможно понять, что к чему. Это асфальт сильно изношенный или сильно изношенный на участке дороги или сильно изношенный залатан, а остальной нет или… и вариантов столько, что чёрт ногу сломит.
И на котяру поглядывала довольно или часто?

Точно такая же какофония. А если учитывать, что «вертеть» и «по сторонам», приблизительно, одно и то же… предложение разваливается окончательно.

А есть абзацы от которых вообще дуреешь :)
И парочка мелочёвки:
Если мост то какая обочина?
Удержать выражение на лице? Выражение лица!


А теперь, что касается морали. Какая, нафиг, добрая душа? :) Аварию спровоцировали, чужую машину покоцали, мужиков чуть не угробили. А те тормозили об ограждение – жизнь твою спасали.
Короче, три мерзавца нашли друг друга. И сами все в белом… и под светлыми знамёнами несут добро. А кто не захочет стать добрым – умрёт на месте :)

Итого… Текст разбалансирован и стилистически невыдержан, расставленные акценты не совпадают с происходящими событиями, сюжет отсутствует, интрига отсутствуе. Плохо. :facepalm:

UPD. Забыл спросить. А сам конфликт-то... Вот эта самая суть расказа, ради которой всё писалось, она в чём заключается?

Преноминация пройдена

Уф, наконец дождалась: "совсем не понравился":swoon:
С вердиктом "плохо" категорически не согласна:wall:
Но хоть бейся, хоть нет, читатель, всё равно, прав.
Чего уж, остается сказать спасибо, что не остались безразличны и высказали мнение. В копилку его. За тыканье в огрехи спасибо особенное.
А конфликт, суть... Так ежли не приметили...
Ну, типа: "не буди лиха..." или "они существуют" Выше уже писала, что рассказ таким и планировался, простым без затей.
Хотя, удовольствие читателю доставить конечно хотелось. Как, например, чашка кофе по утру :smile:

Хай! Ранго читал и ему не понравилось. Наверное, дело в Ранго, его тяжелом детстве и комплексах.
В мире, где живёт Ранго, невозможно разглядеть разноцветные глаза у кота, находясь в движущейся машине, да ещё и при дожде. В мире Ранго нельзя принимать на веру, если автор сказал, что, мол, ну, сам в шоке.
Ранго не любит котиков. У него, конечно, есть кошка, но это ничуть не увеличило любви к чужим животным.
В мире Ранго уже не редкость женщина за рулём, и Ранго перестал креститься или отпускать злобную остроту. Да... но в мире Ранго женщины не останавливаются на дорогах и не берут чудаков, больше похожих на сумасшедших.
Ранго не любит женскую прозу... Не по факту пола автора, а по стилю написания - все эти охи-вздохи, оры....
Не моё. Конфликт на уровне Войны и Мира не увидел, "братки" порадовали кладезем шаблонов из какого-нибудь клона "Улицы разбитых фонарей", персонажи... хм, отними у них котика и окажется что они выпилены лобзиком из картона. Все эти "добрая душа чует", конечно, очень мило, и я бы с удовольствием утёр скупую, но уж очень вбилось правило Дикого Запада "Хороший, плохой... главное, у кого ствол!"
Бай, не скучайте!

Фёкла, понимаешь, в данном варианте рассказ смотрится незаконченным. Нет финального аккорда. И пусть не смыслового, но хотя бы неожиданного эмоционального. Читателя надо как-то встряхнуть.
К примеру (только к примеру), в финале они кидаются к милому котику – «спасибо великий Вуко», а тот в ответ скалится: «Да вы, блин, уже задолбали! За дорогой следить надо! Спасибо, Вуко, спасибо Вуко… Я, между прочим, не нанимался в спасатели!»
Вроде, и смысл остаётся, и зритель не спит :)
Просто, о наличии потусторонних сил мне рассказали в самом начале и на финише хотелось увидеть что-нибудь большее. Какое-то развитие, а не простой пример "из жизни полтергейстов".

Лучше пусть он потребует за помощь человеческую жертву.
Или скажет, что решил очистить землю от скверны путем потопа. Спасутся только коты. И рыбы.

Что у меня за дурной характер – сперва заругать, и только потом собирать конструктив. Вот чего сказать надо было.
Волшебные свойства кота были заявлены в самом начале и события с грозовой тучей смотрятся как продолжение вступительной части. Мол, котяра – колдун и вот что он умеет.
Мозг ожидает, что в основной части ему ещё что-нибудь покажут, какое-нибудь развитие диспозиции, а всё, как бы, на введении и заканчивается.
Так :)

Терпеть не могу мужскую прозу... не по факту пола автора, а по стилю написания - все эти реки крови и выверты кишок за просто так...
Но такая проза есть независимо от моего желания. Да и Бог с ней, пусть будет разная. Другое дело, что именно мой рассказик именно вам не понравился. Обидно, досадно...
За внимание спасибо. Замечания учту, в том числе и про женскую.
Скука?! Вы о чём? С Вами так интересно:wink:
чарот[HTML]Спасутся только коты. И рыбы.[/HTML]
Нет, я начинаю верить, что тутошний народ через одного мысли читает.
Как Вы узнали, что я рыба по гороскопу?
Mike The [HTML]Мозг ожидает, что в основной части ему ещё что-нибудь покажут, какое-нибудь развитие диспозиции, а всё, как бы, на введении и заканчивается.[/HTML]
Спасибо, услышала, надо подумать.

И да, всем не скучать! Пусть войны и мира хватит на каждого в этом конкурсе!:star wars:
Ну и я полетела кого-нибудь почитать:metla:

Всем кто прочтёт рассказик пока меня не будет:
Заранее спасибо за внимание! Улетаю. На отзывы, если будут, непеременно отвечу после 10.01.13, когда вернусь.
Искренне ваша, Фёкла :bye:

Отличная подпись, Фекла! Будем ждать :)

Спасибо автор. Очень понравился!
P.S. Вы мой фаворит.

Большое спасибо, Mila, за доброе слово! :smile:

Это было любопытно. И сыровато)

Котов обожаю, любовно взращиваю сама трех штук. Но няшность этого кота меня не задела, слишком он… властный, что ли. Ну, на то он и Вуко.

Знаете, рассказы типа городских (в данном случае, деревенских) легенд сложно сильно испортить, только если грамматика и стиль совсем подведут. Здесь не подвели (есть пара спорных моментов, но глаз не резало). Однако! Такие рассказы сложно и сделать захватывающими. Здесь байка осталась байкой, но – интересной байкой.

Сама идея о древних духах, вселяющихся в животных/людей/мебель и т.д. хороша, но все вышло предсказуемо. Я не предвидела поворот событий на дороге, но за каждой ожидаемой фразой (в рассказе парня о Вуко, особенно) следовало ожидаемое действие/происшествие. Когда в дело вступают великие, недремлющие (может, даже неземные!) духи в теле кота, хочется увидеть что-то вроде Бегемота)) Два момента подвели. Первый – слишком уж стереотипные братки получились. Второй – мне не хватило концовки. Как-то быстро все закончилось, все собрались и разъехались. И мораль – котов с тех пор люблю, хитчхайкеров не боюсь. А великий Вуко как-то и забылся. Если бы со мной в жизни произошло такое, я бы еще долго переживала, пережёвывала и пыталась найти следы существования внеземных сил и древних духов на родной нашей планете.

Что мне понравилось, так это стиль. Были мозговывертные предложения, например, когда описываются быстро разворачивающиеся события, но сама грешу этим, видимо, не дано женщинам писать экшен( Но атмосфера – прекрасная, осенью все дышит. Обороты речевые тоже на месте, все чистенько и ладненько, как конфэтка.

Общее впечатление: для приятного вечера подойдет, но до того, чтобы увлечься с ходу и пропустить ужин, нужно еще доработать)

Какая-то простенькая, даже наивная, история с хэппи-эндом :)
Ну, хоть со стилем автор не перемудрил, и рассказ прочитался легко.

[HTML]BabyShrooms; Здесь байка осталась байкой, но – интересной байкой.[/HTML]
Собственно и хотелось создать нечто лёгкое для чтения, без претензий.

[HTML]...все вышло предсказуемо... за каждой ожидаемой фразой (в рассказе парня о Вуко, особенно) следовало ожидаемое действие/происшествие. Два момента подвели. Первый – слишком уж стереотипные братки получились. Второй – мне не хватило концовки.[/HTML]

Ну конечно не настолько лёгкое планировалось чтобы предсказуемо и скучно. О братках и концовке мне уже говорили. Согласна. По поводу концовки даже мыслишка наклёвывается. Ваш отзыв очень вовремя подкинул в топку дров. Спасибо большое!

[HTML]... видимо, не дано женщинам писать экшен[/HTML]
а вот тут мы ещё повоюем в смысле поучимся.

[HTML]Но атмосфера – прекрасная, осенью все дышит. [/HTML]
А этот комплимент для меня очень дорогого стоит. Спасибо ещё раз!

Простенькая и планировалась. Вот скажите, отчего все нынче перемудрить стараются? Я уже столько намудрёных прочитала, что собственный простачёк даже нравиться начинает (простите за нескромность)
Спасибо за отзыв!

Приглашали? Заглянула:smile:

К сожалению, рассказ ни о чем. Дорожная байка. Да, там есть простенькая идея, но в целом это зарисовка дорожного происшествия и чудесного спасения.

Силы зла наказаны, добро восторжествовало. Хотя в чем восторжествовало? ГГ заболталась за рулем, не смотрела на дорогу, создала аварийную ситуация, сама чуть себя не угробила, пассажира, кота, да еще из-за нее и дорогущая машина покорежилась. Понятно, что ребята огорчились. Ну, а дальше типичная российская ситуация, как она решается, если не помогает Вуко, не знаю.

Конечно, ребята погорячились, но и дама за рулем была не права. Какой вывод: если вы правы, но ведете себя агрессивно, отстаивая свои права, вас могут наказать. Мир не очень справедлив!:smile: Увы!

Вселенская любовь и вера к добрым духам, ангелам-хранителям, домовым существовала веками. Здесь Вы эту тему не развили, а просто констатировали факт. А жаль. Я бы с удовольствием почитала бы какие-нибудь байки про Вука. Падеж скота, когда кот ушел, конечно, убедительно, но можно было бы придумать еще какую-нибудь историю.

Язык простой, легкий, читается с интересом. Я даже в самом начале подумала: не Светлана ли? Она упоминала, что поместила рассказ под ником. Но увы, уже на первой странице было понятно, что нет. Слишком много шероховатостей, пропущенных или не там поставленных запятых. И у Светлана, конечно, стилистика кажущейся «простой» речи обычных людей выдерживается значительно лучше. Извините, что сравниваю, но в одном стиле рассказы написаны.

Пока не дочитала до последнего абзаца, все время возникала мысль: Ну, и что? Что автор хотел сказать? Что нового я узнаю? Почему мне должна быть интересна эта история про кота и аварию? Наивный деревенский мальчик под дождем (кстати, его образ мне понравился, он удался – картинка получилась живая), ГГ, куда-то ехавшая по разбитой дороге, джип почему-то оказавшийся в нужное время в нужном месте - просто, прямолинейно, предсказуемо и не увлекает.

Немного вызывает интерес рассказ про Вуко. Но так как ГГ к нему относится с недоверием, то очень быстро становится ясно, что мне обязательно докажут, что Вуко существует. Не ошиблась.

Последний абзац с значительно украсил повествование, добавив такую тонкую добрую и грустную нотку.

Вот как-то так. Неплохо, но есть ощущение небрежности. Типа "вроде ничего, сойдет!" Души не хватает в рассказе. Хотя, как добавить душу?:wink:

Удачи! Спасибо Вам:smile:

Небольшие замечания по языку.

Koshka 9, огромное спасибо за обстоятельный разбор!:good:

[HTML]будут вопросы, пишите.[/HTML]
Вопросы конечно будут. Начинает возникать желание дополнительно поработать над Вуко. Правда очень неловко будет снова тревожить Вас:blush:

Удачного конкурса!:smile:

Ну, если возникает желание..! :smile:
Я сейчас реально очень загружена на работе, но на следующей неделе ситуация должна исправится - не зря же я по 12 часов работаю. Буду рада помочь!:smile:

Ах, если бы Вуко все-таки был в корове... Каким красками заиграл бы текст!
Наверное, это личное, но коты уже надоели. Их в фантастике как собак нерезаных.

А так скучноватенько. Все предсказуемо, все уже пройдено.
Но так как это, мать ее, учение, то нормальненько.

Вы так мягонько ругаете, что ну точно - Ужас Лучезарный! :smile:
И всё равно спасибо! За внимание, за неравнодушие!
И да, :blush: учусь помаленьку!
Удачного Вам, конкурса!

Доброго утра вам!

Вот, наконец, свободное время в гости заглянуло. Пока не убежало, буду осваивать.
Что могу сказать... это больше похоже на дорожную зарисовку. Что-то вроде записи в блоге с отчётом о проделанном за день пути.
Случайный попутчик, его история из серии "а у нас - третий глаз", неверие автора, и экстремальная ситуация, которую означенный третий глаз с успехом разруливает, доказывая рассказчику, что на вещи надо смотреть ширше.
В принципе, такая схема вполне имеет право на жизнь. И с успехом воплощалась много раз.
Ваш вариант тоже может получить шанс на счастье. Но для этого надо переделать подачу. В нынешнем виде замысел вываливается в лоб, очень просто. Знаете, такое ощущение, что рассказу не хватает объёма. Сюжет вынужден существовать в тесных рамках, и оттого произведение выглядит схематичным. Набор действий. Ехала - подобрала - рассказал - авария - бандюки - спасение.
На мой взгляд, если уж браться за давно знакомую всем схему изложения, то надо расцвечивать её. Вкусные детали, яркие образы, описания, диалоги...
А пока этого всего нет. И в итоге не запоминается рассказ. Пролетел, и канул в Лету. А это самое обидное, что может случиться с произведением.
Из относительных удач могу отметить образ парнишки. Сей персонаж вроде как оживает перед глазами. С остальными как-то... рассказчица до поры, до времени (пока не кидается в самоубийственную атаку, аки Бильбо на Азога в фильме Джексона) ещё ничего. Хотя я не понимаю, почему по литературе и кино путешествует избитое клише: образ доверчивого водителя, который сажает к себе кого ни попадя, терпеливо выслушивает любую чушь из уст попутчика, и так далее. Ведь не естественно ни фига. Вот я, не самый слабый из мужчин, и то подумаю, стоит ли подбрасывать кого-то, стоящего на пустой дороге. А если тот начнёт чушь нести - ну его к лешему. Вуко там у него, не Вуко, или сам Ктулху под футболкой - неважно. От этих "чудеснутых" можно ожидать чего угодно. В том числе, и приступа ярости по причине "Ты мне не веришь, ты не уважаешь моего Вуко, получай!". Пусть его идёт себе по дороге сам.
А тут - женщина. Уже с жизненным опытом. Да, она прикидывается, что и сама не понимает, почему взяла попутчика. Но выглядят эти объяснения не очень убедительно. Тут уже на уровне инстинктов действия идут. Оценка возможного попутчика производится за доли секунды. И нога давит на газ, ворча хозяину: "Ты что, сдурел, старый?".
Можно, конечно, списать на влияние Вуко, и об этом говорит парень. Но в образ внеземной души это не очень вписывается. Я понял Вуко как силу, которая сначала смотрит, как себя ведут окружающие, а потом воздаёт по заслугам. Вот мужик кота обидел, и в деревне скотина передохла. Хотя мог бы просто мужика приложить, вообще-то. За что невинных коров, а, благой дух? А тут, выходит, Вуко сразу рассказчицу загипнотизировал.
Так что снова - непонятки.
Далее.
Рассказ сильно "сажают" братки. Ну сами же знаете, это уже даже не штамп, а дырка от штампа. Я понимаю, нужен был конфликт, нужна была угроза для героини и героя, чтобы Вуко себя показал. Но, право, не братков же звать... Сразу во рту стало кисло.
Да пусть её занесёт, и она едва не свалится с моста, машина зависнет на середине, а этот же самый вихрь её вытянет. И то лучше будет. Конечно, мимо тем конкурса, но хоть без остонадоевших криминальных рож.
И потом, если подать конфликт в душе героини "Верить - не верить" более выпукло, то и к конкурсу годно будет.
И ещё.
Концовка.
Обидчков мутузит неведомая сила. Тут бы нормальной женщине вжаться ковриком в асфальт да ждать, когда пронесёт. А её снова в герои тянет - теперь о милосердии просит.
Нет, это всё может быть, но надо же обосновать, как следует. Показать характер героини так, чтобы читатель не засомневался: да полно ли, она, и в героях?
Но, опять же из-за краткости изложения, обоснования и не хватает. В итоге - имеем то, что имеем.

Что хочу добавить. Если брать язык, то видно, что писать вы умеете. Значит, и довести рассказ до ума сможете. Дело только за тем, чтобы вообразить себе всё, как следует: сюжет, обстоятельства, погоду, работу машины (да-да, где-то поскрипывает панель, мотор постукивает, шины воют на зернистом разбитом асфальте, и т.д.), героев. Поговорить с ними, в душу к ним залезть. А потом сесть и рассказать всё, что узнали.
И увидите, насколько богаче станет текст, насколько живее. Уверен, что вам это по плечу, и с интересом жду момента, когда смогу ознакомиться с плодом ваших усилий.
Удачи!

Да, кстати... а может, не котом сделать носителя Вуко? Да пусть хоть волнистым попугайчиком, или там щеглом ручным. Я сам люблю кошек, но их в последнее время куда только не суют. Перебор уже, на мой взгляд.

Спасибо огромное за отзыв!:good: Очень понравился, всё по делу. Просто и понятно, чувствуется что от души, а это редкость.
Да, рассказ сыроват. Да, с братками надо что-то делать, а возможно и с котом. Но дело в том, что не выходит пока. пробовала по следам других критиков, но нет, пока не даётся рассказик. Видно, слишком свежий.
В любом случае все замечания дельные. Непременно учту. Уже учла. Следующий рассказ начала медленнее писать, вдумчивее.
Так что спасибо ещё раз!
:kiss: Мы чёй-то гдей-то горячительного вместе пили кажись, так что можно и чмокнуть, я думаю:blush:

Ы-ы-ы! Видать, много пили, ага. Не узнаю вас в гриме, пардон муа, и всё такое. Шепните хоть на ушко, незабвенная, кто вы. Ох, стыдно старому уруку, да...

А по отзыву - рад, что ко двору пришёлся и пользу принёс. Не всегда это бывает, и тем приятнее, что мы друг друга поняли.

Вот после следующей бутылочки и разберёмся...
А по поводу "друг друга поняли" - тот кто заинтересован тот всегда поймёт.
Спасибо ещё раз за честный отзыв :smile:

Так я же опять не запомню ни фига... Ы-ы-ы! Я пропал! Мы, уруки, можем краснеть не чаще раза в три года. Иначе имидж портится. А тут, похоже, безвыходная ситуация.

Сюжет: подбирая на дороге голосующих, их домашних животных обязательно засовывайте в багажник. Иначе выйдете поругаться с обогнавшим автодятлом, а машину возьмет да и унесет неизвестно откуда взявшееся торнадо...

Рассказ незамысловат, однако, как ни странно, довольно неплохо написан. Очень портят впечатление многочисленные орфографические ошибки, но если их игнорировать, язык более-менее нормален. Автору настоятельно рекомендуется тщательно вычитать текст с чисткой ошибок, а также ляпов типа "последние сомнения отмелись сами собой" или "мужиков его выход тоже впечатлил".

Есть, однако, пара серьезных претензий к логике сюжета.

Первое. Даже если пацан совсем малахольный, он должен был бы десять раз подумать, следует ли рассказывать совершенно незнакомому человеку о Вуко. После таких заявлений и в психушку угодить можно. Деревенские вообще не склонны откровенничать с чужаками, а уж на такие темы - в особенности. Кроме того, "странствования по Вселенной" и прочее - слишком сложные концепции для деревенских. Зачем здесь вообще странствия по Вселенной? Какую роль они играют в происходящем?

Второе. С одной стороны, автор заявляет, что Вуко относятся к людям "как к детям". С другой стороны, выходки этих Вуко типа "Говорят, не помню в каком году, ещё до войны, в одну ночь вся скотина передохла, потому что мужик один Вуко обидел. Кот из деревни ушёл, а скотина сдохла." или устроенный ураган слабо соответствуют такому подходу. Одно из двух: либо как к детям, либо обречь деревню на голодную смерть из-за "обиды" на одного-единственного человека. Вообще не понятно, почему эти Вуко принимают так близко к сердцу мелкие неприятности с людьми. Были бы они домовыми или чем-то аналогичным - туда-сюда. А в образ вечных странников это не вписывается категорически.

Так что сюжет следует серьезно править для исключения внутренних противоречий. Желательно полностью убрать эзотерические элементы, обосновать которые автор явно не готова, и свести текст к обычной сказке с домовыми и лешими.

Ну, и развязка никакая. Текст просто оборван на полуфразе. Создается впечатление, что автор просто не поняла, как его вообще можно закончить, и отделалась пустыми фразами.

Сводная оценка: 3 балла из 6.