![]() |
Падший ангел
Жанр: фантастика, мистика, постапокалипсис
Автор: Дмитрий Карпин Объем 12 а.л. Идет вычитка, так что буду рад ценным советам и замечаниям. В долгу не останусь) Аннотация: Она ангел, волею судьбы вновь оказавшийся на этой грешной земле. Здесь ей не выжить. Здесь люди забыли, что такое вера… они больше не верят в ангелов. А назад пути нет! Рай рухнул. Что послужило тому причиной? Возможно, ответ здесь, на этой непонятной и мрачной земле, и она найдет его. Но, для начала ей нужно выжить, найти Рай на земле и не кануть в Лету. Но стоит поторопиться, ведь тот, кто ждал тысячи лет, не упустит возможности воспользоваться своим шансом. Содержание: Часть первая 1. - 3. ; 4. - 6. ; 7. - 9. ; 10. - 12. ; 13. - 16. ; 17. - 20. ; 21. - 23. ; |
ПАДШИЙ АНГЕЛ
Скрытый текст - 1. - 3.: |
Судя по аннотации, язык очень беден. К тому же автор не знает, что Лета пишется с заглавной буквы.
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
P.S. Я понимаю, что инет это отдушина жизни, но можно без сарказма и если критику, то уж конструктивную. Slaanesh, Юмор, с каким вы отнеслись к тексту, улыбнул. Про потерю управления – замечание дельное, нужно будет над ним поразмыслить и заменить синонимом. Еще хочется сказать, что в романе представлена своя собственная мифология, немного отличающаяся от традиционной религии, поэтому ангелы у меня это бывшие люди и имена у них вполне обычные. Если хотите, можете критиковать дальше, критика принимается. Скрытый текст - 4. - 6.: |
Цитата:
Или хотите сказать, что продолжение следует? |
Судя по всему, автор - ловко маскирующаяся девица. Ибо больно уж слёзощипательно и по-девичьи написано.
|
Цитата:
Скрытый текст - Конструктив так конструктив, сами напросились: |
Ох, не хочу даже вникать в последующие главы. Бред, честно
|
Господа форумчане, видите ли, этот роман уже выставлялся на Прозе.ру и ЛенИздате, и там его прочло не мало человек, и в целом мнения довольно положительные. Конечно, была и критика и похвала и обвинения в экстремизме и антирелигиозности, над ошибками была тоже проделана большая работа, так что сильные и слабые стороны текста мне ведомы. Часть того, что как говорят многие «мне не нравится» можно списать на авторский стиль. Но место для критики всегда найдется… Ведь даже если выставить на форуме текст Хемингуэя, Пушкина или скажем Кинга и не говорить кто автор, а написать какого-нибудь Васю Пупкина, то критики, как вы сами понимаете будет море.
Я понимаю, что это, наверное, приятно взять и попытаться убить что-то на корню или раскритиковать новичка, но после того, как больше сотни человек уже выразило свое мнения по этому роману в целом, а не по двум-трем строкам, к такого рода критика не задевает. Кому интересны мнения и другие источники, где можно найти этот роман, вот ссылки: Моя страница на Прозе.ру http://www.proza.ru/avtor/doktorgonza И адрес романа на форуме издательства Ленинград http://forum.lenizdat.org/index.php/topic,2957.0.html Цитата:
Если вы хотите убедиться в том, что я действительно парень, покопайтесь в интернете по поисковикам, там это легко можно проследить. Да и вообще, что за предположение. После него мне хочется спросить – а зачем это нужно? маскироваться под другой пол? |
Цитата:
|
Цитата:
Так что обольщаться не стоит, я серьезно |
По-моему, ваша главная проблема в том, что вы слишком уж завязали все на конкретных образах христианской мифологии. Наверное, даже у самого далекого от религии человека при слове "ангел" возникают вполне определенные ассоциации. А когда выясняется, что речь идет, мягко говоря, не о самом традиционном понимании и толковании темы, становится поздновато. Настраивались-то (пусть даже непроизвольно) на одно, а получаем совершенно другое. Очень немногие авторы могут позволить себе подобные игры. По мне, так уж лучше перенести действие в выдуманную вселенную...
|
Цитата:
Цитата:
|
Ту часть, которая курсивом, убирайте. Она раздражает потенциального читателя своим банальным романтизмом.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Собственно, пробежал первые три отрывка - главами назвать их язык не поворачивается. Судя по концентрации мысли (вернее, её отсутствию) каждую из этих глав легко можно сократить до абзаца, и текст от этого только выиграет. Пока же: уйма мусора, постоянное топтание на месте, повторение одних и тех же мыслей. Раньше я в таких случаях советовал заглянуть в Мастерскую. Теперь - не советую. Понял, что глупо это. Удачи в творчестве. P.S. Я - старый динамовец, но фамилию Карпин воспринимаю без агрессии, так что не подумайте чего) P.P.S. Цитата:
|
Цитата:
|
Что-то после конкурса язвы у критиков пооткрывались:facepalm:
Кстати, название хоть и заезженно, но я не считаю, что из-за этого не пригодно. Оно, можно сказать, опробировано. На нем штемпель, ГОСТ такой-то, чтобы читатель по нему выбрал роман сразу. Хочет про ангелов - вот тебе ангел. Хочет про магов? Вот тебе война\гибель\странствия магов. Чем проще, тем доступнее для людей, читателя. |
Хай, автор. :smile:
Не понимаю, почему ваше произведение вызвало такой негатив. Вот интересно, эти так называемые критики хотя бы попытались прочесть хоть несколько глав или сразу решили: «О новенький, сейчас раскритикуем и загнобим» и неважно, как и что написано, ведь место для критики всегда найдется. По большей части критика в вашу сторону мне показалась смешной и наигранной: «Название не понравилось» и что? Это то же самое что сказать: «Не буду я есть клубнику, мне название не нравится». А то, что в фэнтези, что ни книга, то дракон в название или маг или… Да, ладно я думаю это и так понятно, что критиковать название глупо… Другое дело если оно не подходит, но из начала этого не видно. Критику насчет вступления (ту, что перед первой частью) я тоже не поняла. По-моему красиво и одухотворяющее, мне наоборот захотелось читать дальше. «Люди перестали верить – Рай рушится» - интересно, как вы объясните эту взаимосвязь. Дальше, девушка-ангел попадает на землю, на обломки здания после теракта. Тут немножко кольнула фраза: «И тем, кто, судя по всему, совсем недавно попал отсюда туда, там тоже осталось быть недолго…» - хотя это мысли героини, а для мыслей такой оборот простителен. Я тоже постоянно мыслю сумбурно и подобными фразами. Глава про ворона тоже показалась интересной. Чувствуется в нем первозданное Зло! Думаю, он и будет главным антагонистом романа. Хотя, загадочные искатели в 4-й главе тоже заинтриговали. И что это за Аид, которому они служат? Имечко кричащее, ни он ли наркоманам в 6-й главе явился? Наркоманы вообще понравились, мерзкие, но интересные. Зря они на сделку согласились. Лично для себя делаю вывод, что мне интересно, хотелось бы почитать дальше. Так что не теряйтесь, автор, появляйтесь и выкладывайте продолжение, а там посмотрим: если что не понравится – покритикуем, а если будет интересно, то и похвалим. Удачи! :good: |
Линолеум, Нет, ничего страшного, критикуйте, не стесняйтесь. Я здесь не для удовлетворения своего Эго, а для того чтобы текст лучше сделать. Так что к адекватной критике обещаю относиться - адекватно.
Мережук Роман, Спасибо, насчет названия - согласен. Но, оно у меня пока рабочее, возможно, потом и изменю, чтобы предвзятости не было. Harley, Спасибо на добром слове. Теряться не буду. На многие вопросы, которые вы озвучили, ответы будут позже, в тексте. Так что, если и в самом деле интересно – читайте. Выкладываю продолжение: Скрытый текст - 7. - 9.: |
Скрытый текст - 10. - 12.: |
Выбрал наугад кусочек:
Цитата:
Местоимения. Одни местоимения. Выбирайте синонимы, украшайте текст. Цитата:
Дмитрий, вы бы почитали литературку соответствующую, я не думаю, что она будет лишней. |
Мережук Роман, Здравствуйте.
Насчет первого повтора - согласен. Он поправим, и допускать его ни стоит. Но во втором приведенном вами примере, повтор сделан намеренно. Вот вы говорите «почитайте соответствующую литературу», поверьте, я много чего прочел, в том числе и по технике написания. На форумах часто царит убеждение, что повторы это зло и от них необходимо избавляться, но это не всегда так. Иногда повторы необходимы для создания внутреннего ритма, той или иной мысли, для намеренной видимости незавершенности, или для музыкальности предложения. Да и во многих других случаях они часто необходимы. Скрытый текст - Вот один пример.: На мой взгляд, отрывок великолепен, и написать лучше невозможно. Но, выложили этот кусочек сейчас, и не назови автора, его бы просто загнобили за повторы. Спасибо, что заглянули) |
Хемингуэй, как образец подражания в стилистике - это что-то новое. Ещё Льва Толстого можно покопать - там у него на все случаи жизни примеры найдутся.
|
Цитата:
Ну, что могу сказать: Старик Хэм – любимый автор. А от любимых мы много чего впитываем и перенимаем. Лично для меня он идеал стиля и написания. А вот с Толстым, скажу честно, у меня как-то отношения не сложились, но думаю, что когда-нибудь я это исправлю. Зато Достоевского люблю, но его стиль – просто за голову хватаешься. |
Дмитрий Карпин, я тоже пользуюсь повторением. В основном для усиления эмоций текста.
В вашем случае , к сожалению, не катит. Почему? У вас повторы ради повторов. Цитата:
У Эрнеста повторение оправдано, за счет него он раскрывает образ героини. Каждое предложение показывает ее влюбленность с разных точек зрения. Цитата:
Цитата:
Дочитал отрывок, и опять взгляд споткнулся: Цитата:
2: второе "и" лишнее". |
Мережук Роман, Возможно. В ваших словах есть доля правды. Кое на какие мысли вы меня натолкнули. Насчет нескольких «ждать» - убедили точно) Избавлюсь!
Но вот именно этот кусочек: «Значит, ждать… Опять ждать… Ожидание - удел всего его существования» Конкретно он мне нравится и ни от одного «ждать» избавляться не хочется. Здесь как раз идет ритм, и если я избавлюсь от первого «ждать», ритм будет утерян и придется вообще убирать повторы. Но это мое личное мнение (автор ведь имеет право на личное мнение), а вы можете иметь противоположное, от чего важность вашего мнения ничуть не уменьшается. Насчет «И» в последнем примере - согласен. Люблю этот союз и часто запихиваю его туда, где он совсем не нужен. Похоже, вы правы даже больше, чем я предполагал, до того, как заглянул в отрывок. Сейчас начал править и даже чуть ужаснулся. В самом деле, что-то я переборщил с ожиданиями. |
Скрытый текст - 13. - 16.: |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Мережук Роман, Спасибо за ловлю блох. В этом вашем посте я согласен, да, наверное, даже со всем. За уважение - спасибо. Текст, конечно, еще буду править и думаю, что ни раз.
|
Скрытый текст - 17. - 20.: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Здравствуйте, Автор. Вот пришла за продолжением… и не разочаровалась. Пока все так же интересно. Прочла с 7-го по 11 отрывок.
Скрытый текст - Ну, что могу сказать:: Пока интерес к чтению не пропал, так что за продолжением приду. Ждите в гости. Удачи! :bye: |
Harley, Здравствуйте. Приятно, что читаете. Извините, что не ответил раньше. Праздника! Кстати, с Новым годов Вас!!!
Ваш комментарий порадовал; веселый такой, хотя и с черным юмором) Но все же приятно, что мой роман вызывает такие интересные эмоции. Ангела я трогать не хотел, но так получилось… Хотя и дальше пикантных и спорных моментов будет не меньше. Но буду надеяться, что чувства верующих мной будут не задеты. Читайте дальше – мне будет приятно. Надеюсь, что не разочарую) И еще раз с Новым годом! |
Автор, вы где? Пора бы уже продолжение выложить. :isterika: Все, что есть, я уже прочла. Очень хочется знать, что же там будет дальше с Катей, Максом и Черным Человеком!!! :book:
|
Здравствуйте, Harley. Извините. Просто очень редко здесь бываю. Мало времени в последнее время, простите за тавтологию :blush: Постараюсь появляться здесь чаще) А продолжение вот оно:
Скрытый текст - 21. - 23.: |
Скрытый текст - 24. - 25.: |
Текущее время: 19:10. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.