http://mirf.ru/archive/2013/1/dvd_s.gif
(кликните для увеличения)


Содержание номера
Слово главного редактора
Наши постеры
Фильмы на DVD:
«Закопанные»
Литературное приложение: Январь 2013




В продаже с 18 декабря
Напоминаем, что кроме киосков, МФ можно приобрести тут:
• Заказ с доставкой
• Подписка на МФ и Игроманию
• Электронная версия

Пожалуйста, не оставляйте сообщений вида «У нас еще нет» и «Очень жду», в противном случае модератор будет вынужден на 2 недели отлучить вас от форумов «МФ».

Тадам!

Ну блин, Реннер на обложке))

Ух ты, Альф! Надо заныкать кошку подальше) Самый обаятельный из всех известных мне пришельцев. Не думаю, что прочитаю о нем что-то новое, но сама мысль о том, что в номере ему отведено место, дарит мне радость.

Неужели кроме Гензель и Гретель не было кандидатов на обложку? И раз уж памяти Стругацкого, так поместите его на обложку, а не запихивайте под низ

metos, на фантлабе уже обсуждалось. не уподобляйся, плиз

Гелугон, да мне вообще фиолетово, мне обложка не нравится, будто больше фильмов нет или артов красивых

Арты классные есть, как и фильмы.
Но...Боромир объяснит.
http://cdn.memegenerator.net/instanc...x/31678073.jpg

Не понимаю недовольства обложкой. По-моему, вполне органично смотрится.

Согласен с патриархом да и содержание номера по моему интересно.

Обложка очень даже хороша. Понравилась с первого взгляда. Соответствует зимнему настроению: в прохладных спокойных тонах, всего в меру. Анонсированное содержание интригует и заставляет ждать с нетерпением. Впрочем, как в большинстве случаев.

Честно говоря, недолюбливаю Дженну и довольно равнодушно отношусь к Джереми (чьи персонажи мало отличаются друг от друга, возможно, когда-нибудь паренёк заслуженно займёт место Стивена Сигала, который точно также во всех фильмах играет исключительно самого себя), но обложка сделана довольно мило.
Стругацкие. Конечно же, как можно было о них не написать?) Целых две статьи. Экранизации, в основном несостоявшиеся, не сомневаюсь тема благодатная. До нас всё никак не может дойти новая версия "Трудно быть богом", хотя вроде кто-то выкладывал в Сеть сценарий и его признали ужасным.
Альф, давно пора о нём вспомнить. И Новый Год с Рождеством в фантастических историях, тоже не сомневаюсь можно нарыть много интересного. Ни всё же про Конец Света писать в самом деле.
С некоторой опаской жду ревью на первый сезон "Однажды в сказке". Надеюсь, его не объявят лучшим сериалом столетия)) Впрочем, рецензенты сериалов обычно достаточно сдержаны.
Ну и интересно какие там ожидания в 2013-м. Хотя, у меня они, скорее всего, будут свои.

Ну Реннер это понятно, он везде одинаковый и везде лезет, но милашку Дженну то за что?

Ну и чтобы два раза не вставать

Обложка - классная, очень стильная, выдержанная и в тему своей холодной сезонностью)))

Из материалов очень жду: как всегда колонку Злотницкого, интервью с Аберкромби (еще один привет Злотницкому хД), обзор о Swecon (трижды привет), Ожидания 2013, статью про новый год и рождество, затравка классная, Альфа я не жду, ну и "Расследование: Как трилогия Толкина не стала научной фантастикой" тоже обещает быть весьма интересным чтением, хотя я не совсем понимаю, что она делает в "Зоне развлечений".

Возвращая твой вопрос - милашку Альфа-то за что?
http://www.ogoniok.com/common/hash/6...4371ef9f4b.jpg

Это его статья :smile:

А понятно, это как у многих актёров, которые не любят смотреть собственные фильмы.

Слишком много времени провели мы с ним вместе за последнее время, пора пожить отдельно :smile: Ну а с Джеммой то что?

Это моё личное) Просто большинство фильмов с ней, мягко говоря, оставляют желать лучшего. Из тех, что я видел по крайней мере. Да и внешность немного специфична, хотя страшной я её, пожалуй, не назвал бы.
Короче, субъективизм это, но обдумав всё со всех сторон, я пришёл к выводу, что есть намного более запущенные случаи. Например, Анна Пакуин. :)

В номере есть маленькая неточность на стр 16. В сборнике «мир Ведьмака» не будет повести Ника Перумова.
Так сказал сам Николай Данилович (Сообщение #203):

Увы, номер был подготовлен до того, как это стало известно.

мегавопрос - а чего диск такой убогий?
только давайте без отмазов типа "все можно найти в инете" - это выглядит так же, как рабочий, который отмазывается от очередного срыва сроков работ.

WarlockRus, диск только с фильмом.
Именно по той причине, что «всё можно найти в инете», мы решили не тратить наши силы на доставание всего этого из инета, а заняться более актуальными вещами, вроде журнала, сайта, соцсетей и разработки цифровых версий журнала (само собой, всё это великолепие не в ближайшее время, но мы постараемся :)

Не совсем поняла вот эти слова со страницы 123 "британские ученые полагают, что мозг человека, оставленный электроникой без работы, в будущем начнет уменьшаться, постепенно сократившись до размера мозга британского ученого" ?

:) "Британские учёные" - специальный термин для обозначения научных сотрудников занимающихся (на народные деньги) откровенной ерундой, симуляцией исследовательской деятельности и работающих над проблемами ими же самими и выдуманными, либо представляющими интерес лишь для желтых СМИ.

http://news.rambler.ru/16891647/
http://news.rambler.ru/15826695/
http://news.rambler.ru/14387372/
http://news.rambler.ru/16163800/
http://news.rambler.ru/16043820/

Кстати, английское правительство просило Шнобелевский комитет не присуждать Шнобелевские премии подданным Соединённого Королевства. Дабы не усугублять позор нации. "Британскими" таких исследователей, всё-таки, не даром прозвали.

Gasparo, вот значит как рождаются в современном обществе пословицы и поговорки)

мне вот были крайне актуальны музыка и ролики. а "великолепие" в виде соцсети и цифроверсии - до лампочки. зачем мне оно, если я покупаю ЖУРНАЛ? так, к слову.
и "все можно найти в инете" - это прямо таки роспись в собственном бессилии. развивая дальше эту мысль, делаем открытие - ВСЕ из журнала можно найти в инете. следовательно - логично вскорости увидеть такое:
"Мы закрылись потому что всё можно найти в инете, мы решили не тратить наши силы на доставание всего этого из инета"

Полностью поддерживаю и как говорится все идет по кругу. Хотя прошлый раз редакторы отнекивались по причине нехватки денег и несовершенстве законодательства, а теперь просто потому что "и так все можно найти в интернете" обидно однако

номер неплохой, понравилась подборка, посвященная Стругацким, про Альфа, про празднование Нового года и Рождества, гипотетические планеты) ну и конечно Густав как всегда на высоте - мне очень нравится, когда он ведет Почтовую станцию)) про перевод ВК тоже понравилось)))

Статьи, рецензии и интервью, которые мы делаем, мы из интернета берём, что ли?

Не утрируйте. Десятки авторов трудятся, чтобы создавать уникальные материалы, в том числе с информацией, которую в интернете если найдёшь, то только копая демонической киркой полгода.

И мы считаем, что лучше тратить силы и ресурсы на эти материалы, а не на копирование роликов из интернета. Мы прекрасно понимаем, что ещё остались люди, которым данный формат DVD ценен. Только ради них мы собирали диски последние года полтора. Но дальше тратить на это силы нет смысла.
Все, кому нужна актуальная информация по новым трейлер, добро пожаловать
vk.com/mirfantastiki
Литприложение и читательские работы переедут туда же

А может диск пора уже совсем того?

3uMvirAd, мы также считаем (уже давно), но оптовики не согласны. Существует убеждение, что журнал без вложения никому не нужен. А из-за вложений мы запечатываем журнал и его нельзя полистать в магазине, что печально.
Но мало того, что это порушит тираж (переговоры велись), так ещё никто не может гарантировать, что разница не уйдёт в карман распространителям, а цена для конечного потребителя не останется такой же (при снижении отпускной с нашей стороны).
Вот так всё сложно.
Так что диск по-прежнему с нами. Ничего, мы закупили на ближайшие полгода очень неплохие фильмы.

Ну ну все вперед на сайт вконтакте, как же все ети соц. сети уже надоели. Почему нельзя купить журнал и получать всю информацию ну или на крайний случай на профильном сайте но не на етом ужастном "соц. мусорнике" где на каждую нормальную страничку приходится штук 10 разных вредоностных. И я считаю что диск журналу нужен

Хочется верить. Потому, что "Урытые", ИМХО, полный отстой. Его не спасает даже Клэнси Браун, хотя видно, что мужик старается. Уже надоели эти однообразные притчи про что все люди конченные мрази, зло всегда побеждает и тот персонаж, которому ты больше всего желаешь смерти, обязательно доживёт до финала. Когда-то это было, возможно, свежо, инновационно и оригинально, а сейчас же это просто затёртые штампы жанра и не более.

По номеру же. Он хорош. Но есть ряд претензий. Прежде всего прекратите называть Санта Клауса Дедом Морозом! Да, их функции схожи, да внешне они тоже выглядят весьма сходно, возможно, даже имеют один общий прообраз, но тем ни менее это разные персонажи. У Санта Клауса эльфы, у Деда Мороза Снегурочка. Дед живёт в Великом Устюге, Санта - в Лапландии. Ну неужели, это так сложно? Я бы многое понял, но ведь и в дубляжной версии "Хранителей Снов" даже Санту зовут Сантой, а не Дедом Морозом (хотя, чаще Северянином, наверное, для сходства с Мстителями). Кстати, все эти шутки про австралийское происхождение Кролика как мне кажется, связаны исключительно с тем, что в оригинале его озвучивает Хью Джекман.
Про "Альфа" и Новый Год с Рождеством статьи действительно неплохи. Рецензия на "Однажды в сказке" достаточно адекватная, хотя мне кажется, для этого фильма 7 баллов немного многовато, но это уже ИМХО. И немного жаль, что нет "Культпросвета", впрочем, Густаву в этот раз досталась "Почтовая станция", что наверное отчасти компенсирует. Хотя, не все его шутки одинаково остроумны - прямо скажем.

Spy Fox,
Тогда уж и Пэра ноэля, и Бабо Натале, и Йоллоупукки, и все прочие версии рождестенского деда надо отделять? У американцев, к примеру, Санта живёт на северном полюсе, а вовсе ни в какой не Лапландии. Во всех странах есть свои поверья про Рождественского Отца, что не мешает ему быть одним и тем же персонажем. Я считаю, не стоит предаваться типично русскому самомнению, что есть, мол, русские, а есть весь остальной мир.
А у "Хранителей" есть серьёзный повод для того, чтобы отказаться от "Мороза": у них есть персонаж Джек Фрост.

Собственно говоря, Дед Мороз в современной трактовке - это поздняя, конца XIX века, вполне сознательная адаптация Санты к суровому российскому климату. Как персонаж русской мифологии та же Снегурочка - зловредная нежить, да и сам Мороз - не совсем добрый и без мешка с подарками.
Так что, Дед Мороз, каким мы его знаем и любим, - даже не собрат, а прямой потомок ихнего Санты. Русификация.

А что делать, если мне попался номер без плаката?

Ну не совсем так. Мороз, вернее Морозко да - злобный дух холода, хотя он кого-то щадил, а кого-то замораживал насмерть: как все языческие стихийные духи он был очень непостоянен.
А вот Снегурочка насколько мне известно была изначально героиней ни то сказки, ни то оперы а-ля "Русалочка" с примесью "Колобка". Там были какие мотивы. У каких-то деда с бабкой не было детей, а они очень хотели. Ну и пошли и вылепили из снега. А она взяла и ожила, стала настоящей девушкой. Хотя, по-моему не знала, что она эдакий снежный голем) Ну и короче, глупые молодые из деревни (которые тоже ничего про это не знали) позвали её прыгать через костёр. Им-то хоть бы хны, а она взяла и растаяла.
Не уверен, но по-моему такая опера есть. У Римского-Корсакова. Но по мотивам народной сказки.
Ну а почему бы и нет? Да, признаю свою ошибку. Конкретное место там не указывается, тем ни менее Лапландия тоже на севере) Хотя и не совсем на полюсе.
Ну вот) У них на Западе за мороз и подарки отвечают разные персонажи, а у нас один. Лишние доказательства в пользу моего тезиса)

А будут там аниме?

А если быть до конца точным, то по пьесе А. Н. Островского. Там еще нашлось место любовному четырехугольнику Лель-Купава-Снегурочка-Мизгирь. И сама героиня обладает не только приемными, но и вполне биологическими родителями - Морозом и Весной. Так что не голем, а скорее классическая фэнтезийная полукровка.

Замечательно, что скоро в МФ интервью с Питером Уоттсом. Надеюсь, что он обмолвится парой слов о "Ложной слепоте" и расскажет о планах на будущее.
И вот еще радостная весть - ожидается седьмой эпизод "Звездных войн". Хотелось бы увидеть в нем Дарта Вейдера, но сомневаюсь, что это возможно. Наверное, откровенная сказка - все же скучновато. В масштабных историях все хочется принимать за правду. Примите мою заявку на публикацию регулярных новостей со съемочной площадки)
Статья о японском роке напомнила об отдельных записях, которые приходилось слышать и видеть. Да, японцы большие любители гитарной музыки - концерты Пола Гилберта и Ингви Мальмстена всегда с аншлагами.
Сейчас столько всего необычного появляется - различные электронные устройства. Они сначала кажутся диковинкой, а потом настолько к ним привыкаешь и не понятно, как раньше без них обходились. "Часы на воде" и аппарат для перевода денег из местной валюты в полезные вещи, вроде пополнения суммы на телефонном счете, будут весьма кстати.
Комикс просто замечательный)

+1000!!! :))) Вот уж, действительно, ИДИОТСКИЙ отмаз!!! С какой стати я буду искать что-то в сети, у меня что, куча лишнего времени?! К тому же, уважаемые сотрудники журнала должны лучше дилетантов-читателей (вроде меня) знать свой предмет и, следовательно, предоставлять интересные материалы, неизвестныенам. Может, я бы и рада поискать, да не знаю, что!?

Читая рецензии к книгам, не могла отделаться от ощущения, что практически все рецензенты возвели книгу Vita Nostra в разряд библии) больно уж терминология характерная) или это я перечитала сей труд и он мне теперь везде чудится?) А если нет, то является ли ознакомление с данной книгой теперь главным требованием к современным рецензентам?)

Эх... диск в этот раз совсем плох, хуже некуда.
Все что на нем выкладываетя можно найти в интернете? Конечно можно, но иногда приятно когда что-то делают за тебя, особенно если ты и так много времени проводиш за компьютером или не дай бог на нем работаеш. Тем более человек не всеведущ, о чем-то он незнает, о чем-то забыл, иногда могли удивить.
В начале диск можно было запускать на DVD плеере, благодоря чему его можно было смотреть не зарабатывая скалеоз перед монитором. Убрали возможность, мы смирились ведь все еще оставался уникальный контент - "Киноляпы" и "Движущиеся картинки" (закрыли - мало денег).
Теперь не осталось ничего кроме фильма. Нет я понимаю диск это прошлое, его нужно убирать, вопрос что взамен? Раньше обещали, если откажетесь от приложения будет больше страниц. Что мешает? Ах да глупые оптовики со своими дурацкими суевериями (странно куча журналов спокойно продается без приложений, "Популярная механика" например).
Может в качестве приложения пакетик семечек подойдет, погрызу пока читаю или Чупа-чупс. А то такому диску точно нет оправданий, я бы больше пустой болванке обрадовался.

Теперь, по вашим словам, вы решили заняться более актуальными вещами: сайт, соцсети, цифровые версии.
1.Сайт не равивается. Потом? Может быть, пока что мы только теряем.
2.Трейлеры в соцсетях?) Честно мало что понимаю в этом, но вы действительно думаете, что группа в Вконтакте это достойное вложение денег, сил и времени?
3.Цифровая версия - это хорошо, хотя некоторые крупные журналы попробовали и провалилсь, некоторым повезло. Надеюсь что у вас получится.

Внезапно в этот раз очень впору пришелся раздел "диски номера" - много с чем захотелось ознакомиться и много что изучить :good: спасибо:smile:


PS раз уж в этот раздел залез, то рецензия на книгу "Компас черного капитана" уже была в одном из прошлогодних номеров вроде:vile:

Да, мы это тоже заметили за день до выхода номера.
Виновные прикованы к горе Арарат, орёл исправно летает каждый день.

Не заметила пока подобного. Надо будет удвоить внимание, вдруг пропускаю чего ;). Мне показалось, что данное место в читательских и рецензентских умах-сердцах давно и прочно заняла эпопея Мартина.