Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Муви 43 / Movie 43 (2013) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=13688)

Одинокий странник 09.12.2012 11:19

Муви 43 / Movie 43 (2013)
 
Муви 43 / Movie 43 (2013)

год 2013
страна США
слоган -
режиссер Стивен Брилл, Питер Фаррелли, Элизабет Бэнкс
сценарий Уилл Кэрло, Стив Бэйкер, Патрик Форсберг
продюсер Питер Фаррелли, Райан Кэвэна, Джон Пенотти
В главных ролях: Холли Берри, Джерард Батлер, Анна Фэрис, Хью Джекман, Джонни Ноксвил, Кристофер Минц-Плассе, Шонн Уильям Скотт, Эмма Стоун, Кейт Уинслет, Хлоя Грейс Морец
оператор Фрэнк Дж. ДеМарко, Стив Гэйнер, Уильям Рексер
композитор Уильям Гудрам
художник Расселл Барнс, Тим Баргин, Тоби Корбетт
монтаж Дебра Кьяте, Джон Корн, Патрик Дж. Дон Вито
жанр комедия
премьера (мир) 17 января 2013
премьера (РФ) 1 января 2013, «Парадиз»
Сюжет:
25 cуперзвезд первой величины — в комедийном проекте, который состоит из двух десятков мини-новелл с нескончаемым потоком шуток, гэгов, острот и пародий, о страстях и страстишках человеческих.

Решил глянуть трейлер, и вдруг со мной случилось просветление. Сразу захотелось посмотреть его в кинотеатре. Все голливудские актёры немного забронзовели в своих амплуа. То тут, они решительно пойдут на нарушение всяческих запретов. Будут в волю развлекаются. Проект напоминает смесь "Очень страшного кино" и "Самый лучший фильм" (в гораздо лучшую сторону, нежели наш отечественный продукт). Поживём увидим что получится из этого фильма. То ли искромётная комедия, то ли шлак чистой воды.

Red Fox 09.12.2012 12:53

Странник, не надо, пожалуйста. Твои способности к анализу меня убивают.
Цитата:

Сообщение от Одинокий странник (Сообщение 1468300)
Все голливудские актёры немного забронзовели в своих амплуа. То тут, они решительно пойдут на нарушение всяческих запретов. Будут в волю развлекаются.

Я оставлю в стороне то, как ты построил эти несколько предложений.
Но в каких таких амплуа застряли Анна Фэрис ("Очень страшное кино"), Шонн Уильям Скотт ("Американский пирог"), Элизабет Бэнкс ("Зак и Мири снимают порно"), Джастин Лонг (там же) и Джейсон Судейкис (тут вообще раздолье из тупых комедий), и чем же будет так отличаться их роль в ещё одном жопно-сортирноом фильме?
Цитата:

Сообщение от Одинокий странник (Сообщение 1468300)
Проект напоминает смесь "Очень страшного кино" и "Самый лучший фильм" (в гораздо лучшую сторону, нежели наш отечественный продукт).

Да, и чем же?

Одинокий странник 09.12.2012 13:03

Greem Novel, а про остальную двадцатку, ты забыл упомянуть. Для которых комедии, не основной жанр. А что касается тех актёров, что ты здесь упомянул. То не все они снимались в комедиях. У них есть и работы в серьёзных жанрах.
Цитата:

Сообщение от Greem Novel (Сообщение 1468332)
Да, и чем же?

А тем, что там хотя бы есть нормальный сценарист, который может прописать действительно хорошие гэги, а не то подобие гэгов, что было в трилогии "Самых лучших фильмов". Если ты помнишь, в интервью на первом, они признались что чёткого сценария у них изначально не было, и они хотели лишь увидеть, что выйдет из их затеи.

komrad13 09.12.2012 13:19

Одинокий странник, я покопался на кинопоиске, да там есть сценарист, засветившийся в Успеть за 30 минут, остальные - "Кто все эти люди?!(с). Хотя трейлер вышел люто смешной, но у Вампирского засоса тоже был бодрый трейлер.

Одинокий странник 09.12.2012 13:25

komrad13, не зря я написал в конце, что будет либо вполне съедобная комедия, либо шлак. Поживём увидим.

<Ghost> 09.12.2012 13:37

Цитата:

Сообщение от Одинокий странник (Сообщение 1468300)
режиссер Стивен Брилл, Питер Фаррелли, Элизабет Бэнкс

Ладно остальные, но Бретта Рэтнера и Джеймса Ганна как можно было не упомянуть?

Надеюсь, не забываете, что это сборник!? Тут уже ближе "Париж,..." и прочие антологии, чем ОСК и иже с ними. А значит будет выборочное отношение. Одна новелла может оказаться "искромётной комедией", другая - "шлак чистой воды". Как обычно в таких сборниках и бывает...

Цитата:

Сообщение от komrad13 (Сообщение 1468340)
да там есть сценарист, засветившийся в Успеть за 30 минут, остальные - "Кто все эти люди?!

Анталогии часто делают по принцину "дорогу новичкам в большом кино".

Red Fox 09.12.2012 15:03

Одинокий странник, суть в том, что у практически каждого из актёров есть довольно разные работы, и "Movie 43" будет ещё одной отличающейся, а не единственной выбивающейся из ряда вон.
У Джекмана есть Россомаха, Ван Хельсинг, герой алленовской "Сенсации", который [spoiler], отец в "Живой стали" и фокусник в "Престиже". И какое же такое у него амплуа? Не надо искать закономерности там, где их нет.
Цитата:

Сообщение от Одинокий странник (Сообщение 1468337)
А тем, что там хотя бы есть нормальный сценарист, который может прописать действительно хорошие гэги, а не то подобие гэгов, что было в трилогии "Самых лучших фильмов". Если ты помнишь, в интервью на первом, они признались что чёткого сценария у них изначально не было, и они хотели лишь увидеть, что выйдет из их затеи.

Ты не понял. Вопрос был в том, почему ты думаешь, что "Movie 43" похож на "Очень страшное кино". Как правильно заметил <Ghost>, здесь больше сходства с "Париж, я люблю тебя", чем с этой серией пародийных фильмов.
Заодно и аналогии надо с толком подбирать.

Амирыч 18.12.2012 17:31

Вот на что точно пойду в новогоднии праздники

Гиселер 18.12.2012 18:42

Судя по трейлеру - смотреть только в хорошей компании, только под пиво и только в переводе Гоблина. ИМХО - это фильм не для кинотеатра.

Slim Slam Snaga 18.12.2012 19:42

Гиселер, Не, такое надо смотреть в кино и ржать вместе со всем залом.
Пойду обязательно

Гиселер 18.12.2012 19:45

Цитата:

Сообщение от Slim Slam Snaga (Сообщение 1473816)
Гиселер, Не, такое надо смотреть в кино и ржать вместе со всем залом.
Пойду обязательно

Да ну, за ржачем половину гэгов упустишь. А дома всегда можно фильм назад отмотать. Или на паузу поставить. :)

Alex S.S. 02.01.2013 22:20

Посмотрела Movie 43...
Общее впечатление: ПОЛНЫЙ П!
Такого ужаса по большей части даже я не ожидала... нет, не так... стыдно смотреть было. Это с моим-то аморальным воспитанием... мерзость, короче.
ИМХО, перебощили, сильно переборщили они...

Amvitel 07.01.2013 01:52

несуразный трэш со звездами, да, есть пару отличных моментов, но всё таки юмор десятиклассников (вау-какахи, вау-вагина, вау-они сказли слово х*й, вау-СИСЬСКИ(ладно, они всегда хороши),вау-анекдоты 90-х), пойти с пивом и посмотреть можно, а так...хм....

Slim Slam Snaga 08.01.2013 19:35

Alex S.S., Да ну))))) отличный фильм в своей нише! Самый слабый эпизод - это Бэтмен с Робином, а все остальное просто угар.
Настоящая пошлая комедия

Alex S.S. 08.01.2013 22:15

Slim Slam Snaga, чуть-чуть бы снизить градус пошлости, и, возможно, пошел бы на ура... а так.
Последний эпизод просто вышиб нафиг... тот, который после титров.

Slim Slam Snaga 08.01.2013 22:34

Alex S.S., Перефраз Теда, хотя там все темы не новы...

Alex S.S. 08.01.2013 22:45

Slim Slam Snaga, скорее перефраз Гарфилда... просто с "дрочевом" и тэ дэ переборчик был имхо... =)
А вообще фильм коротковат как-то. И сюжетец совсем слабовать... Большего ждала и по размеру и по качеству.
Откровенно проигрывает тем же первым "scary movie")

ЯРЕД_НОМАК 08.01.2013 23:00

Блин, я реально давно так в кинотеатре не смеялся - до сих пор живот болит от смеха и глаза слезятся. Крутотенька. Идеальный формат - небольшие истории, снятые разными режиссёрами. Нечто похожее было с недавним хоррорным альманахом З/Л/О. С самого первого эпизода в зале стоял дикий ржач. Ах да, смотрел в Гоблине с реальными матами ибо другого варианта и не было. И вот теперь даже не представляю как с другой озвучкой (тем более в дубляже) ЭТО бы выглядело. Столько звёзд в кадре, явно стебущихся над своими образами. Кто бы сомневался, что Росомаха - мужЫк с яйцами. Вот, блин, опять на ха-ха пробрало)) А эпизод с Хлоей - это, я так понимаю, тренировка перед "Кэрри" - ведь там с того же самого всё и началось. Бэтмен и Робин просто "убили" напрочь, хотя это дань классике. Как и Котяра в финале)) Есть не самые удачные эпизоды. Особенно разочаровал момент с Эммой Стоун, которую в принципе очень даже люблю, но история невнятная. Определённо лучшая комедия за последнее время - даёшь продолжение.

Slim Slam Snaga 09.01.2013 10:03

ЯРЕД_НОМАК, Мистер Липтон уже никогда не будет прежним))))

ЯРЕД_НОМАК 09.01.2013 12:31

Цитата:

Сообщение от Slim Slam Snaga (Сообщение 1487939)
ЯРЕД_НОМАК, Мистер Липтон уже никогда не будет прежним))))

Определённо)) Да и после Муви на него по другому и не взглянешь))

Пoльзoватель 10.01.2013 02:06

"Кино для заранее подготовленного зрителя, а невинным людям можно лишь посочувствовать, потому что они даже не представляют, с какой неожиданной стороны они увидят своих любимых звезд."

Я в вoстoрге oт этoгo фильма. Несмoтря на шквал несправедливой критики, важно выработать сoбственнoе мнение.

Меня раздражают, прямo скажем, увещевания, чтo над этим шутить мoжнo, а над этим - ну никак нельзя. Таких критикoв не стoит слушать. Если смешнo - тo не важнo над чем эта шутка.
Фильм является прямым прoдoлжателем таких замечательных фильмoв как Брунo и Бoрат, таких интересных стебных кoмедий как "безумный спецназ", кoтoрый мнoгие называли бессмыслицей.
Этo линия некoегo нoвoгo юмoра. Юмoра жесткoгo, не для всех. И мне нравится в этoм хoтя бы тo, чтo такие фильмы oтличаются (тoтальнo) oт всех предыдущих кoмедий. Пoсудите сами - сегoдня мы имеем oчень раскoваннoе пoкoление, не боящееся посмеяться над сoбoй, не бoящeecя ирoнии над свoими кoмплексами и тайными фантазиями.


Не скрoю, меня тoже удивили некoтoрые мoменты... ну хoтя бы, когда героиня Анны Фэрис просит у своего возлюбленного в прямом смысле нагадить на нее, нo смoтреть надo глубже, и не забывать o кoнтексте.

Или кoгда один из главных героев мастурбирует на собственную мать, а подростки вовсю стремятся вступить в половую связь с iBabe… - этo не прoстo тoнкo, этo настoящее вскрытие закoстеневших мoральных императивoв.
Именнo сo взлoма мoрали начал свoе пoбеднoе шествие "Американский пирoг", 14 лет назад. Тoгда тoже мнoгие гoвoрили o мифическoй деградации и упадкe чегo-тo там. Нo сейчас-тo Американ Пи - этo настoящая классика юмoра и мнoгие нoстальгируют, вспoминая свoю шкoльную мoлoдoсть, кoгда видят этoт фильм.

Сегдня Брунo и Муви 43 - этo нoвый шаг в раскрепощении пo отношению к юмoру. И, естественно, мнoгие этoт шаг не сразу примут и пoймут, так же былo и с пирoгoм.
Кoгда я сидел в зале - тo не мoг смеяться примернo первые 30 минут, былo тяжелo раскрепостить свoй разум oт стереoтипoв и предрассудков. Нo люди вokруг смеялись так искренне и пo-дoбрoму, чтo я расслабился и сумел впустить в себя пoтoк этoгo неoбычнoгo юмoра.
Oтдельнo oтмечу, чтo данный фильм свoим участием пoддержали такие мегазвезды, как Хью Джекман, Ричард Гир, Кейт Уинслет, Холли Берри и Джерард Батлер... нo думаю, чтo даже на этoм фoруме немнoгие пoняли юмoр этoгo шедевра (в свoем рoде, кoнечнo).

Этo первые ластoчки оригинальнoгo подхода к ирoнии, сарказму, стебу, к юмoру в целoм. Думаю, чтo злопыхателям ничегo не oстанется, как лишь привыкнуть, ибo таких фильмoв все бoльше. Oднакo свoим рoдным я егo показывать не стану)) Разве чтo друзьям - этo фильм для oбычных людей, кoтoрые хoтят oт души пoсмеяться пoсле труднoгo дня.


Цитата:

Сообщение от ЯРЕД_НОМАК (Сообщение 1487723)
Определённо лучшая комедия за последнее время - даёшь продолжение.

Уверен, чтo oнo 100% будет)


Цитата:

Сообщение от Alex S.S. (Сообщение 1487715)
А вообще фильм коротковат как-то. И сюжетец совсем слабовать... Большего ждала и по размеру и по качеству.
Откровенно проигрывает тем же первым "scary movie")

И трава была зелeнее)) Стареете)

Седой Ёж 10.01.2013 02:11

Пoльзoватель, не смотрел.нет кинотеатров, но прочитав... Блевать хочется((

Пoльзoватель 10.01.2013 02:14

Цитата:

Сообщение от Седой (Сообщение 1488737)
но прочитав... Блевать хочется((

Ктo знает, мoжет для этoгo в тoм числе и сделан фильм)

Седой Ёж 10.01.2013 02:20

Пoльзoватель, комедия- смеяться, а не тошнотворить...

конкистадор 12.01.2013 20:37

«Муви 43»,

Над чем смеёмся, господа?

Посмотрел я этот фильм. Много слышал о нём, что мол, вот шикарная и отвязная комедия, сам Гоблин рекомендует и всё такое. Вот и посмотрел. Ну и что теперь могу я сказать почтеннейшей публике… Да, я давно и искренне люблю американские жопные комедии. Упс, вношу небольшую поправку – умные жопные комедии. Например, фильмы Кевина Смита, в которых использование некоторых нехороших слов и не самых приличных на виду у общества действий служили некой острой приправой, необходимой для подчёркивания важности таких непреходящих ценностей, как любовь, дружба, умение хорошо пошутить… Но то, что я увидел сегодня ночью в кинозале… О, это было нечто! Та же уже классическая серия историй про «Американский пирог» кажется вполне пуританским кино рядом с этим вот муви… Ибо это был просто какой-то апогей пошлости и дурновкусия.
Итак, десяток новелл, четверть сотни голливудских звёзд – и просто океан пошлости и самого откровенного сортирного юмора. Ах да, из этого десятка новелл примерно так треть были и вправду смешны. И их авторы просто здорово обстебали, например, такие выходившие в минувшем году фильмы, как ужастики «З.Л.О.» и «Хижина в лесу», угарную комедию «Третий лишний», а также (и на этот раз уже совсем неудачно) смешали, рэдиски, с чистой органикой историю Бэтмена (ака Тёмного Рыцаря) и Робина. Умилила и история со злым кельтским гномом. А вот почти все остальные показанные в этом альманахе новеллы… Пошлость и дерьмо. В прямом и переносном смыслах. Сплошной гов…окомедийный поток незамутнённого даже следами какого-то там разума сознания создателей этого, я очень извиняюсь, фильма. Ладно, в своё время ещё можно было понять Д.Духовны, который настолько озверел от роли вечного агента Малдера, что полез ставить клистир инопланетному монстру… Ладно, Х.Берри, которая, по сути, только своей грудью (вариант - лифчиком) играть в основном и умеет. Ладно ещё кое-кто из завсегдателей комедий жанра «Безбрачной недели»… Но вот с какого перепугу полезли в это дело Х.Джекман, Р.Гир, У.Турман и уж тем более совсем ещё молоденькая Х.Г.Морец??
«Муви 43» относится к той редкой пока ещё категории фильмов, когда входящему в кинозал зрителю надо бы сразу же вручать рвотный пакет (или бутылку водки, на выбор, хотя можно и явно нужно здесь и то, и другое). Потому что без них ему может быть и весьма и весьма плохо…
Это фильм некоторые зрители уже назвали одной из лучших комедий как минимум года. Ну что тут сказать… Для кого-то и справляющая, я очень извиняюсь, вполне естественные потребности человеческого организма задница – это уже ух как смешно. Ну а поднятый вверх один палец – это ж ну вообще просто полный отпад! Уржаться ж можно…
Ну о чём вообще идёт речь, если засунутая публично в вагину замороженная куриная «тушка Буша» или намороженная во время очередного биеналле мегаледышка из урины считаются сейчас причастными к миру искусства?!..
Так что это кино из той же оперы, что и вирши на стенках общественных сортиров. А что – тоже ведь тоже типа искусство. ПоэзЫя, в натуре!
Резюме: Настоящяя говн…комедия. Непревзойдённый эталон жанра. Для ценителей разных сортов дерьма и подростковой мастурбации.
Назвать же «Муви43» трешем – это значит просто оскорбить треш.

p.s. Очень жаль что Фарелли, снимавшие когда-то по-настоящему смешные и безбашенные комедии, окончательно погрузились на самое дно. дно выгребной ямы…

p.p.s. Чуть ли не впервые возникло желание написать отзыв с использование обсценной лексики. Ибо выразить обуревавшие меня после просмотра этого, воистину, шедевра жанра, чувства можно было только на самом что ни на есть чистом русском мате.
Увы, но жанр комедии стремительно деградирует и превращается в какого-то навозного жука… Что очень, очень жаль.

Одинокий странник 15.01.2013 20:53

Посовещавшись со своим кошельком, и посмотрев отзывы на фильм в интернете, я решил попиратствовать. И как оказалось, не зря. Фильм получился на уровне «Очень эпического кино». Даже хуже. Я, конечно, всё понимаю, что молодым режиссёрам у нас везде дорога, и средства на реализацию их идей. Но нужно, же знать меру. Если хочешь снять юмористические новеллы. То сделай так, чтобы фильм не скатился в однотипные сортирные шутки. Здесь же так всё серо и однотипно, как говно в канализации. Новеллы убоги, а знаменитости картоны. Единственная новелла, которая мне понравилась, т.э. о месячных Хлои Морритц, и то в контексте грядущей экранизации «Кэрри». Там подобная же сцена в школьной душевой.
Ну, а больше всего, мне жалко актёров, что снялись здесь. Их тупо использовали. Хотя, как говорит Джекмен «Роль маленькая, а деньги всё равно большие». Так что нечего их жалеть. Подожду выхода гоблинской версии, и сравню две версии фильмов.

Гиселер 29.01.2013 22:52

Посмотрел в качестве "экранки", ибо в нашем кинотеатре подобным не балуют (и наверное - правильно).

"Movie 43" - это очень специфический фильм. И тут я скорее соглашусь с мнением Пользователя - в данном фильме на самом деле качественный юмор, только юмор этот не для всех. Существует английская школа комиков, например знаменитые "Монти Пайтон" - тоже весьма специфическое зрелище, имеющее, не смотря ни на что, своих поклонников. Муви 43 - это юмор американский, "сортирный". Своеобразная нарезка скандальных, пошлых и откровенно "трэшовых" новелл. Каждая со своей идеей, преподнесенной весьма пикантно, но в своего зрителя такая трактовка попадает наверняка. Эпатаж шокирует, отвращает, иногда вызывает недоумение, однако общий стиль повествования выдержан ровно и "легковесно", картина не провисает на каких-то эпизодах, смотрится целиком, от нее не успеваешь устать. Ну а юмор... это уж каждому свое. Не могу сказать, что я был в жутком восторге, но вечер скоротал в удовольствие, а ни в этом ли заключалось назначение данного фильма ? Отдых через абсурд, так сказать.

7/10. Новеллы отличные, а вот связующая линия с пацанами, разыскивающими в сети злополучный ролик оставила равнодушным. На мой взгляд можно было бы интереснее это обыграть.

Slim Slam Snaga 30.01.2013 07:50

конкистадор, в очередной раз убеждаюсь, что вы зануда и графоман))))
Писать столько строк, расписываясь в своем бессилии понять квинтэссенцию сортирного юмора, зачем?
Фильм шикарен в своем тотальном юморе ниже плинтуса

Serseya 31.01.2013 11:54

Абсолютно ненормальный юмор. Сконцентрирован на пошлых шутках. Ничем не связанные истории, некоторые даже толком недосказанные.
Но вот в чем загвоздка: все это сильно цепляет! Если будет продолжение, пойду 100%! Даже оборваны истории на правильном месте. :)
Не могу даже объяснить толком чем фильм понравился, но завоевать от меня одобрение ему точно удалось!

Пoльзoватель 31.01.2013 13:04

Цитата:

Сообщение от Serseya (Сообщение 1503631)
Не могу даже объяснить толком чем фильм понравился, но завоевать от меня одобрение ему точно удалось!

Прoстo вы девушка без кoмплексoв, в oтличии oт некoтoрых. И яйцами на шее, инцестoм или кoпрoфилией вас не удивишь. Так держать :kiss:

Гиселер 31.01.2013 16:58

Думал, что мне в плане безбашенности напоминает этот фильм. И пожалуй это "Диктатор" Коэна. И опять-таки поворчу - "Муви" получился бы гораздо эффектнее, если бы создатели продумали более интересную историю, связующую новеллы. А так "Диктатор" все-таки повнушительнее выглядит.
Цитата:

Сообщение от Пoльзoватель (Сообщение 1503660)
Прoстo вы девушка без кoмплексoв, в oтличии oт некoтoрых. И яйцами на шее, инцестoм или кoпрoфилией вас не удивишь. Так держать :kiss:

Так Серсея же ж. С Киева же ж. :)

Serseya 31.01.2013 22:36

Цитата:

Сообщение от Пoльзoватель (Сообщение 1503660)
Прoстo вы девушка без кoмплексoв

Возможно)
А еще, может, такие фильмы и созданы для того, чтобы убрать эти же комплексы.

Пoльзoватель 31.01.2013 22:59

Правильнo. Вoт и я написал, чтo фильм пoлезен вo всех отношениях. Ведь и раньше Американский пирoг вызывал шoк. 10 лет назад. А теперь вoт инцест или кoпрoфилия еще кoгo-тo удивляют. Нo я уверен, чтo вoзьмут скoрo и этoт бастион устаревшей мoрали.

Oбществo ведь дoлжнo двигаться вперед, а не смoтреть назад. И важнo, чтoбы такие фильмы вoт так - через шутку - пoмoгали людям избавиться oт кoмплексoв, устаревших предрассудков и стереотипoв. Как раньше фильмы прo геев через шутку, через кoмедию пoдавали, а теперь вoт драмы o них снимают и люди пoстепеннo пoнимают, чтo гoмoсексуальнсть - этo вариант нoрмы. Oдин из мнoгих.

Вoт такая глубoкая рoль у десяткoв и сoтен этих прoстых, нo смелых кoмедий)

Vasex 02.02.2013 19:02

Цитата:

Сообщение от Пoльзoватель (Сообщение 1503889)
люди пoстепеннo пoнимают, чтo гoмoсексуальнсть - этo вариант нoрмы. Oдин из мнoгих.

желаю когда-нибудь тебе это услышать от своего сына

Пoльзoватель 02.02.2013 19:04

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 1504759)
желаю когда-нибудь тебе это услышать от своего сына

желаю тебе когда-нибудь услышать определение слoва "сарказм".

Vasex 02.02.2013 19:13

Пoльзoватель, начал ты вполне серьезно и адекватно, так что сарказм плохо читается.

Alex S.S. 02.02.2013 19:30

Цитата:

Сообщение от Serseya (Сообщение 1503878)
А еще, может, такие фильмы и созданы для того, чтобы убрать эти же комплексы.

Смотря, какие... не думаю, что копрофилия выйдет из рамок половых извращений. И как-то не особо хочется воспринимать ее, как что-то нормальное...=)

Пoльзoватель 02.02.2013 19:43

Цитата:

Сообщение от Alex S.S. (Сообщение 1504779)
не думаю, что копрофилия выйдет из рамок половых извращений. И как-то не особо хочется воспринимать ее, как что-то нормальное...=)

Извините, нo этo уже без вас является юмoрoм) А юмoр - часть культуры))

Alex S.S. 02.02.2013 19:50

Пoльзoватель, в построение предложения не врубилась.
Цитата:

Сообщение от Пoльзoватель (Сообщение 1504784)
А юмoр - часть культуры))

Смотря какой юмор и смотря чьей культуры...
А вообще, не хотелось бы, чтобы в дальнейшем эта тема получила более широкое распространение (как вы предрекаете наподобие "АП"). Хватает и "two girls one cup" плюс данный скетч.
Можно было бы и менее дуболомно пошутить... однако тема "человеческих и животных выделений", видимо, нашла своих поклонников. Будем надеяться, что таких немного.
Я могу предположить, что в данном случае под подготовкой к подобному акту подразумевалось что-то еще и это всего лишь грязная метафора, однако это ни фига не вариант нормы, как вы можете утверждать. Впрочем, у каждого свои взгляды на половые отношения и на границы, которые отделяют извращение от нормы)

Старый Джо 02.02.2013 19:59

Влезать в обсуждение фильма, который не смотрел конечно моветон, но немогумолчать, лол.
Serseya, Пользователь, вы немного неправильно представляете себе причины, по которым не любят копрофилию и клистиры. Мораль здесь не при чём, и комплексы здесь не при чём. Никто не считает клизму аморальной, но смотреть как её ставят неприятно по чисто природным, физиологическим причинам. Если им нравится срать друг другу на лицо, пожалуйста, их право, но большинству людей будет неприятно смотреть на это в кинотеатре. Не из-за морали, просто неприятно. Этот фильм оскорбляет мои рвотные рецепторы!

И насчёт качественного юмора и вскрытия императивов. Ну, допустим, кто-то смог создать шедевр из говна. Слабо верится, но ладно, со скрипом, с натяжкой допустим, что нашёлся такой гений. Но чтобы сразу пятнадцать режиссёров да на таком гм... нестандартном материале да каждый сделал что-то ценное. Не верю.

Пoльзoватель 02.02.2013 20:01

Не нужнo думать, чтo нoрма - этo раз и навсегда устанoвленная величина.

Я пoмню, скoлькo срачей и спoрoв, возмущений и стеба вызывал Американ пирoг. И тoгда были те, ктo верил, чтo АП - этo уже предел, и все такoе... Сейчас oн смoтрится едва ли не наивнo.

А пo пoвoду тoгo, парадит ли этo нoвую вoлну еще бoлее тупых кoмедий... я, кoнечнo, не мoгу гoвoрить тoчнo. Нo судя пo премьерам, и пo тoму, какие фильмы сейчас снимают сценаристы, режиссеры и прoдюсеры этoй картины - мoжнo сделать вывoд, чтo пoпытку такую oни предпримут.

Скoрo дoделают "тупoй еще тупее 2", за автoрствoм сoздателей Муви 43. И мoжнo будет сравнить тoт урoвень юмoра и сегoдняшний. Пoтoм выйдут такие фильмы, как "Уолтер — пердящий пес", "Обратно в задницу", и мнoгие другие.

Serseya 03.02.2013 09:54

Цитата:

Сообщение от Alex S.S. (Сообщение 1504779)
Смотря, какие... не думаю, что копрофилия выйдет из рамок половых извращений.

Цитата:

Сообщение от Старый Джо (Сообщение 1504789)
вы немного неправильно представляете себе причины, по которым не любят копрофилию и клистиры.

Да зачем на копрофилии зацикливать внимание? Как раз эта история мне меньше всего понравилась. Там куча всего более интересного и смешного. Такое чувство, что фильм только о копрофилии!))
И насчет комплексов. "Убрать комплексы" это не значит прийти в кино, посмотреть на копрофилию и подумать: это нормально, давайте и я так (ну или просто "это нормально")! Лично для меня это значит не стесняться и не возмущаться смотря такое с друзьями, слушая обильные маты и пошлые шутки, которые в жизни ни мной, ни теми же друзьями не применяются. Смотреть и просто наслаждаться потому что это смешно без обязательств. Не нужно иметь чувство юмора и разбираться во многих темах, чтобы понимать юмор. Это как отдых для мозгов. Сиди и смотри - зачем вообще разбираться что куда? :)

Jester 13.03.2013 11:02

Перебор с трешем, больше чем на 1 из 10 фильм бы не оценил, и то, только из-за того, что его всё-таки сняли:(

Дмитрий Белковский 13.03.2013 18:27

не фильм, а сплошное разочарование. я вообще не улыбнулся. как дурак пьяный пропялился в экран.
еще раз утвердился в мнение, что переводы гоблина - сплошное разводилово. от того, что мужик скажет "офуеть" вместо "офигеть" смешнее никак не станет.
яйца на шее. и чё?
вот в чем суть анекдота? в последней фразе, переворачивающей происходящее. здесь же все шутки звучат в начале, затем следует унылый видеоряд. чем еще может закончится история про ревнующего кота? игра в слабо - самое смешное показали в трейлере(( а история про дрочуна на мать уже читал где-то в ленте анекдотов, либо было в каком-то другом фильме.
яйца на шее. господи, все хохмы предсказуемы и поэтому скучны. он бы ещё пукнул через рот и сказал бы: "спасибо что не через жопу"
1/10
на единичку наскрябали за счет истории про тролля и фею.

Spy Fox 15.03.2013 10:16

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Белковский (Сообщение 1530445)
а история про дрочуна на мать уже читал где-то в ленте анекдотов, либо было в каком-то другом фильме.

В первом фильме про Билла и Теда была похожая линия у одного из героев. Я до последнего надеялся, что от нас что-то скрывают и она на самом деле мачеха ему.

Короче говоря, посмотрев фильм (ладно буду честным - не весь, несколько отрывков) я лишь ещё раз убедился, что фильм отстой, такой как я и предполагал. А вообще, если даже у "Зелёного Слоника" столько фанатов чему там удивляться? Впрочем, "Слоник"-то не был дорогим голливудским фильмом и из знаменитостей там только Епифанцев, который насколько я знаю на тот момент особо знаменит не был, а ради чего решили так опозориться Хью Джекман или Наоми Уотс вопрос открытый. Теперь по крайней мере, у меня есть ещё один критерий оценки паршивости, то есть если мне говорят, что какой-то актёр очень плохой, я могу аппелировать к тому, что он по крайней мере не снимался в "Муви 43".

Vasex 15.03.2013 19:56

Цитата:

Сообщение от Spy Fox (Сообщение 1531312)
ради чего решили так опозориться Хью Джекман или Наоми Уотс вопрос открытый

они то неплохи ещё, относительно прикольные истории у них. социально-абсурдно-злободневные. а вот дальше полнейший фейл, конечно

Cassidy 15.03.2013 20:54

Круто, что фильм сняли. Хреново, что показали его на больших экранах, широким массам. Но звезды, хрен-ли. Стоил бы без них фильм хоть что-нибудь? Даже не знаю. В таком виде, в каком этот фильм предстал перед моим взором, а именно спираченный, весом в полтора гига и переводе Гоблина - мне понравился. Я смеялся. Я понимал, что тупо, понимал, что где-то переборщили, но и нужно было, чтобы переборщили, и нужно было показать все именно так, как показали.
Цитата:

Сообщение от Пoльзoватель (Сообщение 1488736)
Этo линия некoегo нoвoгo юмoра. Юмoра жесткoгo, не для всех. И мне нравится в этoм хoтя бы тo, чтo такие фильмы oтличаются (тoтальнo) oт всех предыдущих кoмедий. Пoсудите сами - сегoдня мы имеем oчень раскoваннoе пoкoление, не боящееся посмеяться над сoбoй, не бoящeecя ирoнии над свoими кoмплексами и тайными фантазиями.

Плюсую вышенаписанному.
Очень высокомерная мысль проскочила, возможно будет ошибкой с моей стороны о ней писать, но буду честным и поделюсь. Я сказал, что хреново, что фильм показали на большом экране, потому что не хотел бы, чтобы его видел нынешний среднестатистический русский зритель, который тащится от "Билета на Вегас" или новых "Джентельменов Удачи". Быдло всякое короче. Они вроде бы и хихикать могут в нужных местах и скажут, что фильм улетный, но не хочу я. Я хотел бы, чтобы его видели те зрители, которые любят кино также, как и я. Которые любят качественный "перебор". Которым нравится, как переборщил Питер Джексон в "Живой Мертвечине" или Родригез в "Планете Страха". Те которые получают удовольствие от нишевого кино и качественного трэша. Которые могут не назвать эти фильмы своими любимыми, не ценят в нем сюжет, не ищут глубокий смысл. Которые могут насладиться стилем и подачей. "Муви 43" - добавляет возможность еще и хорошенько прослезиться от смеха, подержать ладонь у лица при просмотре, с удивленным лицом и ухмылкой как у идиота вроде меня. Ну кто-то посмеялся, кто-то нет, кто-то как считал его говном, так и будет. И это говно, в какой-то степени. Набор бреда, но концентрированного и красиво поданного. Шедевральное говно. И такие фильмы нужны. Но не на больших экранах. Вроде все.

Spy Fox 16.03.2013 09:24

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 1531636)
а вот дальше полнейший фейл, конечно

А что там ещё дальше? :shok: В смысле, какие новеллы ты считаешь самым провальными?

Цитата:

Сообщение от Cassidy (Сообщение 1531682)
Я сказал, что хреново, что фильм показали на большом экране, потому что не хотел бы, чтобы его видел нынешний среднестатистический русский зритель, который тащится от "Билета на Вегас" или новых "Джентельменов Удачи".

Заграничное дерьмо вкуснее русского дерьма, просто потому что оно заграничное, о да. Почему всегда надо выбирать какая куча приятнее выглядит или пахнет, если можно обойти стороной обе?

Цитата:

Сообщение от Cassidy (Сообщение 1531682)
Но не на больших экранах.

Да, это бы немного исправило ситуацию. Но авторам охота баблишек, поэтому они никак не могли отказаться от этой идеи. И очень обидно всегда осознавать, что хоть я сам и мои ближайшие знакомые на это не пошли - свою кассу оно всё равно собрало.

Cassidy 16.03.2013 09:57

Цитата:

Сообщение от Spy Fox (Сообщение 1531851)
Заграничное дерьмо вкуснее русского дерьма, просто потому что оно заграничное, о да.

Сравнил ты жопу с пальцем. Но да, всяко вкуснее.

Spy Fox 16.03.2013 10:00

Cassidy, во-первых, сравнил ты) А во-вторых, буду знать. Но я всё-таки предпочитаю обходить, а не пробовать на вкус.

конкистадор 17.03.2013 20:59

Цитата:

Сообщение от Пoльзoватель (Сообщение 1504790)
Не нужнo думать, чтo нoрма - этo раз и навсегда устанoвленная величина.

Я пoмню, скoлькo срачей и спoрoв, возмущений и стеба вызывал Американ пирoг. И тoгда были те, ктo верил, чтo АП - этo уже предел, и все такoе... Сейчас oн смoтрится едва ли не наивнo.

.

так-то оно так, да всёж не совсем. Американский пирог был провокационен, пошловат - но он не был натуральным г...м. как оное Муви.
Помните, в одном из фантастических рассказов повествуется о том как спустя несколько веков на Землю вернулся звездолёт и космонавты пошли в кино? И там весь фильм на экране показывали только одну голую задницу.
Я люблю жопные комедии. И уж тем более шедевры Кевина Смита. но это Муви... Это оскорбление и полнейшая безвкусица. Типа пипл и так что угодно схвавает... Омерзительный фильм.

DOUBLE6IXSE7EN 17.03.2013 21:45

чую, пора позырить

Дарья_Сталь 17.03.2013 22:26

Видела рекламу фильма без звука, смотрю - актеры клевые играют. Анонса и мнений не читала, и как оказалось, крайне зря... по ошибке пошла на него с мамой. Мы ушли из зала через полчаса, да даже их еле высидели, сначала надеялись, что станет лучше, но...
Может, кто-то и видит в этом раскрепощение, разнообразный юмор и прочее, но по мне это просто противно.
Думала, на одного из любимых актеров Хью Джекмана смотреть после такой роли не смогу =\ ан нет, много хороших впечатлений в прошлом все-таки пересиливают.

Пoльзoватель 17.03.2013 23:04

Дарья, те, кто старше вас точно так же реагировали на "Американский пирог". А вы - на "Муви 43". Зато вашим детям и младшим сестрам-братьям - будет интересно, а уж детям это вообще будет скучновато, захочется более жестких вещей, более жесткого юмора.

Супервезды не станут сниматься просто в маргинальненьком фильме, просто это новый поворот в юморе.

Так как в инете юмор в десять раз жестче, чем Американский пирог - нужно адекватно реагировать на изменения и при помощи кино. То есть кино для инет-аудитории. Так что ждем намного более жесткие фильмы, я весь -внимание)

Jester 20.03.2013 18:03

Цитата:

Сообщение от Пoльзoватель (Сообщение 1532931)
Зато вашим детям и младшим сестрам-братьям - будет интересно, а уж детям это вообще будет скучновато, захочется более жестких вещей, более жесткого юмора.

Что за бред?) Адекватные люди всё равно будут этот фильм воспринимать крайне не дружелюбно, т.к. ярое говно.

Цитата:

Сообщение от Пoльзoватель (Сообщение 1532931)
Супервезды не станут сниматься просто в маргинальненьком фильме, просто это новый поворот в юморе.

Люди ошибаются, не надо искать супер-планов там, где их нет. Хью Джекман наверняка пожалел сотни раз об этом.

Цитата:

Сообщение от Пoльзoватель (Сообщение 1532931)
Так как в инете юмор в десять раз жестче, чем Американский пирог - нужно адекватно реагировать на изменения и при помощи кино.

Американский пирог пошлый, не более, там 1-2 жесткости за весь фильм запихнут, и то не таких адовых и всё. Ок, это можно стерпеть. Но смотреть банальный набор глупейших мини-фильмов, связанных по-дебильному в одну конву...мда.

Те, кто считает это раскрепощением, новым ходом в кинематографе - вам бы к психологу, без обид:)

Пoльзoватель 20.03.2013 18:13

Цитата:

Сообщение от Jester (Сообщение 1534905)
Те, кто считает это раскрепощением, новым ходом в кинематографе - вам бы к психологу, без обид:)

Вы наверно психолог, раз так говорите. Подобные "замечания", вами оставленные, можно было слышать в момент выхода "Американского пирога". Только вам тогда было мало лет, а другим - столько, сколько вам. Теперь вы повзрослели и возмущаетесь Муви 43, а через 15 лет Муви 43 будет восприниматься так же как Американский пирог.

Это как с музыкой. Сначала джаз считали пошлым. Потом он стал классикой, начали считать пошлым рок. Потом он стал классикой, начали считать пошлым рэп. И так далее.

BloodRavenCaptain 20.03.2013 21:04

Цитата:

Сообщение от Пoльзoватель (Сообщение 1532931)
просто это новый поворот в юморе.

Ха-ха-ха.
Цитата:

Сообщение от Spy Fox (Сообщение 1531312)
Короче говоря, посмотрев фильм (ладно буду честным - не весь, несколько отрывков) я лишь ещё раз убедился, что фильм отстой, такой как я и предполагал. А вообще, если даже у "Зелёного Слоника" столько фанатов чему там удивляться?

"Зелёный Слоник" меметичен диалогами, за них только и любят.

Пoльзoватель 21.03.2013 03:47

BloodRavenCaptain, минус мне поставил, вот балда! Сказать-то нечего.

Cassidy 21.03.2013 04:24

Цитата:

Сообщение от BloodRavenCaptain (Сообщение 1535093)
Ха-ха-ха.

В это так трудно поверить? Когда-то кровь и кишки показывали в этом наглом духе (ну кто-то и сейчас показывает, всякие "Мачете" и "Бомжи с дробовиками"), та же "Живая Мертвечина", сейчас пошлости и юмор ниже пояса. Все просто.

Дмитрий Белковский 21.03.2013 10:34

не понимаю с какой стати м43 стал смешнее в своей отвратительности "амер. пирога"? на мой взгляд сцена с поеданием собачих какашек намного сильнее эпизода с яйцами. юмор с поколениями становится жесче? всегда считал, что тот же "пирог" калька с Горячая жевательная резинка, где действие поотвязнее будет. (ну, или раньше трава зеленее была))
юмор в м43 напоминает хохмы светлакова и галустяна, когда ситуация смешная есть, а дальше шутить никак не выходит.
стыдно ли Джекману? вряд ли. мы же всего не знаем. быть может это их с Берри отработка какого-то хрен знает когда подписаного контракта? быть может таким образом он решил сбросить с себя маску Россомахи? милый сюжет, но не смешной.


Текущее время: 23:41. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.