|
Блиц: чОкнутый йазЬ и пиченька-в-квадрате - Мои проказливые монстры
|
Это внеконкурс, я так понимаю?
|
Это 2-й рассказ. С моего разрешения выложен.
|
Скрытый текст - Лучше не читать!: |
harry book, таков аффтарский замысел - побегайте, побегайте за смыслом, а он еще обязательно спрячется и нападет из-за угла!
|
чОкнутый йазЬ,:umnik:
|
У вас не вполне понятно, с чего вдруг затопило город. Но вот откуда взялся туман (например, из военной лаборатории упустили, теперь сами локти кусают! те, которые не сбежали!) и что они едят (то, что из-за карантинного пояса забрасывают как гуманитарную помощь, и что сами намародерствовали!) - совершенно понятно, даже объяснять не надо.
Более того, вы выбрали из картины "глобальной катастрофы" конкретные эпизоды, каждый из которых пролетаешь с интересом "а дальше-то что будет?", не спотыкаясь о подобные "глобальные вопросы мироустройства". Как-то при чтении не возникает вопрос, а откуда взялось столько воды с таким своеобразным туманом? Ну, вот такое случилось в этом мире! Почему-то! Скорее всего, не очень давно - атрибуты "нормальной былой жизни" еще сохранились. Люди меняются быстрее, чем пропадают следы их жизнедеятельности, в смысле, "артефакты цивилизации". И все отобранные вами картинки, включая мужика с иконой и выпученными глазами, вполне убедительны. Ну да, кто-то подастся в секту. В экстремальных обстоятельствах, когда в одночасье рухнула привычная жизнь, хватит и желающих организовать секту, и в нее вступить. А атрибутика там может быть, какая на ум взбредет. Кто-то другой - будет мародерствовать, а в промежутках - в теннис играть. Кто-то - найдет третий и четвертый способ выживания или медленного умирания. Беспризорники - так просто удались. И доп Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Пшшшшшш! |
Цитата:
|
Второй визит куда удачнее первого. Распробовал Пиченьку-другую, затянуло, понравилось. Есть интересная, самодостаточная история, вполне удачно выстроенная и привлекающая внимание. Атмосфера, стиль, персонажи - все вполне органично. Можно есть)
|
Какая ухтыжка :)
Чувствую, авторы решили, не мудрствуя, написать по рассказу на брата. Получилась полнейшая хрень, но делайте что хотите, - она мне нравится. И детская возня в начале, и туман, и плюшевый мишка... И даже отсыл к Шекли, которого я отлично помню, совсем ничего не испортил. Спасибо авторам - порадовали, так порадовали :) UPD. Отдельное спасибо за пацана который глядя на паука произносит: "А ты, говоришь, не бывает..." Фраза выстреливает только восле финала. Наверняка она не одна, но эта в меня попала :) |
Ну, что вам сказать, дорогие соавторы? Идея на 5. Исполнение слабое. Понимаю, что торопились и не вычитали, но не до такой же степени! Там же спотыкач почти в каждом предложении.
в пол голоса - это одно слово, а не три )) Что ж они свечи по ночам что ли жечь будут. Вон кафедру вижу. Да оно это. Мне здесь не хватило запятых. Так, посвятите мне, - он святую воду попросил, или хотел, чтобы ему какой-то секрет рассказали? ))))) Продолжать не буду, там весь текст пестрит :( Идем далее. Ребята орудуют на 19-м этаже. Водой затоплены первые 2. Девчонку выбрасывают из окна в воду. (19-2)х на примерную высоту потолков 2,5 м = 42,5 м Глубина воды метров 5 (2*2,5). Девочке 11 лет. Если худенькая (что скорей всего), то весит 25-27 кг. Умножаем на ускорение свободного падения. Чешем репу. Она должна была либо разбиться об воду, либо сломать себе шею об дно. Все-таки, девочка не спортсменка. Вы снова попытались всунуть доп с морганатическим браком и снова перепутали его с фиктивным ))) Вот пока так. Напильничка б вашему рассказику )) |
Светлан, у меня не возникло вопросов "по запятым", поскольку, ну было ясно, что вправду не успели. И я бы не сказала, что текущий вид текста сильно режет глаз. Да есть, да поправят. Но ничего отталкивающего, не способного подождать "напильничка". Вот Демьян к ним зайдет, будет им еще материала для размышлений:)
Цитата:
|
Иллария, понятно, что поправят. А я помогу, если надо, блошек повыискиваю. Если ж не пожурить, то и зазнаться могут )))
Цитата:
Морганатический - между неравными по сословию. Причем, супруг низшего сословия не имеет никаких привилегий высшего. Как пример, английская королева. Она - королева, он, по сути, никто. Муж ейный )) отец принцев )) не более. У него нет никаких прав на трон. В рассказе две бандгруппы (назовем их так, условно). Главарь одной собирается жениться на дочери главаря другой. Это как раз получается равный брак, между равными сословиями, примеров коих в Европе до 20 века было предостаточно. И собирается он посредством этого брака получить все права и привилегии своей малолетней супруги (а точнее, папаши ейного). Не получается морганатический )) |
Цитата:
Это вовсе не спора ради, а потому, что мне вправду нравится как получилось. Могу быть не права, но, по-моему, очень изящно ввели. Вообще не смотрится допом, а украшает текст как самостоятельная, очень удачная деталь. |
Цитата:
Все-таки, в рассказе обычный брак между верхушками чего-то там )))) А то, что сам "жених" считает его морганатическим, ну пусть. Будем считать, что он просто хотел выпендриться перед подчиненными, вставив в речь заумное словечко )))) |
Лонгстед-42, прячься!
ШШШШШШШШШШШШШ!!! :popcorn: |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А презервативы навивают на мысль, что женский стон, слышанный ранее детворой, был вовсе не стоном ужаса... Цитата:
Одним словом мысль то понятна, но выражена не красиво.. надо как-то тут править... Цитата:
Цитата:
Цитата:
надо бы тут поработать над понятливостью задуманной мысли. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В целом - СУПЕР. Идея шикарная. Нам очень понравилось. Мир изменился, и породил нечто, что реализовывает самые страшные фантазии и желания. Плюшевый мишка - монст защитник, о таком мечтать можно! Автор или авторы спасибо, было очень интересно читать. |
Цитата:
Цитата:
|
Хорошая страшилка, 4,5 допа реализовано вроде, так?
В брак они не вступили - значит 0,5 "параллельный мир" - это тот, что за гранью этого дистрикта, так сказать? |
Иллария, давай попробуем разобрать, может мы и ошибаемся, но как мы думаем предложение должно выглядеть так:
прошептал Смуглый, рассматривая, свисавшую с потолка, веревочную петлю. ибо можно - свисавшую с потолка - просто выкинуть, предложение будет выглядеть так: прошептал Смуглый, рассматривая веревочную петлю. Убедите нас в обратном... |
Цитата:
Цитата:
|
А я бы написала:
прошептал Смуглый, рассматривая веревочную петлю, свисавшую с потолка. И волки целы, и овцы сыты )))) |
Цитата:
|
В данном случае важно сочетание целы/сыты.
Так и слова остались в предложении, и запятой нашлось место (раз уж так хочется ее поставить). )) |
Пиченьку забанили...
Благодарим всех, кто отписал. Кстати тот рассказ Шекли я лично не читал. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Я бы не сказала, что "идея шикарная", потому как в рассказе "идеи", т.е. представленные миры в разрезе, новы лишь в своей компиляции: и затопленный мир мы видели, и туман с чудовищами, и чудовищ из сознания. Компиляция, в свою очередь, интересна с точки зрения изображения внутреннего состояния персонажей (боже, этот ужасный родительный падеж... Кхм, пардон) - того, как они в этом мире живут, что собой представляют, как и о чем думают и пр. Это сильная сторона рассказа, на фоне остальных - особенно. Что касается компиляции с точки зрения изображения вселенной, то ей не хватает выстроенности, внутренней логики, сопряжения элементов. Даже притом что "объяснено" затопление (верю на слово, ибо читала бегло, но сама не увидела), не очень понятна его связь с туманом подобного качества; и как до людей столько времени не доходило, что монстры лезут из сознания... И пр. Я допускаю, что авторы для себя нашли или найдут объяснения, но было бы неплохо поделиться ими с читателями в виде точечных акцентов, которые читатель сможет осмыслить несколько иначе, нежели герои. На мой взгляд, при условии компиляции элементов чужих вселенных это необходимое приращение, о котором имеет смысл подумать. Иначе "Мои проказливые монстры" останутся именно что авторскими проказливыми монстрами - все, от Тощего до Дюка и обнимающегося медведя. Монстры, несомненно, хороши, но что именно, кроме авторской фантазии, их порождает?
|
- "та начала натужно отъезжать" - кафедры не тужатся
- "из-за стены донесся женский вопль. Это был леденящий душу стон" - определитесь уж - или вопль или стон... - "капитошки из презервативов" - или ставьте кавычки, или оформляйте новояз - "фонарь с подзарядкой-эспандером" - ох уж мне эти гаджеты - и посветить, и руки накачать... динамо - "Многочисленные руки" - ага, многочлены. множество рук - "измываться над окрестным людским замесом" - тесто из человеченки? - "По затопленным в два этажа улицам" - улицы имеют этажность? - "пытается не смотреть на его шланг" - капитошечный случай - "Мужик истошно орал, заглушая треск собственного черепа" - если треск не слышно, то стоит ли его вообще упоминать? - "орудуя челюстями, словно теркой" - ну не могу я этого представить, увы - "Шла середина ночи их кошмара" - потрясающая фраза Трэш, в своем классическом проявлении - бессмысленный и беспощадный. Можно было бы добавить подробностей обсасывания костей... Впрочем, я не любитель подобного чтива. |
Цитата:
Цитата:
По компиляции: вся проблема в допах. А точнее в попытке прописать их все. |
Очень напомнило Violence Jack'а. Там примерно то же самое было, только без монстров. Рассказ понравился, но финальный мохнатый рояль, сначала жующий злых дядек, а потом обнимающий девочку, как-то смазал впечатление. Но в общем - скорее да, чем нет.
|
Цитата:
|
Общее впечатление: мир у вас интересный вышел, зверюшка покемон, затопленные города, бандюганы, монстры. В этих декорациях любая история станет интересной. Жаль , конечно, невычитанностью вы мне впечатление подпортили малеха. Но не слишком, деток было жалко, переживал. Концовка, … концовка смазанная. Опять одноногий негр и неуместная шутка в конце. Они же понимают, что им трендец, какие шутки? Героев не увидел. Дали бы хоть внешность, что ли. Сопатый, Смуглый, Тощий и все. Хотя, чего это я… было нескучно читать, а это всегда на первом месте.
Скрытый текст - сейчас ошипки: |
Минус за рассказ! И не за ошибки опечатки и прочее, а за бессмысленность потраченного времени - полное отсутствие идей, для чего все это было? - попугать читателя? - спрошу опять, зачем?
Страх должен иметь ниточку из современного мира, словно говоря: - "не надо идти той дорогой, потому что, получите это..." А у Вас? |
То, как выстроена история, очень напомнило мне конкурсный рассказ Патриарха. Умеют же люди в малом кол-ве знаков выстраивать объёмные миры!
Тема завуалирована, но рассказ понравился. Особенно он хорош на фоне "Маши". |
Да где ж завуалирована? Всё ж на поверхности.
В моём мире примерно так: на людей наползает туман и люди от него ждут исключительно всяких страшностей. Вот эти страшности на них и лезут. А девочка всю жизнь дружила с плюшевым мишкой и получила друга. На мой взгляд, самое лучшее раскрытие темы дружбы на конкурсе. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
рассказу явно не хватает знаков. Очень многое остается за кадром. Кто эти дети? Кто эти люди? Зачем дети полезли в квартиру? Что за туман? Вопросов море. Просто море. Главное, что непонятно: в чем суть рассказа, зачем он писался? Никакого смысла я не уловил. Первые главы объемного произведения - максимум.
Русский язык дает слабину, композиционно рассказ неровный, да и сюжет слаб. Единственная фишка - зубастый плюшевый мишка. Итог: бррр... |
Я недоумеваю, неужели ничего не понятно. Ведь все написано. Я понимаю, что рассказ не понравился и потому читался по диагонали, но тем нем менее.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
окееей. Теперь пробую объяснить свою позицию.
Какие-то дети-беспризорники лезут в какой-то дом, где обитает какая-то секта. При этом секта упарывается своими сектантскими делами, а чертзнает какая-то странная комната с протухшей(!) (ну воняет же, что из окна не чуяли, что ли?) жратвой пуста. Жратва в какой-то кафедре. Люди дремучие, Холодильника не знаючи живут. Какого-то паренька зацапывают, все осальные тикают. К пареньку не испытываешь никаких эмоций, потому как о нем известно, что он - Сутулый. И это только начало. Весь рассказ - прочитай то, не знаю что, попереживай тому, не знаю кому, поразмышляй о том, не знаю о чем. бе... |
| Текущее время: 20:33. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.