Креатив 13: Cveтлана - Над селом фигня летала...
 

Лично меня смутили некоторые обороты, особо в первых предложениях. Петрович удался, а вот пришелец как- то очень стандартен, как и его история.

Агась... История пришельца как-то не цаплить))) Может что-то другое сделать?

Симпатичная история. Добрая и приятная. Прочитала с удовольствием.

Светлан, из категории не понравилось:
- ты пишешь об упавшей на огород штуке, что она "размером с два минивэна". во-первых не универсальная мера, во-вторых Петрович при первичном осмотре корабля многовато ходит - как по пассажирскому боингу.
- речь пришельца. Акцент зависит от особенностей родного языка. А у тебя в его речи собраны буквально все анекдоты про тупых туземцев. Читать его реплики больно:)

Может быть, было бы и лучше научить его за ночь русскому, а дальше - пусть речевая характеристика играет не за счет "акцента", а за счет каких-то забавных черт характера?

Если не трудно, можно подробней? Здесь или в личку - неважно. Могу и на мыло текст сбросить, если так удобней.

Тема "Земля - колыбель". Если сделать другое, то "в лоб" не получиццо ))))))))

Может, просто долго описываю? По мне так два шага туда, два сюда - вроде не так уж и много? Там же все маленькое. :blush:

А я так старалась :lol: Ладно, время на переделку еще есть. Будем попытаться )

Возможно. А вот интересно, как у остальных сцена осмотра прочиталась? Одной мне показалось, что Петрович боинг осмотрел, а не маленький самолетик?

Петрович замечательный , але реплика не кстати героя афроамериканца из старенького фильмика напомнила.
Вернусь ,может ещё поговорим , в целом за Петровича +

Тема вообще-то космос. А не Земля.

есть пришельцы.. а они из космоса:vile:, значит и космос есть, все ок))

Пардон, не тема - название. Но сути это не меняет? ))))
Улетят ли земляне в космос, или вернутся на Землю те, кто улетел раньше - это лишь два различных подхода к решению одной задачи ))

Cveтлан , Петровича то домой депортиравали или попал и пропал?
Обычно не переспрашиваю, може сам туплю, жду вдруг кто ещё заинтересует си)
Тихо в же теме, а я в домике и про "бабушек" флудю...

Света, брось мне на мыло, я подчеркну. А так забуду...

Cveтлана, ну написала бы что люди были... мммм... паразитами, типа мышей и заели Унопланетян... то они и убегли в даль комосей...))) А так избито...
Катастрофф и мы спасамси... Нет нового... Заезжено как-та... агась?
И рояле в лоб!!! Нашли!!! Чип-чип -банзай!!! Протородину со статуэтками...
*зеваю*
Ну что русский мужик и инопланетное яйцо починит, я не сумлеваюсь)))) Был бы каменный топор и оглобля))))))

Яурей бы тож, починил! :smile: Кто им танки чинит, чай не шабесгои ))

Кройц, вы меня-таки огорчили (( Разве фраза
не достаточно однозначна?

milanika, сбросила. Заранее пасип ))

Седой, а зачем изобретать велосипед?

Это даже не рояль, а целый органище )))))

Подозревал - туплю ,не огорчайся!!!
Читатели бывают в разном состоянии внимания и концентрации,было так легко с шуточками и обратный курс ,вроде, можно специально не уточнять ,наверное , не на 100 % уверен ).

кройц, да ладно ))) Каждый читатель видит по-своему ))) И это здорово! Если бы все было однозначно, это было бы скучно ;)

Ага -Ага , есть такой термин полоса подскока ( ближняя база что ли ) у нас -участок Петровича . Обратный курс м б на орбиту и сроки горят у пилота ,не до аборигена коллоборациониста м б )))

Кройц, так из этого может вторая серия получиться ))) Пришельцы нечаянно похитили Петровича, у них сломалась гравицапа, а он им все починил ))))))))

Cveтлана, нууууу... как-то банально и было... а вот неожиданный изобретенный пилисипед мог и юзюму в рассказ добавить))))

Седой, а врать надо ближе к правде, чтоб незаметнее было ))))))

Cveтлана, ну может быть и так... Но ведь это скучно. и ничто не спасет рассказ. Ибо!!! было уже и ход избит... как русская колея... Антлантида. Лемурия, МУ и Тартес в придачу... Так уже не завоевать читателя... Зевнет и забудет...
А где полет домкратом фантазии?))) Где буревестник новых идей для пингвина робкого??)))

Седой, а рассказ надо спасать? ))) Легенда - лишь соус к основному блюду. Да, рецепт стар и давно известен. Ну так все новое - это хорошо забытое старое )))

Cveтлана, Ну не спасать, но ревизии подвергнуть... Но все же хозяин (-яйка)- барин (ммм... Госпожа! вот...)
не мне учить. но как чукча читатель, я свои притязания на интересность сказал... Мадам, вам решать)))

Седой, поскольку "все уже было в Симпсонах" (не помню, у кого в подписи это видела) остается только... что?... уповать на фантазию читателей )))))

Светлан у Братца же))
Всё украли до нас , грабь награбленное!

Кройц, так я и граблю, а Седой говорит, что этот соус прокис, неча его тырить с чужого стола ))))))

Нудит штанишник ,не развеселили ,виноваты.
( Старая Будёновская песня- маркировка от польского форума)

Какой замечательный и добрый рассказ, :good: и на такую вечно юную тему, как гибель Древней цивилизации, мимо какой темы я никогда не могла спокойно пройти.

И кстати взгляд на тему нестандартный. И написано хорошо, и Петрович очень колоритный, и все здорово!
Спасибо за рассказ. :kiss:

griphon, спасибо за отзыв )

Преноминация пройдена.

Читая рассказ никак не мог избавится от стойкого ощущения: автор торопился как можно быстрее выложить работу и похвалиться. Отсюда очень неряшливое исполнение работы. То есть какие-то места сделаны нормально, в соответсвии с выбранным стилем и вычитаны. Другие - так и пестрят веником ошибок, торопливости, схематичности. Неестественности.

Какой замечательный отзыв! Loki_2008, спасибо вам за него. Так ждала возможности похвалиться, "как же я дошла до жизни такой" http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Еще раз огромное спасибо :blush:

ну вам виднее :smile: А моё дело петушиное - на часах увидел, прокукарекал - а там хоть не рассветай.:slow:

И вообще, любой отзыв любого читателя - народная казахская песня. Что увижу про то и пою :smile::smile:


некоторые ошибки на мой взгляд я указал. В целом. И с предложениями, и с абзацами. Я извиняюсь, что-то я указал, остальное подробно просто нет пока времени разбирать.

Это для вас он с точки зрения Петровича. А для меня, как читателя - нет. У вас каша из слов автора и впечатлений персонажа получается. По крайней мере я так вижу в представленном тексте


Насчёт корявых оборотов и инверсии давайте разделим

Вот это коряво. От осознания великого момента партийного строительства ))) Зачем эти осознания и прочие слова? "Что пригодно для словаря - газете негоже." - ещё Маяковский писал.



Ну у классиков конечно есть. Но на мой вкус вспоминается шутка "Чехов замечательно мог вставлять в рассказы галлизмы. Но если вы не Чехов - будьте в этом осторожны"
Когда я читал то про инверсию даже не вспомнил, первая реакция - от прошлой редактуры осталось. Предложение переделывали и кусок от старой версии не туда затесался.

Насчёт самолёта. да, действительно. Был такой. Вот только как-то не к месту образ самолёта. У вас он в голове есть. Но у меня, как уобычного человека - самолёт он с крыльями. И когда вы "яйцо" называете самолётом - требуется усилие, которое путает восприятие. Это как если вдруг где-то в начале скажете "бегемота называем жирафом". И дальше везде пишите о том, как жираф ныряет. Вроде формально правы - указание было. Но на практике очень портит и затрудняет чтение.


Тут не синоним, а место переделывать надо. Я просто указал, что в таком виде в контексте звучит как выдержка их техпаспорта. Слева у нас, справа у нас...

бытовое помещение = бытовка

Loki_2008, ок. Спасибо за мнение )
Не знаю, у кого как, а у меня при слове бытовка рисуется нечто темное, грязное, вонючее... беее... с космической яхтой как-то не вяжется )))

Ну, руки в помощь и исправляйте названия - "кухонька" на яхте:facepalm: - убиться можно. Бытовка - блин. :facepalm:

Раскладная лестница же это - "трап"!!:facepalm:!
Дверь - "люк"
Спаленка - "лежак"
Космический корабль он корабль, и Петрович не перепутал бы названия! :bayan:Петровна может быть...:metla:

Нассау, я вас обожаю :kiss:

Loki_2008, реально осталось острое ощущение, что написанный разгромный отзыв написан как "халтура, чтобы в конкурсе засветится. "
Ежли гражданин колбаситсяи в натуре не понимает, что Петрович типа так в натуре и должон воспринимать и мыслить реально соответственно, то мама не горюй. В натуре, бля буду. За базар ручаюсь, реальный базар))))
"Что увижу дел про то и пою" (с)

:blush:

Если я что-то пишу, я, если обратите внимание, всегда оговариваюсь - написанное мое личное сугубо предвзятое мнение. Следовательно, как считаю нужным - так и пишу. Хотя и стараюсь его обосновывать.
Единственное, на мой вкус, обязательное условие рецензии - это взаимная вежливость участвующих в обсуждении и литературность русского языка. Думается.

Так что не стоит примерять на себя роль право(то есть авторо)защитника. Даже если у вас и сердце за чью-то психику, которую может потревожить нетолерантный читатель, заболело .

Выложена доработанная версия. Огромное спасибо всем за отзывы и замечания.

Пробежался на вскидку совсем по диагонали.
заметно, что стало лучше. Хотя частые абзацы (и абзацы из двух предложений) мне лично глаз по прежнему режут.


если не ошибаюсь, неправильно оформлена прямая речь
http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=znapr
параграф 196 в)

И кусок
Опять перевыполним пятилетку по статуям. Они такие, что за тыщщу светолет видно будет.

Вот эта картина очень понравилась:smile:

Мне повезло, я уже прочитала исправленную версию и в результате...

Душевный рассказ получился. Он оставляет после прочтение добрую улыбку. От таких рассказов, становится теплее, но они почему-то не занимают высоких мест и редко выходят в финал. А жаль. С ними мир становится мудрее и добрее.

Не хочется писать много про композицию, сюжет, образы – все сложилось в одну живую картинку, который веришь и которую ощущаешь, как часть своей жизни. У меня на даче парочка таких Петровичей точно есть:smile: Поэтому делить на составляющие как-то не хочется


А еще мечты должны сбываться, пусть таким необычным образом:smile:

Спасибо, Светлана, мне очень понравилось. Читала с большим удовольствием.

PS

А у меня на календаре фотография идолов с острова Пасхи на июнь месяц. К чему бы это?:wink:

Прочитал рассказ, первая аналогия которая на прашиваетшивается - это фильм " Абдуллджан, или посвещается Стивену Спилбергу". Если картина снятая на закате С.С.С.Р была своеобразной пародией на фильм "Инопланетянет", а среднеазиатский колорит придавал ей шарм.
То с рассказом не все так радужно:
1 Рассказ попросту банален, возможно Автору следовало не писать про набившию оскомину Атлантиду и Остров пасхи, а большие вниманию уделять взаимоотношению главных героях, о взросление пришельца - тогда при должнем старание мог бы получиться трогательный рассказ наподобе "Маленького принца".
2 Даже не смотря на то что герой живет на окраине, слухи по селу разносяться быстро, а тут упал целый космический корабль, и не один односельчанин об этом не знает.
3 Героям трудно сопереживать ведь единственным сложном препятствием на их пути являеться пугавица на штанах. Остальные проблемы не так серьезны: инопланетянен довольно быстро разучивает русский язык, а детали необходимые для починки корабля находяться дома у петровича.

ГЫ! И отзыв типа: "первая аналогия которая напрашивается - это жалкая пародия на Сент-Экзюпери" )))))

Alfring, спасибо за картинку. Мне тоже понравилось )

Koshka 9, спасибо. Ну, главное ж не победа, а участие http://www.kolobok.us/smiles/standart/wink3.gif

Аннотация:
Петрович всю жизнь мечтал увидеть скульптуры острова Пасхи, даже не подозревая о том, что это последние следы великой цивилизации, чьи представители давно покинули Землю и забыли обратный путь к своей Колыбели. Мечта Петровича осуществляется после того, как он помогает пришельцу из космоса починить звездолёт, ведь во время ремонта гость замечает в мастерской фотографии скульптур и понимает, что отыскал потерянную Колыбель.

Впечатления:
Тёплый рассказ, больше похожий на добрую сказку. Серьёзно не воспринимается, поскольку сложно поверить в то, что Первый Контакт может происходить таким образом. Сильно сопереживать Петровичу у меня не получилось, поскольку я не ассоциирую себя с этим простоватым, но мастеровитым подкаблучником. Хотя, понравился его сон, который потом стал реальностью. Но, судя по названию рассказа, автор и не претендует на серьёзность.
Герои ведут себя как хорошие мальчики с хорошими мальчиками. Петрович: увидел парня в беде, разделил с ним кров и пищу, бескорыстно помог с ремонтом. А мог бы попробовать разжиться баксами, слупив их с предков этого школьника, решившего покататься на папином самолёте. Или, не баксами, а инопланетными диковинами, когда понял, что гость – инопланетянин. Эо тоже молодец. Не пальнул из бластера в здоровенного мужика, который, потащил его куда-то, вскрыв корабль, а чинно стал знакомиться. Не подумайте, что я не верю в существование добрых людей. Встречались мне в глубинке такие Петровичи.

По тексту:
«До соседей вроде и рукой подать, а по потолку не шастают, за стенкой не орут» - соседи, которые по потолку шастают, - это тараканы? :)
«А может и то, и другое: американский, но сделан в Китае» - правда жизни : )
«Подождав и убедившись, что никаких щупалец из зонда не появится» - какие щупальца, это же, по его мнению, зонд?
«Петрович принес подушку, плед и показал гостю на диван. Выключил свет и ушел к себе в спальню» - выглядит безответственно. Ненлохо бы показать пилота врачу. Всё-таки такой удар, потеря сознания…

Cveтлана,
Хороший, теплый и по-настоящему добрый рассказ,
что мне очень понравилось.
Получилось созвучно с творчеством Кира Булычева.
Удачи на конкурсе!

Dimtrys, спасибо за отзыв. Рада, что понравилось. Вы правы, хотелось написать что-то легкое, доброе, без претензий на серьезные нравоучения.

Считайте это жизненным наблюдением. )) Мои соседи с верхнего этажа иногда так громко двигают стулья, что создается ощущение, будто они по потолку у меня шастают )))

harry book, спасибо. Особенно за Кира Булычева :blush: Концовка такая "неплотно закрытая" )) Не хотелось ставить жирную точку. Вот Кройцу показалось, что Петровича вообще инопланетяне к себе забрали ))) Тебе - что он вернулся на остров Пасхи туристом. Здорово :good: А что кажется мне, я никому не скажу, чтобы не портить ощущение от рассказа :blush:

Замечательно!
Добавлять что-то ещё здесь уже ненужно, всё хорошо сказано одним словом. Но авторы любят, чтоб им подробно объяснили, в чём конкретно плохо или хорошо. Попробуем что-нибудь «сваять».
Распространяться о том, что персонажи, развитие сюжета, язык удались автору самым прекрасным образом, значит говорить «масло масляное». Я как-то не сомневался, берясь за рассказ, что история, изложенная в тексте, будет выполнена на высоком уровне, а за то, что она оказалась ещё и интересной, автора следует похвалить отдельно. Изложение достоверно, жизненно и живо – это не фанерные декорации, нередко проглядывающие в различных рассказах. А самое замечательное – положительный заряд, который исходит от рассказа: мечта, мечта детства, почти волшебное приключение и надежда, надежда на исполнение мечты, надежда на светлое будущее.
Ну и, как положено, немножко брюзжания, совсем чуть-чуть.
Это не замечание, скорее комментарий. Петрович отмечал, что родные не поверят в инопланетянина, упоминая жену и, что странно внука. А вот мне что-то не вериться, что ребёнок шести лет будет упорно не видеть космический корабль в огороде, ведь так могут поступать только взрослые со своим личным «неоспоримым» опытом.
Второе: Можно ли взобраться внутрь? Не стану утверждать, что это ошибка, но лично у меня такая конструкция вызывает диссонанс восприятия. «Влез внутрь», «взобрался на» - нормально, а вот так, как есть, как-то не так звучит.
И последнее. Думается, размерность для космической яхты несколько мелковата. Всё же не создаётся впечатление, что описанные размеры можно впихнуть всё отмеченное в тексте. Тут возможно не хватило уточнений, что летательный аппарат и его внутренняя конструкция миниатюризированы. Имеющееся пояснение, возможно, следует прописать чуть выше, как только Петрович принялся забираться в открывшийся проём.
Отметить больше нечего. Кроме разве того, что рассказ имеет все шансы пробиться в финал, а там… В общем, удачи и успехов.

Дмитрий Рой, спасибо за теплые слова.
Тогда я тоже немножко пооправдываюсь ))
Возможно, вы правы, я как-то упустила эту деталь из виду. Можно, конечно, придумать в свое оправдание, что мальчик находится под сильным влиянием бабушки... но не буду ))

А если этот "внутрь" примерно на уровне груди? Тогда как раз взобрался. Хотя, вы абсолютно правы, читатель не знает, что происходит в голове автора. Тогда, "Взобрался" может звучать диссонансом. Значит, в этом месте я неточно описала то, что видела, как автор.

Да, про размеры мне уже говорили, но как раз обратное ))) что он гуляет по яхте, словно по крейсеру )))
Придется думать, чем могло быть вызвано такое различное восприятие.

Еще раз спасибо за отзыв.

Приветствую!

Смотрю, группа Б - прямо-таки сборник позитива. По крайней мере, если судить по первым трём рассказам.

Читал с удовольствием.
Петрович - наш человек. Ему ещё в сцене, где он вспоминает, что все родные разъехались, песенку бы в уста: "Я так хочу, чтобы лето не кончалось". Но это так, в плане шутки.
Классный, в общем, дядька. Хотел бы я такого в соседях по даче иметь. Молодец, Света!

А вот инопланетянин на его фоне бледноват. Не хватает ему колоритных деталей. Ну, мог бы железки жрать, например, вместо салата, или спать, с потолочной балки свесившись. И речь, конечно. Ладно, фиг с ним, язык он наш изучил. Но от великого и могучего иностранцы порой вешаются, потому как только в нашем языке можно сказать: "Встать пойти купить выпить", и это будет иметь смысл. А тут - вообще иномирец. Иная культура, иные технологии, и т.д., и т.п. Нотку взаимонепонимания и курьёзов на этой почве можно было бы добавить.
Я не говорю, что этому иунийцу надо было подробно разрабатывать всю его подноготную. Но какие-то детальки, нюансы внедрить - эх, вкуснотень получилась бы!
Но и так славно. У тебя всего в меру. Рассказ не сваливается в лубок и откровенный стёб из серии "Юпитеру больше не наливаем", и в то же время его нельзя назвать полностью серьёзным. Потому и читается легко, с приятностью.

Одно, правда, вызвало недоумение: если такая высокоразвитая цивилизация, ракетами в космос шмаляла, то чего ж она по всей матушке-Земле не расселилась, на одном материке сиднем сидела?

Спасибо!

Gorhur, спасибо )

Так материк был един. Это он потом разделился )))))

Слушай, так это тогда мы скоро узнаем разгадку гибели цивилизации от непосредственных свидетелей. Я о героях "Ледникового периода-4", который скоро на экраны выходит.