![]() |
Хижина в лесу / Cabin in the Woods (2011) СПОЙЛЕРЫ
Хижина в лесу The Cabin in the Woods (2011) http://s017.radikal.ru/i424/1204/11/939963118473t.jpg IMDb / Wiki Скрытый текст - Информация о фильме: Скрытый текст - Дополнительная информация: Пожалуй, самый не нуждающийся в представлении фильм ужасов. В основном из-за участия Джосса Уидона. Так же фильм является дебютным режиссерским проектом сценариста Дрю Годдар («Монстро», «Остаться в живых», «Баффи - истребительница вампиров») и занозой, впившейся в сиквел «Монстро». Не будь проект втянут в финансовые дрязги MGM и не простаивал столь долгое время, Мэтт Ривз смог бы давно приступить ко второму фильму. Само рождение Хижины вытекло из многолетнего сотрудничество Уидона и Годдара, в результате чего появился наверно самый неожиданный хоррор-проект. На западе его уже смело называют лучшим фильмом ужасов 2011го! Включают во всевозможные рейтинги и всецело любят. До премьеры остались считанные дни. |
Смогу сходить только в понедельник, увы, но надо похвалить один кинотеатр города за то, что копия фильма вообще приедет. На один сеанс в день, поздно вечером, но приедет.
Ждал фильм очень долго, интересуюсь очень сильно, прожужжал уже всем уши о нём (в т.ч. здесь в теме о Уидоне и во флудильнях). С удовольствием посмотрю, что таки получилось. |
Вот и мне придётся черте-куда пилить, чтобы посмотреть "Хижину". Глянуть очень охота, ехать - не очень.
|
Вау! Это было...занимательно. И смешно. Реально, несмотря на то, что нас в зале было 6 человек, смеялись все, можно сказать что произошел когнитивный диссонанс - видимо в этом и есть главная фишка и несомненный плюс фильма. Признаю, Дрю Годдар и Уидон постарались.
Скрытый текст - Ну а теперь про само кино: |
Шикарный фильм. От начала и до конца! Подобного выносящего шока не испытывал наверно со времен «Мглы». У фильма все в идеале. Подкупает необычностью и красивой съемкой. Выворачиванием жанра и предпосылок ко многим жанровым клише. Отличные диалоги. Невероятная идея. Удачное финальное камео. И кровавой вакханалией :)
Первые признаки сонливости пропали после ударного появления названия фильма, заставляющее вздрогнуть не хуже любых самых изощренных бу-моментов, после чего сценаристы вывалили настолько потрясные диалоги, что остается только гадать, кого они принесли в жертву и кому. Весь фильм представляет собой препарирование жанра, причем используемые штампы не просто преподносятся по новому или ломаются, а рассматривается их причинное возникновение. Почему блондинки тупые? Зачем люди, осознавая необходимость держаться вместе, разделяются в подобных ситуациях? Откуда берутся монстры и вообще… Подобный подход заставляет взглянуть на все ранее виденные фильмы ужасов в новом свете. Все события имеет свою причину. У каждого кошмара имеется цель. Идея “подкопать” под жанровые завязки вообще идеально воспроизведена. Авторы даже не стали делать тайну и раскрыли все карты сразу, обеспечив зрительский интерес не интригой, а постепенным погружением в тайны ремесла. Вот это погружение (зачем, что за хня, кто все эти люди, а кто режиссер!) и становятся главной интригой, и держится она не на финальном твисте (который может при пересмотре не подействовать), а на мастерстве преподнесения материала. Многие сцены вызывают просто истинный восторг. Соблазнение волка, прыжок на мотоцикле, танец у камина и конечно лифт и вестибюль! Про множество мелких деталей, диалогов (смешных и просто удачных) можно даже не говорить. Редкий случай, когда ждешь нечто невероятно классное, а получаешь еще больше. Скрытый текст - спойлер: Многим жуткая кровавость вряд ли придется по вкусу. Да и чисто Уидонское излишество (знакомое еще по последним сезонам Баффи). Но это все настолько круто и оригинально, что ничего кроме ярой любви фильм не смог вызвать. metos Скрытый текст - жуткоСПОЙЛЕРЫ: |
Оговорюсь сразу, фильмы про религиозных недоубиенных фанатиков-деревеньщин - не моя любимая франшиза. Хотя, отмечу, что выбрана она удачно, ибо именно в них обычно никто не выживает (Взять хотя бы "Саймон говорит" и 2001 маньяк).
Однако, фильм интригует не этим. Рассказывать можно долго, нудно, да и многое тут сказали - но идея показать все "изнутри" - это стильно, это круто, это мне нравится. Столько отсылок к классике - моя тащится. Единственно, хотелось бы узнать, как вы думаете, что бы было, если б блонди кулон надела (змея или призрак какой-то неубиенной невесты?) и что бы было, если бы они посмотрели пленку? (неужели девочка из звонка? Однако момент в вестибюле с похожей девчонкой был больше похож на FEAR, нежели на Звонок). В общем, фильм достойный, хоть и можно было бы расширить вторую часть фильма после спуска в лифт. Можно пересматривать и не один раз, мне понравилось. Режиссеру и авторам - огромный респект. Пы.Сы. Мне кажется, или в последнее время очень многие делают "клише-пародии"? Пы.Пы.Сы. Кажется это год Хэмсворта) Пы.Пы.Пы.Сы. Мораль сего фильма - не мелируйтесь, и посильнее расширяйте сознание, тогда вы будете самыми адекватными))) |
Час назад пришёл с просмотра "Хижины в лесу", вышедшей на этой неделе.
Я настоятельно рекомендую всем сходить на этот фильм в кинотеатр. И вот почему. Он снят так, как надо. Чисто уидоновское чувство прекрасного, очевидно, присуще и Дрю Годдарду. С самой первой сцены и появления названия фильма на экране мне стало понятно, что всё будет круто, и эта мысль так и не была опровергнута. А та самая сцена внизу является, пожалуй пиком (подробнее расскажу под спойлером). Все актёры на своих местах. Фрэн Кранц будто бы рождён, чтобы играть чёртового планокура, Крис Хемсворт никуда не годится так сильно, как на роль "спортсмена", и так далее. Даже в эпизодических ролях актёры расставлены там, где надо. Скажем, Эми Эккер после "Ангела" и "Кукольного дома" прочно ассоциируется у меня с учёными, а Том Ленк - с персонажами-неудачниками или задротами (тут стоит сказать спасибо "Баффи - истребительница вампиров"). Так и тут не разочаровали. Ну и конечно же, Хэдли и Ситтерсон офигенны. Юмор шикарен. Его до кучи - явного и "для своих". Даже сюжет фильма - это одна огромная и забавная аллюзия. Шутки над жанром просто прекрасны. Из персонажей же в плане юмора больше всех порадовали, эмм, рабочие и Марти. Вот уже несколько раз я прокручивал в голове вопрос "а есть ли в этой прелести что-то плохое"? Да, есть. Но все придирки - а иначе их и не назовёшь - просто смешны. Нельзя всерьёз хаять фильм из-за того, что "наличие данной кнопки бредово" или "я бы хотел другого победителя пари". Итог: шедевр, выпотрошивший жанр и станцевавший на его внутренностях. Оценка: 10,0 Скрытый текст - О моих впечатлениях для посмотревших: |
За пятницу 5 миллионов, которые могут превратиться в 15 в конце уик-энда. При столь положительных откликах зрителей и прессы фильм может дотянуть до 50-60 млн. И по миру где-то сколько. Это в худшем случае.
Скрытый текст - сп!: |
Цитата:
Скрытый текст - :): |
Скрытый текст - = )): |
Скрытый текст - :))): |
Скрытый текст - гыгы Спойлеры: |
Скрытый текст - :))): |
Скрытый текст - XDDDD: |
самый лучший "ужастик" ever!
Классный юмор и интрига в начале, куча стеба над всеми известными ужастиками и штампами, плюс как раз фактически объясняют, почему герои так странно и тупо всегда себя ведут. И самая шикарнейшая концовка... Давно мечтал в кино подобный сюжет увидеть, а то все рассказики всякие. А тут такое... Ых. |
Не очень страшный, но приятно смотрящийся фильм. На удивление смешной. Герои наконец-то логичные. Японцам и водяному мой отдельный физкульт привет.
Спойлер: Скрытый текст - ОЧЕНЬ спойлер: |
Гост))
Скрытый текст - :))): |
Скрытый текст - гы, блин :): |
Оффтопом: а выходные удались на кино и на триллеры у меня, ничего не скажешь. "Ворон", вышедший на этой неделе тоже хорошо получился. Как соберусь, отпишусь и по нему в соответствующей теме.
Вообще, что касается возможного продолжения. Скрытый текст - Спойлеры: |
Скрытый текст - :))): |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
ЯРЕД_НОМАК, почему вырвано из контекста? Ничего подобного.
В том то и дело, что раз Джосс не имеет отношения к "Атлантиде 2", то и говорить о каких-то закономерностях в написании им сиквелов не стоит. Ведь остаётся только "Чужой 4", которого и покромсали, и Джосс тогда был не тот, и все дела. |
Начну с конца.
Согласно правилам гильдии сценаристов, писателя указывают в титрах, если он привнес в сценарий материала не менее 25% от общего объема. В TotalFILM была подробная статья о правках и шлифовках. Искал - номер выпуска не нашел. Знаааачит. Уидон официально в авторах сценария ко второй Атландите не числится. За ним лишь авторство персонажей. Во-первых, наравне с еще 7-ю авторами. И во-вторых, даже без упоминания в титрах. А знаете в чем еще прикол? В первой даже он значится как автор сюжета (story by), а не автор сценария! А сценаристами были Таб Мерфи и Дэвид Рейнольдс (адаптация). Выходит, даже в первой он мимо проходил. Так... синопсис и общую концепцию набросал с остальными 5ти участниками! Можно, конечно, упирая на нежелание коношников указывать шлифовщиков в списке сценаристов, утверждать, что без него не обошлось, и он явно приложил руку к диалогам. Но в ответ можно заявить, что там и Спилберг с Лукасом, и Нолан со Скорсези потоптались. А что? Раз он там был, но следов не оставил, то почему они не могли тоже принять участие? Так что... в таких ситуациях, я наверно считаю как и Greem Novel. Либо придерживаться официальной позиции без фантазирования, либо всех голливудских дельцов считать потенциальными со-авторами, со-режиссерами и прочее. Вон, "V значит Вендетту" тоже могли Вачовски снять, а МакТиг гонял за кофе (судя по его последующим фильмам, это могло быть именно так). Такие крохи можно в интервью и интересных фактах вылавливать. Вроде того, что Уидон режиссировал послетитровую сцену в «Торе», поэтому он и значится вторым режиссеров фильма на IMDb. Теперь на счет режиссерского таланта Годдара и участия Уидона. Кранц говорил, что Уидон старался не вмешиваться в процесс съемки и кастинга. При этом принимал немаловажную роль. Возглавлял вторую съемочную группу (она обычно снимает дублеров, декорации и маловажные сцены). И самое главное, многое привнес в третий акт (та самая сцена). Выходит, Годдару в сомнение можно поставить лишь самую смачную сцену… Предшествующие же эпизоды были от него. Ну, а его самостоятельные сценарные возможности можно увидеть в «Монстро». Скрытый текст - опять.. Спойлер: |
Сборы подоспели. "Голодные игры" позицию не сдают и упорно держатся на первом месте не подпуская ни одну новинку. "Хижине" в этом плане не повезло, поскольку она смогла запять лишь 3е место после "Голодных игр" и "Трех балбесов" братьев Фаррелли. Радует лишь тот факт, что по сумме за 3 дня они не далеко ушли: у "Игр" - $21,5 млн., у "Балбесов" - $17,1 млн. Ну, а у "Хижины" вышло $14,9 млн.
57% зрителей были мужчины и 65% старше 25 лет. И вот они дали фильму низкую оценку "С". Столь низкие сборы можно объяснить рекламной компанией, которая не сильно упирала на оригинальность фильма. Из-за этого большая часть аудитории решила воздержаться от просмотра. А вот смотрящие рассчитывали увидеть обычный шаблонный фильм ужасов. Отсюда можно понять их недовольство. Ведь заокеанские зрителя любят ходить на то, о чем они имеют представления, а не получить нечто совершенно иное. В общем, рекламная компания провалилась. Хорошо, что пресса благосклонна, а оценка на IMDb уже до 7,9 доросла. Скоро должен пойти "свой" зритель и обеспечить фильму окупаемость. |
Цитата:
Да я и упомянул-то только, что Уидон участвовал в созданиии Атлантиды вскользь в ответ на Чужого. Ну, пусть там будет: участвовал созданием персонажей без персонального упоминания в титрах. Так довольны? :DDD Талант или неталант Годдарда я вообще имел в виду только в контексте разговора о Дель Торо, Родригесе и Шумахере. Что если снимет помимо Хижины Дрю хит, то тогда и Хижину можно поставить в тот ряд. А так, здесь куда больше имя Уидона на слуху. Я про Годдарда только после просмотра Хижины и узнал и на фильм шёл как на проект именно Уидона. Скрытый текст - дикие спойлеры: |
ЯРЕД_НОМАК, ага, статья та самая. И про десятки шлифовальщиков. И про то, что не все участвующие в создании попадают в титры. И о том, что не попадают даже те, кто деньги получил. Все внимание на 25%! Поэтому и не попадают. Максимум могут угодить в строчку "story by". Шлифовщики тоже деньги получают, к слову! А профессия их... writer, конечно, writer.
Единственное фишка в том, что не имея достоверной или "официальной" информации лучше самовыдумыванием и не заниматься. Уидон даже к первой "Атлантиде" сценарий не писал, чего уж говорить о второй. Ну, в общем, да, довольны :)) Цитата:
Узнал о фильме в интервью Ривза в честь "Впусти меня" 2х летней давности, где он говорил, что сиквел "Монстро" в подвешенном состоянии из-за того, что двое других участников (Абрамс и Годдард) заняты другими проектами. Сейчас глянул... Уидон там упоминался, но сей факт я видимо проигнорировал, т.к. акцент делался именно на занятости Годдарда и его режиссерском дебюте. Поэтому "Хижина" у меня в первую очередь с ним ассоциировалась. А слона (Уидона) я приметил лишь когда фильм здесь начали пиарить как проект Уидона. Да... разные взгляды. Скрытый текст - они, родимые: Цитата:
* * * * * Кому интересно. СЦЕНАРИЙ. Мож кто переведет? XDDD |
<Ghost>, спасибо, интересно. Хотя читаю с трудом и во многом благодаря недавнему просмотру.
Скрытый текст - Ха: |
Разборчивый скрин доски :smile:
Скрытый текст - спойлер: |
Скрытый текст - бестиарий: |
Спойлерное поле!
ОТСЮДА НАЧИНАЮТСЯ НЕБОЛЬШИЕ "СПОЙЛЕРЫ"
А с игрушкой-шариком и с пилами на лице (пародия на Пинки?) это кто был? Кевин? =3 |
Цитата:
|
DOUBLE6IXSE7EN, это вообще может быть всадник без головы. В чем проблема?
СУМРАК, кстати я в таблице балерину не нашел |
Цитата:
|
А вот синим маркером на таблице в кинокадре приписаны сферы деятельсности. Это для чего?
|
Snake_Fightin, это какой отдел на чье появление ставит
|
Snake_Fightin, Это названия отделов, персонал которых поставил деньги на этих монстров из талбицы
|
мне нравится разница - ведьмы и секси-ведьмы. Наверно дохнуть от второго приятнее
|
Цитата:
Скрытый текст - *: Цитата:
|
Знающим - вопрос
Кто сыграл а\ля Пинхэда ? |
|
Цитата:
|
Ребят, вы с обсуждением пари немало спойлерите.
Скрытый текст - Вопрос: |
Камер под 100, а на доске монстров где-то 20-25, видимо там есть любимчики.
|
Мне тоже кажется, что отделы просто не на всех ставили... =)
Пы.Сы. На кого бы поставили вы?) |
Значит, бестиарий уже рассекретили?)
Цитата:
Еще выяснилось, что вышла интересная книжка. The Cabin in the Woods: The Official Visual Companion Интервью, комментарии, картинки монстров с комментариями (!) и уже выкладываемый здесь сценарий. Найти бы где эту книженцию в электронном виде :) Цитата:
А так... они могут каждый год менять список и наполненность подвала. |
Цитата:
Кевин, я вот думаю, может это что-то типа Джейсона, или Саймона? |
Либо тем роботом. А почему Робот не может быть Кевином?)
Хотя да, по простоте имени может быть какой-то персонаж типо Джейсона. Кстати, вспоминая твои прошлые вопросы на счет кулона и пленки. Кулон явно уже относится к Невесте, фигурируемой на доске. А пленки могут быть от каких-нибудь безумных докторишек или реаниматоров (типо там запись какого-нибудь эксперимента). Цитата:
А посмотреть мне было бы интересней на драконо-мышь. Чудное создание :smile: Его, правда, уже хорошо показали. Вторым бы запустил Адского лорда (а то здесь он только ходил). Ну, и на секси-ведьмочек бы посмотрел :) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Fornicus, Lord of Bondage and Pain Цитата:
Но там обычная VHS-ка вроде была По сути не обязательна такая связь. Дневник ведь тоже мог быть связан с кем угодно. |
Цитата:
Блиин, интересно, может будет расширенная версия?) Цитата:
|
Что интересно, на доске написано клоуны, а показали нам одного, было бы интересно посмотреть на остальных братьев пеннивайза.
пленки все же считаю какой-нибудь записью пыток в стиле техасской резни. |
На IMDb в ФАКе раскопал список всех появляющихся или упомянутых монстров, включая их истоки, т.е. примерные ссылки на фильм явные и не очень. Видимо, составлено самими зрителями, поскольку многое слишком уж притянуто из-за обыденности и распространенности монстров. Но все же, кое что можно найти. Плюс [ставка от отдела].
Выложу сюда Скрытый текст - Список: Парочка вопросов, думаю, прояснилась. Скрытый текст - Спойлер: Исчо саунд: Цитата:
Скрытый текст - + Спойлер: Исчо интересная картинка: http://i036.radikal.ru/1204/fd/b6d989eaf10e.jpg Скрытый текст - Полное кликабельное превью!: |
Наконец-то выпнул себя посмотреть «Хижину в лесу» и не разочаровался.
Фильм показался мне этакой смесью из «Куба зеро» и «Убойных каникул». С последним его роднит манера, с которой создатели прошлись по штампам жанра. Они над штампами и клише откровенно постебались. Итак, фильм о том, как группа молодых людей (стандартный набор: качок, укурок, шлюха, умник и девственница) поехали в лесную глушь, чтобы хорошенько оттянуться. Но вот проблема, герои вовсе не являются «стандартными». Не тупая крашенная блондика, её парень-качок, разбирающийся в экономике СССР, здравомыслящий укурок, не озабоченный умник (тоже весьма атлетичного сложения) и девственница-не-замухрыжка. Они все не просто компания, а друзья, которые знакомы очень давно (за исключением умника, он новичок). Не подходят они на роль тусовки из американских молодёжных ужастиков. Но должны подходить, ибо на карту поставлено очень многое. Тем, кто заманил их в хижину, жизненно важно, чтобы они были стереотипными персонажами. Очень необычный треш-ужастик. Просмотр доставил мне массу удовольствия. А уж неожиданное появление Сигурни Уивер…что уж тут говорить. Любителям вышеупомянутых фильмов к просмотру рекомендуется. 10 из 10 Скрытый текст - ещё монстр: |
Посмотрел. Не страшно, но забавно. Хорошо поглумились над штампами, но смотреть второй раз я бы не стал.
|
Нет! Не надейтесь. Книжку я не нашел. Но нашел кое что интересное оттуда. Некоторые ревью были снабжена выписанными деталями и "вырванными" страницами. Скрытый текст - Спойлеры!: Ну, а раз 3 страницы уже есть, осталось найти еще 173!!! Думается, должны скоро появиться сканы... |
Ух! DVD точно куплю. Хочется посмотреть доп.сцены.
И хорошо бы, чтоб фильм окупил себя в прокате. Не смотря на высокие оценки критиков и зрителей, сборы у него пока что не очень. Возможно, из-за малого числа копий. P.s: С удивлением узнал в Курте (который качок) того же актёра, что играл Тора в одноименной экранизации комикса. |
Копий фильма все же было достаточно. Вышел в 2811 кинотеатрах америки. И стартовые сборы на уровне современных ужастиков: "Пила 7", "Затащи меня в ад", "Крик 4". Уступило в основном ремейкам знаменитых фильмов или вторым/третим частям. В общем, реклама не удачная. Да и при весьма спойлерных роликах зрители все равно думали, что идут на обычные ужастики. Скорее из-за этого многие и не пошли - нафиг смотреть еще один подростковый слешер, если он не ремейк и не сиквел.
Но после раскрытия тайн, зритель может пойти. В любом случае, столь низкий бюджет отбивается легко. |
Текущее время: 15:05. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.