Белая гвардия (2012)
 

год: 2012
страна: Россия
режиссер: Сергей Снежкин
сценарий: Сергей Дяченко, Марина Дяченко, Михаил Булгаков
продюсер: Александр Роднянский, Сергей Мелькумов
В гланых ролях: Сергей Гармаш, Константин Хабенский, Фёдор Бондарчук, Семен Лебин, Михаил Пореченков, Евгений Стычкин, Гоша Куценко, Игорь Черневич, Евгений Дятлов, Дмитрий Афанасьев
оператор: Сергей Мачильский
композитор: -
жанр: драма, военный
премьера (РФ): 3 марта 2012
Количество серий: 8
время -

Сюжет:
Фильм повествует о тяжелых годах Гражданской войны в России, рассказывая о судьбе семьи Турбиных, попавших в круговорот печальных событий. Основой для сюжета фильма является роман Михаила Афанасьевича Булгакова «Белая гвардия».

Главный герой, Алексей Турбин, — военный медик, много повидавший и переживший за три года мировой войны. Он является одним из тех тысяч офицеров, которые после революции стояли перед нелегким выбором: продолжить яростную и безжалостную войну против большевиков или же попытаться заново устроить не военную, а обыкновенную человеческую жизнь. И Турбину приходится сделать свой выбор…

Честно говоря я очень неоднозначно отношусь к данному проекту. Так как многие экранизации произведений Булгакова, мягко говоря были не очень удачными. Единственное исключение, это "Бег" (1970 года). Там более или менее адекватно перенесли "Дни Турбиных" на большой экран.
Сейчас же, наши многоуважаемые Демиурги делают большой перекос в своих работах большой перекос под современные тенденции. И это мягко говоря не внушает оптимизма. Хотя актёрский состав внушает оптимизм. Он почти в полном составе, играл "Дни Турбиных" на сцене театра. Хабенский довольно неплохо сыграл Колчака в "Адмирале". И ему не привыкать играть белых. Серебряков всегда хорошо играет, и у него есть шанс отлично сыграть Най-Турса.
В общем что получиться из этого, мы сможем увидеть совсем скоро.

Мне вообще очень интересно посмотреть. К тому же само произведение я прочитал буквально пару недель назад. Наверное правильно, что решили не упихивать столько событий в полнометражный фильм, а разделили на 8 серий. Мне эта экранизация внушает доверие, актерский состав сильный, да и супруги Дяченко в качестве сценаристов. Вообщем буду смотреть.

это те ребята, что сделали сценарий к Обитаемому острову?


Гармаш да, остальные нет

Мне вот как раз по трейлеру не внушает никакого доверия... Очередное отечественное фуфло

У всех бывают провалы, к тому же провал Обитаемого Острова - это провал скорее режиссера чем сценаристов.

В любом случае рано спорить, сначала нужно посмотреть.

В гланых ролях: Сергей Гармаш, Константин Хабенский, Фёдор Бондарчук, Семен Лебин, Михаил Пореченков, Евгений Стычкин, Гоша Куценко, Игорь Черневич, Евгений Дятлов, Дмитрий Афанасьев
На кого тут смотреть и кто может удивить актерской игрой? М?

Лучше уж старые экранизации или театральные постановки. Будет второй Адмирал - отличное рвотное средство.

А я просто качаю с торента 2 серии, хотя доступны 4, но 7гб вкачивать влом

Ну Хабенский и Пореченков в театре "Белую Гвардию" играли и не раз и не два, по крайней мере они свои партии должны отработать хорошо.

Почему все персы такие старые? Карась и Мышлаевский - вчерашние студенты, а их играют лысые, усатые дяди по сорок.

Блин, не знал, что это будет сериал... Хм, ну, смотреть обязательно... как-никак Булгаков. Тем более такое сложное неоднозначное произведение. Пока подожду искать где скачать, заново перечитаю оригинал, чтобы сравнивать по мере просмотра.

Если создатели проекта не скатятся в откровенную антисоветчину (которой у Булгакова в этом произведении нет и в помине) - можно сказать, что проект заслуживает повышенного внимания. Но я вот что-то смутно в это верю.

С другой стороны смотреть "Белую Гвардию" можно и нужно. Потому что не часто в наше время экранизируются произведения подобного уровня. И разумеется потому, что это Булгаков. :)

Я обожаю, когда ты делаешь довольно странные выводы из фактов. =)
В российском кинематографе, к сожеланию, актёры и режиссёры массово забывают, что играть роль в театре и исполнять роль в кино - это совершенно разные вещи. И от актёра требуется разное в этих двух сферах.
Поэтому нет - не факт, что они отработают хорошо.

Очень люблю и "Белую гвардию" и "Дни Турбиных", а одноименный советский фильм в принципе один из самых любимых моих фильмов. Поэтому к проекту отношусь с большим скептицизмом. И к Хабенскому в роли Алеши Турбина в частности. Кстати, он в форме, и погоны вроде полковничьи, но видно не четко... Так он не врач, получается, и это больше "Дни Турбиных", чем "Белая гвардия"?
Пореченков, как мне думается, может сыграть Мышлаевского. Роль выигрышная и он потянет, как я думаю...
В общем, постараюсь начать смотреть. А дальше - как впечатлюсь)

Леди N. у меня аналогичные опасения. Понимаешь, в чем "фишка" - советские экранизации Булгакова снимались под "прессом" советской цензуры (под которым писал и сам писатель). Они вынуждены были передать преимущества белого движения, при этом так, чтобы цензоры не заподозрили их в контрреволюционных настроениях. Поэтому во главу угла ставились общечеловеческие ценности: преданность, доблесть, отвага.

Сегодня же большинство фильмов на эту тему снимаются в духе откровенного реваншизма (как тот же "Адмиралъ"). Зверства большевиков/красноармейцев/кровавой гэбни выставлены на первый план. И выглядит это не менее убого, чем топорные советские агитки про хороших большевиков и плохого царя.

Если создателям "Белой гвардии" удастся этого избежать - честь им и хвала.

Ты так говоришь, что я жалею о той цензуре, при которой снимались такие фильмы, как "Дни Турбиных". И, что было приятно, за автора не додумывали.
Что ж, посмотрю, что нас ожидает)

Откровенно бесит что сняли Белую Гвардию, а не тот же Тихий Дон. А почему? А потому что конъюктура! Новое понимаешь мышление и политические ориентиры

Помилуй, батенька - "Тихий Дон" уже экранизировали дважды. Первая экранизация признана каноничной, в первую очередь среди донских казаков и их потомков. Вторая, несмотря на заявленную "помпу" получилась невразумительной и откровенно слабой. Притом, что над материалом работал сам Бондарчук-отец. Так зачем же в третий раз лезть в ту же воду ?

В экранизации же "Белой гвардии" не вижу ни малейшей политической подоплеки. Тем более после таких топорных агиток, как "Адмиралъ" или "Штрафбат".

У меня получилось посмотреть только первую серию. Слишком мало, чтобы составить мнение, но достаточно, чтобы мне захотелось посмотреть весь фильм. Потом отпишусь поподробнее.
Но Пореченков в роли Мышлаевского довольно хорош. По крайней мере в комедийных сценах. Правда, Мышлаевский - это не только водка и красное словцо. Что-то дальше.
Елена слабовата и страшновата.

Белая гвардия вышла неплохой. Некоторые актеры, которые там играли меня приятно удивили. Серебряков очень хорошо сыграл Най-Турса. Из него так и шла волнами харизма, которыми обладал персонаж Булгакова. Особенно это проявилось в сцене с выбиванием валенков. Бондарчук-мл. сперва меня разрожал своей медленной речью, а под конецон меня приятно удивил. Тем как он быстро превратился в такого довольно довольного безразсудного авантюриста. Особенно это было видно в сцене распития спиртных напитков офицерами на фоне броневика. Хотя некоторые актеры сериала меня откровенно разрожали. Гармаш при всем моем уважении к нему, не выглядит как Козырь-Лешко. Не было у него той харизмы крестьянского вожака. Который может повести за собой толпу. Хабенский тоже посредственно сыграл старшего Турбина. Актер, который играл Николку, мягко говоря ни рыба ни мясо. И уберите оттуда Верника!
Вообщем пока можно смотреть. Как тут уже сказали он получился чуть получше Адмирала. Ну а об успехе или неудаче проекта, можно будет говорить только после просмотра последней серии сериала.

Смотрю обрывками, но обрывки эти явно тянут на необходимость покупки DVD. Получилось неплохо.

Я сериалы только по дивидишнику смотрю. Реклама достала.

Мне лично интереснее посмотреть второй сезон Игры престолов. А из нашего кино очень понравился Дом. Фильм крут.

Наконец оно кончилось. Вторая половина сериала оказалась гораздо лучше первой. В сериале без лишних прекрасс показано как люди меняют свое мировоззрение под страхом смерти. То чем они раньше кичились оборачивается против них предательством со стороны тех кого они считали своими друзьями. Одни бегут на Дон к Деникину, другие бегут к красным, а третьи к украинским националистам.
Если отбросить название тех противоборствующих сторон тех времен, то получиться политическая ситуация в современно Украине. Булгаков был пророком.
Хабенский под конец сыграл лучше Турбина. Бондарчук хорошо на удивление сыграл. Сложилось впечатление что он как бывший офицер должен будет сгинуть в сталинских репрессиях.

Я запуталась кто кому брат, сват и жена. Особенно та рыжая герою Хабенскому. Если жена, то шустро он побежал налево. Видимо лучше по головке гладила в трудное для него время.

Дымка, рыжая, это которая Ксения Раппопорт?
Она играет Елену, сестру Алексея Турбина - Хабенский

Фильм понравился, жаль что он очень короткий и финала нет. Точнее, есть что-то подобное на финал, но это тоже самое как рассказывать о какой-нибудь героини, начиная с её раннего детства и заканчивая подростковыми переживаниями, а потом оборвать на фразе: а потом она пошла в магазин за хлебом.
Если уж делать "по мотивам", то запилили бы и финал.
Порадовала украинская речь и её перевод (будто и так не понятно). Ясные колоритные персонажи. Особенно петлюровский вожак, вызывающий настоящий страх и ненависть. Гетман - павлин, военная косточка, ударившаяся во всю чушь с "гетманами Всея Руси"
Если что и раздражало, так безумное переигрывание, особенно в первых сериях. (ну, лучше переигрывание, чем безликие тени в "Часе суда" :) ) А потом, то ли уже привык, то ли актеры исправились, и дела пошли лучше. Да, и Хабенский всяко лучше, чем в Адмирале. Хотя в сериале, где он практически главный герой, он принимает меньше всего участия. Ну, запоминается больше сцены с электрическим щитком, песни за столом, обмороженный, и др. Если кто и сильно раздражал - БОНДАРЧУК. Его самодовольная морда (это не лицо), невнятный непонятный герой, со "смещённой" мотивацией, неуязвимость (да, после одной той шутки с пулемётом в ворота ему бы яйца отстрелили). Хорошо, что его мало. Непонятно, чего он вообще делает на обложке. Наверное, фамилией отпугивает. Пусть лучше по гламурам ходит, нет моченьки терпеть его физиономию в неплохом фильме.
Понравились сцены в Киеве. Особенно этот проклятый подъём (который почему-то спуск) И сцены атаки конницей на кадетов. В общем, кино добротное. И тем более удивляют низкие оценки на сайте кинопоиска. Выстроить бы всех критиков, и порубать к чертям.

Наконец все таки добрался.
Этот фильм в отличие от многих других, хотя бы понятно почему был запрещен на Украине. Я вот не поклонник ни Петлюры, ни Скоропадского, но какой-то перебор в сторону украинствующих. Сами по себе моменты могут иметь место быть, но для беспристрастности надо и доводы других сторон приводить. А по фильму этого нет. Ну поддерживают селюки петлюровцев, а почему так не любят булкохрустов, ну совершенно из фильма нипнятна. Какая-то безумная звериная жестокость мужичков-богоносцев. Ну понятно, что пытались освещать действия со стороны белого движения, это вполне могло бы и сработать, если количество действующих лиц было ограничено. Но была какая-то попытка панорамного осмотра, и эта попытка уж очень пристрастна.
ну и при просмотре главное заметить титры, что фильм "по мотивам" и относиться к вольностям как к данности, уяснив себе, что это не совсем Булгаков.
Ну а так в целом не плохо, булгакова я читал еще при совке и вообще смутно помню чего там и как. Фильмы старые смотрел примерно тогда же. И скорее всего поэтому к новому прочтение отнёсся благодушно.

Произведение о Гражданской Войне без антисоветчины само по себе откровенно нелепо

Герои "Белой Гвардии" никак не упоминают большевиков , не выражают своего отношения к главному конфликту Войны
Так что сам первоисточник никуда не годится ...