Блиц: Ой, мама, а я летчика люблю
 

Рассказ удален по просьбе автора.

Смешно. Чувствую по старой традиции присваивать мне все юмористические рассказы, этот рассказ тоже присвоят мне. Сразу говорию - НЕ отказываюсь, присваивайте.

Кстати, было желание как раз написать о чистой мужской любви царя - зведочета, но решил не провоцировать народ. А кто все-таки написал. :good:

Как юмор - отлично! Надо будет взять в топ хотя бы одно юмористическое произведение, если не появится лучше это будет ваше. :good:

P.S. Очень надеюсь, что на преноминации его не зарубят.

Спасибо, Терри. Рассказ не отдам. Сама очень надеюсь, что не зарубят, поскольку основные мотивы присутствуют: и невыполненное обещание, и мотив скопца - мальчик мальчику, как скопцу красна девица - для забавы, и Петя - Петушок киллер имеется. Правда не убили никого, но на то и позитив. :wink:

Забавный юмористический рассказ, которому пришитый "петушок" - совершенно лишний. Видно, что идея рассказа родилась самостоятельно, а в рамки конкурса его, по сути, подогнали. Уберите Петю-петушка, и ничего не изменится. Даже станет лучше - не будет непонятного финала с "символическим убийством" героев. Можно углядеть связь со сказкой в соперничестве двух мужчин за женщину, но кроме самого факта "любовного треугольника", ситуация сказочную ничем не напоминает. Нет ни боя, ни гибели. И царя нет. Про "мотив скопца" вообще, честно говоря, не понял: "мальчик мальчику для забавы" включило у меня фильтр пошлости. Впрочем, формальная подгонка есть, так что, думаю, преноминацию пройдёт.

Что понравилось - жизненные "наблюдизмы" и лёгкая неполитическая сатира. Например, упоминание полезных связей, из-за которых на праздники приглашают кого попало. Язык достаточно чистый, ошибок не выявлено, а обороты типа "коллекции портретов президентов" даже удачные.

Реакция жениха мне показалась странной. Мужская дружба в День Защитника Отечества - это трогательно, но неужели нужно было так швыряться невестой? Он ведь, наверное, неспроста её замуж брал. Любил, наверное, и она его любила. А тут - отшвырнул чуть ли не пинком. И есть подозрение, что и второй жених её после этого не возьмёт. Одним словом, кругом облом несчастной девице.
Кстати, если товарищи уже пируют и жируют, значит, в ЗАГСе уже были и расписались. Так просто махнуть ручкой не получится.

За фильтр пошлости прошу прощения. У меня, зараза, не сработал. Рассказ родился не самостоятельно, а, так сказать, развился из невыполненного обещания. А соблюдение основной канвы... ну, подумайте, Робин, вам бы было интересно читать тридцать рассказов, с заменой скопцов на, прости Господи, киборгов, которые заполонили? Я ставила себе задачу вырастить новый рассказ из небольшого фрагмента, пары -тройки узнаваемых взаимоотношений. Вас позабавило? Вот и отлично. Давайте вместе получать удовольствие. Ведь убийство томатным соком столь жизнеутверждающий момент, как вы считаете? Что тут непонятного?)))) Больше никто не умрет))) Peace, bro))):smile:

Да, нет раз мне приходило такое трешевое искажение сюжета сказки, значит идея родилась в рамках конкурса.

Очень, кстати, логичное продолжение ряда:
"Если скопец требует у царя девицу, которая нафиг ему не сдалась, ... значит у него голубая любофь к царю " :smile:



Все-таки настолько юмористическо-сатиристическое произведение может не заморачиваться психологичной достоверностью героев и вопросами последующего развода жениха и невесты.:popcorn: В анекдотах (а это явный анекдот) психологическая недостоверность это вообще меньшее из зол.

Не за что, Мистер Лю :vile:

За меня кто-то вышел замуж? :shok:

И что б Вы думали, я попру рогом?))) поступайте, как Вам угодно, это же Ваш конкурс)))

Что-то есть у меня ощущение, что это Демьян нас порадовал. :smile:

Народ, все догадки дублируйте в тотализатор, для статистики. )

Скорее ты за меня вышла... Хотяааа...Тогда надо не "мистер Лю", а "Эдвина Ха". :smile:
Моё запуталось.

Рассказ мне понравился. Если кто не слышал, тепло рекомендую: Леонид Сергеев, Свадьба №1-5. Изумительно перекликается. И самое главное, те же восхитительные переходы от залихватски поданной правды жизни:
Здрас-с-сьте...
Сойди с фаты скорее, черт кудрявый,
Не мог ботинки вычистить до дна, ссс-с-с...
А я-то, дура, упустила Славу,
Там хоть свекровь - зараза, но одна, с-с-с...
У этой две сестры, не затоскуешь,
Но на меня не очень поорешь.
У нас в конторе если не лютуешь,
То долго на земле не проживешь!

До пронзительной лирики:

Там невеста-песня во всей красе,
Там жених с непьяным еще лицом...
А фата на фото не в фокусе...
Безымянный чешется под кольцом...

Правда, невеста в итоге осталась на бобах. Но мне, пожалуй, понравилось как автор на низком бреющем полете прошел над моим персональным "Фильтром пошлости". Я, признаться, так и не поняла, что мы увидали в финале: крепкую мужскую дружбу, которая стоит того, чтобы отказаться от свежеиспеченной жены, пробывшей в браке ровно одно свадебное гульбище... или нежную мужскую любовь.

Еще мне пришлось запросить гугль о помощи, чтобы идентифицировать американского президента. Сама по себе я помню только Вашингтона и Франклина:)

Теоретически, можно тут даже и тему отыскать, если задаться целью протащить рассказ в голосование. Скажем, альтернативный взгляд на развязку сказки: а с чем осталась бы Царица, кабы Царь со Звездочетом полюбовно договорились бы, вместо того, чтобы ее делить себе во вред.

Но, право слово, не хочется! Лучше я пойду Сергеева послушаю еще раз - давненько этого не делала. Чего и вам советую. Автор, спасибо за доставленное удовольствие.

P/S/ автор, я, может, еще попозже в гости зайду, стилистику там с композицией покритиковать. Сейчас мне, право, что-то не хочется раздевать это до скелетика.

Как пасквиль порочащий светлый образ честь достоинство и тыры пыры народа победителя и богоносца очень понравился))
С оператором- камеры, кордебалетом и администраторшей ресторана лишнее ?
Отвлекают.
Без линий с военкоматами, горячими точками и прочей пояснялкой словами ,получается чётко клиповая культура -ярко без лишних мыслей в меру гротескно и эмо .
Пустим на блиц внежанровое ?(( боком к сказке можно прислонить ,зато бескровно
Мило или любо))

А немного дёгтя на белоснежную фату да накапаю. И сам не без греха, но всё же…
Рассказ категорически несбалансирован. Действие сконцентрировано на кончике ножа, то бишь в финале, а на протяжении предыдущих актов метёт однообразная аляповатая пурга, наполненная бесполезными манерами да краткосрочными характерами без обязательств.
Лица, лица, лица… может надо было выпить, что бы настроения совпали? Ибо мне почему-то было совсем не смешно. Ни в одном месте. Даже голые тётки не улыбнули.
На трезвую голову юмор показался примитивно-плоским, а к сюжету он даже не прилеплен, а просто валяется рядом.
Впрочем, у меня последние дни вообще исключительно-паршивое настроение, так что особо не заморачивайтесь по поводу моего бурчанья.

ПС: Кстати, про финансовую компенсацию оператору на месте… Моя рабочая камерка тянет на 300 тысяч ;)

Майк, ты когда последний раз на большой и, так сказать, "простонародной" свадьбе гулял? Я ни в коем случае не возражаю против тобою сказанного, сама потом по костям переберу. Но мне-то как раз именно то и понравилось, что ты отнес к недостаткам. Ага... все так и есть - как вспомню, вздрогну! Неделю отходила! Еще и гомонят все разом! Бррр! Лица, лица, лица... тебя знакомят, представляют (я со стороны невесты - двух человек всего знала!) Они у тебя сливаются в глазах безумным калейдоскопом... Алкоголь - бешено подогревает всеобщую общительность. К лицам добавляются какие-то бессвязные истории без начала и конца. Не, свадьба - как живая! Да. А "наш" видеоператор в итоге утопил камеру в фонтанчике, что по стенке за молодыми тек. Но был любитель, а не профи:) А уж про тамаду - я вообще молчу:)

Хотя исполнение подтянуть можно слегка. Много там не надо - "свадьбишный" угар пропадет.

Вот это по нашему))) Забыла такого героя нарисовать, он то точно есть на каждой свадьбе))) И салат у вас ..но, женщины и шутки плоские))) А вообще у меня настроение паршивое, не обращайте внимание))) Ай, молодец))))

Опять, что ли аноним приблудный? На Майка вызверился, а мне даже спасибо не сказал, хотя бы за демагогически прикрученный аргумент про тему... и не пообещал спасенный кусок свадебного торта (до которого я ни разу! Ни на одной свадьбе! Даже собственной!!! Не дожила!) при следующем визите предоставить. Ладно, я тогда его (визит) отложу до того момента, когда сама сильно не в духе буду.

Ой, нет, что вы. Это я отхожу от грязи на фате. Спасибо огромное за отзыв. Заходите еще в любом настроении. Буду очень рада. И торт приберегу. Вам со свечкой?

Мне понравилось, именно потому, что недавно был на двух таких свадьбах!
Абсолютно одинаковые картины, даже колготки для сбора денег на мальчика и девочки.
Спасибо автор за доставленное удовольствие.
Тема конечно очень размыта, зато рассказ получился хороший:good:
Удачи!

Пришелец, благодарю. Рассказ написан на основании реально пережитых (неоднократно) событий. Достоверен на 90 процентов, лишь с солдатиком выдумка. Даже администратор Травиата Компартовна Умойрыло - реально существующий человек. Ну, может, кое-что для юмора добавлено из рассказов друзей о свадьбах.
П/С тут вот товарищи жаловались, что шутки не прошибают. На это хочу привести цитату из моих любимых Уральских пельменей: "Мы живем в одной стране, и юмор у нас не должен сильно отличаться":smile:

Тут рядышком лежит рассказ "Вольному-воля". Вот почему и он, и ваша история были мною восприняты в одном ключе?
Мир уныл, однообразен и безрадостен. Букеты да прибаутки легли будничными скучными мазками. Вы давно смотрели несмешную комедию или сериал? За кадром гогот, а…

По количеству ваших улыбок вижу, что лучше б вообще помалкивал. А то и вас огорчил и сам глупо себе чувствую.

Да нет, дружище, это мне надо задуматься. Мое чувство юмора проверено на людях и статистически доказано. А вот тебя все не цепляет. Где-то не дорабатываю. Мой косяк. Буду исправлять)))

Как раз "Вольному-воля", "Петушки", да этот рассказ, мне понравились тем, что вместо попытки "перекрасить" сказку или изобразить очередную притчу, почему-то не именуемую сказкой, авторы по-хорошему и по-качественному "прикололись".

Из тех, кто отнёсся к заданию на полном серьёзе, преуспели разве что авторы "Монополии", "По ту сторону" и Фальсификации", с натяжкой - "Жозефины". Остальные рассказы для меня поделились на "забавно" и "не верю!"

Знаю где косяк :smile:
Я снимаю свадьбы. Я ненавижу свадьбы! :isterika:

Тогда по идее пародия на все свадьбы должна доставить...

Дык ведь это не пародия, это самая что ни на есть свадьба. Просто описана она немного с юмором, вот и все.
Видимо, от правдоподобности описаний у Майка и приключилась аллергия ) сыпи по телу нет, Майк?

Я так и знала)))))) еще когда камеру в гримерке расхреначила, думаю - ну, Майк точно вставит))):lol:

Робин, я за это и поплатилась. Посчитала именно, что трюк с заменой всей сетки персоналий никому не нужен, и читать его неинтересно, ввиду предсказуемости.(это ведь блиц, мы пришли забавлять и забавляться). Позаботилась об интересности, структуру воспроизвела частично, лишь по мере необходимости, а в итоге провалилась на преноминации. Надо было Володьку Додошей назвать:smile:

Мне рассказ понравился. До момента появления "крутого дЕсанта" смеялась в голос. Так точно передать весь этот свадебный маразм! http://s.rimg.info/bb8182c284c32d99c6c6db2a56d0d0e7.gif
Жаль, что тема лишь тирком.

Доброго времени суток, уважаемый автор.
Прошу вас предпринять многочисленные и активные попытки обжаловать приговор преноминаторов. Хотя бы потому, что тут много позитива и никто не умер, хотя невесте, наверное, еще долго от нервов лечиться.
Мне приписывают этот рассказ и, возможно, даже начнут сейчас возмущаться, что я веду хитрую игру и пишу себе отзыв. Однако в день, когда тетя Лю напишет действительно смешной рассказ, как это сделали вы, милый автор, ее писательский опыт явно поднимется на ступеньку выше. )))
Спасибо за позитив, автор.
С уважением, Лю.

Так оно же очернительная трагедия в стиле типа баненого нуарклипа -"черный ворон"
Разве можно над своим народом этак смеяться?)))
Даёшь реабилитацию политическим!

Доброго времени суток.

Темы нет. Условия блица, не думаю, что позволили бы даже с натяжкой допустить рассказ. А на большом Креативе прошёл бы.

Сомнительным показался рояль с портретами президентов США.
Не понял вот эту фразу:
А в целом, для блица очень и очень хорошо. Кунштюк с женихом развеселил немало.
Не останавливайтесь в творчестве. Шагайте смело вперёд.

п.с. Извините, рассказом не проникся полностью, потому что читал очень подобное в 2004 г., там даже имена у половины персонажей те же самые... Ну и это постоянная тема юмористов, и на шансоне поют... причём имена тоже такие же. Почему в произведениях про свадьбы всегда есть петьки, зоиньки. Ведь Зоя же редкое имя, но как штык. Это опять не претензия к уважаемому автору, просто он писал и, может, сможет мне объяснить, почему из мира идей выловились именно эти имена. Набор гостей тоже понятно, он стереотипичен: "Все герои данной драмы от флибустьера до магистра наук..."

п.п.с. Да, вызрел вопрос. Возможно, я в корне неправ, и уважаемый автор может назвать в рассказе, что своего Вы внесли в тему, либо, что для Вас было важным написать, может Вы впервые пробовали какой-то приём или технологию. Может есть важная аллюзия лично для Вас, которой бы Вы хотели поделиться? Или это всё широкая аллегория, которая раскрывается загадочным криптом? Есть 80% того, что читатель вряд ли заметит, но раскроет для себя при повторном чтении?
Или просто:1) я могу хорошо описать "свадьба", у меня в голове есть заготовки (как легко задавать вопросы, когда сам не можешь написать рассказ. =() 2)NB! не забыть пришить тему.

Ещё раз прошу прощения, это первый рассказ, который я прочитал. Он достойный, возможно остальные хуже. Я даже не представляю, что будет там где "много буков", при условии, что в оригинальном Петушке всего ок. 5 тыс знаков.

О беретке: за несколько абзацев до этой, сомнительной для вас фразы про клей, есть описание солдата с предположением о том, что беретка не падает с затылка лишь потому, что привинчена шурупами. Когда он ее снял, гипотеза с шурупами провалилась, должно быть посажена не клей.
О новизне: к сожалению похожего произведения не читала. Возможно, оно и есть. Я своей целью поставила создать "ту самую" атмосферу абсолютного маразма, которую нам всем приходится пройти на свадебном пиру. Ну, и попутно задаться вопросом: отчего этот самый знаменательный день мы сами сознательно превращаем в этот самый маразм. Загадочная русская душа? Или языческие заморочки?
О теме: я еще раз повторюсь - мотив скопца и мотив нарушенного обещания есть. Золотой петушок присутствует. Остальное - на усмотрение преноминатора. Если человек не хочет, чтобы хорошие рассказы соревновались с моей графоманью, я ничего не имею против. Момент чисто субъективный.

А что сомнительного во взятке баксами? :shok:

О, замечательно.
Не дошло. Как и с шурупами.
:shok: Впервые такое.
С шурупами или клеем думал, что речь идёт о поднятых бортах вэдэвэшного берета.
Старею.
Правильно. Но у Вас все получилось весело, абсурдно и заразительно.
Вы задались серъёзным вопросом, но не вскрыли его, ради чего: ради подарочных денег али из человеческой жестокости, ради тщеславия ил чтобы побыть в белом. Орудовали не человеческие персонажи а стереотипы, так что читатель может спокойно забуриться в бочку попкорна и весело улыбаться, наивно полагая, что со стороны.
Про графомань не надо. Хороший текст. Глаз не цеплялся, значит либо вычитан, либо увлёк достаточно.

Возможно, в этом вопросе сыграло мое всегдашнее желание не дать читающему скучать. Позабавить его - священный долг)) Я исподволь задала вопрос - отчего. А он, розовощекий, пусть решает, надо ли ему ответ)))

Света, Лю. Очень рада, что понравилось. пЛЮшек у блица особых не намечается, поэтому отстаивать не вижу смысла. Мои ЛЮбимые ЛЮди уже прочитали и повеселились - это ли не смысл блица?))) Дерутся за топ пусть сурьезные дядьки, а я в сторонке постою. Пивка попью)))

Рассказ читать можно. Но, пожалуй, только раз.
Давно все про это написано и снято. Свежих ходов я не увидел, шуток - тоже. Дать персонажу "смешные" ФИО - это все-таки не юмор.
А сравнение битвы под Москвой и визита супруга в баню, по-моему, вовсе за гранью добра и зла. Над этим не шуткуют. Можно иронизировать, и даже сарказму добавлять полной мерой, но только делать это тонко и аккуратно, а не походя.
Про мелкие ошибки, опечатки говорить не стану. Автор сам все найдет причешет, если захочет.
Правда, не очень понял, почему внеконкурс? Вроде просили авторские рассказы с опорой на пушкинскую сказку. Ну, это уж не мое дело, преноминаторам виднее. Работа у них такая.

ага, а еще я запятнала честь мундира, сделав Володьку секс-меньшинством))) Еще и еще раз убеждаюсь: юмор - вещь не абсолютная.

Конечно, пишете оду своему опусу. Ну, какой уважающий рецензент будет давать позитивный отклик на нешибко смешную юмореску? Да, никакой. Он никакой после всех этих свадеб. На подобных мероприятиях выживают только стойкие авторы, которые потом и могут что-то написать на конкурс.
А, как говорится, кто тебя похвалит, если сам себя не похвалишь?
Железная логика.:chainsaw:

Слишком мало, надо было сотку давать, а тут всего 20.
http://www.insidesocal.com/bargain/TwentyDollarBill.jpg

Хотя откуда у служивого из горячей точки в принципе "зелень"? Чай не банкир с Лазурного берега....:vile:

Ну, это смотря какими мерками мерять. Для Москвы может и мало, а для провинциальной вахтерши пенсионерки тети Фроси (или как ее там) очень даже неплохой приработок - почти шестьсот рублев ))))

Старушке-вахтерше 600 руб хватит за глаза.

Ой, не поверите, в нашей стране "зелень" есть даже у старушек-пенсионерок.

Кстати, не встречал ни одного хлопца с горячей точкой.
Говорят просто -только что из Багдада , Косова итп.
( лишние пояснение не важное , сам солдатик монументален для блица.)

Милый Железный дровосекс, нешибко смешную юмореску уже похвалили до ее автора, Эдвиночки Лю. Так что железная ваша логика накрылась медным же тазом. :facepalm:

Сам себя не похвалишь - весь день ходишь, как оплеванный :smile:
Не уверена, что могу гордиться, но никогда никого ни разу не ругала. Правда, пару раз не нашлась, что сказать. Хотя и настоящих рецензий не даю, по сути. Поверхностная я и не злая, что поделаешь.
А, и еще.
Я - человек, которого обычно ругают за отсутствие логики как таковой. Так что огромное вам спасибо, вы - первый, кто у меня ее нашел!!! :kiss: