|
Блиц: В белых доспехах
|
Даже не буду заострять внимания на корявостях (которых к стати не так уж и много)
Скажу только. Наверное, чтобы убедительно описать сумашествие, надо быть Набоковым, ну Булгаковым хотябы. У автора, не получилось. Незачет. (ну и разумеется это только ИМХО) |
Скрытый текст - Все это огромное ИМХО: |
Знакомый стиль. Очень знакомый.
Скрытый текст - listing: Предприму попытку позднее... |
Watch on YouTube
В этой комнате шёл нескончаемый снег Здесь в оброненных вздохах жила тишина Острым когтем царапался в окна рассвет И шептались печали, почти не дыша В этой комнате стали слёзою сто рек Здесь на брошенных тряпках дремала метель Над разбитыми склянками лунных аптек Одиночество выло, ложась в колыбель В этой комнате кровью забрызгали пол Бесконечные драки во имя любви Здесь выплёвывал пули трясущийся ствол В золотистые лица хохочущей лжи Эта комната прятала тихий предмет Завернув его в белые простыни дня Ни ключей, ни дверей, ничего больше нет Ничего не осталось, кроме меня |
Мистер Ха, что вы хотели этим сказать?
По рассказу. Пестрота оформления текста скорее раздражает, чем помогает что-либо понять. Позабавило сравнение врачей с рыцарями, больницы с замком, врача с мудрецом. Эту аллегорию можно было развить. Кем, в таком случае, считает себя Егор, если вокруг - мудрецы и замок? Кстати, ассоциация смирительной рубашки с доспехом, на мой взгляд, не самая удачная. Какой же это доспех? Это ряса, мантия, что угодно. Кандалы, в конце концов. Она не защищает, она сковывает. В целом - понравилось меньше, чем сентиментальная история про девочку и папу. Безумие - это тема, которая должна интриговать и пугать, а здесь этого нет. Есть набор стереотипов о сумасшедшем доме. Нечто подобное было с рассказами про оборотней на последних Мирфовских конкурсах: они были совершенно одинаковые и из-за этого не запоминающиеся. Обыгрывания сказки не найдено, кроме называния врача "мудрецом" и наличия одного персонажа женского пола. Возникло впечатление, что перед нами - давно написанный рассказ, слегка подогнанный под Блиц. Я прав? |
Цитата:
|
check32, Терри П, спасибо за отзывы.
Терри П, из вашего отзыва отчётливо понятно, что сюжет заезжен. Возьму на заметку. Но перекраивать историю совершенно не хочется. Автор не знал, что тема заезжена, и ему эта история была интересна именно в таком виде. Знать бы, где полный перечень банальностей можно подсмотреть, дабы впредь не разочаровывать читателей )) P.S.: Огромная просьба, не надо писать сообщения скрытым текстом. Вы всё равно хотели что-то сказать автору, автору это интересно прочесть. Зачем, в таком случае, играть в прятки? harry book, спасибо, что заглянули. |
Robin Pack, по мнению автора, эта песня хорошо перекликается с текстом. Ничего более.
Цитата:
Цитата:
То, что вы не обнаружили параллелй со сказкой, с одной стороны приятно: надоело читать откровенный пересказ в других декорациях. Но с другой стороны, это значит, что автору не удалось сделать историю узнаваемой. Вот такой интересный парадокс) Спасибо за отзыв. |
Цитата:
|
Цитата:
Писать от имени сумасшедшего не сложно, но интересно писать от лица сумасшедшего - сложно. Мне показалось, что интересности от рассказа сумасшедшего не получилось |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Начало пронизано стилистикой истерящей мамочки. Попадание в нее гут. Но продраться через нее (стилистику) не слишком просто. Дальше проще, но механически перечисленные действия, которые приводят к смерти ГГ, не спасает их отыгрыш в параллельной бредовой реальности. Как-то очень схематично. За кого переживать, не понятно. За бред?
Автору простительно и не знать/забыть, о том, что сны и бред в литературе есть моветон. Так и тянет обвинительно тыкнуть кое в кого пальцем, намекая на деперсонализацию и дереализацию. Но это было бы уже хамством :smile: Самую малость подправил впечатление финал. Объект страсти тоже в психушке? А вот тут была такая масса вариантов продолжить... |
Пока скажу только что в общем понравилось. Думаю пока, напишу подробнее позже. Есть ....мммм.... кочки что-ли, выпадение немного. Обдумаю- отпишу...
|
Терри П
Цитата:
Цитата:
Давайте так. Вам не понравилось то, что с самого начала игра идёт в открытую, что портит всю интригу подачи. Верно? |
Цитата:
|
Цитата:
Но идея действительно интересная :) |
Цитата:
Ещё раз, спасибо за внимание) |
Цитата:
От меня, в этот раз ведущего действо, на Блице не будет ни конкурсного рассказа, ни отзывов. Это не совсем честно по отношению к участникам. |
Вот же, три раза перечитал понять чтоб что не так...
Рассказ идет хорошо до момента последней встречи со стариком... Потом до разговора "братьев" ломается... Как-то не так... может просто все. Имхастое имхо. Кусок выпадает. Портит, что ли весь рассказ. Можно и не обращать на меня внимание, но вот так я его прочел. |
Седой, если честно, я вас не совсем понял. Можете иначе сформулировать мысль?
|
Попробую... До последней встречи рассказ был цельным. хорошо шел. Я читал с удовольствием. Но когда Егора привели к старику, рассказ стал как-то выпадать...
Натужно пошел и предсказуемо с тростью. Ружье на стене...Выстрелило, ждали... Санитары как лохи, не успели... Слишком много действий делает Егор, трость эта... Схватили бы, схватили... А вот если Егор метнется и толкнет, могут не успеть... как-то так. Занавеска и что дальше будет- к бабке не ходи... Ломает кайф эта сцена... А было хорошо... |
Теперь ясно, спасибо. Буду думать. Но, кажется, вряд ли что-нибудь надумаю. Просто надо ведь и сюжет соблюсти. А там всё прописано строго. Шаг вправо, шаг влево - внеконкурс)
|
Я не писатель, но жалко хороший рассказ)) Если что не так, звиняйте...
А мну зацепило.... |
Цитата:
|
Мистер Ха, вам спасибо)))
|
В белых доспехах
:hunter: Скрытый текст - ловля рыбки большой и маленькой: Нижеприведённые вопросы по русскому языку - это мелочь. Во многих текстах я даже не попытаюсь делать подобный разбор, ибо там нечего разбирать. Там пока нет языка. А у Вас есть, в чём подсказать. Интересная у Вас игра - царь клиники - получающий пациента-петушка для реализации эксперимента. Если ещё точнее, то пациент-звездочёт, предоставляющий ему в распоряжение свою болезнь-петушка, приступ которой царя в итоге и убьёт. ...И царь-пациент - получающий от звездочета-доктора птичьи таблетки, который в конце убьёт звездочёта и пострадает от лекарства.То есть тема блестяще отыграна. А теперь ИМХО. Структуру портит второй абзац-монолог "про однаногую собачку". Сразу, кажется что ГГ ущербный какой-то. Зачем папашу убивать? Скрытый текст - ещё большее ИМХО: Ну и тематика психбольницы, хоть и с максимальной пользой отыграна, но всё же основное стремление у ГГ - больное. Ощущения великой любви или предательства Вы, автор, не даёте, для большего реализму, насколько я понимаю, но это - ущёрб сюжетности и сочувствию мотивации главного героя. Вы, как автор, не дали герою шанс на свободу, лишили его стремления к ней и оставили наедине с его бреднями на растерзание экспериментальной психиатрии. Где-то должна была быть точка, опираясь на которую, ГГ смог бы осознать момент решения (у Вас это осознание использовано только для того, чтобы убить доктора, а это решение явно навязано ГГ автором путём внешних манипуляций). Или дать такой момент доктору, как антагонисту и альтернативному протагонисту одновременно. В итоге: трагедия! но не "Гамлет", а "Репка": "Лечили-лечили, лечили-лечили и перенедолечили". В целом, спасибо за рассказ, спасибо за хороший язык, спасибо за сдвоенный сюжет, сдвоенный стиль и за отыгрыш-перевёртыш. |
Нассау, большое спасибо за такой развёрнутый отзыв. Извините, что не получилось ответить сразу.
Первые два замечания по делу. По поводу башни, то это скорее эмоциональное восприятие, а не буквальное описание действительности. Рыцари, это попытка хоть как-то задействовать сыновей Дадона, поэтому и использован термин "медбрат", а не "санитар". И конечно они были без шлемов. Два амабала в одинаковых халатах, с угрюмыми рожами. Потому и похожи, как братья :) Скорее всего, получилось чересчур иносказательно, но тут уж, как смог. Игру слов про палаты тоже хотелось бы оставить, всё-таки в обоих смыслах слово подходит. Ушные раковины тоже трогать не буду. Если фразу изменить, она потеряет свою привлекательность, мне так кажется. По остальным недочётам - большое спасибо, что обратили на них внимание, всё по делу. По сюжету. То, что вы увидели два варианта "ремикса" для меня большой сюрприз, так как авторский замысел был: Цитата:
Ваши мысли по поводу мотивов и сюжетных особенностей тоже очень интересные, и жаль, что эти мысли в своё время не пришли мне в голову. Вообще, хочу поблагодарить вас за обнаружение очень многих нюансов, которые были вплетены в повествование, это чертовски приятно :) Ну и за дельные советы, конечно же, тоже. Большое спасибо за такой шикарный отзыв :) |
| Текущее время: 03:25. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.