Рейд / Serbuan maut (2011-2014)
 

Жду фильм с тех пор, как Васекс (не помню где и когда) ознакомил с трейлером. Сюжет напоминает видеоигру, а трейлер заставляет ждать чего-то ураганного с шикарными трюками и красивыми сценами поединков.
Только что-то прокатчики наши тормозят...

Жду. Увидел на КГ трейлер, и офигел. Послу увидел ещё один и снова пришёл в восторг. А потом заценил несколько отрывков из фильма - я в шоке. Скорей бы. И чтобы в широком российском прокате.

Первый фильм режиссёра ("Мерантау" вроде) тоже неплох в плане драк.

Я бы не пошла на сей фильм, если бы я не выиграла два билета на него.
По трейлеру было видно что он в меру жесток. Много драк, семеро на одного, сто пуль в тело, мозги на стене, кишки на полу.
Собственно все так и было.
80 и 90-ые годы нам подарили много всяких боевиков. На этом мы росли. Ныне такого уже не снимают.
Сам фильм бодрый и драйвовый, если не адреналинистый. Герои как и злодеи тут на том уровне на котором им положено быть. Злодея целых два. Причем первый какая то жалкая личность. Я бы назвала его просто бонусом до которого всего то надо было добраться. Второй же.

В картине нашлось место даже родственным связям. Так же в музыке узнается стиль Linkin Park. Майк Шинода вроде как приложил руки к созданию саундтрека.

Вчера Дымка меня с утра обрадовала тем, что выиграла два билета на закрытый показ "Рейда" в кинотеатре "Алмаз", что на Шабаловке. Был единственный выходной и, я хотел отоспаться, но такое я проспать не мог.
За последние двадцать лет с выхода "Круто сваренных" по настоящему не было азиатских боевиков, в которых было реально и достоверно показаны боевые искусства, без всяких там компьютерных изысков.
Если уж человека ударили, то он не встанет через секунду, а будет лежать и корчиться от боли. Так же впечатлило то как показали хореографию боевых сцен. Чувствуется, что полицейские - это никакие не супермены, и могут устать так же как и любой человек во время боя.
Сюжет в фильме стоит для галочки. Какие-то нехорошие дяденьки, решили руками спецназовцев устранить местного авторитета, который владеет пятнадцатиэтажным домиком с кучей психов в качестве постояльцев. Плюс к этому, в фильме раскрыты непростые отношения двух братьев, которые стоят по разные стороны баррикад. В общем, довольно типичный сюжет для боевика. Но в этом фильме, сюжет и не важен. Тут главное, показать атмосферу безысходности, в которой оказались полицейские, и то как они адаптируются. И создателям фильма, удалось это показать.
Слышал что американцы хотят сделать ремейк. Уж и не знаю что они придумают сами и кого позовут на главную роли. Молюсь что не Стэтхэма.
Бешеный пёс? Довольно колоритный типчик. Гораздо харезматичнее главгада. И что самое главное, он честен со своими врагами. В отличие, от некоторых коллег гг.

Посмотрел я на большом экране новейший (и уже успевший стать весьма знаменитым) американо-индонезийский боевик «Рейд». Ну что тут мне можно сказать… Это фильм прекрасен. Прекрасен как великолепный боевик, задавший новую и очень высокую планку качества для всего жанра. Если Вы любите старые добрые гонконгские боевики, если Вам симпатичны фильмы про боевые искусства, если Вы любите ураганную пальбу из пистолетов и автоматов – добро пожаловать в кино!
О чём фильм. Два десятка бойцов полицейского спецназа выезжают брать криминального авторитета, безвылазно сидящего в 30-этажно доме. Полиция в последний раз заходила в это здание много лет назад… В его стенах квартируют головорезы и наркоманы, беглецы от закона и просто случайные люди. Полицейские входят в дом, начинают зачистку и… На входе должна была быть надпись «Добро пожаловать в ад!», потому что именно там они и оказались. Насилие идёт в режиме нон-стоп, каждый коридор, каждая лестничная клетка становятся полем боя. Когда подходят к концу патроны – в ход идут ножи, дубинки и просто руки и ноги. Самая изюминка этого фильма – в блистательной постановке сцен рукопашных боёв. В фильме снялись настоящие мастера восточных единоборств и смотреть на их работу – просто одно наслаждение!
Этот фильм весьма жесток. Людей в нём убивают при помощи мачете, ножей, молотка, приёмов рукопашного боя, ломают об пол… Бойня идёт беспощадная. Но не только боевой частью хорош этот фильм. В нём имеется и весьма неплохо раскрытая драматическая линия двух братьев, один из которых волею судьбы стал полицейским, а другой – бандитом. Да, этот фильм во многом близок к лучшим творениям знаменитого Джона Ву и скромный бюджет в данном конкретном случае отнюдь не является синонимом дешёвки.
Фильм довольно-таки ровен, в смысле – первые минут 15 всё довольно спокойно, всего несколько трупов, зато потом побоище идёт просто в режиме нон-стоп, когда солдаты встречают всё новых и новых противников и идут дальше по трупам врагов и коллег… Ближе к финалу будет небольшая драматическая пауза, а потом опять нон-стоп экшен. Финал фильма получился суровый, но красивый и правильный. (и почему-то опять мне вспомнились «Коррупционер» и «Наёмны убийца» с Чоу Юнь-Фатом) Хороший финал.
Саундтрек был от linkin Park, но за общим драйвом картины на музыку особого внимания уже не обращаешь. Да, очень давно не видели мы подобного кино, и уже тем более – в кинотеатрах. После просмотра «Рейда» многие уже успевшие стать классическими голливудские боевики смотрятся как довольно травоядные. В данный момент американцы ведут переговоры о покупке прав на римейк, но вряд ли они его потянут. Я имею в виду – по качеству экшена и его традиционной бескомпромиссности. Да и вряд ли упор в их фильме будет сделан на виртуозное владение своим телом и превращение человека в настоящую боевую машину…
От самых первых кадров, когда молодой боец полицейского спецназа проводит утреннюю гимнастику и молитву, через ад коридоров и закрытых дверей со стенами, покрытыми царапинами от ножей и залитыми человеческой кровью, к глубоко драматичному и справедливому в высшем смысле финалу «Рейд» держит своего зрителя в неослабном напряжении. Это фильм, который стоит посмотреть в кинотеатре. Особенно если когда-то Вы так любили старые добрые боевики про кунг-фу, карате и прочие мои-тай. А также тоже старые добрые (и суровые в своей справедливости) азиатские и американские полицейские боевики. Этот фильм подобен глотку чистого воздуха для всех любителей боевого кино. И, согласно некоторым данным, режиссёр картины скоро начнёт работу над новым проектом. Так пожелаем же ему удачи! Все – в рейд до кинотеатра!

p.s. Довольно своеобразна русская озвучка картины. Она чуть ли не «правильная», в том плане, что урки вряд ли говорят как имеющие хорошее образование ценители филологии. Поначалу все эти блатные словеса удивляют, но они всё вполне «в тему», да и порою это просто реально смешно. И, самое главное, уже через пять минут просто перестаёшь вдумываться в смысл слов, а не отрывая глаз от экрана смотришь на смертельную битву оказавшихся по разные стороны баррикады настоящих мастеров Боевых Искусств.

А у нас его крутить будут аж в июле, хныыыык.

начало там слегка затянутое, но да фильм крут.

В это трудно поверить, но в своём "Рейде" Гарет Эванс выдал именно то, чего хотелось увидеть от фильма, начиная с трейлеров - кучу идеально снятого экшена. Такого, который смотришь с открытым ртом, думая о том, почему все за такой микроскопический бюджет не могут снимать так хорошо.
По большому счёту, ничего больше, кроме зрелишных и жёстких перестрелок и драк, в фильме нет. Собственно, огромная его часть из них и состоит. Лишь в редкие моменты зрителю дают передохнуть, и это хорошо, так как в противном случае впечатления бы неизбежно смазались.
В дополнение к потрясающему видеоряду очень хорошо удался звук и, особенно, саундтрек от Майка Шиноды и Джозефа Трапанезе. Получилось отличное электронное музыкальное сопровождение, напоминающее похожие инструменталы в ранних альбомах Linkin Park (участником которой является Шинода).
Но нельзя не упомянуть о некоторых недостатках сценария. Понятно, что сделать полуторачасовой фильм целиком из боевых сцен невозможно - что-то ещё обязательно должно было произойти в здании, которое спецназ взялся штурмовать. Некоторые моменты удались хорошо - например, обыск одной из квартир в поисках бойцов. Что-то просто есть - вроде сцены с беременной женой главного героя и арки с братьями. Но кое-что вышло не так удачно. Сюда относится сюжетная линия лейтенанта Вахью, посвящённая причинам, по которым начался рейд.
Есть и некоторые мелкие моменты, которые воспринялись не так хорошо - тут вспоминается поведение Бешеного Пса. Отложить пистолет и начать драться с противником, мотивируя это тем, что ему так больше нравится - это пошло. Развязывать одного противника, чтобы драться одновременно с двумя - это глупо. Можно было обойтись и без подобных объяснений того, что очередная экшн-сцена была без огнестрельного оружия.

Итог: отличный боевик, дающий именно то, что предлагается в трейлерах.

Оценка: 9,0

Greem Novel,
Вам на экране представили полнейшего психа, чья сильная сторона отнюдь не склонность к размышлениям. Он действует, не рассуждая. Убил копа? Пофиг, тот/не тот, надо отнести шефа. Остальное не волнует. Он именно пес. Бешеный. тут все логично и не выходит за рамки образа.

А вот с лейтенантом и правда как-то скомкано получилось.

Нет тут логики. Полнейший псих, не склонный к размышлениям, просто застрелил бы бойца, появись у него такая возможность (а она была), но не стал бы разряжать пистолет, задвигая лекцию о том, сколько кайфа в убийстве собственными руками.
Лучшая альтернатива, которую могли показать в фильме - Бешеный Пёс, ходящий по зданию без огнестрела. Не пришлось бы ничего объяснять.

не скажите. Вот с сержантом (а потом и с этими двумя) он решил подраться, возможно, потому что дело того стоило. А всяких слабаков можно и пристрелить. В чем изъян?

Изъян в том, что вы себе противоречите. Сначала Бешеный Пёс у вас как срывается с цепи и не склонен к размышлениям, теперь же он решает, как убить кого-то, оценивает, стоит ли дело того, и вообще думает, прежде чем убить.

Не могу сказать, что фильм как-то очень впечатлил. Но что есть так это зрелище. Без пощады и без передышек. И перевод забавный.
Один раз посмотреть можно.

А я не говорил, что решение - это результат раздумий. Инстинкт-с! )

Уши_чекиста, предпочтение убийства своими руками убийству из огнестрельного оружия не имеет ничего общего с инстинктом. Об этом можно было бы кое-как говорить, если бы Бешеный Пёс начал бить противника пистолетом, несмотря на то, что проще было бы застрелить - и то такой момент очень странно было бы увидеть в фильме. Чего уж говорить о том, что он чуть ли не лекцию об убийстве прочёл прежде чем до драки дошло.
Нет этому вменяемого объяснения. Это просто глупость сценариста.

Инстинкт - в определении, с кем будет весело подраться, а с кем нет. У вас, как ни крути, а выходит, что Бешенный пес парень-то умный, но вот сценарист взял и слажал.

В сабже сильно приторный экшн, будто через глушитель. От драк, кроме финальной, никаких эмоций/ощущений, вместо стрельбы тихие пукалки и проч. Трейлер был велик, фильм какой-то совершенно недрайвовый, хотя, казалось бы, там только и дерутся/стреляют.

Тони Джа намного лучше, да -) Он со времен всяких Чанов и Джетов Ли один такой азиат талантливый остался.

Я рекомендую вам посмотреть где-нибудь определение инстинкта, да.Ещё раз. Бешеный Пёс поступает по-дурацки по воле сценаристов. Он разряжает пистолет, долго рассказывая о том, как приятно убивать людей голыми руками. Он, например, зачем-то перед дракой встаёт между двумя противниками, чуть ли не с вежливостью попросив одного посторониться.
Вы мотивировали этот маразм тем, что Бешеный Пёс - отмороженный на всю голову парень, не особо задумывающийся перед тем, как сделать что-то. В определённой степени это так, но этот аргумент здесь не подходит - вышеописанное поведение напоминает всё, что угодно, но не сорвавшегося с цепи пса.
Если у вас есть, чем ещё обосновать действия персонажа, говорите. Если нет, то закроем тему и не будем переводить стрелки на меня, неблагодарного зрителя, обвиняющего сценаристов во всех грехах.

Воспринял это как попытку сценаристов придать Псу характера. Чем он до этого отличался от безликой армии ботов? Малым ростом, одеждой и прической. Ну, еще имел имя/прозвище. Навязав ему подобное отношение к противникам, сценаристы сделали из него бойца у которого отвага граничит с безрассудством.

Не оригинальный архитип. Для начала можно вспомнить кучу фильмов, где в конце противники отбрасывали оружие, чтобы выяснить отношения в кулачном бою. А еще вспоминается Лад Руссо из аниме "Baccano!", любящий забивать противников до смерти (не брезговал и оружием, но кулаками действовал не хуже).

Пёс? Он не стремится к долгой жизни. Ситуация здесь не располагает к тихой старости. Достаточно вспомнить слова Энди о том, что босс "знал, что когда-нибудь кто-то захочет его скинуть". И финальные "К этому времени нас тут уже не будет". И как еще жить в мире, где рано или поздно окажешься под землей? Заглядывать за угол? Трястись на каждом шагу? Прятаться за спины подручных? Вспомнилось спокойное отношение якудзы из фильма "Химидзу" к смерти. "Я якузда, я знаю, что рано или поздно меня убьют. Сейчас это можешь быть ты".

По сути... для него подобные поединки не только способ держать себя в форме, но и образ жизни в такой среде. Не бежать от трудностей, а идти им на встречу. Уверен, он применил бы оружие, окажись под огнем или подвергшись нападению нескольких вооруженных противников. В первом случае, он создал идеальные условия - один на один, в безлюдной комнате, лишив противника ножа. Во втором его сознательность сложно обосновать, если только не признать его характер, склонный к битвам и не трясущийся за свою жизнь. Сила и превосходство у него видимо превыше всего. Следовательно, одолев их вдвоем, он мог удовлетворить свою потребность в гордыне (?).

Фильм понравился. Это хорошо, что ещё есть в мире люди, которые могут снимать мощные боевики за сущие копейки и с малоизвестными актёрами. Теперь бы режиссёру побольше бы бюджет, да в Голливуд. Хотя, нет, испортится.
Фильм очень динамичен, жесток до предела. Особо глубокого смысла я не заметил (и не глубокого тоже), но безостановочный экшн, сцены с прорубанием пола и взрывающимся холодильником (!!!) заставляют забыть обо всём на свете.
Отличный фильм!

Эпизод, когда он потащил к главному труп убитого им спецназовца, придал образу Пса больше красок, чем те два эпизода, которые, как ты верно заметил, ни разу не оригинальны. А лично мне ещё и показались отступлением от здравого смысла.Вот это обоснование, на мой взгляд, гораздо более интересное, хотя я всё ещё останусь при своём мнении.
Это слишком сложно для того зверя, которым создатели фильма хотели представить Пса по крайней мере поначалу.

Так все идет на пользу. Каждая деталь. И труп, и поедики. Что мешало сценаристу навязать эти бои Псу? Да ничего. Достаточно, как ты сказал, лишить его оружия. Тогда в первом случае он принял бы бой, как необходимость. Во втором случае герой после пляски вокруг подвешенного брата мог извернуться и высвободить его, после чего был бы тройной поединок. Но во что бы в таком случае превратился бы Пёс? В жертву необходимости. В еще одного безликого злодея.

Можно упрекнуть автора в том, что он не прописал ему монолог о том, что умереть в драке лучше, чем жить в страхе (или что-то вроде этого), но он действовал по законам минимализма. И если ли смысл заботиться об оригинальном архетипе Пса, когда фильм в остальном оригинальностью не блещет?

Боюсь, так можно оправдать слишком многое. С тем же успехом можно и упрекнуть, сказав "ну что, что мешало тебе сделать так, как надо?" :smile:Ты считаешь, что в итоге Пёс стал оригинальным? Сомневаюсь.
Посмотри трейлер "Bullet to the Head" со Сталлоне. Там есть момент, когда противник бросает главному герою какое-то холодное оружие (топор, вроде), и они начинают драться. Это штамп.
Таким сюжетным ходом, от которого просто веет дурным вкусом, сценарист сделал Пса ещё более обычным.Есть ли смысл "утяжелять" образ Пса этим спорным моментом, если фильм не блещет оригинальностью?

:facepalm:
посмотрел определение. Противоречия не нашел.


А он должен бегать по этажам, пускать пену и кусать других? Думаю, такое прозвище он не сам себе дал. Под "пса" он попадает вполне подходит: все тот же эпизод с трупом сержанта, которого он тащил. А по поводу "бешеного", то что там в оригинале было я не знаю, но в англ.титрах стояло "mad dog". А мэд - не столько бешеный, сколько безумный, сумасбродный. Так что и под это определение его монологи и желание подраться одновременно с двумя попадают. Кстати, могу заметить, что ухлопать обоих у него почти получилось.
Так, что с вшего разрешения, продолжу все валить на вас ))))

Я к тому, что это было сделано намеренно, а не из-за необходимости вставить в фильм дуэльный рукопашный бой. Можно сколь угодно обвинять сценаристов в лаже и глупости, опираясь на свои представления о мире, а можно принять это как намеренное решение и попытаться увидеть причины, чтобы лучше понять задумку, персонажей, идеи. Я за этот подход. Поэтому, к примеру, не поливаю говном действия персонажей в "Прометее", поскольку воспринимаю это еще одним способом выразить какую-то идею.


Об оригинальности я и не говорил. Про сценарную не оригинальность я уже описал в Рулетке. Нет, я не считаю, что в итоге Пёс от этого стал оригинальным. Про его не оригинальность я даже тут сказал. Я считаю, что в итоге пёс стал глубже. И вот к этому и надо стремиться, даже если фильм в целом не блещет оригинальностью. Единственное сожаление - минимализм. Его не стали еще сильнее углублять. В супротив ему главгад из "Мерантау" просто веха харизмы. Но даже эти крохи в форме поединков. Лучше чем ничего.

Это прискорбно.
Говоря об инстинктах, обычно имеют ввиду животных. Проявление их часто бессознательно. Многими учёными отрицается наличие инстинктов у человека ввиду того, что человек может контролировать свои желания.
Предпочтение убийству руками - это не инстинкт, а просто предпочтение, которое появилось с, ммм, практикой. И волею сценариста Бешеный Пёс решил проявить свои предпочтения в очень неудачном для этого месте.
Повторюсь, ничего общего с инстинктами.Вы там определитесь уже как-нибудь.Или, например, это было сделано из необходимости разбавить экшн каким-нибудь перекуром.Попытаться можно, и я это сделал. А потом на секундочку перестать приписывать сценаристам то, чего они возможно не вкладывали в свою работу. И посмотреть на то, что есть в фильме.
А в нём есть одна сцена, которая потырена из кучи фильмов и просто глупа, и вторая, от которой в итоге остались лишь симпатичный ракурс перед схваткой и вопросы.Ты меня, конечно, извини, но...Надо понимать, в нашем случае злодей вышел не безликим и более оригинальным.
Но хорошо, ты считаешь, что он стал глубже. Ой ли? Как я уже говорил, это версия. И она имеет такое же право на жизнь, как и моя о "перекуре" перед экшн-сценой.
И вполне возможно, что Пса не стали углублять, потому что никто не делал этого изначально.
А если же персонажу действительно захотели прибавить веса, то это сделали максимально банальным способом, какой только можно найти.

Так камнем преткновения был отказ от оружия, так? Или суть в том, что перед этим он произнес речь? Если бы он безмолвно и мгновенно выкинул оружие в окно и начал драться, вопросов бы не было? ))

Сцены то есть, но без интерпритации и попыток понять они и не становятся логичными.
Тут, конечно, спорно. Намерения сценариста могло быть самым разным, но неужели проще принять их глупость и нежелание что-то этими моментами сказать? Это ведь тоже версия. Но наиболее простая.

А в чем оригинальность выражается? Непохожесть? Уникальность?
Я в самом первом сообщении указал - "Не оригинальный архетип". Ты первый раз на процитированную фразу выразил сомнение в образовании его оригинальности. Так о чем речь? Это фраза не о наличии у него оригинальных черт, а о наличии черт вообще. Хоть каких-то.

Тогда и подношение мертвеца боссу тоже не часть характера, а "перекур" ?
Как вообще раскрываются характеры в фильмах? Поступками, диалогами, реакцией на ситуацию. Что представляет собой отказ Пса от оружие? Поступок...

Наиболее банальный. Да. Хотя... можно вспомнить и более банальные. Наверно )
Но об этом с самого начала и говорил. Архетип не отличается оригинальностью, но его действия отражают его характер. Безрассудный. Неосмотрительный. Но характер.

Greem Novel, окей, давайте разжую. Говоря об инстинктах я имел ввиду оценку противника. Можно даже применить глагол "почуял", очень подходит. Интересно с ним будет драться, или нет. Так понятнее? Или опять будете съезжать?
Драться с двумя сразу или давать сильному противнику шанс убить себя - это, с точки здравого смысла, бред, дикость. Опять же с "mad" вяжется.

Внимательно посмотрите на мои цитаты в вашем посте. Там, где вы просили меня определиться. Кажется вы упустили в моих словах "у вас".

п.с. все еще валю на вас )

В этом случае вопросы тоже были бы.
Камень преткновения - вся сцена целиком. Он не застрелил спецназовца сразу же, хотя мог. С этого начинаются проблемы. Дальнейший рассказ о преимуществах безоружного убийства - повторение кучи похожих монологов.
Из всех возможных поводов для очередной экшн-сцены они выбрали далеко не самый лучший - от в чём проблема.Перекур, ещё какой.
Давай по честному. Концепция фильма - "только экшн, только хардкор", 30 этажей, спецназ против бандитов. Вертится всё вокруг этого. Но доставка боссу добычи вышла интересной. И я не припоминаю ничего похожего. А сцена, не понравившаяся мне - это бред, мелькавший уже кучу раз до этого и который будет мелькать и дальше.Я, наверное, пропустил тот момент, когда заштампованные персонажи и соответствующие поступки стали достоинством какого бы то ни было кино.Да что вы заладили. Говорю же, ни о каком инстинкте здесь речи не идёт. Оценка, интерес - это никак не касается инстинктов. И я об этом написал ещё в предыдущем посте, а вы снова за своё.Никакой ошибки, серьёзно. Эти две цитаты были приведены, чтобы показать, как забавно видеть, что вы говорите о том, с чем спорили ранее, когда я якобы сказал это.

уф... ладно, пожалуй я смирюсь с тем, что вы меня не понимаете, а объяснить более доходчиво я, видимо, не могу. Ну да ладно. По сути дела, спор все равно ни к чему не придет.

А я наверно пропустил тот момент, когда я это к достоинствам приравнял.
Не говорил.
Говорил другое. Что лучше так, чем вообще никак.

Но есть еще и другая грань. Уместность. Каким бы заштампованным и предсказуемым не был ход, если он органично вписывается в окружающую обстановку и способствует развитию и раскрытию идеи - то он не идет во вред фильма. В некоторых случаях даже идет на пользу.

Не согласен. При том, что данный эпизод совершенно необязателен для фильма, считаю, лучше бы его не было.Ты считаешь, что эти спорные сцены органично вписались в кино?
Первая вызывает реакцию типа "тут вокруг бьются не на жизнь, а на смерть, а Бешеный Пёс в игрушки играет".
Вторая вообще выглядит как сцена в театре, и там никакого вменяемого объяснения нельзя придумать.

Ну, объяснение "жить ради драки" я уже давал.
В данной обстановке - преступном гнезде, где каждый босс недолговечен (вместе со своими помощниками), а каждый жилец словно пушечное мясо, вещи которого растащат после его смерти - цепляться за безопасность наивно, а для таких как Пёс еще и пошло. Вдобавок, это в очередной раз подчеркивает общую атмосферу сего гнезда.

Да, весьма органично. Но судя по всему, из-за неоднозначности эта так и останется версией ) Эванс, видимо, прокололся в том, что не дал однозначного ответа. Он как режиссер куда сильнее, чем сценарист.

Надо посмотреть "Мерентау", до которого я всё никак не доберусь. Тогда можно будет сказать о талантах Эванса больше.

А мне хочется вот это ))

Watch on YouTube


Но сволочь нигде найти не могу. Первый фильм, снятый на родине в Британии, видимо не снискал широкой известности, хотя есть хвалебные отклики.

Я, как всегда, после "драки" припёрлась, но тут уж что поделать, не имею возможности смотреть вместе со всеми, а пройти мимо не смогла. Трейлеры фильма сделали своё дело, заставив меня сгорать от нетерпения в предвкушении просмотра. Впрочем, "растекаться мыслью" не буду, тут и без меня хорошо это сделали, а повторяться не хочется.)
Скажу только, что сюжет - так себе, а точнее ни о чём, хотя, нет, не так - он прост и банален, ну да в подобных фильмах главным является не это, а вот драки... ух, как же это было здорово! Реально, отличная постановка боевых сцен. Вот лично я смотрела фильм только из-за этого. Не ждала от него ничего большего, за что и была вознаграждена красивой зрелищной картинкой. Эпизоды драк не вызывали улыбку при просмотре. Всё реально, как в жизни. И люди, участвовавшие в рукопашных сценах, сразу было видно, не с улицы для массовки набраны. Уж поверьте человеку немного в этом разбирающемуся.) Отличная работа каскадёров. Отдельной благодарности заслуживает операторская работа. Ну и саундтрек фильма - Mike Shinoda и Joseph Trapanes написали замечательную музыку.
В общем, очень понравилось. ПМСМ, это самый лучший азиатский боевик за последние несколько лет, из тех, что довелось посмотреть. Он однозначно займёт достойное место в моей коллекции.
Кстати, подозреваю, что по фильму вполне могут забабахать компьютерную игру. Я бы поиграла. :)

Пс. Отдельное спасибо Гриму за ссылку на фильм. Что бы я без тебя делала. :)

Кстати, насчёт этого момента. В дополнительных материалах, которые я посмотрел на Blu-ray, рассказывалось в том числе о подборе актёров и кастинге на роли бойцов.
Например, среди них есть люди, которые занимаются боевыми искусствами отдельно от основной профессии. Колоритный боец с мачете, к примеру, на самом деле работает архитектором.
Также показательно отношение Эванса к актёрам, вся роль которых заключалась в короткой схватке с последующими увечьями. В то время, как обычно таковых указывают в титрах разом под графой "каскадёры", в "Рейде" каждый удостоился собственной строки и указанием роли типа "охранник лаборатории #3".В индонезийской версии музыкальное сопровождение сделано другими людьми, кстати.Не за что, обращайся.

Весьма добротный боевик :) лично я удивлён и обрадован, что такое ещё снимают!

Mad по отношению к животному будет как раз таки "бешеный" а не "сумасшедший, сумасбродный"

Как по мне так самым отмороженными были те чуваки с мачете ;) Когда они этими тесаками ГГ по этажам гоняли это было круто!

"Рейд 2" будет заметно брутальней? Вполне возможно.
Первый кадр красноречиво об этом говорит.



Видимо, участие в V/H/S/2 для Гарета Эванса не прошло бесследно.

Фильм сейчас на стадии съемочного процесса, начавшегося 19 января 2013 года в Индонезии. Премьера на родине назначане на 8 сентября этого года.

Посмотрел. Ждал месива, мочилова и кровищи, получил среднетемповый боевичок с умеренным уровнем жести, периодическими провисаниями динамики практически до нуля, ненужной сюжетной обвязкой со всяческими избитыми поворотами, периодическим идиотизмом персонажей, а также всего лишь тремя крупными мочиловками, из которых последняя настолько затянута, что со временем вгоняет в скуку. Даже ностальгические ассоциации с безымянными фильмами про кунг-фу из далекого детства, где герои могли, не запыхавшись, мутузить друг друга по часу, не спасают положения.

Удивлен, что поведение Пса вызвало такую дискуссию. По мне, одна из самых реалистичных вещей в фильме. Сдвинутый на всю голову выдающийся боец, перед которым падают ниц все остальные обитатели здания - далеко не слюнтяи. Достойных противников нет, жизнь скучна и бесцветна, адреналина вкус давно позабыт. И тут - ба, ребята! Целый выводок копов, среди которых есть умелые кандидаты на спарринг. Какое ему дело до выполнения глобальной задачи по зачистке здания от копов (если вдруг помрет в драке - то уж точно все остальные ему будут до лампочки), когда есть шанс взбодриться, да и отточить свое мастерство?

тут вчера или позавчера вышел то ли трейлер, то ли тизер, то ли тизер трейлера, то ли трейлер тизера... я короче в них не разбираюсь и не горю желанием.
но, в общем...

Вот и появился долгожданный трейлер второй части. По духу обещает быть другим, нежели первый фильм, но с экшеном вроде всё в порядке, а музыка ещё и эпичности добавляет.

На мой взгляд, вторая часть получилась более тяжеловесной: за счет диалогов, развития сюжета про противостояние гангстерских кланов и проблему отцов и детей, а также из-за чрезмерной детализации второстепенных сцен и персонажей хронометраж удлинился до 2,5 часов, что для боевика очень много. От первой части остался по сути один главгерой и он по-прежнему крут, однако он периодически теряется во второстепенных. Для главзлодея, на мой взгляд, переборщили с патетикой и в образе, и в монологах он более походит на Хойта Волкера из Far Cry 3. Зато экшн никуда не делся: такой же жестокий, кровавищный и, пожалуй, еще более изобретательный. В злодейские боевые единицы добавлена фриковая парочка: глухонемая девушка с молотками и парень с металлической битой (напоминает смесь Тарантино и японского аниме).
Любителям боевиков рекомендуется, разве что придется смириться с внушительным хронометражем и нагнетанием драмы. Осталось лишь дождаться выхода третьего фильма, чтобы понять, чем же кончится это дело.

Куда уж еще затянутей... ок, значит, скачиваем и на перемотке просматриваем, останавливаясь на махачах. Часа вполне хватит

Шикарный фильм. великий боевик.
Гарет не посрамил чести ни своих древних валлийских предков, ни великих мастеров восточных боевых искусств. Потому что он смог сделать воистину невозможное — сиквел как минимум ни в чём не уступает оригиналу. Такое сальто в своё время смогли совершить лишь единицы, например, тот же Кэмерон с продолжением своего «Терминаитора». Но речь о другом. Второй «Рейд» — это подлинный эталон максимально честного, открытого, жестокого и чистого в этой самой жестокости боевика. Когда происходящее на экране — не весёлый треш-ужастик, а максимально серьёзное мочилово с участием очень серьёзных людей. Этот фильм не только и не просто боевик. Это ещё и отличная криминальная драма, это и фильм о боевых искусствах, это и жёсткий триллер. Создатели картины были беспожадны как к своим героям, так и к зрителям. Даже меня, выросшего на старых добрых видеокассетах былых времён и то слегка смутил просто запредельно жестокий уровень насилия. В этом фильме дерутся руками, ногами, ножами различных видов, используются также дубинки, биты, мечи, молотки… Само собой, есть и перестрелки, и даже лихая автомобильная погоня, не уступающая по уровню лучшим хитам Люка Бессона. Представьте себе созданный в таинственном горниле некоего мастера сплав из лучших боевиков Джона Ву, лучших гонгконгских боевиков 80-90-х. гг., а теперь возведите полученное в третью степень. Эталон боевика в кубе. Это прекрасно. Это страшно. Это великолепно!
Действие картины стартует почти сразу же после окончания действия первой части. Чудом выживший в адском небоскрёбе молодой боец полицейского спецназа Рама получает приказ внедриться в крупную преступную группировку. И он выполнит приказ. Но не ждите что всё будет как в типичном американском триллере. Парня воистину ждёт дорога без конца.
Более всего запоминаются в этом фильме, конечно же, боевые сцены. И если в первом рейде была пара эпичных боёв (Бешеный пёс против солдат спецназа), то здесь воистину свершилось невозможное — боёв, поставленных на пределе напряжения всех сил, стало ещё больше. Особое же восхищение вызывает финальная схватка, которая идёт нон-стоп почти целых 15 минут. это было просто завораживающе красиво.
Итак, вначале фильм Вас слегка удивит драматическим поворотом сюжета. Потом он шокирует своей первобытной жестокостью, чистым и незамутнённым зверством, а затем Вы глаз не сможете оторвать от происходящего на экране. Вспомните «Онг Бак» (Рама в чём-то напоминает его героя — такой же простой и честный парень с железными кулаками и сердцем дракона), вспомните «Кровь и песок». Будет всё, и даже, походя, лёгкий пинок по тарантиновской дилогии про убиение Билла. Финал же получился вполе
А) Эпичным
В) классичным.
Всё, как и должно было быть в настоящем боевике. Замечательное получилось кино. Подлинный шедевр.
// детям и впечатлительным женщинам данное кино всёж смотреть, пожалуй, не стоит. А любителям хороших боевиков, драм, триллеров посмотреть его, наоборот, очень советую.
/// будем теперь ждать третью серию!

У меня такое чувство, что нам подсунут очередную вариацию "Неудержимых" с относительно мягким рейтингом, только с упором на единоборства. Нет, все-таки оригинал более зрелищный и с отличной хореографией боев. А вот ремейк, может и не осилить ту планку, что задал оригинальный фильм.

Глянул вторую часть... ох и унылый же он вышел. Все-таки наблюдать за драками, когда они не подкреплены никакой вовлеченностью, не интересно. Ну то есть, я сопереживаю главному герою. И мне совершенно пофиг на посторонних героев, будь они хоть трижды круты. Но когда эти посторонние герои начинают занимать половину экранного времени - мне уже на их не пофиг. Они уже реально бесят. Попытка прикрутить сюжет к простенькому боевичку не увенчалась на мой взгляд успехом - смотреть скучно.
А от того, как они взяли Бешеного пса из первой части, наклеили ему бороду с патлами и сделали вид, что это новый персонаж, поржал.