МФ Декабрь 2011
 

http://mirf.ru/archive/2011/12/cov_dvd_b.jpg
В продаже с 15 ноября.

Пожалуйста, не оставляйте сообщений вида «У нас еще нет» и «Очень жду», в противном случае модератор будет вынужден на 2 недели отлучить вас от форумов «МФ».


Содержание номера
Слово главного редактора
Наши постеры
Фильм на DVD: «Призрак оперы»
Литературное приложение №11
Анонс диска
Статья «На ринг! Россия — родина слонов», посвящённая спорам вокруг альтернативной фантастики и «попаданцев».

Очень! очень! Очень нравится анонс сотого (декабрьского) номера. Столько всего вкусного приготовила нам редакция на свой юбилей. Не буду выделять что-то конкретное - хочется прочитать всё и сразу. Опять же 160 нашенских страниц :)
Спасибо вам огромное за 100 номеров этого замечательного журнала!

Есть 50 и 75 номера, теперь осталось получить 100 для коллекции "четвертей". Дизайн великолепный и темы надеюсь будут столь же интересными.

Какая красота! Единственное, к чему хочется придраться, tак эtо к смеси кириллицы с лаtиницей. Не люблю. Или это вроде как крестообразное т? Все равно глаз режет.

Отличный номер, очень заинтриговал. И обложка, и содержание. Искренне уверена, что получу массу приятных впечатлений.
Эх, жаль, что в конкурсе победил не ужастик. Вот было бы попадание! Впрочем, "По клатскому счёту" содержит элементы... некоторого напряжения. Локальная психоделика.

Великолепная обложка. Великолепные статьи. Великолепный диск. Этот номер обещает стать лучшим за несколько лет. И, кстати, впервые посмотрю фильм, выложенный на диске.)

Красота! Этот номер обещает быть особенно интересным! :))))))

Очень красивый номер.
Но где рубрика Бестиарий - или ее переиминовали, или убрали. Я, в анонсе, по крайней мере, не увидел. А ведь это моя любимая рубрика ааааа!!!

predatork,
Рубрика переведена в статус нерегулярных. Впрочем, и без неё есть рубрики, которые могут стать вашими любимыми.

Я даже больше скажу. В "МФ" нет и, сколько помню, не было регулярных рубрик. Просто время от времени появлялись статьи на ту или иную тему.
Я это и раньше замечал. Теперь я это знаю изнутри:smile:
"Бестиарий" - рубрика, которая самоуничтожается, в том смысле, что за прошлые годы в ней написано практически про всё. Тем не менее, в 101 номере она будет. Мы нашли, о чём ещё не писалось.:vile:

Однако, при выборе героев для рубрики "Слон против кита" вы не мелочились :D
Сижу, смотрю на содержание номера и улыбаюсь, потому что уже заказала журнал :) предвкушаю.

Предлагались и предлагаются "Мехи", но покамест их не было. :smile:.

ого, какой номерок намечается! последние два номера не брала, а этот возьму с удовольствием, так что жду :cat-mellow:

Тот самый сотый номер, ставший легендой ещё до выхода) Интересный субъект на обложке. Кто же это?) По-моему это кто-то из назгулов?
И много материалов по ужасам. Я тут уже наверное успел прослыть ханжёй, среди людей, которые любят строчить гневные комментарии, не разобравшись в словах оппонента (хотя, я понимаю, что иногда эмоции захлёстывают). Но это не так. Я люблю толковые произведения в жанре, хоть и не любые.
Вообще этот номер в некотором роде провокационный) "Бог против Дъявола". Ну мои симпатии всегда были на стороне хороших, однако в литературе и кинематографе по-моему большее внимание уделялось иной стороне, ведь нет истории без конфликта, поэтому злу часто уделяют больше внимания. С другой стороны про Бога и Небесное воинство тоже есть интересные истории. Было бы неплохо узнать из статьи что-то новое, хотя шансов на это мало.
"Зомби это всегда круто". Честно говоря, не согласен с этим утверждением)) Особенно вспоминая все эти жалобы геймеров о том как их достали однотипные враги. Хотя, вот бывали и довольно необычные зомби в разных произведениях. Например, Гиблые из "Легенды об Искателе". Я их нахожу достаточно необычными. Тем ни менее в опросе на сайте проголосовал за вариант "Зомби это аудитория телевидения".

Скорее всего это Саурон в одном из обличий.

Как я понял — это главзлодей из грядущей «Властелин Колец: Война на Севере». Причём, он не назгул, а обычный человек.

Так и есть, это чёрный нуменорец по имени Агандаур, главный противник героев игры :smile:

Отличный наверно будет номер,по анонсу даже очень и очень хороший.На диске много материалов и они интересны(по крайней мере для меня).И пользуясь случаем поздравляю редакцию с юбилеем.Радуйте читателей ещё много лет,новыми рубриками,интересными материалами и многим другим.С юбилеем!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:smile::bayan::h appybirthday:

Купил, принес, читаю. Да, до сих пор не могу привыкнуть к оформлению, но статьи важнее, так что уже зачитываюсь материалом по зомби и рецензией на приквел "Нечто". Думаю номер подарит много интересного.

Мда... Для рядового выпуска номер был бы никакущим, а для юбилейного так вообще провал. Начиная с диска ("Призрак оперы"????????? Вы шутите????) и заканчивая постером (ну хоть что нибудь эксклюзивное сделали бы!!!) - все какое то унылое. То что номер юбилейный, не начав читать, даже и не поймешь. В общем как читатель этого журнала с 2004 года считаю себя обманутым. Сотый выпуск своих ожиданий не оправдал. Разочарован

YJMorgan, вот уж на вкус на цвет...
Я пока только пролистала журнал, но по мне, так он очень интересный, может даже лучший в этом году. Предвкушаю чтение, потом отпишусь поподробнее.

Поздравляю любимый журнал с юбилеем!

Юбилейный МФ вышел на славу - очень понравились практически все статьи.
Только спор по поводу АИ пропустила, ибо к жанру равнодушна.
Статья про зомби великолепна! Столько информации! Забыли только упомянуть "Адский бункер" - по-моему, единственный стоящий образчик кино про зомбонацистов.

Самые страшные сцены попугали! Вспомнила, как в детстве (лет 6-7) увилела сцену из Терминатора-2, где полупрозрачный Т-1000 отделяется от пола и встает. Потом долго боялась одна выйти в коридор (в нашей квартире только там достаточно места для подобного маневра). Хорошо, что в эпоху видеосалонов я была еще младенцем и большинство указанных сцен видела уже в более зрелом возрасте)))

Очень понравились статьи о кроссоверах (особенно вступление))), глупых изобретениях а фэнтези, и конечно, про мифологию Средиземья - вот подарок так подарок!
Густав, как всегда, порадовал (поздравьте его от меня с годовщиной службы в МФ, пусть не обижается)

Ждем 101!

Ну да, юбилейный номер получился лучшим за последнее время. Понравилось почти всё. С особым интересом прочитал статью про детские кошмары - понастальгировал. На сцене ядерного взрыва в терминаторе, тоже всегда жмурился. Ну а уж в сцене с превращения Бричера из "заклятия долина змей", даже уши зажимал. От фразы "МОИ ГЛАЗА, МОИ ГЛАЗА", до сих пор передёргивает.

В который раз убеждаюсь, какие в редакции наивные люди. Думают, что журнал читают, и пытаются делать крутые статьи.:smile: А ведь многие на самом деле его берут ради обложки, диска и постера, и чтобы оценить Главное - Его Величество Дизайн. :nea:

Поздравляю, поздравляю, поздравляю! Очень рада выходу этого юбилейного журнала. Вспоминаю номер 50 и какой заоблачной казалась цифра 100... Журнал супер, особенно понравилась статья про сцены которые пугали вдетстве. С улыбкой вспоминаю как у подруги в семь лет пересмотрела все ( на тот момент) серии кошмаров на улице вязов.:) Густав, тебя тоже с праздником только редакцию не разгроми.:)

Самый хороший, журнал каторый держал в руках, темы шикарны, все поздровляют вас. что можно ожидать от 100 номера.

Меня снова упомянули на страницах) Это так мило. Жалко, правда, в тексте про обложки не отпечатали мою главную мысль - что проблема стрёмной татуированной бабы отнюдь не в аномальном количестве пальцев (которое, кстати, не очень-то и бросалось в глаза на фоне всего остального), ну да ладно.
Что бы ещё такого сказать, чтобы никого не обидеть? Про Бога с Дъяволом в литературе, кино и играх очень милая статья, хотя там ничего особо нового и нет. Мне кажется, не стоило на вопрос "Когда будет новый фильм про Алису?" делать такой объёмный экскурс в историю, упомяная всё от сотворения мира, скорее всего спрашивающий уже в курсе и вопрос он задал вполне конкретный, а не в целом "Расскажите всё про Алису Селезнёву".
И самые страшные моменты тоже очень точно указаны. Особенно, конечно, тот мутант из советско-польского фильма. Конечно, сделан он был примитивно, но выглядел жутко, а звучал и того страшнее.))
Ну и Почтовая станция опять) Конечно, призыв в конце первого письма очень позитивный, хотя понятие "умной и доброй литературы" у разных людей разное. Кто-то, например, в диком умилении от "Нарнии", а кто-то от неё плюётся. Хотя, казалось бы, учит книжкам очень даже умным и полезным вещам вроде прощения и духовной стойкости.
И на основе Джека Харкнесса (кажется, реплика принадлежала ему, ведь в четвёртом сезоне именно он остался единственным смертным) далеко идущих выводов о современных фантастических героях делать не стоит. Тем более, что в предыдущем сезоне он как раз думая о "всеобщем благе", не долго колебаясь пожертвовал собственным внуком. Правда, насколько, это было оправдано многие спорят до сих пор) Ну, примерно как и те взрывы в "Хранителях".

Прочёл ещё кое-что. Статьи про неуместные изобретения в фантастике и мифологические корни Среднеземья. Хорошие статьи, заставляют задуматься. Немного удивил тезис о том, что у англо-саксов нет своего эпоса, но видимо автору (или точнее Профессору) виднее. Как-никак, его область.
Прочёл ещё в одном из авторских предисловий что лучше всего тема Бога реализована в комиксах, комедиях, пародиях и играх. Ну если с первыми тремя всё ясно, то какие игры имеются ввиду? Black or White и серия Populous или что-то другое?

Присоединяюсь к поздравлениям и всем теплым пожеланиям :)
Особой помпы празднования "круглого" по счету номера, впрочем, в самом номере не почувствовала, но это, на мой взгляд, и к лучшему. Дело сильнее слова, так что сделать номер лучше среденестатистического за всю эту сотню было, на мой взгляд, важнее, чем писать на каждой странице крупными буквами запретное слово из трех цифр :D (Да, эпиграф порадовал, но опять какая-то недосказанность...) И команда успешно с этим справилась.

С ходу заинтересовал перечень значимых для фантастики событий. Захотелось вообще его вырезать, слепить в книжечку и держать хотя бы и не на столе, но поблизости. Некоторые вещи мысленно отложила на полочку - что еще неосвоенного из классики. Кстати, вспомнились возникающие иногда на форуме дискуссии, чьи произведения можно считать фантастическими (ну вот хотя бы подобный спор о Гоголе), вспомнилось при виде одного из событий - выход в свет романа Александра Грина "Алые паруса". Как-то никогда не думала о них как о фантастике :) наеврное, потому что там фантастических событий как таковых и нет.

Читая статью о запомнившихся в детстве страшных моментах из фильмов. порадовалась, что некоторые фильмы я в детстве не видела. Например, "Нечто" или "Муху". А первых "Восставших из ада" я вообще смотрела половиной глаза из другой комнаты, потому что жутко же, но притягивающе. Ха, забавно то, что уже второй или третий фильм-то из этой серии я видела полностью, но запомнилось при этом мне больше драматические эпизоды с сенобитами (когда их там убивали). Мутант из "Заклятья Долины змей" тоже ужасал, уж больно он неожиданно возникал и был просто омерзителен. А вот Куато я не боялась - он же хороший :)

Читая высказывание Андрея Валентинова (дискуссия об альтернативной истории) "Всякая литература, издаваемая с целью последующей продажи, является "коммерческим явлением".", вспомнила фразочку одного нашего профессора на предмет того, что "являются только девушки на свидания и привидения" :D

Привычно понаставила отметин на страницах с книжными рецензиями (кстати, спасибо за рецензию на "Ночную стражу", люблю читать, как хвалят книги сэра Терри :)).

Про мэшап было диковато читать. Не хотелось бы, чтобы он у нас прижился - вот такой, какой он есть сейчас, в виде "Андроида Карениной" и проч. Хотя кроссовер - это забавно, читывала я некоторые кроссоверные фанфики, и они были неплохи не в последнюю очередь за счет встречи героев разных вселенных.

Фильмами о зомби я никогда особо не увлекалась, да и не боялась их (из-за тормознутости самих зомби - каким бы он ни был страшным, ты от него сможешь хотя бы убежать), но вот статью прочитала с интересом.

Гвоздь номера, безусловно - рубрика "Слон против кита" :) Замахнулись вы нехило, да. И читать было забавно, вот только я не совсем поняла, по какому принципу баллы начислялись. Отдельно порадовала картинка с Азирафелем и Кроули (классная все же парочка), а насчет "кофе против пива" - это вы серьезно?))

Еще порадовала статья о мифологических корнях Средиземья. Ворошить пласты мифов и легенд, как было справедливо замечено, можно бесконечно, но ведь всегда хочется, потому что это так увлекательно!

Отдельное спасибо за критику бронелифчика - прям бальзам на душу, а то надоели уже эти фентезийные художники. Один момент, правда, вы не учли - если бронелифчик металлический, то на голое тело в нем не очень-то походишь, во-первых, натрет все, что трется, во-вторых, что не натрется, то, простите, сопреет. А бронетрусы и вовсе негигиеничны, уж лучше набедренная повязка :)
Насчет имперских штурмовиков меня даже в детстве сомнения глодали - нафига такие доспехи, если их даже эвоки палками при должном усердии пробивали? А больше всего убила своей очевидностью фраза "...в качестве лошади уджобнее всего использовать именно лошадь." :D Дочитывала статью рядом с креслом, упавши.

А почему в статье про автомобили с ядерными двигателями не поднимался вопрос о самых простых дорожных авариях, которые даже в нашем не самом большом городе случаются по несколько раз на день? Я себе как представила, как две такие машинки "поцелуются"...

"По клатскому счету"... Про него уже, наеврное, много хорошего сказано. Я, к сожалению, в обсуждении рассказов конкурса не участвовала, поэтому прочитала "По клатскому счету" первый раз собственно в номере. Слушайте, что ж такое, я давно уже замечаю, что из биологов выходят весьма неплохие фантасты, и даже как-то хочется уже присоединиться к коллегам, только таланта нет :) Это, наеврное, какой-то особый склад ума, присущий людям, выбирающим эту специальность. Профессией не назову, потому что нифига биолог не профессия. Призвание :)

Поздравляю нашего дорогого товарища Густава с годовщиной его нелегкой работы в МирФе :) желаю вместительный гаражик под коллекцию мопедов.

По-моему эта статья вообще выполнена в очень несерьёзном тоне. Что, вполне естественно. Так проще рассуждать на столь сложные темы.

Неужели, прислушавшись к советам "МФ" они перестанут их рисовать?)))) Впрочем, замечание верное.

Номер прочитала с удовольствием. И только один, только один вопрос терзает меня: как начислялись баллы в рубрике "Слон против кита"? В частности заинтриговал "+0" (а почему нет "-0"?) и снятый балл за политкорректность... Не то, чтобы я увидела в этом подтасовку результатов (что вы, что вы!), но, возможно, разгадку начисления надо искать в статье про магию чисел, перевести всё в шестнадцатиричную систему... или пятиричную...

Позволю высказать немного критики.
Статья "Артиллерия ангелов", конечно подзаголовок "Авиапушки" немного сглаживает ситуацию, но все равно в последнем абзаце есть фраза о том, что о ракетах начали задумываться только после войны, а между тем РС-ы (реактивные снаряды, в принципе те же неуправляемые ракеты) стояли на вооружении советской авиации еще с 39-го. И они позволяли нашим устаревшим "Иванам" и "Пешкам" воевать против более современных "Эмилей" и "Фридрихов" (о которых в статье тоже ни слова, не смотря на то что они составляли более 30% суммарного количества 109-х мессеров). А без учета РС-в развитие авиационного вооружения в СССР рассматривать, по моему мнению, нельзя.
Немножко сумбурно конечно, но я считаю, что рассматривать какой-то один вид вооружения в отрыве от остальных, существующих одновременно с ним, абсолютно бессмысленно. А у тех кто незнаком с реальным положением дел складывается превратное представление о предмете.
А о достоинствах номера хорошо сказано выше, не буду повторяться.

Приятно удивило присутствие в журнале Вицгольского в качестве редактора музыкального раздела)

Взбесила статья 'Бог vs. Дьявол', вот сразу было понятно что победит добро, она попросту не объективна и сразу видно что ее написал верующий человек(что означает его склонность к победе понятно кому), могли бы сделать ну хотя бы ничью...
Насчет остального, да вполне на уровне, особенно про мифы...

Редактора?

Вы так говорите, будто это что-то плохое. :priest:

На самом деле, чей фэйс рисуют - тот и кажется редактором. Кто посмотрит на невыразительное слово "Ведущий". :popcorn:

Можно обвинить в, этой, предвзятости,

Конан тоже нечестно победил, в редакции явно все конанисты.

Так там же почти ничья и получилась. Мне вот, наоборот, хотелось, чтобы "наши" победили с большим перевесом, а не в один балл :) и все-таки, в чем система?

Кстати, в статье про авиапушки говорится про Як-9Т с 37-миллиметровой пушкой НС-37. А ведь был ещё и Як-9К с 45-миллиметровой пушкой НС-45. Ещё можно было бы уделить пару строк на полях какому-нибудь конструктору авиапушек. К примеру о Нудельмане и Суранове, разработавших два вышеперечисленных образца.

Ну если бы победил Дъявол, редакцию обвинили бы в скрытой пропаганде сатанизма. А если бы никто... тоже бы нашлись недовольные.

Естественно, Гарри)

победа бога-пропаганда религии, победа-дьявола-пропаганда сатанизма, ничья-лицемерие и религиозная проституция, "и вашим, и нашим"...вывод: или не касаться таких тем, или не обращать внимания на фанатиков с любой стороны и продолжать писать свои замечательные материалы)

Да. Ничейный счёт в такой "дуэли" - классическая потеря темпа. Смысл было поднимать эпатажную и скользкую тему, если потом так уныло упустить случай потроллить публику?

На самом деле, все религиозные чувства, какие ну вдруг у ЦА Мира Фантастики всё-таки есть, уже оскорблены самой постановкой вопроса. Усугубить здесь нельзя. Можно только развить.

Кроме того, единственная возможность избежать обвинений в скрытой пропаганде чего бы то ни было, это вести её открыто.

Ужасная, отвратительная юбилейная обложка!!! Не ожидала от вас такого!!! (

Забаньте этот коммент! Он вообще религиозным экстремизмом попахивает! ;)

Сколько зла в этом сообщении. Мне нравится! :palach:

Мне тоже не нравится эта обложка. Кровавые пятна на черном фоне - на мой взгляд, безвкусица. :beeeee:

Эвок удивлён =)

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:A...P4874D3c8ZMV_z

Очень понравилась хронология фантастики, с нетерпением жду продолжения. С удовольствием прочитал бы еще более расширенную хронологию, где помимо 20 века уделено место и более ранним временам. Еще хочется отметить замечательную статью о корнях Средиземья и ностальгический список страшных сцен.

Ну что я могу сказать, кроме того, что юбилейный номер удался на славу?
Очень порадовало, что журнал "поправился". Прямо на душе теплее стало :).
Материалы отличные, особенно хронология фантастики и "На ринг!". К слову, этот "ринг" вышел намного более удачным, интересным и убедительным, чем предыдущий. Никакого переливания из пустого в порожнее и излишнего тиражирования общеизвестных постулатов, все "по делу" и крайне занимательно. Налицо динамика развития и улучшение. Так держать, любимая редакция!

You're welcome!:beer:
Только, конечно, не редактора, а автора. И не "Вицгольского", а Вильгоцкого. А в остальном всё верно:smile: