Джон Картер / John Carter (2012)
 

год
2012
страна
США
режиссер Эндрю Стэнтон
сценарий Марк Эндрюс, Майкл Чабон, Эндрю Стэнтон, ...
продюсер Линдси Коллинз, Джим Моррис, Колин Уилсон, ...
оператор Дэниэл Майндел
композитор Майкл Джаккино
художник Натан Краули, Райан Черч, Скотт Цубер, ...
монтаж Эрик Замбраннен
жанр фантастика, фэнтези, боевик, приключения, ...
премьера (мир)
8 марта 2012, ...
премьера (РФ)
8 марта 2012, «WDSSPR» 3D
В ролях: Марк Стронг, Брайан Крэнстон, Киаран Хайндс, Тейлор Китч, Дэрил Сабара, Уиллем Дефо, Джеймс Пьюрфой, Доминик Уэст, Линн Коллинз, Полли Уокер


О фильме: Ветеран Гражданской войны в США Джон Картер против своей воли оказывается на Марсе, где попадает в плен к воинственным четырехметровым туземцам. Картеру предстоит не только спастись самому, но и спасти принцессу Дею Торис с Гелиума...

инфа с вики


Ху есть ху, догадайтесь сами.
http://cdn.screenrant.com/wp-content...mars-cast1.jpg

Нашла новый трейлер к "Джону Картеру Марсианскому". Прифигела от души. Жду фильм несмотря на то, что сам ГГ вызывает стойкую идеосинкразию.

трейлер

и трейлер с суперкубка, ваще офигенный, я аж не дышала во время просмотра

трейлер2

трейлер второй, двухминутный. Потрясающая схватка с большой белой обезьяной!

http://filmpro.ru/journal/15682524



Ыыыы, наконец-то что-то определенное про фильм, выхода которого я жду с нетерпением. Несмотря даже не то, что великого воина Джона Картера играет щенок Тейлор Китч с пидарскими губками и томным взором, а Дея торис конечно симпатичная телка, но грубовата для той Деи, какую себе представляли многие, прочитав бессмертное творения ЭРБ. Но даже такой расклад пусть будет, ведь в роли Кантоса Кана Джеймс Пьюрфой, лихо валявший всё, что движется в офигенном "Риме" и задумчиво хмуривший брови в "Соломоне Кейне". А в роли Матана Шанга, жреца Иссы омерзительно-чудесный Марк Стронг, красавец лорд Блэквуд из "ШХ" с Дауни-младшим. Хотя предполагается, что фильма будет беззубой и целомудренной до судорог в зубах, как и все творения Диснеевского мыша, но надежда подыхает последней.

Ахахх) я тоже, когда его увидела, подумала, что несколько недозрел он для Картера.
Вот на кинопоиске уже обсуждали, что по книжке они там почти все время голышом расхаживают. Но ведь Дисней - какая ж тут обнаженка? :)
Вообще, с удовольствием пойду на эту кину (а вот с удовольствием ли выйду, пока не ясно). Многажды читала книги про Джона Картера, фанаткой этого многотомья себя не считаю, но зато считаю, что для своего времени это замечательный образчик фантастической саги.

Taktonada, да, Дея там запакована по самое немогу. Хотя в книге сказано, что кроме золотых украшений на ней не было НИЧЕГО! Китч тоже не особо раздет. И да, слишком щенный и пидороватый он для Картера. Вот Чарли Межер, или на худой конец Рэй Стивенсон



- совсем другое дело!

Япп! Оно круто! Через месяц будет фильма! Трейлеры внушают вполне здоровый оптимизм. Правда, тарки на мой взгляд чересчур тощи и худосочны, но видимо, делались по тем рисункам, что я видела когда-то.

Отношение к фильму пока что осторожное. Вряд ли пойду в кинотеатр.
Трейлеры и отрывки интереса не вызывают, скорее даже неудобные вопросы по сюжету и логичности некоторых моментов. А кредит доверия к Disney на данный момент у меня исчерпан: "Трон" (предпоследний дорогой блокбастер от них) вышел средним, последних "Пиратов Карибского моря" даже не смотрел (трёх хватило за глаза, не тянет), а летнее творение Pixar вообще вышло разочарованием года.
Так что либо посмотрю после выхода DVD, либо отзывы будут настолько восторженными, что я соблазнюсь на поход в кино.

не-не-не, это все от лукавого Берроуза, в его времена ничего толком про Марс не знали вот и нагородил кучу малу.
А вообще мне фильм напомнил ЗВ, особенно момент с пленными героями - один в один с ценка из 2 эпизода:)
Я на фильм пойду, потому как это жеж Берроуз, детство-детство в жопе заиграло... да и бюджет солидный. Тем более ничего столь глобального на март не предвещается.
З.Ы. А подгадали с фильмом аккурат на восьмое число, видно что ставят на физию гг.

Мережук Роман, даже с учётом того, что на Марсе кто-то живёт, а планета очень похожа на Землю и т.п. вопросы остаются.

Ворчалка разболелась на старости лет?) Это же просто пир для глаз, а не для ума. Здесь все поставлено на знакомый образ и классную картинку. Придираться к роялям в таких фильмах все равно что жаловаться на снег зимой.

Мережук Роман, да вот что-то ничего особо красивого я тоже не замечаю, честное слово и на полном серьёзе.

Весьма уважаю творчество Бэрроуза) С Тарзаном я, конечно, знаком лучше, но и Джон Картер интересный персонаж, хотя в данном случае более интересен сам антураж в котором происходит действие. Обязательно посмотрю.

Уаааааа, ещё один трейлер! Кинула его к остальным. Скачала себе в телефон все три первые книги. Вечером начну перечитывать.

Не уверен, что фильм получится таким уж отличным (ну не верю я, что дисней снимет что-то приличное, особенно после "Принца Персии), тем не менее все равно собераюсь сходить на него в кино. Все таки такое зрелище лучше смотрится на большом экране

Амирыч, согласна. На фильм пойду с подругой и её котятами. Я им читала эту книгу когда были поменьше)

Сегодня посмотрел фильм. Мне он очень понравился. Режиссёр Эндрю Стэнтон сделал на мой взгляд идеальную экранизацию книги Эдгара Берроуза. В данной экранизации соблюдена грань между эпическими схватками и легкой историей. Лично мне понравилось то что Джона Картера сделали обычным человеком, а не супергероем. Он так же как все люди жаждал золота и упокоения своей души.
В этом аспекте он мне напомнил БоХенана из Ада на колесах. Так же мне понравилось так же как Уиллем Дефо сыграл Тарса Таркаса. У него он получился очень харизматичный вождь. Принцесса вот не очень. Не люблю таких капризулек. Приятно удивило то, что в фильме появился Дэрил Сабара. Его прям не узнать после Детей Шпионов.
Отдельной похвалы заслуживает спецэффекты в фильме. Возникает ощущение что ты действительно на Марсе.

Фильм неплохой, не стоит пугаться и обходить его стороной. Один раз посмотреть вполне можно. Джон Картер убедителен. Да, из-за разницы в гравитации он обладает удивительной прыгучестью и силой, но при этом он не супермен, потому что навыки не оттачивал. Если кто не читал, то в фильме будет и нехитрая "интрига" и прямая как палка любовная история с очаровательной принцессой (плюс красивая церемония бракосочетания).
А еще, в фильме есть весьма забавная сверхскоростная собака. Дисней остался верен себе и ввел в сюжет классическое "забавное животное - спутник". Вот только меня не покидало ощущение, что люди, которые ее придумывали и рисовали слегка протроллили зрителя. Не буду объяснять, что я имею ввиду, но меня от облика этой собачки слегка передергивало.
В общем, фильм не хуже того же недавнего "Конана".

Да ладно, она же в первоисточнике было, причем именно такое:
в комнату вошло какое-то чудовище, покачиваясь на десяти
тонких ножках. Оно село на корточки перед девуш-кой, подобно послушному
щенку. Чудовище было ростом с шотланского пони, но голова его несколько
напоминала голову лягушки, за исключением лишь того, что челюсти его были
снабжены тремя рядами длинных, острых клыков.(с)

Значит Диснею повезло)
Хотя мне она лягушку совершенно не напомнила)

И, кстати, если кому-то покажется, что в этой истории есть заимствования из всяческих "Звездных войн" или "Аватара", вспомните, что книга Берроуза была выпущена в 1912 г. ;)

Вставлю ка свои пять копеек.
Заранее прошу тех, кто готовился увидеть нечто вот эдакое, да еще и логичное - не ходите, у вас выкипит мозг. Вы не сможете высидеть до конца, так как на экране по Марсу будет прыгать человечек, сражаться со всякими кракозябрами, даже и не подозревая, что на этой планенете нет не то что жизни, даже пригодной для людей атмосферы, а на ее орбите кружат не огромные правильной шарообразной формы спутники, а глыбы-астероиды, ну а о физических законах в целом я вообще молчу. Вы не сможете высидеть до конца, если ждете Нолановской закрученности сюжета. Тут как в оригинальных Звездных Войнах - одна девушка на фильм и по-любому она влюбится.
Так зачем же идти на фильм? Во-первых, это ж Берроуз, подаривший нам Тарзана. Экранизация классического приключалава - хоть и маленькое, но ощутимое событие в фантастике. Во-вторых - бюджет, он пошел на дело. Графики здесь вбухано до фига и больше, но умоляю не идите на 3Д, оно как водится - липовое. Еще одно за - Дисней. Эта злобная корпорация не бросает деньги на ветер. Если нарисует зверючку, она будет вызывать умиление или ее убьют. Если в кадре должна быть секси-девушка в купальнике, она там будет (но так как мегакорпорации нужна стопроцентная отбивка кассы, секса не будет). Как водится в развлекательных блокбастерах, зрителю не дают задуматься над событиями и реалиями мира - фильм одно большое приключение без передышки. И это только плюс, ведь нам ничего больше и не нужно.
Ну и пару слов о актерах - Брайан Кренстон - не понятно на фига в фильме, для коллекции звездных имен? Джеймс Пьюрфой - при его появлении в кадре Тейлор Китч становится просто тенью. Почему, ПОЧЕМУ он не Картер? Дэрил Сабара пытается найти место в киноиндустрии, желаю успеха.
Вместо итога: фильм нечто среднее между "Принцем Персии" и 1-2 эпизодами "ЗВ". Отключаем мозг, берем в киношку свою девушку и хрумаем попкорн.
7\10

Джон Картер можно сравнивать с Принцем Персии, но и то, он его перепрыгнул.
Фильм отличный. Зря я фукала и не хотела идти. Верный признак того что фильм получиться хорошим.
Тут играют почти все знакомые личности. Назову тех кого они играли в разных фильмах, так как половины не знаю как звать. Дьявол - Призрачный гонщик, Френк Дамико - Пипец, Джеймс Пьюрфой - Саламон Кейн и Спенс из Обителе Зла.
Роскошное зрелище.
Ну и у такого блокбастера не может быть талисмана. Тут он в виде существа которое быстро бегает и предан Картеру словно собака.
Марс правда не выглядит таким уж красным, но большинство людей тут краснокожие, не считая тех к кому попался Джон когда появился.

Пойду обязательно. Мне кажется будет новый Принц и начало новой франшизы (от Пиратов тошнит, Конан был явно для детей до 13 лет).

Посмотрел в кинотеатре новейший фильм от студии «Дисней» - фантастический эпик «Джон Картер». Точнее, перед нами самое начало фэнтэзийного эпоса о приключениях Джона Картера, порождённого гением Эдгара Берроуза. В принципе, романы Берроуза о Джоне Картере наряду с книгами его соотечественника Говарда (вспомним Конана и Кулла) являются одним из истоков фэнтэзи и собственно приключенческой фантастики. Те же «Звёздные войны» Лукаса, кое-что от Кэмерона, да и вообще огромное число самых разнообразных приключенческих фильмов и книг – их создатели во многом вдохновлялись именно этими старыми романами Берроуза… Можно вспомнить здесь и «Аэлиту» А.Толстого, и «Лорда с планеты Земля» С.Лукьяненко, и фильмы навроде того же «Флеша Гордона» и, конечно же, первые два эпизода «Звёздных войн» Лукаса…
Фильм Эндрю Стентона просто прекрасен. Он прекрасен как визуально (изумительно снятые пейзажи гористой пустыни, летающие корабли марсиан, спутники Марса – Фобос и Деймос в ночном и дневном небе планеты…), так и т.с., по содержанию. Перед нами великолепнейший сплав ретрофантастики и «типично диснеевского» семейного кино. Говоря про ретрофантастику, я имею в виду костюмы героев, летающие корабли а также всевозможных монстров и разумных аборигенов Марса-Барсума. Что же до признаков семейного кино… Это, во-первых, очень красивая история о герое и принцессе, приключения, экшен, очень красивый экшен – но без кровищи и мозгов по стенам. Поскольку эта картина снята студией Уолта Диснея, кровищи алой и обнажёнки нет в принципе. Есть кровь синяя… Вместо суровых и жестоких (в оригинальной книге) варваров тарков мы видим их варварами скорее благородными… Но на качестве фильма как фантастического боевика это не сказывается, ибо хорошую кашу да хорошим маслом, дело знамое, не испортить…
Детям наверняка понравятся как зелёненькие и умильно ползающие и орущие маленькие тарки, таки и особенно местная «собака». Монстр – но такой симпатичный! А уж как эта гхм, собака, умилительно высовывает язык и с какой скоростью носится по пустыне!..
«Джон Картер» очень красивое и очень «знакомое» кино. Ибо во время просмотра зритель будет угадывать знакомые моменты из многих других картин… Но нет в нём вторичности. Скорее, мы имеем нечто вроде возвращения к истокам старой доброй фантастики. Зритель плывёт по реке времени, подобно Джону Картеру и его спутникам, что спускаются по реке в святилище неких сил… Кстати, река снята просто отлично, да и вообще натурные съёмки являются одним из главных украшений фильма. Саундтрек картины вполне достойный, главная музыкальная тема приятная…
Как я уже намекнул чуть выше, фильм получился очень синефильским. Ну почти как «Ранго». 8))) Сцены с битвой на арене взвывают ко второму эпизоду «Звёздных войн», сценки из жизни дикой территории на Диком Западе в начале фильма напоминают как блистательную «Железную хватку» Коэнов, так и прекрасных «Ковбоев против пришельцев» Фавро, сценка вербовки бывшего конфедерата Картера в ряды федеральной конницы вызывает в памяти тени «Рио-Гранде» и «Она носила жёлтую ленту» (хотя там всё было гораздо мягче и гуманнее), залитый синей кровью Картер с мечом в воздетой к красному небу Марса рукой – не дать не взять герой Мэла Гибсона из «Храброго сердца». Я смотрел – и просто наслаждался.
И вообще, Джон Картер – это ведь практически идеальный романтический («байроновский») герой. Лихой капитан-кавалерист «самой лучшей конницы в мире», храбро воевавший за свою землю, но задавленный неивомерным превосходством врага… Человек, потерявший в этой жизни всё. Готовый пить огненную воду и смеяться в лицо смерти, чуть ли не призывающий её. Человек с мёртвой душой. Восставший навеки. Но – получивший второй шанс. Дважды рождённый. Подобно героям «Мертвеца» Джармуша или «Водопада ангела» Дэвида фон Энкена, он уходил по тропе смертной тени – но и получил возможность начать всё заново… Так сказка уходит к глубинам мифа, всё дальше и дальше по стремительной и глубокой тёмной реке…
А если вспомнить сценку, когда Джон Картер, которого зелёнокожие туземцы упорно называют не по имени-фамилии, а по названию его родины, выступает один против целого отряда… Шинкование и резня в этом эпизоде по драйву очень близка к «300» Зака Снайдера. А чередование событий настоящего (безумная и безнадёжная атака против превосходящих сил противника, совсем как на излёте гражданской) и прошлого, рубания врагов мечом – и молчаливой сцены из уже прошлой жизни Картера… «300» - и начало «Техасских рейнджеров» и «Водопада ангела» с «Джона Хексом»…
Гигантские белые чудовища явно родственники некоей твари, упокоенной Конаном в одном из рассказов Говарда…
А ещё в этом фильме есть отсылки и к реальной жизни самого Берроуза. Так, именно в том самом форте он служил во время своего недолгого пребывания в рядах американской армии…
Фильм Стентона прекрасен. Но всёж не совсем идеален. К недостаткам картины (а их на удивление мало) можно отнести следующие замечания:
- первый час фильма может показаться несколько затянутым по сравнению со вторым;
- очень спорен выбор главной героини. ПМСМ Линн Коллинз не подходит роль принцессы Деи. Ибо получилась не принцесса Марса, а скорее королева Зена… да и внешние данные… ПМСМ та же Трейси Лордс из мелкобюджетного треша «Принцесса Марса» (треш, и насмешка над книгой Берроуза – но принцесса там была правильная! И это было единственное украшение этого, я очень извиняюсь, фильма) смотрелась лучше… Но справедливости ради необходимо признать что к началу второго часа фильма мое мнение о Линн всёж несколько изменилось. Доиграла картину она всёж вполне достойно.
К исполнителю главной мужской роли, Тейлору Китчу, претензий нет. Пьюрфой тоже порадовал.
Но хватит уже растекаться мыслью по древу. Фильм очень красив. В нём есть прекрасные боевые сцены, есть рубалово, есть красивые летающие корабли и экзотическое оружие, есть многорукие зеленокожие варвары, суровые и дикие но, вцелом, справедливые, есть герой, принцесса, тиран и – поцелуй на фоне разу двух лун. 8)))
А в самом финале картины звучат простые но такие хорошие слова. Слова, восхваляющие Жизнь…
Ну что ещё надо для полноты счастья? Милое и красивое кино. Старая добрая фантастика. Отличная фантастика.
Все – на Барсум!

p.s. В самом конце фильма, перед началом финальных титров, на экране появляется первоначальное название картины – «Джон Картер с Марса».

p.p.s. Фильм посвящён памяти Стива Джобса.

Зачем, зачем я пошел в кинотеатр? В очках темно и ничего не разобрать, без очков все расплывается и ничего не разобрать. И без того простой сюжет книги еще более упростили. Зачем сверхлюди терны, с которыми гг расправляется одной левой. Роман между героем и героиней не убедителен. Из хорошего только собака, принцесса в свадебном наряде и парочка зрелищных сцен. Деньги на ветер.

Дисней меня удивил. Действительно интересное, местами смешное и захватывающее зрелище. 2 часа пролетели быстро, фильм наполнен событиями, нас знакомят с местным населением, дают поумиляться марсианской собакой и увидеть как бессмертного терна валят одной пулей.
Если можно, то к минусам бы я отнес не самый лучший выбор принцессы, малое экранное время Пьюрфоя и недосказанность многих вещей(откуда терны и почему на Марсе столько разных рас), но если фильм окупится может через пару лет мы это узнаем.
Даю 8 из 10 - Дисней наконец нашел чем зацепить меня.

Скучный, нудный фильм с миллионами штампов и тусклыми героями (кроме пёсика, конечно). При просмотре фильма в голове прокрутились и ЗВ, и Аватар. Подруга вообще на нём уснула.
Берроуза не читала, но есть подозрение, что из цикла свинтили лишь идею.
И главноя героиня вызвала во мне баттхерт.

Я в слюнях, соплях и истерике. Если не считать чересчур слащавого ГГ, остальное просто вышибло дух и остатки мозга из моей и без того не богатой этим делом головушки. Обалденно красивые и зрелищные съемки, принцесска правда не ахти, хотя фигуркой ниче так, Пьюрфой...ыыыыыыыыыыыы, лучше бы его сделали ДК!!!!!!!!! Папа Деи, он же Цезарь из Рима. РРРРРРРР, Тарс ничегошный, но не айс. Вула привел в котячий восторг, да и весь зал реагировал одобрительными возгласами и смехом на его перебежки на варпе буквально. Короче, послезавтра пойду ещё раз! Многое просто не успела как следует рассмотреть.
Блин, вспомнилось, как сидела в своей коляске у окна в серый пасмурный день, и отец вошел в комнату и бросил мне на колени томик Берроуза в мягкой обложке. Я открыла нехотя, и с первых же строк полностью окунулась в атмосферу умирающей планеты, Барсума, населенного людьми и нелюдьми, воинственного, яростного и прекрасного мира грёз...И вот...Словно не было тех 20-ти лет...
Сюжет само собой, передернули как могли, откуда-то появились сверхсущества терны, главарем которых был синеглазый лорд Блэквуд из ШХ. Откуда-то появилась тайна и война за сверхлуч. Но на мой взгляд это пошло лишь на пользу довольно нелогичному и незамысловатому сюжету оригинальной книги. Снят фильм с удивительной фантазией и потрясающе живо. Безумно понравился пёсик марсианский, прелесть, передвигающаяся исключительно на сверхкосмических скоростях. Многое я просто не успела зафиксировать своим мышиным мозгом:lol::lol::lol: все эти мрачные пустынные красоты, передвигающийся город Зодангу, её большеглазого сволочного джеддака и не менее охренительного красавца Кантоса Кана в блистательном исполнении Джеймса Пьюрфоя. ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ, какой мужик! с юмором, военными способностями, настоящий полковник и просто красавец!
В общем, этот просмотр не единственный, даст Бог, пойду ещё пару раз. Просто чтобы в 3д всё как следует рассмотреть

Немного хаотично, конечно, но это свежие впечатления. Хотелось ничего не забыть.

А ну ещё в очередной раз отмечу, что 3D-очки в моём регионе совершенно ужасные да и в зале мне не очень повезло с другими зрителями. Но это уже мало отношения имеет к фильму.) Хотя, смотреть удобнее без очков: так мутно, но хотя бы не темно.

На редкость душевный и милый получился фильм. Обязательно пересмотрю его на максимально большом экране. 8)

конкистадор, согласна на 100000%))))))))

Актер на роль главного персонажа, на мой взгляд не совсем подходит. Фильм конечно захватывающий.

Посмотрел. Ожидал большего.
Порадовали тарки и Вула, все прочее слишком хаотично и слишком плоско...Картер просто бесит, принцесса не сводит с ума, все прочие персонажи просто картонные.
И вроде все есть, но вот лоска мне нет...ЗВ и Аватар реально поражали и картинкой, и какой-то внутренней подоплекой, а тут пустота.
7/10 (тарки - это правильные орки!!! waaaagh!!!!!!)

Slim Slam Snaga, насчет Картера согласна. На вкус 15-летних дурочек он может и ничего, но взрослые злые тетки вроде меня рассчитывали на что-то большее. Да лучше бы тому же Пьюрфою отдали эту роль! Его Кантос Кан меня нехило вставил, хотя уши Марка Антония торчали у него со всех мест)))))))

ИМХО, Картер лапочка. Книгу не читала, но этот смазливый небритыш просто пуська (он мне еще Гамбитом понравился, есть в нем что-то... когда хочется отдохнуть от брутальных небритышей это самое оно).
А теперь серьезно. Фильм хороший пусть и было ощущение местами Звездные Войны, местами Принц Персии, ну и по мелочи. Ну и конечно, мне кажется, что везде не дотянуто... драки скомканные, разборки слабоваты, финал каждого сражения сливается... ну и сюжетная линия прямая, аки бревно...
И кстати, девка, которая принцесса, страшна как атомная война... печалько... даже не пофапать. Неужели мало красивых актрис, чего выбрали черт-те что? Как вообще такую спасать можно?
Фильм спасает песиГ =)

Анандита,
Alex S.S.,
у меня жена тоже оценила Кантоса Кана, а насчет принцессы сказала что похожа на жену Крутого))))
если сравнивать с Принцем Беконским то бишь Персидским, то там и М и Ж были на порядок интереснее

С внешностью принцессы меня примирили ее синие глаза. Я смотрела на них и не акцентировалась на остальном. Хотя, если бы их оставили карими, я бы первая поморщилась. А так - марсианка, чего с нее взять? )

а я думал, где его видел :)

(.)(.) - ага, мне тоже понравились они. Глаза, ага. Нормальная деваха, глянцевая, я вообще думал, что она и в Принце Персии играла.
З.Ы. Фильм, кажется, стал разочарованием весны - с треском проваливается в прокате, хотя у нас кинотеатр был полон. В Америке забыли, кто такой Берроуз? О_о

Мережук Роман, просто материал был такой, что хороший режиссер выжал бы по максимуму - воздушные бои, орды варваров, умирающая планета (вы это поняли по картинке, а я вот нет), а в итоге у нас достаточно средний фильм без внятной мотивации и "морали"

Нет, та что в "Джоне" посимпатичнее будет. В смысле та, что тут. Не знаю как их можно перепутать)

Я думаю некоторые там никогда и не знали) Или они путают его с другим Бэрроузом, который "Голый завтрак" написал (Вильям вроде?).

Я бы сказал, что она просто не у всех в этом фильме достаточно внятная. Но некоторые моменты вполне обоснованы.

Alex S.S., . хых, в книге она ещё более убога. А книгу я перечитала не меньше тысячи раз. А насчет Вулы согласна, собчак чарующе мил!

Посмотрел. Славное, очень славное кино. Сделано старательно, с теплотой и любовью - это чувствуется. Да, не без огрехов, но не особо заметных, да и нужно делать скидку на особенности первоисточника. А так - неплохие концепты (тех же летающих кораблей), музыка, постановка... А главное - для истории с такими идиотскими костюмами удивительно живые герои, в том числе и второстепенные, вроде полковника северян или доверенного офицера принцессы :D Даже злодейский властелин - уже благодаря паре фраз ("начинаю говорить как ты...") смотрится живее, но и вообще не совсем опереточный. Плюс - интрига. Космические масоны же! И отличная концовка - тоже со своей мини-интригой. В общем, обязательно куплю в коллекцию на диске.
P.S. Когда герой очнулся на Марсе, с задних рядов донеслось: "Будем считать, что это Кара-Кумы. Тогда Батуми - там..."

Да, вообще сама сцена с попаданием на другую планету путём случайного применение некоего девайса в этих двух фильмах очень похожа.

Очень ждала выхода этого фильма, для меня он главное кино событие 2012 года.
Фильм снят по мотивам произведения "Принцесса Марса" Э.Р.Берроуза, книги которого я впервые прочитала в 11 лет, первая была именно «Принцесса Марса». Являюсь фанатом НФ и фентези. Очень многого ждала от этой экранизации, и практически все ожидания оправдались. Фильм, прежде всего, адресован подростковому поколению, этот фильм для них. А так же для фанатов НФ и фентези, кто открыл фентези литературу, начав с Берроуза. И 100% что им понравиться, ведь я тоже, будучи 11 летним подростком зачитывалась Берроузом от корки до корки.

Понравилась игра актеров, Тейлор Китч достойно сыграл глав героя. В нем угадывается тот Джон Картер, сорви-голова, идущий на пролом, но слушающий свое сердце, бескорыстный, способный на самопожертвование. Ничего, что внешность поменяли и у литературного героя черные волосы и серые стальные глаза. Линн Коллинз тоже хорошо справилась с ролью, именно так я Дею себе и представляла. Тарс Таркас в исполнении Уиллем Дефо сыгран отлично, но по мне не совсем похож на литературный образ. Остальные актеры тоже выложились, как могли.

Визуальный ряд потряс, никакой фальши, картонности, все очень проработано, учтены все детали. Источником была только книга и больше ничего. Когда я смотрела этот фильм, как фанат Берроуза, (т.к. его творчество нравилось еще с детства) поймала себя на мысли, что мне не хотелось сверяться с книгой, так как все было точно по ней. Так же меня поразила мысль, что я, наконец, вижу всю атмосферу книги целиком, как целостное произведение, я как бы вернулась в детство. Вернулись те переживания при прочтении книги, в детстве они самые яркие.

Вы действительно попадаете на Марс Берроуза.

Сюжет, конечно, изменен по нескольким пунктам. Но и книга не так проста для экранизации. Не забываем, книга и фильм - это совершенно разные вещи. Стэнтон попытался найти баланс, что бы и фанатов не обидеть и впихнуть фильм под требования компании Уолт Дисней. Что ему с блеском удалось. Изменены многие сюжетные линии, но при этом фильм не отступает от канвы книги. В сюжете есть пару нестыковок, которые противоречат сюжету первой книге, но режиссер закрыл на это глаза. Думаю, у него есть на это веские причины. Не буду рассказывать конкретно, что бы не портить впечатление. Эндрю Стэнтон вдохнул новую жизнь в произведение и дополнил его новым мыслями.
У меня даже возникло впечатление, что Берроуз и Стэнтон писали вместе сценарий к фильму.

В целом фильм произвел очень благоприятное впечатление, думаю, он станет классикой жанра. Очень надеюсь на продолжение.

бред собачий

Время покажет, бред собачий, или кошачий.:vile: будьте проще, зачем агресия?:wink:

Тут нечему классикой становиться. Особенно раз он повторяет классические традиции. Обыкновенный попкорн, при чём довольно вяло встреченный критиками, даже для для рафуфыренного блокбастера, не говоря уже о чём-то большем, способном оказать какое-то влияние на кинематограф.

Бывает хорошие фильмы проваливаются в прокате, как Нечто 1982, например.Но потом становятся культовыми.

Для фанатов фентези этот фильм имеет ценность, и то что он вышел только сегодня, это его беда.И для зануд и снобов, понятное дело это цель для нападок и закидывания тухлыми помидорами.

Zipipikus, для фанатов косм. фэнтези уже есть ЗВ и Аватар ;) Картер их ну никак не переплёвывает.
прокат тут не при чём
и Картер неплохо чувствует себя по сборам вроде бы
и Нечто - ужастик. у них почти всегда касса плохая

А я жду фильм ( еще не смотрела) только по тому, что читала рассказ.

Хочу посмотреть совпадает ли фантазия режиссера с моей)))))))))

Картеру написанному 1912 году, надо сказать спасибо, что благодаря ему появились эти фильмы. Аватары ваши, это производное от Картера.
Надо хотя бы уважать источник, а как его экранизировали, это уже вопрос к режиссеру. Книга от этого не пострадала, ее в свое время читало полмира. Берроуз вообще был первооткрывателем жанра.

Zipipikus, Аэлита была не намного позже, но гораздо выигрышней смотрится

Да, и чем интересно?Просвятите?
Мы вроде о американской фантастике толкуем.Про нашу я вообще молчу.

Zipipikus, вроде о фантастике вообще.
Аэлита написана и более качественным языком, много бэкграунда и есть четкая логика повествования и у героев.
Берроуз в ряде случаев такие перлы выдает что мозг кипит, как, например, количество воинов на поле сражений - сотни тысяч или миллионы...

чтобы потом погибнуть в войне)

речь не о нём, включи мозги А повежливей? прим. мод.

:obvious:

у Аватара нет литературной основы (как бы), чтобы сравнивать
А вот технологически фильм Картер - скорее уже производная от Аватара
Небось, только благодаря его успеху, и появился на свет, чтобы на волне популярности тематики срубить бабло. А так как голливудские сценаристы не дружат с оригинальностью последнее десятилетие, то вот и откопали заплесневевшую сказку для экранизации (ну и плюс привлечение фанатов - надежная база, чтобы отбить деньги в случае провала)

Ценность оригинального Картера мне не известна. Предполагаю, что он был популярен просто из-за отсутствия конкуренции (как и большинство стародавних произведений, в русской классической литературе в том числе). Экранизация спустя столетие - оголила недостатки. И для большинства зрителей, не знакомых с основой фильма, но знакомых отдалённо с физикой Марса, к примеру, такой фильм, понятное дело, во многом вызывает недоумение.

Это уже дело вкуса, косяки можно найти у любого автора. Не нравится, никто не впихивает это читать каждый при своем мнении. Книги Берроуза до безумия наивны. Это первая книга, для не особо искушенных читателей, которые не докапываются до логики, это оптимальный вариант, что бы начать читать НФ. Потом читая там Азимова, смотришь на Берроуза как на архаизм.
Наш Булычев например, такую же бесконечную серию про Алису написал, и что, подростки ведь зачитывались.

Берроуз писал подростковую фантастику. Не претендуя на лавры гения, ацкого таланта, и т.д.Он и сам говорил, "я не питаю иллюзий о своей так называемой литературе".Это развлекательное чтиво, и фильм вышел подстать.

Zipipikus, если почитать сценарий Т2, то вы не найдете там ничего особенного, но как снято? падающие розы Шварца, бег Т1000, аста ля виста и еще 10-20 таких моментов. Понимаете о чем речь?
Картер мог бы быть таким, но не стал...

Оптимист вы батенька, только его книги до сих пор вы пускают в США.

Пускай фильм не идеален, но оглядываясь на его основу (книгу), ему можно дать скидку.
Ты свои мозги тоже не забывай. :vile:


Кэмерон первопроходец, кто спорит.То что сценаристы циники, это всем понятно.Стентон славо богу фанател от Берроуза, это дает надежду.

Не известна, значит о чем речь? А конкуренция у Бероуза была, в журнале All-Story, где он опубликовал свои первый рассказ, еженедельно выходили фантастические истории и романы.Пробился он туда благодаря лит. таланту.

Этот фильм прежде всего для фанатов фантастики.Джон Картер был одним из первых супергероев.

Ага, мало зрелищности.

Мне кажется проблема в том, что Картер опоздал с выходом.
Был бы раньше Аватара, все бы смотрели Аватар и говорили: "Фигня, мы это все видели в Джоне Картере".И наоборот. И сценаристы, которым наплевать на книгу, фанатов, тоже "хорошо" его преподнесли, типа это "второй Аватар", надеялись срубить кассу. Пипл пришел, оплевал фильм, не врубился и ушел. У нас же из простых людей, 90% такие. Еще тупая реклама Дисневцев, и то, что у нас в России не переиздали его "марсианские" книги. Хотя бы первые 3 книги.

Мне кажется режиссер хотел отдать дань Берроузу, как отцу-основателю жанра, хотел привлечь молодое поколение к книге. Вообще может, кто посмотрит, и полюбит фантастику. И в нашем полку прибыло.

Джон Картер вдохновил многих режиссеров, но никто не обещал, что он переплюнет Аватар или Звездные Войны. Не надо задирать фильму планку.

В смысле - ожидал худшего :D Существенно худшего.
Пока смотрел, многое вспоминалось - и вышеупомянутая "Кин-дза-дза", и "Матрица" (лысые же ну чистые агенты Смиты), и "Звёздные войны" (арена со зверюшками), и "Аватар" (концовка), но мыслей о плагиате не возникало. Хотя вообще на возраст книги всё не спишешь - визуальные-то решения принимали уже нынешние экранизаторы. Но всё вполне гармонично срослось.
Кстати, интересно, что дикие четверорукие аборигены пользуют огнестрельное оружие куда активнее цивилизованных человеков-горожан - те всё больше на мечах да сабельках...

Картер обанкротил своих создателей, я уже говорил об этом. в СНГ больше сборы чем в США :)

У нас он был сверхпопулярен в восьмидесятые и ранние девяностые именно из-за отсутствия конкуренции в подобном жанре (метровском чтиве).

Позвольте еще раз напомнить, что говорим о киноэкранизации а не о книге и ее авторе. Это два рахных понятия. И да, фильм мне понравился, я люблю попкорновые блокбастеры, но присуждать ему лавры новой классики, апупенного кино не на один раз - увольте, есть много кандидатов и картер далеко не в первой десятке. Могу поспорить - он забудется уже в мае.