|
Лучшая прочитанная в прошлом году книга
Вложений: 2
Давненько не создавал тем, с самой безвременно погибшей от рук Дусиного любимца Японской Литературы.
И тут бац – новый топик. Книга – Скрытый текст - cgjk: Год – Скрытый текст - cgjk: В этой теме можно поделиться впечатлениями о лучшей книге, прочитанной Вами в прошедшем году. {оформление будет доработано} Правила темы: 1. Не надо перечислять 4-8-12 книг. Используйте мозг и выберите одну лучшую. Максимум три, если мозг отказывается. 2. Не надо просто писать название произведения и автора. Используйте мозг и родите хотя бы три строчки объяснения в любви именно к этой книге. 3. Не соответствующие первым двум пунктам посты будут удалены. |
Если говорить о разумном, добром и вечном, то это, безусловно, "Братья Карамазовы" уважаемого Федора Михайловича Достоевского. Взявшись за полное собрание художественных произведений автора, я читал все его романы подряд. Последний показался мне итогом развития писательского мастерства и философского мировоззрения классика. Откровения старца Зосимы, "великий инквизитор", беседа с дьяволом - эти сцены поражают воображение и заставляют крепко задуматься. Ради них одних стоило браться за все 12 томов собрания и продираться сквозь несимпатичные мне "Униженные и оскорбленные" и прочие "Бедные люди".
Если говорить о вещах более приземленных, то первое место займет "Прежде чем их повесят" за авторством "надежды современной фентези" - Джо Аберкромби. Сохранив психологизм первого романа, второй значительно превосходит его и сюжетно, и с точки зрения раскрытия авторского мира. Но интересные и развивающиеся характеры персонажей все еще остаются главным козырем. С нетерпением жду появления третьего тома на складе своего места работы :-D А если учитывать прочитанные по второму (и более) разу книги, то победу следует присудить "Catch-22", written by Joseph Heller. В это (третье) прочтение я наконец-то сумел в полной мере насладиться красотой слога, всей тонкостью юмора и изумительной игрой слов этого великолепного романа. |
Мария Семёнова - "С викингами на Свальбард" и "Пелко и волки".
Давно хотел почитать что-нибудь крепкое, приключенческое, про дружбу и ненависть, честь и отвагу. И чтобы без лживого натурализма, и чтобы герои поживее, и чтобы пафос был заточен под сопереживание, а не под проповеди. "Викинги" - это вам не "Волкодав". Герои не занимаются спасением всего, что видят. Они озабочены своими делами, а не мировым добром. Они грабят, когда голодны, и мстят, когда обижены. Но при этом остаются людьми, не подонками. Тонешь - протянут руку, заблудился - укажут дорогу. Но отбивать незнакомца у целой армии или бросив всё, ехать на край света спасать кого-то - шиш. Для викингов необыкновенно важна слава, то есть репутация. Важнее жизни. Важнее, чем влачить существование - остаться в памяти героем саги. В этом весь секрет их чести и благородства. "Что скажут обо мне люди? Что скажут обо мне боги?" И показано, что бывает с тем, кто об этом не подумал: изгнание, презрение и смерть, потому что кого не защищают - того грех не грабануть. Особенно интересен был "Пелко", раскрывающий жизнь древней Ладоги. Места, где сходятся культуры славян, скандинавов, финнов. Становится хорошо понятно, что ВСЕ ОНИ - наши предки, что споры о том, чья же Карелия - ерунда; что шведы и финны, в сущности, такие же родственники нам, как поляки или чехи. Скрытый текст - Майне отзыв, йа: Рекламная пауза. Шикарным сопровождением к книгам Марии Семёновой может стать группа Turisas, играющая фолк/викинг-металл. Бодрые гимны, перемежающиеся с плясовыми боевиками, в исполнении хёвдинга Маттиаса и Багини Металла, баянистки Нетты Ског. Тексты посвящены, внезапно, викингам и их походам - правда, не на Свальбард, а на Русь. |
Из нового, а не перечитанного - Карлос Руис Сафон «Тень ветра».
Но я уже писала и ней и, чтобы не повторяться - вот |
Ой, трудно выбрать, конечно... Такое количество всего и разного было за этот год, он был просто переломный! я открыла геймана, мьевиля, и много другого...
Но наверное по грандиозности самое потрясающее - это "Джонатан Стрейндж и мистер Норрелл". Целая вселенная Англии XIX века, в которой магия обычное дело, даже скучное.. И как любой науке, ей трудно найти применение... но на то и храбрецы чтобы находить! )) обхохоталась над главами, где Стрейндж пытается применить свою магию на войне и ничего не может придумать) Может ли маг убить человека чарами? Маг - может, но джентльмен - никогда не станет! И в то же время, это мрачная книга, готическая... Там много смертей, похищений, там очень много печали и безысходности... она пронизана холодным ветром и туманом, страхом и ощущением судьбы... я не верю в судьбу, и то страшно стало! Это такое большое и сложное произведение, что я его недопоняла до сих пор, особенно концовку... надо погрузится еще раз! а еще можно было бы снять неплохой фильм) |
правила раньше надо было писать......
ну что ж, если выбирать из четырех книг более всего понравившихся мне в прошлом году то - это Маркус Зузак "Книжный вор". Я урыдалась. Честное слово. Это книга о жизни, Смерти, девочке, аккордеонисте, еврейском драчуне, немецком мальчишке и бомбах. С первых станиц мы знаем финал, но это не мешает нам взглянуть на жизнь Лизель глазами Смерти. Именно Смерть, что видела столь многое, решила задержаться и рассказать нам историю книжной воришке. Событие взято самое страшное. Время войны. Фашистская германия – наделенная, тем не менее, радостью и печаль, скорбью и слезами счастья... Жизнь тринадцати летней, осиротевшей девочки, ее друзей, приемных родителей и беглого еврея, описанная глазами Смерти. Что самое для меня проникновенным стало, так это то, что автор описывает жизнь людей, которые были врагами СССР. Мы всегда смотрим на события с нашей точки зрения. Но немцы тоже люди. Евреи тоже люди. И они переживают и чувствуют тоже, как и мы. Я для себя вынесла только одну истину, но истину самую весомую: цените жизнь. Она одна. Николай Александрович сказал «Самое дорогое у человека – это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.» |
Михаил Успенский "райская машина"
у меня давняя нежная любовь к творчеству Успенского. все началось еще в лицейские времена, когда мой лучший друг дал мне почитать "жихаря". шло время, мы менялись, то, что вчера казалось безумно важным, сегодня оказывается просто интересным. но хорошие книги остаются хорошими в любое время. в прошлом году другой мой друг ненавязчиво так посоветовал взяться за "райскую машину"(дескать - пора, большая уже, должна понять), книгу более взрослую и серьезную. книгу о нашем мире, в котором люди широкими рядами идут в неизвестное ради сомнительной возможности обрести счастье. книгу о мире, в котором не задают неправильные вопросы. книгу о разных людях и не совсем людях. книгу о нас. надо сказать, что друг как всегда был прав. действительно,давно пришла пора читать и думать. пора взрослеть. |
"Впусти меня" Й. А. Линдквиста. О многом говорит уже одно то, что я далеко не фанатка вампирской тематики, а читала не отрываясь. Во время сессии. Автор потрясающе повествует о, казалось бы, совсем не увлекательных вещах. Он заставляет по-настоящему проникнуться повседневностью, рутиной, полусонным существованием унылого района. Основная прелесть, по моему, скорее в этих "суровых реалиях", нежели в монстре. И, самое главное, внутренний мир одинокого, третируемого сверстниками подростка Линдквист описал если не на уровне Стивена Кинга, то весьма близко к нему... И, конечно, мой любимый вывод, что страшнее "нормального" человека зверя нет)))). Вампир, по крайней мере, убивает, потому что хищник. А откуда столько злобы, жестокости и желания отыграться на слабом у обычных, вполне благополучных школьников?..
Я считаю, что реклама, называвшая Линдквиста шведским Кингом, не так уж сильно и преувеличила. Конечно, писателю есть, куда расти, но не каждому под силу создать столь сильный дебютный роман. |
Много книг в прошлом году прочитал, и почти все достойнейшие.
Но если выделять три: "Террор" Дэна Симмонса. Безусловный шедевр американского фантаста. Роман о затерявшихся во льдах кораблях-исследователях и их экипажах. Слов описать данный роман просто нету. Шикарно и все тут. "Тигр! Тигр!" Альфреда Бестера. Неудержимый роман. В такое количество страниц вместить столько пищи для ума. Пересказывать тоже бестолку. Надо читать. На третьем месте...не могу выбрать между "Хрониками Амбера" Желязны и "Хайнским циклом" Ле Гуин. Первое вроде веселее и интереснее, зато второе умнее и полезнее. В общем оба цикла достойны.) Зато самая богатая на эмоции книга - "Громбелардская легенда" Феликса Креса. |
Из классики - Чен-Энь У "Путешествие на Запад. Наконец-то я добрался до злоключений легендарного Царя Обезьян и ни разу не пожалел о затраченном времени. Оказывается, и эпос может быть крайне весел, а шутки, написанные века назад актуальны до сих пор (все-таки чиновники и бюрократы - видимо отдельная раса, неизменная вне зависимости от времени и пространства).
Из "легкого чтива" - Subsidiaries: Guide to Pentex, что из серии Пушистикики: Полный Кирдык (Werewolf the Apocalypse). Злая и в меру остроумная пародия на компании, производящие товары массового потребления. Лейтмотивом книги являеться что-то вроде "Люди, которые питаются в МакДональдс, смотрят каналы вроде ТНТ и покупают своим детям покемонов помогают вселенской силе зла разурушать и осквернять этот мир". |
"Дэмономания" Краули. Бесподобная вещь: очень сильная, умная, философичная. Безусловно, это мой фаворит ушедшего года. Самые ощутимые эмоции оставила именно эта книга. Но понял далеко не всё.
"В обличье вепря" Норфолка. Также очень мощная вещь, хотя, на мой чубьективный взгляд, чуть проигрывает книге, занявшей первое место в моём рейтинге. "Падение святого города" Беккера. Философам писать книги полезно, особенно фантастические. Магия, основанная на метафизике - это, действительно, впечатляет. |
Прошлый год запомнился прежде всего "Террором" Дэна Симмонса и "Рогами" Джо Хилла.
Также хорошие впечатления оставили сборники "Нежить" и "Зомби". Сборник Вадима Панова "Таганский перекресток". Из иностранного: "Apartment 16" Адама Невилла. Из "легкого": роман Павла Корнева "Проклятый металл". Самый сильный русский роман 2010: "Девочка и мертвецы" Владимира Данихнова. Пост восстановлен по просьбе автора для доработки и последующего сохранения. Франка. |
это, конечно, не совсем адекватный выбор. Но что уж поделать, сравнения "лучшести" всегда приводит к сопоставлению разных "весовых категорий"
Лев Шестов - На весах Иова Как минимум интересная в области поиска и критики "рационального" в авторских текстах. Также, на мой взгляд, довольно неплохая обзорная трактовка Достоевского и сопоставление его творчества с теми или иными собственными (или чужими) трактовками тех притч, мотивов и т.д. Ну и авторские размышления-вариации на тему таких случаев, как "падение Фалеса в колодец" Амос Тутуола - Путешествие в Город Мертвых, или Пальмовый Пьянарь и его Упокойный Винарь Блестящая книга, которая отчего-то "заминается" на концовке (это если рассуждать с моей наивной позиции, без широкого знакомства с теми мотивами, которые использовал Тутуола, а также без изучения строения тамошнего фольклора). Здесь вам и "современная литература", и африканский фольклор, и юмор, и всё-всё-всё. Если читатель знаком с книгами а-ля "Морфология волшебной сказки" Проппа, то от прочтения, на мой взгляд, он получит ещё большее удовольствие Борис Виан - Пена Дней С творчеством Виана я начал серьёзно знакомиться в конце позапрошлого/начале прошлого года. В книге можно найти неимоверное множество вывертов: от "вздрюка" сопле-сахарного античного романа, до "музыкальной топологии". Это тот случай, когда книгу можно перечитывать неимоверное количество раз. Два экземпляра этой книги я подарил друзьям |
Цитата:
Мне больше всего по нраву пришёлся "Час Быка" Ефремова: конструкция примитивная - исследовательская экспедиция на населённую неизвестной человеческой расой планету-изоляционистку, тема контакта, боевик, линия шуров-муров человека номер 1 планеты и руководительницы высадки, чистой любви пришельца и Покахонтас, несгибаемые пассионарии-земляне. Над всем этим реют мощнейший мир (не к ночи будет сказано) и образы персонажей, в которые веришь несмотря на их беспардонную альтруистичность. Про футорологическую точность и без меня было сказано. Не хватает книге некоторого надрыва в поведении персонажей аля Стругацкие, чтоб они чувствовали себя избранными подобно печёнке пропускать насквозь всё несовершенство мира, в целях гуманизации трафика, и чтоб их дрючило и распирало от этого конкретно. Видимо поэтому книга и не стала популярной. |
Долго перебирала в памяти ВСЁ, что было прочитано за год, в попытках выделить что-то наиболее стоящее и запоминающееся.
Пожалуй, назову Джеймса Роллинса с его "Бездной". Книга авантюрно-приключенческая с примесью фантастики. Написана живо и интересно, увлекает сразу и до самого финала. Финал закручен красиво и изящно. Мне очень понравилось. Скрытый текст - аннотация: Запомнился "Недотепа" С. Лукьяненко. Книга вроде как детско-юношеская, а на самом деле, вполне подходит под любой возраст. Конечно, если вас не коробит читать о подростке - ученике волшебника. Лукьяненко от души насытил текст литературными цитатами, узнаваемыми героями, намеками и шутками. Но, даже если их не удастся уловить, история остается легкой и увлекательной сама по себе. В буднях волшебников узнаются будни писателей с их попытками сделать что-то оригинальное из тривиального и банального. В общем, для поднятия настроения - самое оно. |
Самой первой на ум пришла книга, на которую я уже выкладывала скромную рецензию.
Теодор Драйзер "Гений" |
Пожалуй назову "Криптономикон" Нила Стивенсона. Автору удалось зацепить довольно большой пласт великих идей, появившихся в середине 20ого века. Винер, Гедель, фон Нейман, Тьюринг, Рассел и Уайтхед, плюс очень неплохой базовый курс по криптографии. При этом книга не теряет в динамике, тут автор, на мой вкус, слегка переборщил: боевые сцены или юмористические байки запиханы в текст с такой методичностью и частотой, как будто Стивенсон панически боялся потерять любителей приключений тела. Местами довольно тонкий юмор. Больше всего меня впечатлила конструкция романа. Сюжетные линии и герои, разбросанные во времени и пространстве, изящно соединяются в слитную конструкцию ближе к концу книги. В этом, казалось бы, нет ничего особенного, но далеко не каждый сможет сплести в единую сеть две эпохи, два поколения и половину земного шара.
Из перечитанного назову "Бог-Император Дюны" Фрэнка Герберта. Наверное самая удачная из книг цикла. На то есть несколько причин: довольно ясно выраженная главная идея, сюжетная законченность и, кто бы мог подумать, глубокая эмоциональность. Последнее особенно неожиданно для Герберта, ведь в "Мессии" и "Детях" трагедия почти терялась за пестротой происходящего. Здесь же она выставлена на первый план и особенно хороша благодаря любовно выписанному главному герою. Лито Второй, что можно о нем сказать? Бывает, говорят что герои книги живые как люди. Тогда настоящие люди почти как живые по сравнению с Богом-Императором. |
Если слово "книга" означает предмет, имеющий толстую обложку и переплет, а межу ними - тонкие страницы с текстом, то лучшая книга, которую я прочитала в прошлом году - это сборник "Апокалипсис. Антология".
Отзыв из "Что читаем-с": Скрытый текст - ....: Вторая - сборник произведений Джоша Уиндема. "День Триффидов", как не странно, понравился мне не больше всех из прочитанного. Вот ссылка на мой миниотзыв: http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=827217&postcount=11 Он же: Скрытый текст - .....: Скрытый текст - И ещё:: |
Скажу только книгу и автора, кто надо сам прочитает, сам добавлю, что книга того стоит.
Скрытый текст - вот так): Интересный замысел и завязка, хорошо переданная рассказами атмосфера, хорошая книга о НФ. Скрытый текст - ***: рекомендую. |
Вот подходит к концу год 2012. Хочу освежить тему (не создавать же для каждого года новую) и подвести маленький итог)
Долго выбирала) Лучшая книга, прочитанная мною в этом году - "Муки и радости" Ирвинга Стоуна. На мой скромный взгляд, это просто великая вещь! Начала читать с подачи бабушки, очень уж долго она мне ее рекламировала. И с первых страниц я поняла, что не зря. Не передать словами, как увлекло меня повествование о жизни и становлении Микеланджело. В этой книге можно многое узнать о великих людях давних времен, об искусстве в его разных проявлениях, об устоях и культуре разных городов (в которых успел побывать за свою жизнь гениальный скульптор). Уже во время чтения мне захотелось побывать во Флоренции, Болоньи, Риме и не только. Пройтись по тем самым улочкам, по которым гулял Микеланджело, посмотреть на его несравненные скульптуры. И много-много разных мыслей кружится в моей голове) И не сказать, что я такой ценитель и знаток искусства. Нет, я довольно далека от этой темы, к сожалению. Но автор настолько легко, просто и увлекательно пишет, что хочется читать и узнавать все больше! Надеюсь, что остальные книги Стоуна об известных личностях такие же увлекательные) |
Я тут очень сильно подумал и решил, что все-таки это ... "Путешествие на край ночи" Луи-Фердинанда Селина.
Вообще-то в этом году было очень много хороших вещей: "Автокатастрофа" Балларда, "Школа для дураков" Саши Соколова, новеллы Бруно Шульца и Акутагавы, "Возмездие графа дона Хулиана" Гойтисоло, "Дневник вора" Жана Жене и тд Но если бы не Селин, бОльшую часть всего этого я бы наверное не прочел. Своего рода "поворотный пункт". Да и эта книга сама по себе по-своему гениальна. |
Удивительный год. Целых две великолепные НФ книги мне удалось попробовать в этот раз. Такие похожие и такие разные: "S.N.UF.F." Пелевина и "Анафем" Стивенсона. Must read.
Из прочитанного мейнстрима хотелось бы выделить "Портрет художника в юности" Джойса и "Остров накануне" Эко. В лучших традициях 19го века весьма совершенны, цветасты и изощренно эстетичны. В номинации "Наркотики года" однозначно побеждает "Чевенгур" Платонова. Это лучшее погружение в безумие коммунизма, что только может быть. Открытием года для меня стал Грег Иган. Жаль только что переведено на русский очень мало, а в электронном виде и того меньше. В номинации Юмор в жесткой борьбе побеждает "Футорологический конгресс" Лема. Слегка подувядшая классика все еще выезжает на гениальности автора. Среди научпопа и лекций/учебников/статей сложно выделить фаворита. Путь это будет Докинз с "Эгоистичным геном" и "Расширенным фенотипом". Это должны бы преподавать в школе. |
В прошлом - в 11м?
Тогда Глинн и его Области тьмы, которая способна дать миру больше, чем все прозападные тренинги мотивации вместе взятые. Роман очень круто изменил мою жизнь: прочитав его, я вскочил на ноги и убрался в квартите. Анахронически в 12м? Барочный цикл, в популистских целях обозначенный как интеллектуальное фэнтези от писателя, больше похожено а музканта. Не уверен, что есть смысл что-то расписывать, музыкант талантлив во всем и чтобы читать после такого, например, Мартина (причем я с любовью, для меня Стивенсон относится к Мартину, как последний к Толкину, т.е. Мартин весьма годен) необходим некий перерыв. В его роли как раз и вылез Момсэн с "Историей Рима" и своим высокопарным просвещенским слогом. |
Из прочитанных в 2012 году мне больше всего удовольствия принёс сборник рассказов Шекли, в который вошло больше половины его "малой формы". Заодно продолжил традицию читать кучу рассказов у известных научных фантастов. Булычёв - check, Кларк - check, Брэдбери - check, Шекли - check, в процессе Хайнлайн.
А из романов - год для меня вообще был богатый. Одна "Игра Эндера" чего стоит, или те же "Драконы Вавилона", или "Имя ветра". Также прошёлся по стимпанку, попробовал отечественного - "Герметикон", "Кетополис". Из старого, но прочитанного только сейчас - "Незнайка на Луне" Носова, "Нейромант" Гибсона, "Ртуть" Стивенсона. |
2012 вообще выдался урожайным на стоящие книги. Список моих любимых произведений пополнился как никогда.
Из фантастической литературы бесспорными лидерами в этом году для меня стали: "Надвигается беда" Р. Брэдбери, "Vita Nostra" М. и С. Дяченко, "С нами бот" Е. Лукина и "Ваш выход, или шутов хоронят за оградой" Г. Л. Олди. Особняком стоят сборник статей В. Гопмана "Золотая пыль" и "Литературные ляпсусы" с "Безумной беллетристикой" С. Ликока. Также существенно восполнила пробелы в своем образовании, познакомившись с многими произведениями классиков и прочих маститых авторитетов. Среди них особенно выделяю "Процесс"Ф. Кафки, "Имя розы" У. Эко, "Постороннего" А. Камю, "Жизнь и судьбу" В. Гроссмана. Но самым большим открытием для меня стал Дж. Хеллер со своей "Уловкой-22". Аргонавт, еще раз спасибо). |
В этом году меня продавало несколько вещей. "Пепел и сталь" Брендона Сандерсона, оригинальной концепцией магии, "Приключения гоблина" Хайнса Джима Замечательная пародия на Фэнтези героику. Особенно понравилось что произведение не в коем случае не вторично по отношению к пародируемому направлению, "Опочтарение" Пратчетта великолепно (ну кто бы сомневался). "Алхимик.." и "Монтер.." Сыромятниковой тоже запомнились. Вообще в этом году много читал МТА, и довольно неплохих.
Но лучшее, наверное, в этом году что я прочитал роман-эпопея "Империя" Раймонда Фэйста, Дженни Вурц Всем рекомендую. |
Пожалуй, "Анафем" Стивенсона. Он стоит отдельно от всех прочих книг, прочитанный в этом году, включая и остальные книги Стивенсона.
|
Где же вы, читатели? Делитесь лучшим.
|
Цитата:
Почему многие наши пристрастия странны для окружающих и необъяснимы для нас самих? Почему несколько лет детства значат для нас не меньше, чем вся остальная жизнь? Почему подростки любят собираться в стойкие шумные компании и становятся порой неуправляемыми? Почему любовь ослепляет? Какая форма брачных отношений "естественна" для человека? Откуда берутся агрессивность, страх, соподчинение? Какова естественная природа власти? На все эти вопросы можно найти ответы в доисторическом прошлом человека, в его биологическом начале. Искренне считаю, что это нужно проходить в школах. Тогда бы люди были мудрее и добрее. |
извини стивенсон, но ты в пролете. хеллер со своей уловкой тебя опередил
|
По прошествии размышлений называю лучшие книги за период: "Евстигней" Бориса Тимофеевича Евсеева, "451 градус по Фаренгейту" Рэя Бредбери, "Кожа для барабана, или Севильское причастие" Артуро Переса-Реверте. :cat-smile: Вообще год 2012-й прошёл для меня как обычно: книг было много, хороших книг - тоже много, попались и замечательные - и это радует.
|
Цитата:
|
Прачетт. Сага о Страже- вся и Рейсвинд...
Пехов- две из Стражи... Перечитанный Золя.... |
Робер Мёрль "Мальвиль". Для меня это первое произведение жанра постапокалипсис. Интересно прочитать, как люди потерявшие все блага цивилизации не впали в уныние и сумели наладить новую жизнь. Только главного героя жаль:sad:, но ничего не попишешь, жизнь жестока, приятно видеть на страницах такую реалистичность, хэппи энд в данном случае мог все испортить.
|
Долго думала, но в конечном итоге решила, что лучшей книгой прошедшего года стал роман Питера Уоттса "Ложная слепота". Произвёл мощное впечатление.
А на втором месте "Имаджика" Клайва Баркера. Автору пришлось потратить немало времени, чтобы придумать сложное мироустройство, и одно только открытие его интересно. Не говоря о непростых взаимотношениях персонажей, каждый из которых самобытен. |
Я тут немного подумал, и решил, что поторопился.
Лучшее, что я прочел в этом году - это Скрытый текст - таки да: Фантастическая, во всех смыслах этого слова книга. Могу насоветовать даже тем, кто имеет предубеждение против такой литературы. Ее стоит читать уже хотя бы из-за запредельного языка. Кстати, у братьев Квай есть очень своеобразная анимационная экранизация "The Street of Crocodiles". *Только без знания первоисточника там что-либо понять сложно. Это я так, к слову. |
Я немного заплутал во времени и не помню, что я читал в 2012-м, а что в конце 2011-го) Так что, если быть твердо уверенным, назову кое-что банально-попсовое, но тем не менее очень понравившееся:
"Хоббит" Толкина - прочел впервые. Невероятно увлекательная сказка. И "Битва Королей" Мартина - отличнейшее мрачное фэнтези. Если брать во внимание графические новеллы, то это "Ночные Ведьмы" и "Вредные Привычки" Гарта Энниса. Первая - суровая и жестокая история о советских летчицах времен Второй Мировой. Вторая - о многим известном Джоне Константине, который становится жертвой совершенно не мистического рака легких. |
Ничего серьезного или эпичного в этом году я не читала. Был успешно освоен "Тайный город", перечитана часть произведений Лукьяненко. Из наиболее запомнившихся книг могу упомянуть "Заклинателей" А. Пехова сотоварищи и "Верных врагов" О. Громыко.
Всё остальное прошло мимо сердца, что называется. |
Что хотел спросить: в 12 прочитанная или вышедшая в 12 и прочитанная в нём же?
|
Цитата:
|
Боб Шоу- Деревянные космолеты/Астронавты в лохмотьях
|
Много всего читал, но, пожалуй "Левый глаз дракона" Алена Лекса. Там настолько очаровательные эльфы, вампиры и магички, что лучше быть просто не может. И ещё два тома продолжения томятся в шкафу и на жестаке! Так что просто сказка.
Очень неплохо написана "Год крысы. Ведунья" Ольги Громыко. Сейчас второй том читаю. Надеюсь, автор не бросит Жара, Алька и Рыску на самом интересном месте. |
"Имя ветра" Патрика Ротфусса. Книга, которая окрыляет, позволяет погрузиться в мир фантазий, просто отрешиться от мрачных сторон действительности. Главный герой умело играя различные роли устраивает свою жизнь, при этом не забывает, кто он есть и какова его цель. Хорошо прорисован мир, каждая полянка, каждый город. Зло показано имхо с необычной стороны, любовь породившая зло, может банально, но мне понравилось!:smile:
Несмотря на некоторые шаблоны, книга вполне достойная. |
Элвенлорд Гримуар, книга "Год крысы" тоже понравилась. добрая книга) правда читал её давно, под книгу года в моём случае не подойдёт!
LightDragon, "Имя ветра" Патрика Ротфусса. если бы я её читал в этом году, а не в прошлом, то тоже бы её назвал:good: В моём случае видимо "Игра престолов" :smile: Долго откладывал, откладывал, но таки не сдержался и начал читать сагу "Песнь льда и пламени":smile: UPD "Год Крысы" хороша главными героями, они там не испорченные, немного наивные, но зато положительные до мозга костей. Само повествование тоже выдержано в жизнеутверждающем ключе, даже весьма мрачные моменты показаны с долей юмора и скажем так верой в хорошее:smile: "Имя ветра" книга мне понравилась своеобразной магией и тем, что внушительная часть повествования посвящена искусству:smile: было лично мне приятно, что ГГ столь же серьёзно относится к музицированию как к обучению в университете:smile: "Игра престолов" понравилась языком, повествование плавно этак льётся, несмотря на то, что основные сюжетные повороты знакомы по сериалу, незаметно для себя провел над книгой чуть ли не всю ночь, хотя тому способствовал горящий камин и вообще хорошая атмосфера:smile: правильную книгу я к друзьям на дачу захватил в общем эххх:good: Ну и само собой в книге множество сюжетных линий, можно найти персонажа на любой вкус и цвет, и все эти персонажи весьма достоверно показаны. Книгу реально интересно читать:smile: |
не твитим, друзья
Уважаемые книголюбы, и в первую очередь Печенег. Напоминаю, что сообщение в теме "Лучшая прочитанная за год книга" должно содержать не менее трёх строк аргументов, почему книга лучшая из прочитанного за год.
|
"Монстрячий отряд" Прачетта... Зацепил чем-то))
|
"Игра престолов" Мартина. Живые персонажи, сплошные интриги и интересный сюжет просто покорили.
"Блюз черной собаки" Дмитрия Скирюка тоже зацепила. Мистика с интересным сюжетом. А еще автор явный фанат рока, что тоже порадовало. |
Новый год грядет, а это значит что пора отчитаться о прочитанном. Предлагаю всем собраться с силами и за оставшиеся недели родить по большому посту.
|
В этом году был просто вал хорошей литературы.
В 2014 я дочитал "Улисс", прочитал первые три книги "В поисках утраченного времени", прочитал "Ослепление" Канетти, "Могилу для 500 000 солдат" Гийота, "Радугу тяготения" Пинчона, "Внутренний опыт" Батая. Каждая из этих книг могла бы стать моей книгой-2014. Но не станет. В этом году я открыл для себя Эрнста Юнгера. Его "Излучения 1942--1945" -- вообще одна из лучших книг в моей жизни. Она произвела на меня просто-таки гигантское впечатление: я раньше и не думал, что чей-то дневник может быть настолько интересен. Это и совершенный, на мой взгляд, стиль, насколько вообще можно судить о стиле в переводной литературе, это и глубокие, или, во всяком случае, незаурядные мысли, это и живая история. Это лучшее, что я читал о WWII. Поэтому первое место отдаю однозначно этой книге. |
Гэндзи-моногатари.
Масса ощущений,знаний. Не просто книга, а пласт культуры, с которым необычайно приятно и познавательно знакомиться. |
Для меня самой сильной книгой этого года стала "Обитель" Захара Прилепина. О соловецких лагерях 20-х годов, самом зарождении СЛОНа - Соловецкого Лагеря Особого Назначения.
Хотя надо понимать, что прилепинская литература - это пространство языка в первую очередь. И ждать какой-то мега-захватывающий сюжет не стоит. Там все выстроено иначе. И не верьте школьникам, которым не понравилось описание вафельного стаканчика - увы, школьное образование не позволяет увидеть все богатство языка и например строчка "по дороге встретилось падшее дерево" - им кажется безумно неправильной, неграмотной и ужасной. Ведь падшая - это что-то большее, таким словом нельзя описывать предмет. Им в голову не приходит, что в этом-то и суть, что появляется второй смысл, усиление эффекта, что обычное дерево, встретившееся главному герою в лесу - приобретает уже совсем иной уровень предметности, что она будто бы жила свою жизнь, независимо от людей, она была нужна для чего-то, функционировала в своем пространстве, имела свои задачи, прошла свой путь и вот... пала. Под напором жизни-ли, ветра-ли. Или заменить слово "не мог" словом "не умел"... он смотрел, и не мог оторваться, не умел сомкнуть глаз. - Тут тоже усмотрят ошибку. Слава Богу, что язык меняется под влиянием писателей, а не школяров. Хотя может уже нет? О сюжете. Конечно, полсотни персонажей, - это трудно. Но все они прописаны великолепно, ярко, живо. Тысячу раз встречал в рецензиях фразу "как будто фильм смотрел". Действительно, Прилепин рисует ярко и умело, думаю, это его лучшая книга на данный момент. И ты будто смотришь фильм, настолько легко повествование и при этом такие сложные вопросы поднимаются. Иногда узнавал настоящую классическую литературу, страницы хотелось целовать. Но книга жесткая. Реалистичная. Хотя поднимаются вопросы самого разного толка - и вера, и Родина, и тоталитаризм, и жестокость, и поэзия, и история... Прилепин не оправдывает и не порицает ни одну из сторон - напротив: он пытается дать высказаться каждой стороне. От этого некоторые герои становятся просто зловещими и после прочтения не выходят из головы. Поэтому меня не удивляет, что Прилепин взял главную премию России "Большая книга" и еще десяток премий поменьше. Ну и не удержусь, скину маленький отрывок (не мною выбранный, просто найденный в сети в одном из интернет-журналов): Скрытый текст - Обитель: Прилепин - это что-то огромное в нашей литературе. Несравненно большее чем, Пелевин или Сорокин. Учитывая, что ему 39 лет - уму не постижимо, как он умудряется писать книги такого уровня. Сегодня в интервью им восхищался Охлобыстин, сравнивая его уровень письма с Маркесом. Что-ж, тут соглашусь. Но в тайне чувствую, что Захар пойдет дальше. Помимо прочего - он знаток литературы, такого нереального живого справочника по литературе никогда не видел. Он читает непрестанно, знает наизусть десятки поэтов Серебряного века; я читаю его публицистику - и просто не понимаю, как его бритая голова может вмещать столько. Перехвалил конечно, Прилепин никогда не будет нравиться всем, так как и радикал и левак и государственник и почвенник - сейчас это не модно, но мне лично приятно наблюдать за ним и его творчеством. Единственная моя обида - что на наших глаза рождается великий русский писатель, а многие даже не способны это оценить. А то, что он в Чечне воевал, на Донбасс ездил, в НБП состоял и так далее, и то прочее - это просто биография, не более того, не стоит на этом зацикливаться. |
Как же так! Самое время подвести итог!
Почему до сих пор нет ни одной книги? Лучшая книга 2015 года! Маркус Зусак - Книжный вор Я до сих пор под впечатлением, хотя читала в сентябре. Но никакая другая история не смогла затмить эту. К тому же, она основана на реальных событиях. Книга очень сильная. Настолько забирает в свой мир, что ты уже не просто сторонний наблюдать, а непосредственный участник повествования. Я с самого начала очень волновалась за Лизель. Уверена, что она была далеко не единственным ребёнком, попавшим в такую ситуацию. Но её приемные родители оказались настоящими Людьми. Что в этой истории играет немаловажную роль. Моё мнение, что автор как раз и хотел показать, что в любое время и в любом месте есть Настоящие Люди. Которым не всё равно, которые чувствуют и понимают гораздо больше, чем остальные. В страшных жизненных реалиях войны, в самом центре, а именно в Германии. Мы видим семью (уверена, что таких тоже было много, а это очень важно!), которая приютила беглого еврея Макса. Парня, который родился в этой самой стране, но вдруг стал вне закона. Ганс который учит свою дочурку читать, охраняет её сон, играет и поёт песни. Лизель, маленькая воровка книг, потому что они спасают и помогают ей выжить. В каких ещё обстоятельствах девчушка можешь перечитывать «Наставления могильщикам»? Макс, ох, как мне было за него страшно! Роза. Я вспоминаю сцену, когда Ганса забрали на войну, а она ночами сидела с его аккордеоном. И, конечно же, Руди. моё сердце было отдано ему. Пишу, и снова плачу. Я не могу вспомнить книгу, над которой я бы так много плакала. Война, это слишком страшно, и слишком всё по-настоящему. Много ещё всего можно написать об этой книге. Но лучше прочесть. Любимой она может и не стать, но она достойна. Ещё на у меня чуть-чуть ассоциируется с моим любимым сэром Терри Пратчеттом. Читая, легко понять, почему. «- Там были звезды, - сказал он. - Они обожгли мне глаза.» |
Лучшее, что читал из новинок в 2015 году:
1. (Переиздание) «Ложная слепота» Питер Уоттс 2. «Эхопраксия» Питер Уоттс 3. «Водоворот» Питер Уоттс 4. «Бетагемот» Питер Уоттс 5. (Переиздание) «Пламя над бездной» Вернор Виндж 6. (Переиздание) «Глубина в небе» Вернор Виндж 7. «Стальное сердце» Брендон Сандерсон 8. «Бытие» Дэвид Брин 9. «Употреблено» Дэвид Кроненберг 10. «Любовь к трём цукербринам» Виктор Пелевин «Рельсы» Чайна Мьевиля и «Огненный мститель» Брендона Сандерсона потенциально неплохие, но не успеваю дочитать до конца года. За «Казуальный ангел» Ханну Райаниеми всё никак не возьмусь, но надо. Ещё всякие менее достойные новинки читал, типа новой книги Мураками про «Цкуру» или «Полмира» Джо Аберкромби, и ещё массу всего, многое недочитывал, бросал, рекомендовать не могу. |
Цитата:
|
Посмотрел, что читал в прошедшем году.
Прям "восторженных" книг не было. Но, были лучшие. К примеру, замечательные Мьевиль, Аберкромби и Гейман - они всегда вне всяких похвал. Случайно прочитанная и понравившаяся "Мандолина капитана Корелли". Но, флаг и первое место я отдам "Таинственной истории Билли Миллигана". Это что-то невообразимое. А если учесть, что это было в реальности - вообще шик! Непредставимо! Фантастика за таким не успевает )) |
Если подумать, то я читал почти один ширпотреб. Из серьёзного - кое-как дочитал 2-ю часть Цусимы и Американскую трагедию.
Цусиму потому, что читать как гибнет тот или иной корабль было утомительно. Поэтому брал перерыв перед следующей главой. Трагедия шла тяжело из-за поведения персонажа во второй части книги. Редиска он, ох редиска |
А я как раз читал преимущественно классиков, как зарубежных, так и отечественных. Но понравились вовсе не они :)
Открытие года - Довлатов. Я бы даже сказал: лучшее из того, что читал за последние пять лет. Социалка принимается читателем по-всякому, но, похоже, моя душа искала именно этого. Вторая позиция - Веллер. Но не как писатель, а как публицист, как трепач-балагур. Его "Перпендикуляр" неподражаем и особенно в авторской озвучке. |
Ж. Амаду - Капитаны песка - великолепнейший язык, актуальность темы, почти шедевр
Д. Симмонс - цикл Гиперион - лучшая фантастика, что есть на мой взгляд. всё собрание сочинений Ф. Дика - качество+сходство по мировосприятию, ощущение, что автор схватывает слова с языка. Идеальная гармония при чтении. Год выдался на чтение богатым, есть с чем сравнивать. |
Grey Fox, несколько раз сам себя исправлял, в этот раз снова ошибся.
|
2015 год:
1. "Улисс" Джойса. Не знаю даже как комментировать. И нужно ли это. Например, больше 25 стилей скопировано (и большая часть спародирована) в "Быках солнца". Уже одна эта глава это целая история литературы, пусть и впопыхах, и выборочно. Не знаю можно ли "Улисса" полюбить, но не уважать эту книгу невозможно. 2. "The Golden Oecumene" by John Wright. Астрономически редкое событие. Это единственная известная мне хард НФ, которая написана хорошо с литературной точки зрения. При всей моей любви к Игану, Уоттсу и Брину, им не хватает именно писательского таланта. 3. "The Dosadi Experiment" by Frank Herbert. Моя любимая, самая-самая, на все времена. И я наконец-то ее прочитал в оригинале. Не стану ее кому-то рекомендовать, но не отметить тоже нельзя. Могу только надеятся, что найду в этой жизни книгу лучше. 4. "Catch-22" by Joseph Heller. Если говорить о военной прозе, пожалуй, одна из лучших книг. Если говорить об анти-военной прозе, пожалуй, лучшая. Великолепная, стилизованная под военные байки форма; потрясающее, безжалостное содержание. Юмор от которого не знаешь то ли смеятся, то ли рвать волосы, то ли забиться в угол. Но главное, язык. Почти каждую страницу хочется разодрать на цитаты и бегать с ними за окружающими. Но еще сильней хочется понять как Хеллер это делает. К сожалению, в этом году в топ не попададут Брин, Пелевин, Кинг, Симмонс, Иган, Уоттс и многие другие. Лидеры слишком сильны. Хороший был год. |
| Текущее время: 05:18. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.