Золотой компас / Golden Compass (2007)
 

Темные начала: Золотой компас
The Golden Compass
http://s41.radikal.ru/i092/0910/d7/99d24a77e6cet.jpg
«За пределами нашего мира есть и другие.
Компас укажет дорогу.»

«Золото́й ко́мпас» (англ. His Dark Materials: The Golden Compass) — экранизация фантастической сказки Филипа Пулмана, лауреат премии Оскар в номинации «Лучшие визуальные эффекты». «Золотой компас» является американским вариантом названия первой части трилогии «Тёмные начала»; во всём остальном мире книга была издана под названием «Северное сияние» (Northern lights). В российский кинопрокат фильм вышел 6 декабря 2007 года.

источник kinomania.ru

Ну вот )) теперь уже можно будет составлять не просто Нарния vs Поттер. а еще прибавлять Темные начала. )
то же и в литературном разделе ;)

Да, а я и не знала, что Темные начала будут экранизировать
Книга мне понравилась, за душу она как-то берет)
интересно, какой будет экранизация..

Здорово! Трилогия хорошая, мне понравилась. Одно из главных преимуществ - то, что раньше никто не писал такого (кто читал - поймет). Надеюсь теперь, что фильм не опустит многочисленные объяснения, упоминавшиеся в книгах, как ненужные, т.к. тогда очень многое станет непонятно тем, кто не читал сию трилогию...

Отличная новость! Книга мне очень понравилась. Посмотрим, как выйдет с фильмом.

И еще: на этот раз религиозные фанатики проспят премьеру или нет?
Поттера и "Код Да Винчи" еще в книжном варианте протестами закидывали, а с "Темными началами" все как-то необычайно тихо и гладко происходит.

Книгу прочитала с огромным удовольствием. Буду надеятся что экранизация не подкачает. Хотя маловероятно:disbelieve:

Посмотрел ролик с первыми пятью минутами фильма, очень понравилось, чем-то сразу напомнило абажаемую "Звездную пыль", но ещё краше! Девочка, играющая глав.роль очень органична, как говорится, верю!:Laughter: Спэцэффекты на уровне, все эти компьтерные зверушки смотрятся реалистично. Вывод: жду с нетерпением!

Страна: США
Год: 2007
Режиссер: Крис Уэйц
В ролях: Николь Кидман, Дэниел Крейг, Ева Грин, Дакота Блю Ричардс, Адам Годли, Нонсо Анози, Джим Картер, Том Кортиней, Сэм Эллиотт и др.
Сценарий: Крис Уэйц, Филип Пуллман
Мировая премьера: 07 декабря 2007
Премьера в России: 06 декабря 2007
http://i028.radikal.ru/0712/6a/f212fb4c0c8f.jpg

Завтра прям с утра в кино рвану. Видел на Игромире трейлер (на немаленькой плазме, эх) - красота необыкновенная. Обязательно надо посмотреть на большом экране. Читал все книги трилогии, очень многого от фильма жду. Лишь бы сценарий не подкачал.*__*

Этот день настал
Я ждал выхода Золотого Компаса с нетерпением, ждал очередного погружения в превосходные миры Филипа Пулмана, но, увы, далеко не всем моим надеждам было суждено сбыться…
Продюсеры в очередной раз подмешали зрителям ложку дёгтя в бочонок с мёдом. Неужели так трудно уяснить и поверить в то, что даже в наше время книги вроде «Северного сияния» читают не только дети, в конце то концов ведь в этом произведении много далеко не детских моментов и намеков, на которые способен обратить внимание только взрослый человек, не одними же ужасами мы кормимся. В конце-то концов, стоит вспомнить успех «Властелина колец» и попытаться повторить его, но нет упрямые кино-боссы решают идти по проторенной дорожке проложенной «Хрониками Нарнии», в итоге в фильме вы не увидите не одной достаточно жестокой, пронизывающей и берущей за душу сцены, которая может плохо повлиять на неокрепшую психику маленького ребёнка и конечно же – не одной капли крови! Притом, что в самом оригинальном произведении таких моментов в изобилии (взять хотя бы сцену завершения ритуальной битвы медведей или встречу главной героини с мальчиком без деймона (души)).
При всём при этом создатели умудрились сделать кино таким образом, что человеку не знакомому с оригинальном произведением, в хитросплетениях сюжета и самой вселенной будет очень не легко разобраться, но не смотря на все вышеперечисленные мною недостатки рекомендую этот фильм к ознакомлению каждому, пускай он и уйдёт с него недовольным :-) Во-первых великолепный актёрский состав справляется со своей работой на твёрдую пятёрку, как дети, так и взрослые. Во-вторых, каждому стоит оценить, на что способны нынешние технологии, спецэффекты в нём на самом высоком уровне. Думаю, каждому будет интересно посмотреть на схватку полярных, бронированных медведей.
И, наконец, самое главное – создатели были так уверены в успехе своего детища, что так давайте же позволим этому проекту окупиться, ведь сделать ему это будет очень не легко с его то бюджетом, переваливающим за 250 миллионов долларов (с учетом рекламы)...
Дадим этим людям второй шанс, и будем верить в светлое будущее!

Далеко не все, кто читал книгу это знают. Не раскрываем концовку. Артём.

Вот и новость в тему: Крис Уэйтц, режиссер фильма «Золотой компас», заявил, что появление экранизаций двух последующих романов трилогии Филиппа Пулмана возможно только в случае финансового успеха первой ленты. Кто бы сомневался! Вряд ли боссы New Line Cinema выложили почти 200 миллионов долларов лишь по доброте душевной!

«Впрочем, мое мнение однозначно – лучше было делать все три фильма сразу. А так… Страшно даже представить, что случится, если лента провалится. Зрители никогда не увидят продолжения, а я закончу свою творческую жизнь в какой-нибудь канаве». Что поделаешь, Крис – любишь кататься, люби и саночки возить!

Как раз то о чем я говорил в своём обзоре

вот оно, сообщение обиженного фаната. ))
Sup, думаю, не стоит быть настолько критичным. Странно ждать чего-то философского и кровавого от новогоднего блокбастера. Да, атмосфера книги намного тяжелее, но разве хорошая экранизация должна идти слово в слово, с точными жестами и интонацией?

Я фильм смотрел и как поклонник книги, и как человек, читавший ее сразу после выхода - так что оригинал при всем уважении подзабыл изрядно. Однако сориентировался быстро. Авторы немного (естественно) подсократили действие, убрали второстепенные сюжеты и персонажей - жаль, конечно, но фильм и так 2 часа идет. Ключевые моменты на месте, правда, визит к медведям в фильме состоялся до вызволения детей, но это лишь немного удивило. Ну и финал... к сожалению, типичное to be continued. Остается ждать второй части. К визуальной составляющей претензий никаких - выполнено на 10/10, но это еще по трейлерам было понятно. Резюме: достаточно интересное фэнтези для тех, кто о книгах ничего не знает, сносная экранизация для фанатов и самая настоящая "конфетка для глаз". Смотреть стоит обязательно - хотя бы ради графики и спецэффектов.

У меня после просмотра возникли ощущения, схожие с теми, что были после первого просмотра "Братства Кольца" 6 лет назад.
Потрясающе красивое визуально, мастерски сыгранное, замечательно поставленное зрелище, но при этом явно ощущается какая то незаконченность. Фильм не получается воспринимать как отдельное произведение, а только как часть чего-то более грандиозного.
В остальном я остался доволен. Поставлено всё, повторюсь, мастерски. Отлично сыграли все актёры, Уэйц снял красивейшее визуальное зрелище, очень и очень неплохо перенеся на экран замечательный, мрачноватый, но прекрасный книжный мир. И довольно низкий рейтинг меня нисколько не смущает, берущие за душу моменты не обязаны быть жестокими.
Буду ждать продолжения.

P.S. Дубляж отвратен.

Книги не читал, фильм посмотрел, уж очень все оказалось интересно... По больше бы таких картин бы снимали.

Эмм... разве из-за этого? Они первоначально хотели оставить все как есть, но после тестовых просмотров решили внести изменения. Зачем? Чтобы не запутать незнакомых с книгой людей. А перетащить ее решили, чтобы материал и труды зря не пропадали.

1,9 млн в Великобритании за 1-й день. Вполне пристойно для Туманного Альбиона. И 800 тыс во Франции. Ждем Американских сборов.

ЗЫ: Сценарий Ножа уже готов. Может кто-то обрадуется, но сценарий писал не Вайц. Может и не он снимать будет.

у меня вопрос-а игра по Компасу будет (сорри за офф-топ)...

А теперь по теме-ФИЛЬМ просто ЖЕСТЬ!Очень понравилось...Но у нас в Киеве эту книгу нереально сыскать..кошмар

Будет. Для всех консолей, для ПК, думаю, тоже. На Игромире играл в версию для бокса - неплохо для игры-по-фильму.

Кстати, да. Особенно второстепенным персонажам не повезло. =__=

Вот я и сходила на этот фильм,как большая фанатка трилогии,ждала немного большего,да и представляла себе все малость иначе.Но в общем фильм понравился.

Фильм не оправдал возложенные на него надежды. Мало того, что много негативных отзывов, так еще и кассовая неудача. $8,8 млн. за первый день, скорее всего около $25 млн. за первые три дня и не более $140 млн. всего в американском прокате. При своем огромном бюджете, это провал... или сильная неудача

Продолжение под вопросом, а Вейц ушел экранизировать другую детскую фэнтези-книгу.

Что ж, вчера состоялась премьера в моем городе и я ее посетила. Мои комментарии:

Когда, коротая время за попкорном в ожидании начала фильма в кнотеатре я читала флайер, рассчитывала увидеть что-то типа "Гарри Поттер в женском обличье." Опять сирота, опять школа, опять тайны пророчества.
(Не подумайте, я - действительно фанат Гарри Поттера, только я за оригинальность)

Но я была приятно удивлена. Фильм зрелищный, атмосферный, идея с дэйманами мне очень понравилась. Сидела и размышляла - а как бы выглядел мой дэйман ;) А ваш?

Но... После просмотра осталось ощущение не такой уж фэнтезийности и сказки, которые я ищу во всех подобных фильмах. Я смотрела "Мост в Терабитию" - там похожая ситуация. Кто смотрел - поймет меня. Миры смешаны в одно и от этого портится восприятие. Жуткие доктора в белых халатах не вписываются в волшебный мир Белых Медведей, ведьм и тому подобных фэнтезийных существ.

В общем "Властелин Колец", "Гарри Поттер" и "Хроники Нарнии" как были так и остаются лучшими в своем жанре!

Посмотрела;)
Могу сказать одно, вышла я с просмотра разочарованная, потому ,что МАЛО!
Весь фильм пролетел как одно мгновение...и вдруг -конец.
Повторюсь, мало, требую еще.
Теперь о впечатлении от актеров:
1. Запомнились голубые глаза "Джеймса Бонда" и Кидман;))
2. Девочка-гл.героиня обыграла всех ,серьезно - великолепная мимика, реально ей веришь.
3. Деймосы - Пан (Пантелемон)- это великолепно!!!!

4. медведи - очень красиво;)))
Фильи понравился!!! Хочу еще.

http://pixhost.eu/avaxhome/avaxhome/...dencompass.jpg
The Golden Compass - Alexandre Desplat
MP3 | VBR 320 kbps | 125 MB | Rapidshare
1 The Golden Compass
2 Sky Ferry
3 Letters from Bolvanger
4 Lyra, Roger and Billy
5 Mrs. Coulter
6 Lyra Escapes
7 The Magisterium
8 Dust
9 Serafina Pekkala
10 Lee Scoresby's Airship Adventure
11 Iorek Byrnison
12 Lord Faa, King Of The Gyptians
13 The Golden Monkey
14 Riding Iorek
15 Samoyed Attack
16 Lord Asriel
17 Ragnar Sturlusson
18 Ice Bear Combat
19 Iorek's Victory
20 The Ice Bridge
21 Rescuing The Children
22 Intercision
23 Mother
24 Battle With The Tarters
25 Epilogue
26 Lyra - Kate Bush

ЧАСТЬ 1

ЧАСТЬ 2

Ну, вот откуда такие данные?
1,9 млн. фильм собрал на родине Пулмана (Британия) и то лишь за первый день. В Америке 26 млн. за первых 3 дня, и бюджет $205 млн. В общем, полная ......

Выдержка из интервью с Вайцем:

Мне понравился вид города из дирижабля. Вроде и современно, и нет.
В общем-то ключевые эпизоды из книги показали. Тут особых нареканий у меня нету. Мне некоторые детали не понравились.
Например, как Лира получала ответы из компаса. Ясно, что сделано для зрелищности, но... как она училась это сама в книге делать, мне НАМНОГО больше нравилось. Да и вообще такие вещи не могут со второго или первого раза получиться.
Медведи просто шикарные. Но! Броня Йорека - издевательство какое-то, а не броня. Насколько я помню (хотя и не поручусь), она у него была почти сплошная (и уж точно не золотая). А показанное мне напомнило, как изображают часто девчонок в броне, которая кое-где и то чисто для приличия...
Понравилось, как смерть деймонов показали. Красиво.
В общем можно посмотреть. У меня вопрос к тем, кто не читал книгу - правда ли, что сюжет фильма не особенно понятен?

Да ничего, вполне понятен ))
Фильм ничего, красивый, и зверушки симпатичные. Актёры играют достойно, в том числе и компьютерные. Не понравился тот пацан, которого Лира в начале спасала - противная рожица, и озвучка самой Лиры. На 3-, ненатуральная и писклявая. Хотя с детскими голосами в нашем дубляже беда традиционно...
В общем, посмотреть вполне можно, если вам понравилась "Нарния".

P.S. Насчет Компаса - в кино же всегда так, если герой с трудом чем-то овладел, то первый раз это покажут в деталях, а остальные разы выходят просто моментально. Закон жанра... нам же никогда не показывали, как Спайдермен переодевается ))).

Помню, как кто-то спрашивал с возмущенным видом "что за пыль такая?" и "и что же это за хваленое пророчество?":Laughter:

Пацан и правда мерзкий. А вот озвучка по мне вполне нормальная была. Особой писклявости я не заметила. Хотя возможно просто не акцентировала внимания.
О, еще один момент - как они на крайнем севере даже без шапок ходили? Ладно ведьмы... Но дети?..

Когда это такое было?? Вот уж не припомню. Про пыль и правда не воткнул, понял только, что сие пакость езмь. А пророчество - ну что может быть оригинального в пророчестве, как всегда: оооо, в последнюю неделю июля родится мальчик, которого Темный Лорд отметит равным... эээ... пардон, не оттуда ^^. В общем, "родится/придёт/восстанет из пепла/соберётся на конвейере" "мальчик/девочка/герой/сантехник/киборг-убийца", который "зверски замочит Зло/зверски замочит Добро/пошатнёт равновесие/поссорит Гесера с Завулоном/починит сливные бачки по всему миру".

Да, да, я тоже хочу на крайнем севере ходить без шапки и не мёрзнуть! Может, это у них мозг настолько интенсивно думает, что черепушка греется изнутри?

Сегодня посмотрел этот фильм...... и честно скажу ожидал большего. Мне понравилась игра актеров и аниматоров зверей, а также компьютерная графика. Но от самого сюжета я ожидал большего. Моя оценка 8\10.

Из похожих фильмов мне больше понравились Звездная пыль и Хроники Нарнии.

завтра вечером собираюсь пойти на него с девушкой. 8)

Было-было!!! Видать не о том думал в тот момент)))
5 баллов!!! Хорошо сказано!!!:smeh::smeh::smeh:
Но пророчество это как-то невнятно очень пересказали...

Эх... неповезло фильму. Даже мировые сборы пока не впечатляют

Великобритания – $14 705 611
Франция – $6 002 709
Германия – $4 642 422
Россия – $3 679 877
Тайланд – $1 325 519
Тайвань – $1 107 584
Сингапур – $1 036 541
Норвегия – $926 989
Дания – $908 820
Турция – $904 127
Швеция – $796 557
Польша – $741 400
Малазия – $709 542
Бельгия – $623 072
Нидерланды – $604 842
Австрия – $543 919
Филиппины – $462 120
Украина – $412 372
Финляндия – $406 423

Total = $40 540 446

Итого (с учетом Америки) $66 323 678

Расскажите, пожалуйста, тому, кто не читал - что за пророчество такое? Осталось непонятным...

Это еще что... для окупаемости он должен собрать в два раза больше чем бюджет, т.е. около $400 млн. И это только для того, чтобы вернуть затраты. А ведь еще и заработать надо...

Про пророчество

Да, где-то мы это уже видели :) Поэтому я и запостила выше - 50/50

А что за грехопадение? Чье?

Невижу Белорусии в таблице касовых зборов. про книгу может занют все у нас, вот проо фильм мала каму извесно, это вам Не Властелин колец.

Как чье?) Людей...
Я тоже не видел чтобы ее упоминали...
Недели 2 это у нас будет длиться. Выходит же много фильмов, а у Компаса всего 550 экранов. Но, думаю, у нас он миллиончиков 7-9 соберет. В Америке полтора или два месяца еще будет в прокате. Значит по нисходящей по уик-эндам: 13; 7; 5; 3,5; 1,5; 1 и ниже (или что-то около того) + недельные сборы. Рождество и Новогодние праздники увеличат сборы фильмов. В итоге может быть 100-130 млн. За рубежом точно за сотню перескочит. Еще не во всех странах начался прокат, поэтому там сборы будут удачными (по сравнению с Америкой). Около 200-250 млн. наберут. Итого минимум у фильма должно быть $300 млн. Все равно мало... Если повезет, то за $400 млн. уйдет.
Эх, все равно выглядит, как высасывание сухого апельсина... Провал, он и есть провал. Если он не соберет в Америке больше 150 млн., а за ее пределами 300 млн, то продолжение будет под жирным знаком вопроса...

На ДВД, кстати, да, может тоже неплохо собрать... около 60-80 млн.
Главное понимать, что не все деньги от сборов идут продюсером, значит требуемая сумма увеличивается.


Есть же продолжение. Или приквел, точно не знаю. Может там и будет дальнейшее объяснение

Посмотрев фильм ясно, почему оригинальное название не оставили.
На лучшую экранизацию никак не тянет.
Сюжет скомканный, диалоги - для детей младшего школьного возраста
(не подскажите, какой рейтинг у фильма?).
Я честно рассчитывала на захватывающее приключение, а в результате - детская сказочка, сопливей чем Нарния.
Наверно одна половина бюджета ушла на гонорар Кидман, а другая на спецэффекты. Это единственное ради чего стоит смотреть фильм.
Кидман подобные роли особенно хорошо удаются.
Да, картинка, эффекты на высоте, но это уже давно является нормой.
Медведи и деймоны на +10, Пану даже несколько раз удалось передать настроение Лиры. Но все остальное оставляет желать лучшего, возможно смена сценариста и режиссера пойдет фильму на пользу.
Если оценивать то 7+/8-

Как сегда...
PG-13 for sequences of fantasy violence

А назвали так, потому что в Америке книга именно под таким названием выходила

Ну что можно сказать по поводу сего творения? Если учесть? что книги я не читал.
Похищение детей вот уж, что мне действительно не понравилось - как-то банально. Хотелось больше величественности. Мишутки в бронежилетах самое что ни наесть крутое. Ведьмы с луками и кинжалами - отлично! Главная ведьма (румынка наверное) - махала так, что Леголасу из ВК и не снилось! Деймоны действительно милые и самые большие симпотяжки в фильме. Стимпанк есть!!!
1.Обилие стимпанка, медвежути в брониках, милашки деймоны, Джеймс Бонд, и игра Кидман (вот это главное) - 9/10
2 Дубляж, "детки в клетке", и "продолжение следует" большой "-"

pankor

В трейлере есть моменты (например, срывающаяся в ледяную пропасть обезьяна Кидман), которые в первой части не присутствуют, засим вторая будет полюбэ. ИМХО, все три сняты, бо повторять опыт с взрослеющим ГП - нонсенс. Да и Кидман - ОЧЕНЬ дорогая актриса, её легче снимать сразу на три части разом, шоб платить меньше.
А фильм раскрутится адназначна.
Правда, девчонка пеигрывает в паре моментов, а тартары уж больно на русскую царскую стражу похожи. 8)) Есть нескоько натянутых моментов, а в общем и целом фильм понравился. Вторую буу смотреть бобизятельно.

Книгу я не читал.
Фильм, конечно, красивый. Я не критик, но актёрам верю, спецэффекты очень понравились. Остаются некоторые неясности, но основная логика происходящих событий в общем понятна. Но при всех плюсах фильма, мне кое-что не понравилось. На мой взгляд, слишком много разношёрстных персонажей (не имею в виду животных). Лично у меня местами появлялось ощущение неестественности происходящего, может быть, как раз из-за слишком красивой картинки. Действие, по-моему, развивается слишком стремительно и рывками.
Очень надеюсь в ближайшем будущем прочитать книгу. Очень надеюсь, что следующие фильмы будут лучше.
Интересно, есть ли у медведей правила боя…

шас я буду высказываться. честно.
итак,фильм безумно красивый,но.... Фавно полное. Крэйг и Кидман очень хороши. Сэм Эллиот (старый ковбой) ,цыгане тоже. красивы дирижабли и т.п. но в целом лажа.
лики святых на оплотах Магистериума (главные гады,душащие Свободу). инфантилизм полнейший.все делятся на Больших Гадов (враги науки,знаний и свободы) и белых и пушистых правдолюбцев и гуманистов. войска гадов-вылитые казаки в боярских шубах. так что всем на пиратках рекомендую.
ответ ""Хроникам Нарнии " не получился... фильмы несравнимы по определению. фавно...увы.... типа "Эрагона".... глубоко вторичный фильм.
и ещё вдогон.это очень антихристианский фильм. чтоб не ввязываться в спор -вот сылка:
Адрес статьи: www.pravoslavie.ru/press/071205114203

О ужас! Я даже не буду спрашивать, чем они читали книгу и думали, когда это писали... Компас - антихристианский фильм? Большего бреда редко услышишь. Ага... Гарри Поттер - сатанинтская книга, а Мгла о том, что религия приносит только зло. Одни поверхностно судят произведения, а другие за ними повторяют не думая. Вот что больше всего задалбывает...

И чем же это он вторичнее постной "Нарнии"? Вот уж где инфантилизм чистой воды, с делением на хороших и плохих - так это там. К тому же с нереально затянутым повествованием, относительно слабой постановкой (один поединок медведий из "ЗК" уделывает всю финальную битву в "Нарнии") и несравнимо худшей игрой актёров, в особенности детей (я, кстати, не говорю, что "Нарния" - отстой, просто сравниваю).
Придирки про лики святых - просто несерьёзны, окромя этого в фильме нет ни малейшего намёка на антиклерикальность.
Про солдат, похожих на казаков (о ужас, а в оригинале они ещё и по русски разговаривают) претензия вобще не ясна. По сюжету они идеально вписываются в роль охранников данного заведения.

Забавно, что по ссылке нет ничего, касательно самого фильма (статья написана даже до его выхода) и критикуется исключительно книга с христианской точки зрения, что ожидаемо на столь предвзятом ресурсе.

P.S. А про пиратки очень смешно вышло. Вот уж действительно - лучше проявить к создателям фильма уважение и со временем взять качественную пиратку с этим фильмом, чем убожественную лицуху, которую, вроде как, уже анонсировали =)

Фильм красивый, но ему явно далеко до Нарнии. Лиру хорошо подобрали, Кидман все пора давно на пенсию. Смотриться она как то ужасно и камера на нее жутко наежжает.
Я лично забыла что там сделалось с другом Лиры в конце, но он явно до этого конца не должен был дожить. Если будет вторая часть он и Уилл буду соперниками.
Лирен дейман в роли мышки такой милашка, хочу мышку, причем давно.

Заценил наконец сие творение. :) красиво, очень...впечатляет некоторыми моментами. Незамысловато, но другого трудно было ожидать. Смотрел с удовольствием, красивая такая сказка. Поинтересней, чем вспоминающие тут "Хроники Нарнии". Ну а медведы вне конкуренции.)

шикарно я бы сказал! Очень понравился фильм этот -- особенно момент противостояния Лиры и её матери и их деймонов.

мне лично как человеку, не читавшему исходник захотелось почитать. очень был порадован хорошей картинкой и интересно проработанным миром.

п.с. для тех, кто в теме - ЧЕЛЮСТЬ!!!

Хотя сестрица говорит что в книге это описано еще круче. В общем, это одно из тех исключений, когда я шел на детскую книжку, а был очень обрадован, что некоторые фрагменты оказались куда эфектнее, чем я ожидал)

Фильм претендует на оригинальность. И в этом я не могу ему отказать. Довольно эффектный, интересный, и с неслабым сюжетом. Девочка иногда переигрывает, но к концу фильма она реабилитируется. Крайние персонажи не теряют своей самостоятельности и значимости в сюжете.
Вот говорят, что фильм, возможно, не соберет достаточной суммы для продолжения - это враки. Несколько причин: он очень разрекламирован, проигрывается в околоновогоднее время, New Line Cinema не оставит этот проэкт без продолжения. Все-таки они знали, на что шли.

З.Ы. Лира с ее "хочу увидеть белых медведей!" напомнила мне Сэма и его "хочу увидеть эльфов!".

дело в том что я смотрел эту фильму в кинотеатре. и щас жаба давит. друзья тоже сходили-и тоже не пошло. это фильма для тех,кому до 15-и...:Laughter:
с "Хрониками Нарнии" никакого сравнения нет и быть не может. вторичный сублимированный продукт в яркой упаковке не может быть соперником настоящему искусству (как литературному,так и кенематографическому).
с уважением

А я считаю, что не надо вообще сравнивать фильмы эти. Как и книги, потому как это совершенно разные творения, на мой взгляд.
А что касается интересности и зрелищности, то мне больше понравился Золотой Компас.

А что, еще не появилась? В Америке 4-го декабря в продажу вышла.
Вообще, до конца года у нас должна выйти
Давайте посмотрим правде в глаза. Сейчас сборы сильно подрежут «Я – легенда», а потом и «Чужие против Хищника». Да что говорить, Я - легенда уже его “подрезала” (нет, ну $29 млн. за 1 ДЕНЬ это Нехило! когда Компас $25 лишь за 3 дня наскреб!). Эти [мат] Католики [мат] начали фильм бойкотировать и все призывать его не смотреть! А почему? Не потому, что фильм анти-религиозный. Они сами до премьеры это признавали. А потому, что после фильма все кинутся читать книги, которые по их мнению [идиоты] отправят всех детей в Ад. А Британии фильм отлично идет… если бы не байкот, и в Америке бы не плохо прошел бы.
У Компаса сейчас только $85 млн., и в Америке продолжает падать… да что там, Проваливаться! А надо минимум собрать $400 млн., чтобы только расходы покрыть.
Так что фильм не соберет достаточно. Уже видно. По крайней мере в кинопркоате фильм УЖЕ Провалился. Дело лишь за мировыми сборами, DVD и сопутствующими товарами.
Да, студия знала на что шла. И просчиталась. Вопрос в том, пойдет ли она на это еще раз?
Зачем делать продолжение, если первая часть была не прибыльна?
Да, но тогда выходит, что Хроники, для тех, кому до 10 ;)
Вот именно. С Хрониками никакого сравнения быть не может) Не выдержат. А сравнивать фильм (Компас) и книгу (Нария), это вообще бред. А уж книжную трилогию Пулмана никак вторичной назвать нельзя. Ну, в нормальном состоянии, конечно :)
И как уже сказали, сравнивать их не стоит. Книжная трилогия весьма интересная, увлекательная и глубокая... фильм же, лишь немного скомкан и полоня ляпов и сюжетных проколов... вторичным, и уж анти-христианским, его никак назвать нельзя.

Ндя... Фильм конечно удался, спецэффекты, актерская игра, фильм соблюдает сюжет, но жаль мало... 2 часа - мало, сделали бы хотя бы часа 3. А так жалко будет если не окупится, если все будет в том же духе, то "Чудесный нож" будет великолепным(-:

Мда... напоминает мне давнюю кору христиан про то, что AC/DC "на самом деле" означает Антихрист/Дьявольская корпорация.

Н-дя, христианство гнет все в свое русло...
На мой взгляд, писатель, да и режиссер заодно, представили нам альтернативный мир. Тут просто иное происхождение - не бог - а загадочная Пыль. Соответственно - рядом деймоны, некая душа человека. Христианство просто никаким боком не вписывается. Что меня оченно радует.