Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес / Battle: Los Angeles (2011)
 

Крупномасштабного фильма об инопланетном вторжении наверно не было лет 5 (с «Войны миров»), а крупномасштабного фильма, который брал за душу, яйца и все, за что можно и того более (с «Дня независимости»). После шумихи и всевозможных разбирательств между этим фильмом и «Скайлайном» будет любопытно посмотреть каковы масштабы возможной кражи идей братьев Штраус.

Режиссер заподозрен в визионерстве. После череды ужастиков, разной степени неудачности, такой проект выглядит шагом вперед.

Первый ролик так вообще поражает какой-то безысходной лиричностью. Вряд ли автору удастся все это передать в фильме. Для этого ему придется устроить массовый геноцид землян, пустив кадры с их последними днями под какую-нибудь музычку.

РолеГ - http://www.youtube.com/watch?v=ORb3zC8z94w

А Скайлайн был бетой!

Не знаю, не знаю. Ролик намекает на крутость, но не удивлюсь, если скайлайн получится. А кто его знает, может всё лучшее уже показали!

Не так давно посмотрел два ролика.

Ну, у меня есть слабость к фильмам-катастрофам с участием инопланетян. Плюс видеоряд в тизерах был впечатляющий. Да и актёры хорошие собрались. В ки-и-нотеатр.

Сходил сегодня на первый сеанс фильма "Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес". Кстати, забавно - в кои то веки локализацию названия фильма не поругаешь. Ну, разве что немного. Просто в первых роликах в оригинале фильм так и назывался.

А тизеры и трейлеры были шикарные. Очень красивые, депрессивные, прямо таки пропитанные безысходностью. Да и музыка была подводящей под нужное настроение. Так что фильм я ждал сильно. Не то, чтобы зачёркивал дни в календаре в ожидании, но сильно. Немного притупил ожидание, наверное, тот факт, что лично мне информация по фильму попала относительно недавно. Первый тизер "Начала", для примера, можно было увидеть за год до премьеры.
Но перейдём к фильму. Пару, пожалуй, единственных претензий выложу сразу, чтобы не заканчивать на плохом. Фильм не такой депрессивный, как ролики к нему - это раз. Последние полчаса можно было прописать сценаристам умнее - это два.
А теперь по порядку.
Несомненный плюс - быстрый и одновременно плавный пролог. Сначала нас бросят в гущу действий, потом сделают флэшбек на 24 часа и кратко, без лишних тормозов познакомят с ситуацией и персонажами и перейдут, собственно, к битве за Лос-Анджелес.
Очень радует то, как показали действия военных. Отряд, от которого ведётся повествование - не группа супергероев. Огребут они в городе очень сильно и быстро. То же самое касается вообще всех людей. Плюс действия военных показаны, на мой взгляд, реалистично, что тоже плюс. Как я уже сказал, под конец фильма отряд начнёт геройствовать, что не очень хорошо смотрится по сравнению с остальными событиями, но не достигает степени бреда, а просто немного смазывает впечатление.
Причём слова "хорошо показаны действия военных" относятся и к инопланетянам. Нам не раскрывают, чего хотят чужаки, не будет мирного контакта. Но в плане военных действий их показали очень реалистично (с поправкой на фантастические допущения, конечно). Чувствуется, что дизайнеры пришельцев точно продумали, что и где к чему у инопланетян - и это классно. Особенно запомнилось, как в одном из сражений с морпехами один чужой оттащил в укрытие раненого второго.
Земля огребает от захватчиков очень сильно, но увы, создатели не осмелились на что-то более жуткое. Вообще, редко осмеливаются на подобное. Был, конечно, "Скайлайн", но тот был откровенным бредом, к сожалению.
Но исход противостояния радует даже в том виде, в котором он есть - маразма не прошло в фильм, слава богу. Просто всё вышло не настолько пессимистично, как показывали тизеры и трейлеры.
Что касается технической части, то тут всё отлично. Взрывается и бабахает, выглядит и звучит всё на крепкую пятёрку. Иногда оператор излишне качает камерой, но совсем мало и нефатально - так что даже он не испортил впечатления.
Актёры постарались и сыграли молодцом, но лично я ничего сверх этого не заметил. Но, повторюсь, актёрская игра хороша.
Что мы имеем в итоге? Всё интересно - раз. Всё красиво - два. Классно и реалистично показаны боевые действия - три. В минусы фильму идут недостаточная пессимистичность (хотя это мелкий минус, всё и так показано отлично), резко возросшая героичность главных героев под конец (не верю) и недостатки сценария в финале.
Итог: очень хороший фильм, оправдавший большую часть моих ожиданий. Из минусов лишь небольшое несоответствие ожиданиям в плане общего настроения фильма и небольшая проблема в сценарии под конец. Если бы этого не было - была бы "десятка". А так...

Оценка: 9,5.

Тем не менее, хочу на Blu-ray.

Greem Novel, спасибо за отзыв. Сам вот не мог определиться - стоит ли тратить время на этот фильм. "За" были, разумеется, сама тема мировой катастрофы и масштабной войны человечества с неведомой еб... со злобными ксеносами. Уж не знаю, почему, но всегда интересно смотреть на то, как плоды человеческой цивилизации гибнут под ударами стихии, оружия невероятной силы или ещё чего.

А вот аргументов "против" было значительно больше. Во-первых, само название картины, вызывающее у прогрессивной части человечества стойкие ассоциации с чем-то вроде "Дикарка-нимфоманка в аду у динозавров" и прочим матерым трешаком. Во-вторых, как и было отмечено, фильм практически не рекламировался - это вызывает некоторые вопросы. Показанное в трейлерах напоминает хороший, дорогой блокбастер - тогда почему бы не стараться завлечь самую широкую аудиторию? А если фильм пытается сделать серьёзное лицо и стать суровой притчей о потере человечности в условиях краха цивилизации - что ж, в последнее время под такие "глубокие философские картины" маскируется один жуткий, хтонический бред интеллектуальной Илиты, возжелавшей лавров Нила Блокампа.
Да и вообще, хороших фильмов про инопланетян немало, а вот последние фильмы-катастрофы пугают только отвратительным сюжетом и тоннами пафоса.

Теперь думаю, стоит сходить. Хотя сомневаюсь, что после просмотра вид разоренного войной Лос-Анджелеса перестанет ассоциироваться с хорошими старыми фильмами про железных человечков.

Yaris, немного пафоса в "Битве за Лос-Анджелес" всё же присутствует. Но в приемлемых дозах, поэтому глаза сильно не режет и не затмевает достоинств картины.

смертей и трупов в фильме масса как и инопланетян со своими гаджетами. меня не покидало аткое чуство, они знали куда летели.

А мне всегда было интересно посмотреть на борьбу. В большинстве фильмов такого толка игра идёт в одни ворота, и это просто не интересно. А вот схватку, когда люди противостоят более сильному и развитому, но всё же смертному врагу - посмотрел бы с удовольствием. Что-то вроде "Мировой войны" Тартлдава.

Как и ожидалось, полное говно, которое даже можно поставить в один ряд со Скайлайном. Такое же тупое, непродуманное, неинтересное, неизобретательное, несопереживательное, нестильное, некрасивое, предсказумое экшен-убожество. В фильме нет ни одной сцены, которая была бы лучше тех, которые показаны в ролике. И это тоже было ожидаемо. И очень печально.

Всё лучшее показали в ролике и смонтировали его лучше, чем фильм.

Товарищи, да это же ТРОЛЛЬ!:lol:

Камера, кстати, ещё бесила. Тут она не просто участник событий, тут её ещё во время экшен сцен раскачивают очень быстро слева-направо. Оператор мудак. Режиссёр мудак. А сценарист там просто убогий кусок волосатого говна, такой сценарий тупой написать... да моя семилетняя сестра лучше придумает.

Ну зачем же в таких грубых выражениях? Прям-таки и волосатый... Вы делаете больно моему воображению.

Руслан Рустамович, ты лучшего мнения о сценаристе вторжения?

только что с сеанса. гхм... Любопытный фильм. А.Экхарт меня порадовал. и упоминание Джона Уэйна тоже. в остальном же... Это хороший фильм на один раз. На него прийти в кино и накачаться пивом. Короче говоря, идеальный блокбастер. Посмотрел и забыл. Мозг отключается на раз. инопланетяне похожи на слегка укрощённых Хищников, а бравые американские морпехи в очередной раз готовы совершить подвиг...
Фильм скучный, но пара приятных моментов в нём всёж есть...

Не смотрел ещё, но гадости в жизни повидал немало и могу уверенно сказать - если бы я был такого мнения о режиссёре, я бы просто не стал его высказывать. ;-)

кстати, в процессе просмотра фидьмы нельзя было не вспомнить подвиг рядового Зипа (первый "Звёздный десант"). 8)))
но всё это "Инопланетное вторжение" всёж такая тупая и скучная мура... Даже стрельба не развлекла...

а смысл вообще тогда что-то высказывать? оО
конкистадор для киноиндустрии ещё не до конца потерян)

Просто насколько плохого мнения, чтобы не нашлось цензурных слов у меня обычно не бывает. %)

Руслан Рустамович, значит, ты не такой требовательный, как я. Всё просто. Если тебя кино развлекает, я за тебя рад, а мне - что-нибудь круче, красивее и интереснее подавай.

Посмотрел сегодня этот фильм... Ну да, ничегошный боевичек с пришельцами, но все это мы уже кушали. Первую четверть фильма - стрельбу в тумане - я бы сам мог бы снять у себя в квартире) Вижу тут сравнения со Скайлайном, на самом деле фильм на порядок качественней и динамичней. Хотя до экшен битвы доблесных морпехов в "Падении черного ястреба" далеко как до неба, с другой стороны и сюжет слабоват, лучшее про НЛО в последнее время было снято "Район номер 9". Так что фильм среднячковый, в кино идти тратить деньги не советую, лучше скачайте с то**** (упс я этого не говорил!!!)

Tossyan, спасибо!!!! Я наконец вспомнила название второго фильма, который мне напомнил "Битва за Лос-Анджелес". Это "Падение Черного Ястреба". А первый - "День Независимости" Эммериха.

"Битва за Лос-Анджелес" ничего фильм, но у Эммериха вышло как-то душевней, а у Скотта - переживательней. Возможно, я бы восприняла фильм ближе, если б не трое неумных школотье слева, которые трендели всю дорогу.

Персонажи не раскрыты, зачем позвали Мишель Родригес, нежно мною любимую, вообще не понятно, ибо совсем ничем её героиня не выделяется....

Кстати, о Родригез. Я её помню по "Аватару" и "Обители зла". И как-то её персонажам не везёт всё время... а в этот раз?

Сабж нелеп и смешон, такой набор штампов (ну звиняйте за штамп есличо), без слез не посмотришь, один из апогеев - когда вертолет улетает, не взяв ребенка, это уже нужно держать зрителя всемером, но когда его еще ВНЕЗАПНО сбивают... ну вы поняли. Пиф-паф и тот действительно хорош только в самом начале, обрывочно, потом начались глупости даже на этом фронте, не говоря уже про диалоги остальное. Инопланетный летун, стреляющий под себя - продкут гения инженерной мысли, гг. Ну да что вы хотели от расы, наступающей прямо к заминированному автобусу, всей дружной компанией

Причем это же реально кино, тырящее концепт "Звездного десанта", чтобы снять все серьезено!!!111 Еще немного и было бы хуже скайлайна, стильные трейлеры обманули, надежды из превью в мф тоже обрушились

самое стебное там, это то что сказали звать вертолет, когда придет время для эвакуации (то есть с расчётом на спасение отряда + найденные гражданские)... а прилетают и говорят - у нас места только на четверых))

Вы, очевидно, в UFO первый не играли :-) Нормальная реакция сектоида на вид земных спецназовцев этажом ниже :-)

уж как-то меня миновало, да, но продукт гения не только стрелял под себя, когда там бегал спецназ, он же реально уже обнаружив источник сигнала вместо направленного обстрела с расстояния (для чего, собственно, венец цивилизации и выдумал огнестрел), на маленькой высоте полетел к рации и бензоколонке! С тем же успехом старина мог просто усесться на врага, а спонсоры не траиться на пулеметы ^^

Да уж, интеллект инопланетной расы поражает) Особенно поулыбали лобовые атаки в конце фильма) Хотя если бы фильм снимал Бондарчук, точно дошло бы до штыков («Не страшно!!! Убей!!!»)). Но что вы хотели от фильма из разряда «Наша морская пехота – самое смертоносное оружие в мире – доблестно отпинает всех врагов Америки и в очередной раз спасет мир, а потом пойдет и насадит демократию на ближнем востоке». Так что действительно фильм наполнена пафосом и «штампами» . Но как говорится: под пивко сойдет. Спецэффектов много, и если серьезно над фильмом не задумывать и смотреть в компании, то свою роль развлекательного кино «Битва за Лос-Анджелес» в полной мере выполняет.

А если бы Михалков?

А вот интересно - хоть кто нибудь из вас насладился фильмом? А то читаю вас, и как-то грустно становится от того, что люди перестали погружаться в происходящее на экране - проживать маленькую жизнь с главными героями. Наверное это от недостатка фантазии, ведь при ее наличии сопереживание вызывает даже контраст белых букв на бумаге, не то что динамическая картинка, и не суть важно как она снята с плеча или со штатива...

эх, ну зачем Вы вот так сразу... Я вот лично люблю "погружаться"(с) в кино, отдыхать душой в кинозале... Но вот в данном конкретном случае есть одна маленькая проблемка - "погружаться"(с) просто некуда. Мелковато уж больно. увы. И с сопереживанием примерно тож самое. Ну не могу я сопереживать манекенам, даже если издали и приму их в первую минуту за живых людей...

А вот хороший фильм. Мне очень даже понравился, даже посопереживать удалось. И зрелищность на высоте, и масштабы разрушений пробирают (особенно после реальных кадров в Японии) и актеры молодцы. Конечно, есть затянутые диалоги и провисающие места, но, при всем при этом, динамика и экшн на высоте. Перестрелки впечатляют, монстры вполне убиваются, что не может не радовать и выгодно отличает фильм от того же убогого "Скайлайна".

Посмотрела. Фильм начался весьма резво, и начало, когда были показаны морпехи в мирное время, мне понравилось. Но удержаться на том же уровне не смог, интерес к нему пропал, так что самые зрелищные сцены прошли уже мимо меня. Увы.

Очень зря, ИМХО. Там по ходу все же действие раскручивается и динамика на месте, и героям сопереживать начинаешь.
Хотя, на вкус и цвет, как говорится...

это ужасно

Посмотрел сие кино. Ну что я могу сказать... Это же лучшая экранизация Call of Duty: Modern Warfare 2, из тех, что я видел. Ну, подумаешь, заменили русских десантников пришельцами, всё остальное-то на месте. Больше и сказать нечего.

Ждал фильма, сходил на премьеру, заснул на середине, проснулся, досмотрел очевидный финал, забыл - а что у вас не так что ли было ?! :)
Если коротко о фильме - кино из разряда тех, где трейлер смотрится намного лучше самого фильма. "Инопланетное вторжение..." - близнец "Скайлайна" - очередное кинцо про пришельцев с неплохой актерской игрой.

Да ну, неправда ваша, "Скайлайн" там и рядом не стоял. И игры актерской я там тоже не заметила, в отличие от "Вторжения". Оно и помасштабней и позрелищнее будет, а в "Скайлайне" всё действие и все спецэффекты можно в трейлер впихнуть.
Фильм, конечно, затянут, но он как-то посерьезнее что ли.

ты очень сильно преувеличиваешь. Вторжение реально на одном уровне со Скайлайном, почти во всём, минусы примерно те же. Вот если сравнить с Днём независимости (когда тема была не такая заезженная), с Войной миров (по части драмы, атмосфере, спецэффектам, идее или актёрской игре), и с Районом 9 (чтоб сравнить операторскую работу - включая ту же ХОРОШО трясущуюся камеру в районе, и просто все эти бои в сухопутном пылевом бомжатнике с такими же инопланетянами и спецэффектами), Скайлайн и Вторжение на таком фоне - просто какашки, и даже сложно сказать, что хуже. Единственное достоинство Вторжения - это качественный ролик, на который, как всегда повелись любители попсы и люди, не умеющие анализировать и прикидывать, что их ждёт. Но это не заслуга режиссёра, это заслуга рекламщиков и монтажеров, а также приятной песенки.

Единственно, что жаль - слишком сконцентрировались на приключениях одного отряда. Вот показали бы помасштабнее, больше общей перспективы, больше танчиков и вертолётиков, перепуливающихся с НЛО, карты США и мира с ползающими взад-вперёд линиями фронта и стрелочками, серьёзные лица генералов и так далее. Я джва года жду такой фильм! Надеюсь, снимут продолжение. Или наши подсуетятся, чтобы показать, что наши ВДВ не хуже USMC. Ведь им чтобы расфигачить вражеский штаб не нужны ракеты "земля-земля", им хватит пузыря и двух ломов на отделение. За полчаса управятся.

Остальные были разбиты или отброшены, от базы остались только горящие обломки.
За ВДВ!!! - разбил с головы вражескую тарелку.

Vasex, можешь поставить мне еще минус, теперь за преувеличение, но я никак не могу поставить "Скайлайн" и "Вторжение" в один ряд. Вот только если по роликам сравнивать, то можно засомневаться. Но опять же, в роликах "Скайлайна" зомбирующий синий цвет и куча людей, летящая вверх, а во "Вторжении" - военные действия.
Короче, мы просто спорим о вкусах . Всё, что я думаю об этих двух фильмах - это просто моё мнение. Я его никому не навязываю. И если для тебя фильмы равнозначны, то для тебя оно так и останется. А для меня останется по-другому

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra … int72.html
интересная рецензия на этот фильм. 8)))

та же фигня, но тут просто слабые места нащупали
а убиваемые - это даже банальнее ;)
абсолютно такой же по тупости - вторжение
ноль оригинальных мыслей, ноль смысла, ноль психологии и философии, ноль скрытых смыслов и подтекстов, ноль символизмов, ноль ноль ноль
т.е. ценители трэша - это плохо? тарантино тоже трэш снимает) а то что у инопланетян во вторжении технологии вооружения почти от людского не отличаются, и атакуют они пехотой в лоб так тупо (тупее чем в скайлане даже), - это ли никуда кинцо не переводит?
и это, как ни странно, уникальнее и небанальнее всего вторжения целиком) плюс - неожиданность. и рассматривать это надо, как стёб) так что и тут фейлишь
увы)

У всего есть ценители, но фильм как трэш не заявлялся.

Ага, всё так плохо у инопланетян, а всю базу и все военные подразделения уничтожили, не сильно напрягаясь. И где сказано, что инопланетяне должны быть сильно круче? Как вариант, они могли и не сильно дальше нашего продвинуться, плюс война в незнакомой и непривычной обстановке.

В общем, Vasex, каждый остался при своём мнении. Что и требовалось доказать.

Успеешь ещё, какие твои годы ;)

Посмотрела...Правда, в не очень хорошем качестве. Смотреть можно, конечно, но, действительно, эта тема избита так... Вот, например, "Аватар" - это фильм, который я с удовольствием посмотрела, много новшевств в придумках, а о графике я уж и не говорю. А тут и эффекты подкачали. Пытаюсь сейчас вспомнить, что было нового в "Инопланетном вторжении", чего не было раньше и не могу вспомнить...Хотя вот на автобусе от крутейше оснащённых инопланетян наши ещё не улепётывали :-)

Редкостного уныния штамповка. И почему я всегда проигрываю голосование на что идти в своей компании.(

Эпичное вступление с вертолетами дарило надежду, но как отмотали назад и показали набор классических американских сентиментальных бытовых сценок - так понял, туши свет.
Фильм ещё как-то смотрелся пока было не разглядеть инопланетян, но и тут ждало сплошное разочарование.

Клише на клише сидит и клише погоняет. Бюджетные трансформеры.

Здесь добавить практически нечего. Плохо. Мне даже всеми пинаемый Скайлайн и то больше понравился. Почему? Чуть менее штампованные пришельцы, полная беспомощность земных вооруженных сил и милая клюква про выкачивание мозгов(в том фильме она была к месту). Неужели всем нравятся счастливые финалы? Ушел загнивать...

101 унылая поделка про добрых морпехов и злых инопланетян. Лучше уж финал 9 района пересмотреть, ей-Богу - разборка африканской военщины с одинокой экзоброней вызывает куда больше эмоций, чем все эти картонные болванчики.
Короче, посмотреть и забыть. А лучше не смотреть и не вспоминать.

Это может прозвучать страшно, но... даже "Скайлайн" был лучше. Первая ассоциация с "Битвой" - скука от затертых штампов и отсутствия сколько-нибудь вменяемого наполнения. Тема инопланетного вторжения совершенно не раскрыта: вместо инопланетян и их "тарелок" в тумане вполне могли бегать какие-нибудь талибы с АК-47 и вертолетами советского производства - ничего бы не изменилось, включая тактику боя и атмосферу. Толком нет даже спецэффектов: инопланетян показывают в основном издали и совсем немного. Вместо этого мы наблюдаем занудное нытье про неуверенного молодого лейтенанта и бывалого сержанта, трепотню с детишками (всех вот-вот убъют, а их по полчаса уговаривают спускаться по веревке), пафосные крики в стиле "морпехи не отступают" и т.д., и т.п.
В общем, если хочется эпического налета инопланетян - лучше пересмотреть тот же "День независимости", если войны в городских условиях - то "Падение черного ястреба", а это чудо отправить в мусорное ведро и не тратить свое время. Очень разочарован.
4 из 10

А вот мне понравилось. Фильм просто пропитан духом милитаризма и хорошей пафосностью, да и спецэффекты на уровне. Пришельцы во всяком случае выглядят весьма интересно, не то что в убогом скайнлайне. Даже своих раненых оттаскивают и укрытиями пользуются.

Пришел, посмотрел, зарядился настроением. Сцены с болтовней солдат тоже лишними не были, по крайней мере начинаешь чуствовать за юнитами хоть что-то. Ну и в самом деле, показывать один безостановочной экшен, заливая все долларовым соусом из спецэффектов? Не с бюджетом этого фильма же, хотя он был отработан на все 110%.
8 из 10

Каюсь, я последние минут 15 не успел досмотреть, сегодня исправлюсь - вдруг-таки будут еще. Но практически полное отсутствие интересных сцен за 80 минут наводит на определенные мысли.

ИМХО, не тот случай. Более-менее есть, но и только. А если учитывать, что практически некуда это применить, то становится совсем грустно.

Тут она составляет 50% времени Еще столько же - блуждания в тумане и стрельба вслепую или в маячащие вдалеке силуэты пришельцев.

Не стоит говорить за всех, неблагодарное это занятие. Кино (как и любое другое искусство) использует разные приемы для завоевания симпатий зрителя. Только вот из инструментов у "Битвы за Лос-Анджелес" оказались только штампы из фильмов "про военных".

ЗЫ. Кстати, бюджет указан 70 млн. Не так и мало, учитывая что притча-во-языцах-Блокамп уложился в 30 в "Районе 9".

Эээ, а к чему этот пост?) Убедить меня в том, что я не прав и фильм мне не понравился? Или я чего-то не понимаю? xD

Лично я шел на фильм, намереваясь посмотреть очередной кассовый голливудский экшен про пришельцев и американских морпехов, с ярко выраженным духом милитари. Фильм оказался именно тем, чего я и хотел, а не очередным бредовым Скайнлайном.

Что же до отсутствия интересных сцен - то скучными были только сцена в цветочном и с пьянкой, откровенно унылых же моментов я не наблюдал. Все остальное понравилось, в том числе и дети, которым было страшно спускатся по веревке, и постоянные вопли "Оступать? Черта с два!" в целом уместны. Актеры ведут себя так, как могли бы вести себя в реальности. И весь фильм в принципе тоже более-менее выдерживает рамки реалистичности. Это не Запрещенный Прием, в котором на энной секунде просто забываешь на идиотизм происходящего, и наслаждаешься картинкой (кстати, весьма неплохой)

Ну вдруг есть желание обсудить подробно. Форум квсе-таки.

Ну, чтобы что-то обсуждать, нужно иметь нечто большее, чем просто различные вкусы. Потому что обсуждение того, что одному человеку нравится апельсин, а другому нет - неконструктивно.)

Мне фильм понравился. Потому что я не ждал от него ни откровений, ни скрытого смысла, ни символизма, ни глубоких идей, ни запутанного сюжета. И поэтому он мне понравился. Фильм снят так, будто дали мужику камеру и отправили снимать документальный фильм о буднях отдельно взятого подразделения МП. А тут нате вам - пришельцы!. Мужику деваться некуда, он камеру под мышку и со всеми. Редакция то задания не отменяла. Вот и получился фильм. Это вам не ЗВ с масштабными битвами и не BHD, где драматизма и пафоса больше в разы. Конечно он не идеален, есть огрехи, штампы, провисающие моменты и при желании можно накопать их массу. Но докопаться и до лопаты можно. А это всё-таки кино. Не психологический триллер, не арт-хаус, не "кино не для всех", а совсем наоборот. Не нужно его ни с чем сравнивать, нужно воспринимать его как отдельную единицу и не ждать грандиозного, эпического, сверхъестественного.
(А если уж сравнивать, то к примеру, "Месть падших" мне понравился меньше.)

Захотелось как-то вечером чего-то ненавязчивого, легкого и героического. Выбор пал на эту "Битву". И как итог глаз от картинки не могла оторвать, захватило-таки.
Экхарт хорошо справился с ролью, а уж Родригес в роли крутой военной девки мне всегда импонировала. В общем, отлично скоротала вечером время.

Торренты спасут нас от шлака индустрии - я уже сто раз говорил это, но очевидно, скажу ещё. Потому что посмотрев сабж с монитора, я ничуть не пожалел о том, что сэкономил деньги и не пошел в кино.

При этом не могу сказать, что фильм оставил негативное впечатление. Или вообще не вызвал каких-либо эмоций - тут ситуация совершенно иная. После просмотра возникает такое ощущение, что в фильм свалили без разбора все модные фишки сезона, а в результате получилось пестрое нечто, уловить посыл которого решительно невозможно. Это не блокбастер - слишком мало масштабных сцен, а редкие динамичные, зрелищные моменты прерываются чересчур затянутыми диалогами ниочем и неудачными способами вызвать рефлексию. Это не фильм в модном нынче псевдодокументальном формате - для этого в сюжете и поведении персонажей слишком мало реализма, сцены вызывают стойкое ощущение искусственности происходящего, а уж сплошной ура-пафос... тушите свет, господа (хотя, надо сказать, в некоторых моментах работа оператора действительно компенсирует все прочие недостатки). На военный фильм тоже не тянет.

И даже если относиться к сабжу, как к патриотическому кино и пропаганде службы в вооруженных силах среди молодого поколения той страны - остается куча вопросов. Уж слишком велик градус неадеквата на всех уровнях, чтобы вызывать восторг от героизма персонажей, а картинные страдания персонажа Экхарта попросту смешны. Как, пожалуй, и финал, превосходящий по наигранности все остальные события фильма вместе взятые.

Оценку ставить не буду - тут не определишь.

А я сходил бы и в кино, если б была такая возможность. Имхо странно ожидать от таких фильмов глубокого психологизма и хитрых сюжетов. Нормальный качественный экшен.