Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Номера МФ (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=73)
-   -   МФ Ноябрь 2010 (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=10430)

Thainen 11.10.2010 14:37

МФ Ноябрь 2010
 
http://mirf.ru/archive/2010/11/cov_dvd_b.jpg

Пожалуйста, не оставляйте сообщений вида «У нас еще нет» и «Очень жду», в противном случае модератор будет вынужден на 2 недели отлучить вас от форумов «МФ».


Содержание номера
Наши постеры
Вступительный ролик к DVD
Фильм на DVD: «Ангел-А»


Spy Fox 11.10.2010 15:21

О, вот и анонс нового номера пожаловал! Приятно, приятно. Он и сам изменился. Наконец-то каждая рубрика снабжена синопсисом и больше не надо гадать: "Что же там пишут?". Книжный раздел, кажется, расширен и может порадовать уймой интересных материалов. Из остальных статей интересных стоит отметить Мексику и захват Земли инопланетянами))
И обложка, кстати, симпатичная и заданой теме соответствует.
А вот фильм мне в этом месяце не нравится. Я нахожу его скучноватым.

Keng Di'En 11.10.2010 22:26

О! Инкубы! Наконец-то! Давно хочу посмотреть, КАК они выглядят! Суккубы - частые гости игр, книг (о фильмах не знаю... А могли бы!). А инкуба только в "King's Bounty. Принцесса в доспехах" видела. Но не убедительный он там...
Черепашки-ниндзя. Почему только про полнометражки? А как же сериалы?
Культпросвет - что бы это могло быть?
Комикс переехал за Почтовую Станцию. Это, пожалуй, хорошо. Удобно. Но это чистое ИМХО, т.к. первым делом я всегда смотрю его...
Эволюция: Головные уборы - хочется почитать.
Взгляд в космос: Лучшие снимки телескопа «Хаббл» - а отдельно на диск вы эту красоту не положите?
Жалко, что раздел аниме расформировали.

*дочитала слово главреда, не могу не среагировать*

В следующем году «Мир фантастики» снова будет печатать рассказы. - YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEES!!!

*извините*
И теперь в следующий вторник придётся рано встать, чтобы увидеть, что станет с обратным отсчётом. Интрига!

Spy Fox 12.10.2010 10:46

Цитата:

Сообщение от Keng Di'En (Сообщение 974701)
о фильмах не знаю

В "Зачарованных" есть в одной серии, демоница, убивающая мужчин и соблазняющая их перед этим, её тоже суккубом зовут)) В той серии ещё пришлось Прю на время превратить в мужчину, чтобы её в ловушку заманить.

Цитата:

Сообщение от Keng Di'En (Сообщение 974701)
YEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEES!!

Почти такая же реакция.

Цитата:

Сообщение от Keng Di'En (Сообщение 974701)
А инкуба только в "King's Bounty. Принцесса в доспехах" видела. Но не убедительный он там...

В "Принцессе..." всё неубедительное.
Снимки Хаббла это необычно и интересно)) Для этой рубрики в новинку. Обычно там всё выдуманное. Даже созведия и планеты там во многом рассматривались с фантастической точки зрения в первую очередь.
Цитата:

Сообщение от Keng Di'En (Сообщение 974701)
Культпросвет - что бы это могло быть?

Может какое-то дополнение к юмору?

Цитата:

Сообщение от Keng Di'En (Сообщение 974701)
Жалко, что раздел аниме расформировали.

Но сами-то материалы из него никуда не делись.

Keng Di'En 12.10.2010 19:29

Цитата:

Сообщение от spyfox (Сообщение 974845)
Но сами-то материалы из него никуда не делись.

Мне, честно говоря, жалко рисунки с шапок аниме-раздела. И Харухи с фотоаппаратом, и Садако в неко-ушках...

А теперь вопрос: вроде же собирались фильм "Астерикс и Обеликс против Цезаря" на диске выпускать. Почему передумали?

Spy Fox 12.10.2010 19:40

Цитата:

Сообщение от Keng Di'En (Сообщение 975218)
вроде же собирались фильм "Астерикс и Обеликс против Цезаря" на диске выпускать.

В теме про диск об этом написано.
Цитата:

Сообщение от Keng Di'En (Сообщение 975218)
Мне, честно говоря, жалко рисунки с шапок аниме-раздела. И Харухи с фотоаппаратом, и Садако в неко-ушках...

Рисунки с шапок по-моему не только из аниме-раздела собираются убрать.

Джей Рико 13.10.2010 17:38

Уж не знаю, каким будет номер, но анонс номера точно стал на два-три порядка информативнее

The_Cat 13.10.2010 19:24

а мне обложка понравилась, очень. такая свеженькая, бодренькая и при этом информативная.

Astra 14.10.2010 17:08

Больше всего из изображенных на обложке мне нравится девушка с молниями в руках! У нее хитрый такой вид: нашла несколько простаков и втянула их в авантюру, наверняка с каким-то громким лозунгом, а потом единолично присвоит себе все лавры!

Dinara 14.10.2010 18:48

А никого я смотрю не пугает в оглавлении словосочетание "Авторская колонка"?

Spy Fox 14.10.2010 18:50

Цитата:

Сообщение от Dinara (Сообщение 976318)
А никого я смотрю не пугает в оглавлении словосочетание "Авторская колонка"

Многие его просто не заметили. ;)

Dinara 14.10.2010 18:54

В журнале не заметить будет сложно.
Вообще самое интересное - обложка ни капли не намекает на то, насколько изменилось все, что в журнале.
Боюсь, у наших читателей со слабыми нервами от нового номера будет натуральный шок. Пожалуйста, приготовьтесь заранее многое не узнать :)

EP!C 14.10.2010 18:57

Dinara,
Интригуете меня

Dinara 14.10.2010 18:58

Серебрянский, отставить косить под Густава.

AASever 14.10.2010 19:09

Цитата:

Сообщение от Dinara (Сообщение 976318)
А никого я смотрю не пугает в оглавлении словосочетание "Авторская колонка"?

Нет. Радует. Да я на почту редакции уже полгода высылаю просьбы с вводом авторских колонок. Очень интересно будет на это взглянуть

Astra 14.10.2010 19:33

Цитата:

Сообщение от Dinara (Сообщение 976318)
А никого я смотрю не пугает в оглавлении словосочетание "Авторская колонка"?

Побольше бы колонок, автор которых Владимир Пузий!

Дарья_Сталь 14.10.2010 21:29

Ой, каким вкусным обещает быть номер! *потираю ручки*
А какой красивый стал сайт! Осенний-осенний сейчас :) *может, и с опозданием, но я заметила, да*
"Авторские колонки" заметила, обратила внимание, но пока не представляю, что под ними имеется в виду. Прямо очень жду номер! Интересно все-таки увидеть, что из обсуждаемого на фокус-группе нашло свое место в обновленном журнале :)

doc 15.10.2010 08:17

Судя по анонсу журнал стал более серьезным. Лично мне это нравится. И хорошо, что на диске не будет "Астерикса и Обеликса"

Keng Di'En 15.10.2010 20:16

Цитата:

Сообщение от Dinara (Сообщение 976318)
А никого я смотрю не пугает в оглавлении словосочетание "Авторская колонка"?

Ну, авторская. А чем она должна пугать? Испугать лично меня может разве что Ксения Сабчак в журнале исчезновение рецензий или рубрик "Врата Миров" и "Машина времени".

Sunbird 15.10.2010 20:36

Цитата:

Сообщение от Keng Di'En (Сообщение 977037)
исчезновение рецензий или рубрик "Врата Миров" и "Машина времени".

Это фантастика :)

ZиmA 16.10.2010 06:00

Превед главред.
 
Всем доброго (пускай и раннего) времени суток!

С МФ к сожалению знаком только на "вы" ибо не было ранее возможности регулярно обращаться к бабульке-продавщице в киоске: "Дайте пожалуйста (пускай даже) ноябрьский номерок Мира фантастики." А знаком разве , что по наслышке и "начитке" в прессе которой ранее отдавал предпочтения ("Игромнаия", "Empire" например) по этому не могу сказать ничего плохого о журнале и о рабочем составе редакции. НО так уж повелось, забрел на сайт чисто случайно (опять же спасибо игромания ру) и увидел такую колоночку "Стань Главным Редактором" а следом и на статью ГлавРеда "На шаг вперед".

Прочел и "ахнул"... Да-да... от чего? По радовала откровенность и искренность автора статьи ибо не всегда, а зачастую редко встречаешь такие моменты когда Главный редактор чуть бы не просил прощения за какие либо изменения-нововведения в свой журнал. А тем более в издательстве европейского уровня... Хм... Ну вот согласитесь редкость не правда ли?

Зачастую как? Делают, печатают , рисуют а потом когда уже большинство обывателей начнут ныть по поводу "Ааа... Воот.... Почему убрали то? Зачем добавили се?" от руководящего звена редакции не услышишь не одного объяснения... Это печально.

Что качается непосредственно самого журнала. Близкого знакомства до этого с мукулатурой ранее не имел...к сожалению...разве что картинки бывало листал. Теперь вот буду по ближе знакомится... Так что видимо суждено мне уже иметь дело с новым форматом и критиковать тритировать придется уже новый вариант...

На последок скажу одно. Все новое не есть хорошо. Тем более когда старое более чем устраивает. Спасибо.

Леди N. 16.10.2010 22:56

Несмотря на жутковатую обложку номер должен быть интересным. По крайней мере многое уже сейчас хочется прочитать.
За синопсисы к рубрикам отдельное спасибо!
А что много нового, так это же хорошо, это мы всегда "за")

Dinara 19.10.2010 13:14

Номер должен сегодня поступить в продажу. На форуме тишина. Следует ли понимать так, что наши распространители не привозят журнал в точки продаж в заявленный срок?

Keng Di'En 19.10.2010 13:25

Цитата:

Сообщение от Dinara (Сообщение 978991)
Следует ли понимать так, что наши распространители не привозят журнал в точки продаж в заявленный срок?

Нет, поставляют их видимо вовремя, но в точке, где я покупаю, например, в продажу они выходят на следующий день от даты выхода, т.е. завтра.

Дарья_Сталь 19.10.2010 14:30

Да, на самом деле, номер всегда в знакомых мне точках появляется на след.день после официальной даты выхода. Уже приготовила деньги на завтра :D

P.S. Периодически теперь покупаю номер около ж/д станции Фили - они привозят одну штуку на реализацию и, кажется, я их спасаю :D

The_Cat 19.10.2010 14:35

Цитата:

Сообщение от Dinara (Сообщение 978991)
Номер должен сегодня поступить в продажу. На форуме тишина. Следует ли понимать так, что наши распространители не привозят журнал в точки продаж в заявленный срок?

у нас сказали ждать к концу недели в этот раз )) ваши или не ваши распространители уж не знаю, но задержиться. Ходил сегодня как раз за ним ))

Леди N. 19.10.2010 14:55

Цитата:

Сообщение от Дарья_Сталь (Сообщение 979013)
Да, на самом деле, номер всегда в знакомых мне точках появляется на след.день после официальной даты выхода.

Такая же история. Так что куплю только завтра)

AASever 19.10.2010 16:06

А мне номер до пятницы ждать (
Жду с нетерпением. Понимаю желание редакторов узнать мнение о проделанной работе, так что как только получу журнал в руки так и отпишусь.

DeliveryBoy 19.10.2010 16:15

Никто не знает, как журнал в Питере зацепить помимо подписки?

анджей 19.10.2010 16:25

купил сегодня!)настроение сразу поднялось !но.......ознакомлюсь только вечером((времени нет)

Lady Lasarus 19.10.2010 19:34

Я вот тоже купила сегодня, приехала вечером домой, развернула - но настроение слегка упало.Содержание, как всегда, на высоте; но оформление (не везде, нет, но по большей части) - вызывает недоумение. Просмотрела от и до, и периодически создавалось ощущение, что страницы сделаны просто криво. Обширные, бледные цветные прямоугольники, наползающие друг на друга; съехавшие к самым краям страниц картинки, производящие впечатление обрезанных где-то на треть... я оробела, подумав, что, может, это у меня со вкусом что-то не то. Но по крайней мере один человек со мной согласен: показала отцу обновлённый журнал - он тоже был весьма обескуражен. Нет, в общем и целом мне новая концепция пришлась по душе, но вот эти моменты корявости огорчают.
А вот перестановки в разделах, наоборот, очень порадовали! И решение с авторскими колонками (и симпатичными портретами авторов))) и все прочие нововведения. И я знаю - вы всегда растёте и развиваетесь, и всё у вас будет хорошо... В том числе и дизайн

Dogstar 19.10.2010 19:45

В Петербурге есть довольно много газетных ларьков, в основном рядом с метро, где он продаётся по 265 рублей

DeliveryBoy 20.10.2010 10:35

Цитата:

Сообщение от Dogstar (Сообщение 979120)
В Петербурге есть довольно много газетных ларьков, в основном рядом с метро, где он продаётся по 265 рублей

Почему-то только все киоски вещают, что им больше журнал не завозится

Dogstar 20.10.2010 16:08

Таких ларьков мало, но они есть. Повторяю - в основном рядом с метро.
Кстати, он ещё продаётся в Д.К. Крупской, причём гораздо дешевле - около 180 рублей

Keng Di'En 20.10.2010 19:58

Журнал куплен и просмотрен, но пока не прочитан.
Итак, первое впечатление от нового дизайна: возможно это с непривычки, но сложно отделить одну рецензию на книгу от другой. С фильмами вроде легче.
От аниме и манги осталось мало... И теперь они авторские полностью? Без оценок. Более полное мнение выдам по прочтении.
Самое печальное: суровые гном и астронавт изжили всех других существ с рисунков на шапках... Пощадили только группу при "Музыке", но это видимо клан гнома... Они симпатичные, но лично мне больше нравились старые.
А портреты авторов - выликолепны! Пётр Тюленев несколько на Дориана Грея похож...
Цитата:

Сообщение от Lady Lasarus (Сообщение 979117)
съехавшие к самым краям страниц картинки, производящие впечатление обрезанных где-то на треть...

Согласна. Не везде, но есть. Например нижний кадр из "Рапунцель".
Углубляюсь в журнал подробнее.

Horse_Scull 20.10.2010 20:28

Обложка не предвещала. Вновь появившиеся медальки выполнены нейтрально и удачно вписались в дизайн. Только где-то в глубинах сознания мелькнула мысль: "Черт, это же почти как на чипсах и минералке!". На одной странице присутствуют шрифты с засечками и без, что для вас было редкостью. И когда выравнивание текста по левому краю стало хорошим тоном (в материальной полиграфии)? Элементы графического оформления, размещавшиеся на верхнем и нижнем полях страницы, зачем-то перенесены на боковые поля. Названия разделов вспоминаются интуитивно и угадываются по содержанию материалов, но всё-таки логичнее было оставить их сверху – во избежание вывихов шейных позвонков у нового читателя. Неудобно это, в общем. А выравнивание по левому краю ужасно! Угадывается общая для журнала тенденция к уменьшению размера шрифта. Огромный плюс в том, что информации можно разместить больше. Но минус тоже есть. Когда-нибудь вместо бустера MTG придется вкладывать очки СЗ им. Гуштеровой +2 к ясновидению. А вот авторские колонки с портретами причастных лиц – самая вкусняшка. Давно бы так. И еще разок: не надо по левому краю выравнивать текст, ну, пожалуйста! Иные газеты и журналы не меняют внешность годами. У "МФ" это традиция. Шаг вперёд, рост над (собой, конкурентами, ещё кем-нибудь???). Думаю, кому-то точно понравится новый облик журнала. ИМХО… не очень. А томик фантастических анекдотов и мемов – это так заманчиво! Но, по-любому, спасибо за журнал – качество материалов в районе стратосферы. Отдельное "спасибо" за черепашек. Выравнивание по левом

Keng Di'En 20.10.2010 20:40

Цитата:

Сообщение от Horse_Scull (Сообщение 979788)
выравнивание текста по левому краю

А я и не заметила, пока коментарий не прочитала...

В продолжение впечатления: мне нравятся авторские колонки. Оценка произведения без баллов - это хорошо. Как-то больше цепляет, что ли... Особенно хорошо, что литературе на иностранном языке их не ставят. Была тенденция, что после перевода оценка падала.

DeliveryBoy 20.10.2010 21:25

Цитата:

Сообщение от Dogstar (Сообщение 979618)
Таких ларьков мало, но они есть. Повторяю - в основном рядом с метро.
Кстати, он ещё продаётся в Д.К. Крупской, причём гораздо дешевле - около 180 рублей

Cпасибо

Astra 20.10.2010 22:34

Прочитала сегодня журнал
Не очень понравилось то, в каком оформлении напечатаны рецензии в этом номере. Нет наглядности, выбирать совсем неудобно. Открываю для сравнения предыдущий номер - совсем другое дело: ярко, информативно и понятно что к чему).
Порадовали авторские колонки. На этот раз выбрала для себя несколько книг именно из этих рубрик. И спасибо за информацию о номинантах «Хьюго» 2010!
Игорь Край пишет замечательные статьи о разных странах. С удовольствием прочитала о Мексике, только зачем-то опять шуточная информация, на этот раз о птеродактилях)
В статье, посвященной легенде о граде Китиже на 120 стр. есть фотография озера Светлояр на рассвете - когда стала рассматривать первый раз, то подумала сначала, что показалось, потом присмотрелась внимательно, и действительно - на фоне солнечного диска виден церковный купол. С удовольствием прочитала весь материал - проникновенный, подробный и способный заинтересовать к дальнейшему самостоятельному изучению. Только версии современных фантастов на эту тему как-то не очень…Так упростили красивую легенду…
Я люблю звезды и мне очень понравилась статья «Лучшие галактические снимки орбитального телескопа «Хаббл». И сами снимки хороши и очень познавательны комментарии к ним.
Спасибо за интересный и содержательный номер!

Дарья_Сталь 20.10.2010 23:22

Что-то все равно подозрительно тихо пока на форуме ))) Видать, все сосредоточенно изучают.

...Терпения не хватило ждать до вечера, сделала утром крюк к ларьку и купила журнал. На выходе из метро так увлеклась, что упала с лестницы, но журнал не выпустила. Благо, там было всего 3 ступеньки, и не пострадала ни я, ни журнал, только выпавший постер слегка помялся :D
Правда, раз время отписаться появилось только вечером, буду писать подробно про прочитанные-просмотренные рубрики.
Скрытый текст - В целом по журналу:
Оформление стало заметно строже (вспоминается вопрос из теста)), мельче основной шрифт, но читается хорошо, а "заголовочный" так вообще красив, я люблю такие :).

Слово главреда раньше как-то ярче было, выделялось, теперь же в угоду, очевидно, единому стилю журнала, стало как-то менее заметным. Но мне нравится, что информационная колонка о журнале теперь умещается на той же странице - действительно, она занимала то место, которое вполне можно отдать под рекламу настольных игр ^^

Да, лично меня вполне устраивает то, что разделы теперь обозначаются колонками слева и вертикальным текстом. Он крупный, легко читаемый. Хотя на фоне такой общей тенценции очень выбиваются горизонтальные обозначения рубрик вроде "Книг номера" или "Съемочной площадки", пришедшие к нам "из прошлого". Диссонанс получается + это напоминает всем, что именно так раньше обозначались все разделы. Мне кажется, рубрикам стоит поискать какое-то другое решение. Понятно, что вертикальное тут тоже не совсем оправданно, потому что к нему не прилагается слово редактора, но все-таки...

Появление снова слов редакторов рубрик, определенно, вносит живость и одушевленность в разделы. Ты понимаешь, что вот этот человек работал над тем, что ты читаешь, чувствуешь настроение. И вставки "почитал-посмотрел" тоже влияют :)

Сначала недоумевала по поводу замечаний по картинкам - как-то не столь внимательно на них смотрела, видать, и не сразу заметила... Но это правда, к сожалению. Если в этом и был некий тайный смысл, но когда размещены рядом нормальная и "обрезанная" (напр., стр.11 внизу), смотрится это странно, и читателю, видимо, не дано постичь тайный смысл сего деяния :)

И - да, выравнивание по левому краю... Во всем журнале?! О_о Сама борюсь с этим, корректируя рабочие документы, а тут не сразу заметила. Но, видать, увлечена была содержимым больше, чем оформлением, однако голосовать буду за "ширину", естественно.


Скрытый текст - Рубрика о диске и сам диск:
Поскольку рубрика "Диск "МФ" открывает все содержательное наполнение журнала, то Сергей Серебрянский стал эдаким дворецким, впускающим нас в только что построенный красивый особняк! Надо сказать, у него хорошо получилось! :)
Самой большой радостью от диска, пожалуй, стало то, что мои жалобы не пропали втуне, и семинар Олди представлен в хорошем качестве, в отличие от многих предыдущих "конвентных" материалов. Спасибо!
В остальном, как всегда, доскональные и дотошные "Киноляпы" и "Движущиеся картинки" порадовал глаз и посмешили ум, вселили надежду и желание ждать новые трейлеры и и игровые ролики, поставлен в очередь на просмотр на неделе "Ангел-А" (когда-то смотрела его, но с удовольствием пересмотрю еще раз вместе с мужем).

Скрытый текст - Книжный ряд:
Разбивка разделов на отдельные "темы" под ответственность отдельных людей, мне кажется, очень хорошо влияет в целом на журнал. Каждая рубрика имеет индивидуальность, и в то же время вместе они - целый большой и многогранный Книжный Раздел :)

Только вот, по мне, не до конца продуманы некоторые моменты в таком разделении. К примеру, о том, что рядом со словами Бориса Невского находятся, к примеру, не рецензии, а "Литературные новости" я узнаю, только прочитав эти две страницы и мельком глянув на вертикальную надпись на правом краешке страницы. Аналогично с "Контактом": мы видим на странице сперва название "Беседа с авторами серии...", при том что вот этих слов СОВСЕМ НЕТ В ОГЛАВЛЕНИИ! Аналогично с "Книгами номера", которые в оглавлении присутствуют как "Рецензии", в то время как в самом журнале даже на краях страниц название рубрики фигурирует как "Книги номера" - о "Рецензиях" там ни слова (я не о содержании, а именно о его обозначении).
А "Иностранная литература" на "полях" фигурирует как "Фантастика на иностранном языке"...
В общем, мне как-то не очень нравится, что оглавление в начале журнала не соответствует местами тому, что мы видим, открывая рубрики. Наверное, где-то могло быть так задумано - но тут уж лучше повториться, потому что новый читатель вообще не найдет в журнале, что ему нужно, по оглавлению. А где-то, возможно, это ляпы или недодуманные мысли, которые определенно стоит додумать.

Не понравился другой шрифт в заголовках "Контакта" и "Истории серий" (может, еще где-то такой был) - уж сильно отличается от выбранного плавного для основных элементов оформления. Он просто выглядит грубо, когда рядом так поэтично выписано что-то еще.
ВОТ! Оформление заголовка "Современников" - "Охотник за птицей удачи" - это хорошо! Когда подзаголовок (имя автора) другим, более грубым шрифтом, тогда это смотрится лучше :))
Хотя, я понимаю, что единообразие во всем тут тоже не есть здорово, и два выбранных шрифта просто стараются сочетать по-разному...

Не очень понравился желтоватый фон раздела рецензий. Может, просто личные пристрастия :) В любом случае, читать не мешает.

И последнее на сегодня: из "Новинок издательств" пропали обозначения "звездочек". Я вот подзабыла, что обозначает одна, а что две - обыскала все три страницы, но так и не нашла ((


Все, ушла спать, завтра продолжим разбор :)

Old Goblin 21.10.2010 13:02

Согласен с предыдущими: блёклое оформление ! плохо оформленные заголовки, мельтешение, нет чётких границ. Это на первый взгляд. На второй - какая-то унылость. разделы сливаются. А не попробовать ли Вам печатать каждый раздел на страницах другого цвета ? Кино - жёлтом (например), аниме - на розовом ...

EP!C 21.10.2010 13:44

Цитата:

Сообщение от Old Goblin (Сообщение 980211)
А не попробовать ли Вам печатать каждый раздел на страницах другого цвета ? Кино - жёлтом (например), аниме - на розовом ...

Ну, в-общем, разделы и напечатаны на разного цвета подложках.
А аниме и кино — это один раздел теперь

Ylbren 21.10.2010 15:11

Первая реакция: "ААА! Они опять всё переделали!" Сразу бросился в глаза мелкий шрифт, что да, хорошо, теперь многа букаф. Просто к лампочке надо садиться ближе. А по левому краю выравнивание... Ну, мне тоже не очень, ну да ладно. Колонки авторов - отлично! Ужасно нравится читать рассказы художников, как они придумывали и работали над картинами. Аниме и манга теперь раз... раскиданы по всему журналу... ладно...
Комикс - ооочень радует! Вообще как-то вместительнее стало, журнал как-то стал похож на справочник.
Итого: всё же плюсов лично для меня больше.

Mari Sewenaj 22.10.2010 13:04

Мене все понравилось. Удачный редизайн. Некоторые вещи небесспорны, но я рада, что любимый журнал развивается. Что не развивается - то умирает. И только одно непонятно: как допустили такую жуткую верстку. Хотя бы выровняли текст по ширине. Я понимаю, что в этом случае таймс не так хорошо смотрится, но "лесенка" по правому краю раздражает. Особенно в статьях, где справа от этой этой "лесенки" идет полоса чистого белого листа. Странная какая-то экономия получается.

Прол 22.10.2010 17:56

Многие нововведения удачны, но вот шрифт, на мой взгляд, уж сильно мелковат

AASever 22.10.2010 19:55

Первое впечатление: ШОК!
Внутренние изменения настолько сильно контрастируют с совершенно обычной обложкой журнала, что если бы не эта сама обложка (и знакомые имена) подумал бы что по ошибке купил другой журнал.
Хорошо это или плохо? Если честно я все еще нахожусь в несколько ошарашенном состоянии. У меня как-то сразу глаза разбежались и я не мог ни за что зацепиться. Как тут уже отмечал Old Goblin первой мыслю тоже было: "мельтешение, нет чётких границ... разделы сливаются". Поспешных выводов делать не хочется. Вот взялся покопаться в журнале и в своих ощущениях.

Скрытый текст - много букв:
Слово редактора
Очень симпатично хоть и избран "строгий" стиль. Как то просторно стало, воздуху много (в хорошем смысле). Немножко жаль только фотографии наград, превратившиеся теперь в медальки.

В номере
Первое впечатление, что оно занимает слишком много места. Три страницы. А раньше вся та же информация умещалась на двух. Совершенно затерялись хит-парады книг/фильмов. Да и вклинивающаяся реклама подпортила впечатление. У меня было впечатление что содержание я листал очень долго, а это напомнило глянец в худшем из его смыслов. Как-то любят в последнее время "размазывать" содержание. Но видать это как-то завязано на рекламу (точно так же как на ТВ первый рекламный блок после 5 секунд фильма и последний за 5 минут до конца).
Хотел было уже поругать, но не поленился взять предыдущий номер и что же видим - слово редактора + редакционная информация + содержание + алфавитный список = 4 страницы. В новом исполнении те же 4 страницы, но при этом количество информации (подписей, картинок) увеличилось. Ах, да. Как я уже сказал не читаю оглавление, но замечание Дарьи_Сталь его по несоответствии с содержанием тем не менее считаю важным.

Диск "МФ"
Ну поскольку именно тут можно увидеть первое "слово редактора рубрик" то скажу, что это прекрасная идея вот таким вот образом выделять слова автора. Очень красиво и компактно.
И опять первой мыслью было: "куда столько страниц?". Пересчитал. Как было так и осталось. А полезной информации в разы больше. Страничка по фильму "Ангел-А" по-моему вообще шикарна. И тут же несколько замечаний. По поводу выделения слов ("Даже ангельские крылья..."). Меня почему-то всегда раздражала такая практика журналов - как для дураков по два раза повторяют. По поводу смещенной картинки ("разгляди свою красоту"), она и в прям смотрится как"обрезанная", но мне кажется если бы соседняя ("простите, я обронил зажигалку") была бы так же смещена, то и вопросов бы не было. А вообще очень интересное решение, просто оно не везде одинаково хорошо смотрится (наверное от картинки зависит). Вот, например, Сатурн на 112 стр. - отлично, фотография на 48 стр. - хорошо, а вот кадр из "Рапунцель" на 68 стр. - плохо, черепашки на 84 стр. так и вовсе ужасно - будто ноги обрезали.

Книги номера
Перехожу сразу к этому разделу. Вот тут действительно очень трудно отделить одно от другого. Рецензии сливаются в одну. Да и фон как по мне так не очень удачный. Попробуйте или разделительные линии сделать пожирнее. Или фон сменить на белый. Но идеальным мне кажется именно цветовое разделение. У одной рецензии подложка одна, у другой другая. Ну это как в таблицах где одна строка серая, вторая белая (например, те же хит-парады). В общем надо смотреть что лучше будет смотреться.


Фух. Устал писать больше не могу. Если интересно могу продолжить потом. Но пока вывод могу сделать такой. Журнал зрительно изменился очень сильно. Но вот я его немного почитал. Ощущения очень странные: смотрю - вроде как совершенно новый журнал, читаю - все те же старые добрые знакомые и по прежнему интересные статьи.
А это знаете дорогого стоит - открыть любимый журнал как в первый раз.
От выставления оценок пока воздержусь - пообвыкнуть надо. А вообще вот верчу нынешний и предыдущий номера и уже не могу точно сказать какой мне нравится больше.

P.S. Ах, да я ничего не сказал по по воду выравнивания по левому краю. Так вот, мне без разницы. Я не обратил на это внимания и никакого дискомфорта при чтении не испытывал.

ShadowLordM 22.10.2010 20:49

Песать можно всякое про оформление журнала. Шрифт не ровный, верстка грубая, калонки редакторов много и комикс на последней страницы журнала.

Вы молодцы такую работу проделали колосальную.

Есть одно пожелание пора начать немного толстеть в обьеме.

Сигурд Кэрвин 23.10.2010 00:15

Номер достаточно интересный, новый дизайн (как и любое новшество) немного сбивает с толку. Интересно, а обящанная рубрика "Комикс о комиксе" вернётся?

EP!C 23.10.2010 00:20

Цитата:

Сообщение от Сигурд Кэрвин (Сообщение 981115)
а обящанная рубрика "Комикс о комиксе" вернётся?

Обязательно.

NATI 23.10.2010 00:38

Новое время - новый журнал, так и должно быть. Только, ИМХО, куда-то немного не туда повернули в оформлении. Какой-то журнал "сухой", официальный что-ли стал по оформлению. Напомнинает скорее не издание о фантастике, а научно-технический журнал со строгим перечислением фактов. Это первое впечатление, может привыкнуть надо, не знаю.
В "шапочках" остались только гном и космонавт, изредка встречается инопланетянин. Это жалко, раньше "шапочки" к разделам были замечательные, более фантастические и разнообразные! Если можно, верните прежние. И, действительно, есть впечатление, что разделы сливаются.
Не понравился, и я считаю это главным минусом - ОЧЕНЬ МЕЛКИЙ ШРИФТ. Для тех у кого проблемы со зрением читать текст будет нелегко. Если бы меня спросили, что единственное я хочу изменить в новом журнале, я бы попросила увеличить шрифт!
Что же понравилось? То, что по содержанию МФ как всегда на высоте. И отдельное спасибо за то, что вернули цветные страницы!!! Я, честно, по ним очень скучала!

Джей Рико 23.10.2010 07:27

Согласен со всеми предыдущими ораторами по поводу мелкого шрифта. Особенно не понравилось, как сделаны выноски в рецензиях ("похожие произведения", "присутствует/отсутствует" и т.п.) - раньше они бросались в глаза и позволяли с ходу получить некоторое приблизительное представление о рецензируемой книге, сейчас же надо вглядываться и искать их на странице. Аналогично - очень мелкие подписи к фотографиям. Я со своим "-5" хрен могу разобрать что написано... Представляю, каково людям с "плюсом" - небось приходится читать номер с лупой.

Что касается содержательной стороны номера, то изменения, наоборот, не могут не радовать. Появление рубрик и авторских колонок - это своеобразный переход к "блоггерскому" стилю, который смотрится значительно выигрышнее "сухого журнального".

axefighter 23.10.2010 10:26

Здравствуйте.
По новому оформлению много говорить не хочется - все сказали до меня: и про выравнивание, и про картинки и про то, что рецензии сливаются, да и шапочек жалко... В общем - мне новый дизайн не понравился, но это - мелочи. Главное - как всегда - содержание.
А к нему в этот раз претензий нет, по крайней мере - пока, я еще не все прочитал :smile: Единственное, что удивило - это определение Андрея Белянина, как мастера фантастического боевика. По-моему, он за всю жизнь в этом жанре ни одной книги не написал, да он и сам так считает (см. стр. 17).

P.S. А как тут голосовать-то?

Quariot 23.10.2010 14:34

Никогда бы не подумал, что самым неприятным сюрпризом (пока что) в новой версии МФ для меня станет исчезновение странички с премьерами месяца в "Восточном квартале". Видимо, когда сносили сам квартал, ворота пали первыми. Теперь, уныло бродя среди обломков и по страницам журнала, мы будем время от времени натыкаться на полномасштабные рецензии и статьи, но вопросы: "А что же сейчас? А как же картина в целом?" - так и останутся без ответа.

AASever 23.10.2010 16:07

Quariot, какие обломки? О чем вы?

Помнится когда открывался "Восточный квартал" главной причиной его создание был сбор всей информации о манге/аниме в одном месте. Все дело в том что раньше манга издавалась крайне нерегулярно и читатель никогда не знал будет ли очередная рецензия в выпуске или нет. В "Восточном квартале" же всегда можно было найти необходимую информацию - нет обзора манги, значит страничка к обзору аниме и наоборот.

А потом "квартал" действительно превратился в гетто. Появляется обзор книги (не манги, а именно книги) про Ди и тут же крики - "почему эта анимешная фигня в книжном ряду, в "квартале" им места что-ли мало". Недолитература? Или выходит еще один шедевр Хаяо Миядзаки и при этом идет в широкий прокат, а рецензия в "квартале" - "не суйтесь со своими мультиками в "видеодром". Это расизм.

Тем удивительнее плачи тех кто любит эту культуру. Вы же сами не даете ей развиваться зажимая в рамки.

Ну а по поводу исчезновения странички с премьерами месяца, то вы читали "Трибуну читателей"? Ну так просите. Если таких просьб будет много и редакция действительно поймет что анонсы премьер интересны читателям они непременно вернут их.
Если интересно мое мнение то при необходимости забавную колонку "избранные кадры" я заменил бы на полезную "премьеры месяца"

Dinara 23.10.2010 20:32

Итак, основные претензии и что будет/не будет изменено:

1. Оформление книжного ряда: сливаются рецензии. В декабрьском номере - решаем.
2. Баннеры рубрик, мало разнообразия. Гном и космонавт выбраны фигурами журнала, но дизайном будет выведено решение так, чтобы они выглядели интереснее.
3. Цветные подложки под рецензиями - останутся.
4. Более мелкий шрифт - останется.
5. Выравнивание по правому краю - нет. Это не-журнальная верстка.
6. Восточный квартал - останется принятное решение. Почему - прекрасно рассказал AAServer.
7. Картинки "в обрез" - будем внимательнее следить, чтобы не срезало по полкадра, и пользоваться с оглядкой.
8. Содердание будет составляться с оглядкой на точное название разделов, чтобы не было раздуплежа.

Общее решение по дизайну: чуть смягчить строгость.

Продолжаем мониторить все поступающие комментарии :)

AASever 23.10.2010 22:19

Цитата:

Сообщение от Dinara (Сообщение 981827)
2. Баннеры рубрик, мало разнообразия. Гном и космонавт выбраны фигурами журнала, но дизайном будет выведено решение так, чтобы они выглядели интереснее.

Не меняйте только баннер в Видеодроме. Прослезившийся космонавт поставивший оценку 11 баллов (кажется я догадываюсь какому фильму) рассмешил до слез.

Густава и Культпросвет оставить. В конце концов нужно же просвещать народ о настоящей культуре (очень удачная подборка вышла), а не о всяком трэше типа Аватара и Начало, Пратчетта и Стругацких.
Нет, ну правда, кому помешала пара страничек здорового стеба?

Dinara 23.10.2010 22:21

AASever, две странички стеба оставим обязательно.
Мы слишком долго бились за то, чтобы они были :)

Quariot 23.10.2010 23:44

AASever, мне нравился "Восточный квартал" в том виде, в котором он существовал; если это делает меня расистом и тираном, значит я - расист и тиран. Как бы то ни было, ваша позиция ясна, хуже того - я склонен ее принять. :)

Никогда не думал о "квартале" в том ключе, как вы здесь описали. В этом есть свой смысл и, возможно, все эти перемены действительно к лучшему (по крайней мере, прояснится ситуация с книгами, издали напоминающими мангу). И я думаю, что перенес бы их стоически, если бы не неожиданные (для меня) сопутствующие потери (неожиданно оказавшиеся критическими).

Что касается вашего совета, то дело сделано.

Рыба-Зай 24.10.2010 02:19

Удивительно. У меня зрение -5,5! Шрифт для меня просто замечательный, такой, какой нужен, а выравнивание по левому краю – не заметила! Для меня: если сделают шрифт больше, придется журнал держать дальше (большие буквы в основном тексте напрягают!!
Журнал прекрасен! Дизайн то, что надо! Первая мысль при виде всего нового: «Журнал стал серьезнее и информативнее. Мы должны будем в следующем году получить награду «лучший журнал», на всех конвентах, где есть эта номинация!!)» :mirf:
Возвращение авторских колонок вызвало бурю радости и восторга!!! :yahoo: А Густав, лично меня, покорил! Я хохотала пока читала, особенно «QUAKE forever» :lol:
Следующие. Я анимешник и очень рада, что нет «Восточного квартала», как удивительно Вам бы не было!) То что сейчас, для меня, самый оптимальный выбор. Я за! И еще…мне не интересны анонсы «Премьеры месяца»…
Шапки: гном и космонавт «в теме»!) Мне очень нравится!!
Очень понравились рисунки Стива Аргайля (особенно стр. 107 верхний рис., стр. 109). А фотосъемки телескопа «ХАББЛ»…Хочу в космос – увидеть всю эту красоту своими глазами. За постер – отдельное спасибо!! :good:
И еще…Почтовая станция, точнее послание Nika_ml. Я не согласна с Вашей позицией на счет постеров. Вкусы у всех разные и делить их на пол муж и же не надо. Я – девушка и люблю оружие и монстров!) :005:
Журнал я полистала, осталось дочитать, потом допишу…)

Vasex 24.10.2010 14:49

Новое оформление приятное. Думаю, так даже лучше будет.
Интервью и вырезки о фантастическом боевике информативные, спасибо.
Радует, что не забываете про космос)

Ну и возвращение рассказов на страницы журнала - верное решение.


Текущее время: 10:56. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.