DVD «МФ» Ноябрь 2010
 

http://www.mirf.ru/archive/2010/11/dvd_b.jpg



Вступительный ролик к диску
Фильм на DVD: «Ангел-А»
Содержание диска

Я конечно ни сколько не умоляю достоинства фильма «Ангел-А» и даже очень хочу его в свою фильмотеку) Но Астерикс то заявленный в ближайших выпусках ожидается? :)

Фильм - бомба. Уже имею в коллекции в 1080 рипе, но на двд тоже сгодится.

Ну и конечно великолепные ОЛДИ. Отличный диск.

О-го! Маленький облом. А куда девался ранее заявленный Астерикс?
Вроде-бы раньше такого не было? *растерянность*
Хорошо, посмотрю и "Ангела-А" :)
Только я, обычно, при попытке его посмотреть, всё время засыпаю, буквально на пятой минуте просмотра.

А вот содержание диска в целом мне уже нравится)))
Особенно семинар Олди. Надеюсь, что видео будет содержательным)

Фильм в этом номере для меня неинтересный, так что покупать буду в первую очередь ради новых трейлеров (куда же без них?) и видеорассказов о фильмах про мумий)

Кстати, хороший вопрос. При всей своей глупости, он интереснее "Ангела")

Вот блин ! Что за дела ? Вместо Астерикса ставите всякую фигню - любимый журнал продолжает "радовать". Что случилось ? Почему такие изменения ?

"Ангел-а" - превосходный фильм. Посмотрите прежде чем такое заявлять.

Sunbird, и всё-таки, коль скоро вы появились в этой, теме, ответьте на вопрос - почему "Астерикса" отменили? Я же спать не смогу, если не узнаю!))
В последний момент возникли проблемы с авторскими правами?

Sunbird, и теперь постоянно полного анонса диска не будет?

К чему такая резкость? На мой взгляд, фильм один из лучших в коллекции МФ, а Астерикс — как раз та «фигня», которую все смотрели. А «Ангел-А» — недооценённый отличный фильм. Многие откроют его для себя. Именно поэтому единогласным решением редакции он был поставлен на замену в этом месяце.
С «Астериксом», не вдаваясь в подрбности, возникли определённые юридические трудности. Возможно, он появится в одном из ближайших номеров «МФ». А, возможно, вместо него появится другой, гораздо более интересный фильм.

Появится, но несколько позже. В журнале теперь анонс совсем другой и на сайте будет другой.

Вот с этого и стоило начинать))
Ладно, надеюсь, в следующем месяце будет действительно более лучший фильм. :)
"Ангела А", наверное всё же посмотрю. Правда, "Нет вестей от Бога", я всегда считал фигнёй и не переменил своего мнения после повторного просмотра и всех дифирамбов "МФ". Ну что ж, демократия. Моё право считать вот так. Ваше право - считать иначе.

Если говорить о французах и Астериксах, то я предпочел бы "Миссию "Клеопатра". ИМХО лучшая часть серии ))) И кстати с Ангелом-А пересечение - снимается Жамель Деббуз. А если говорить не о "Астериксе", но о Бессоне, то "Пятый Элемент" на диске было бы шикарно. (хотя его тоже уже все смотрели))))

А разве "Пятого элемента" на диске ещё не было?)) Странно, если так.
Из французских лент "о нереальном", ещё "Бельфигора" можно было бы поставить) Не самый плохой. Хотя, с другой стороны, и не самый хороший.

Sunbird и EP!C , фильм "Ангел-а" я уже видел и я от него не в восторге , поэтому так и пишу . Кстати , "Пятого элемента" действительно еще не было , лучше бы его поставили на диске . Вот это достойное кино !

- ну это вы перегнули палку - фильм смотрибельный, но звезд с неба не хватает. Жаль Астеркикса(

Да , Астеркикса действительно жалко . EP!C назвал его фигней . И мне вспомнился забавный случай : когда в "Мире Фантастики" написали про фильм "И грянул гром" - мол " фильм слабый ... слабовато бобахнуло ..." , но потом этот фильм появился на диске МФ ( нате, смотрите ). То есть , мнение редакции расходится с тем , что они выкладывают на диске . А фильм "Ангел-а" защищают потому что другого нет .

Когда? По-моему это пустые обвинения.

Посмотрите наконец этот фильм, а потом говорите.

Вот , пожалуйста . И что значит "Посмотрите наконец этот фильм, а потом говорите" ? Как будто "Ангел-а" - новый фильм . Повторяю - я уже видел фильм "Ангел-а" и он мне не понравился - он пошлый и неинтересный .

Что за войны? Ну сказали же, что Астерикса пока не смогли выложить по юридическим причинам. Мне вот лично Астерикса не жаль. Ангела-А не видел поэтому посмотреть будет любопытно.
Выложат еще этот фильм, но позже.

Совершенно случайно только вот заметил. Неужели действительно не будет... галлов (чтоб не углубляться в прилагательные)?
О-о-о: спасибо-спасибо-спасибо. Замена просто шикарна, отличное решение. И хотя "Миссия "Клеопатра" действительно лучшая часть (3-я почти совершенно несмотрибельна, в виду снотворного сворачивания челюсти, 1-ая же в лучшем случае заставит вспомнить знакомые мульт-серии; 2-ая в чём-то даже мила, наверное, египетским колоритом)), даже её выкладывать позже не обязательно - потеря не велика и за неё не жаль (возможностей выкладывания в ближайших - не стоит; более интересным фильмам - благо наличествуют, как ни странно в планетной видеокопилке - большие пальцы рук вверх).
"Ангел-А" на удивление лиричен и пробирает глубоко (и что меня лично удивило в своё время - совершенно разных по мировоззрению людей) и с замечтательными потугами (так-залихватски-и-остроумно-высмеянные-римляне, привет!) заменённых откровенно не сравним.

Чудесной редакции и юридическим тонкостям личностный поклон.

Я смотрел)) По-моему даже два раза. Мнение прежнее. Или что же на диске "МФ" появится какая-то особенная, уникальная, доработанная версия, типа режиссёрской версии "Риддика", которая мигом превратит его в шедевр? Если так, я только за, конечно. Но что-то я сомневаюсь. :)
Впрочем, это, конечно, лишь моё мнение. Есть ещё масса фильмов интереснее "галлов" и "Ангела" вместе взятых)) Надеюсь, они тоже появятся когда-нибудь. А может я просто не люблю французское кино. Оно достаточно специфическое. Ну, кроме некоторых отдельных фильмов. Даже от заявленного "Бельфигора" я на самом деле, не в восторге. Хотя, я ни сразу это понял.

Выложил, наконец, полный анонс. Оцените обновлённый формат

Здоровенное спасибо за видеосеминар Олди. Надеюсь, практика подобных репортажей продолжится не одним следующим номером с Валентиновым.

Не видел Астерикса и не хочу его смотреть а вот Ангел-А заинтересовал обязательно посмотрю кажется неплохой фильм. А вообще если бы был заявлен Ангел, уверен что те же люди розкритиковали бы Астерикса, появилась возможность прикопатся вот и пользуются (сам такой). Вообще не вижу в этой ситуации никакой проблемы.

у меня вопрос!зачем сделали так что невозможно просмотреть диск ПОЛНОСТЬЮ на двд по телевизору а только на компе?раньше так удобно было--пришел с журналом на диванчике лег и смотри--а счас надо горбатиться за компом!не у всех же мониторы на всю стенку или проекторы!ПОЖАЛУЙСТА !ВЕРНИТЕ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОСМОТРА!спасибо заранее!

Диск находится в переходном состоянии, но возврата к прошлому варианту, когда спецматериалы были в DVD — уже не будет. Впрочем, в будущем планируется сделать возможным просмотр всего видео с плейера — но уже в MPEG-4

Ждем.
Мне вот сначала тоже новое оформление диска не понравилось (как некоторым сейчас журнал ;)), но вот сейчас привык и все кажется довольно удобным.
А вот возможности просматривать материалы по телевизору очень не хватает

Вот , вот - поддерживаю ! Мне тоже раньше нравилось смотреть доп. материалы на своем DVD плэире . А сей час все кроме фильма просматривается только на компьютере и как на зло , мне пришлось переустановить Windows , и сей час у меня нет программ чтобы смотреть диск МФ , а у кого-то может совсем нет компьютера

А вот и не угадал!
Если был "Ангел А" анонсирован изначально, я бы лично и слова не сказал.
Хотя, как я уже говорил, если быть до конца откровенным я бы с радостью променял и "Астерикса", и "Ангела А" на какой-нибудь третий фильм (но только не на "Бельфигора").
Кстати, на ангельскую тематику "Город Ангелов" и "Небо над Берлином" довольно интересные фильмы. Но их вряд ли выложат, конечно) Хотя, вроде бы "Город..." уже был когда-то? Хотя, нет, я бы запомнил.
Я бы, пожалуй, тоже не отказался от возможности смотреть снова доп.материалы на телевизоре только вот
Не означает ли это - что мне придеться поменять свой DVD-проигрыватель на какой-то другой? Ну или взять ещё один проигрыватель в нагрузку?

Неправда ! Я против пропаганды проституции и был бы рад , если бы фильм "Ангел-А" заменили .

Если так - то я против MPEG-4

Вы фильм до конца досмотрели?:)

MPEG-4 не понимают только очень древние проигрыватели.

Как бивни мамонта.

Хорошо , насчет проституции погорячился . Но все равно , мужчина за которого все его проблемы решает женщина - жалок .(Почти как в сказке «По щучьему велению»). Он ничего сам не может , такого никто не полюбит . Он кинулся останавливать ее только потому , что понял , что без нее он никто . Отвратительно .
А какой смысл переходить на MPEG-4 ? Разве новые проигрыватели не воспринимаю обычный DVD формат ? И потом , не у всех есть возможность купить новый проигрыватель.

А если на диске расположен DVD (MPEG-2, который заведомо устарел и хуже по показателю объём/качество), то ни один плейер не пожелает увидеть на диске что-то другое.

Повторюсь - не у всех есть возможность купить новый проигрыватель.

Ну за 10 лет можно :D

Я со сменой формата (ну когда допы стало можно смотреть только на компьютере) большого скачка в качестве не заметил. :)

Нет, ну я как понял тут замысел как раз в том, что он был жалок изначально. А с ней он преобразился, потому что понял, что кому-то нужен. Вроде бы. :)
Однако, есть масса фильмов, где об этом сказано лучше.

Что-то не верится . Он смелый только пока она рядом - красивая и сильная . Когда она уйдет его опять зажмут те трое . Дурацкий фильм . Вот именно , я тоже .

Фильм не для избалованного зрителя, поэтому так много недавольств. На мой взгляд, контрастная пара ангел-неудачник смотрится куда приятнее, чем двое вечно кривляющихся галлов…

Я так понял, есть некая установка: к Новому Году и Рождеству нужно снять непременно ещё одну очередную постановку "Щелкунчика" и "Рождественской истории" Диккенса. Эдакая программа партии, от которой студии не отступают никогда. Эта традиция даже более сурова, чем просмотр "Иронии судьбы".
И в этом году ждёт ещё одна постановка "Щелкунчика" бьющая все рекорды примитивности)) Потому, что "крысы" у нас теперь представлены кучкой непримичательных актёров с самым примитивным гримом. Ничего яркого крысиного в них нет. С тем же успехом их могли обозвать обезьянами или любыми другими животными. Но зато у них есть "мега-злодейские планы".
Впрочем, материалы про "Мумию" вышли интересными)) Было приятно увидеть Бориса Карлоффа, из которого вышел ни менее характерный Имхотеп, чем Арнольд Вослоу. Кстати, сказать, на самом деле, Стивен Соммерс снял не трилогию, а дилогию "Мумия")) Третий фильм снял Роб Коэн и он не имеет никакого отношения к первым двум "Мумиям", кроме общих героев и общей темы зловещего ожившего мертвеца)

Ну знаете ли, на вкус и цвет фломастеры разные. Не надо попрекать тех, кто с вами не согласен отсутствием вкуса.
Я лично не имею ничего против ангелов и неудачников (хоть вместе, хоть и по отдельности). Но мне не нравится как это реализовано здесь)
Ну в следующем номере может быть будет чуть более интересный фильм. Возможно, даже благодаря журналу мы узнаем о нём что-то новое.

"Ангел-А" хороший фильм, но на мой взгляд, не совсем подходит под определение "фэнтези и фантастика", это обыкновенная мелодрама, так можно и "13 район" выложить, действие-то в будущем происходит))

Я думаю, выложат однажды)) Если уже этого не сделали. Вроде в каком-то номере он был.

DeossMortt, не-не-не. Ангел-А еще подходит под определение фантастика, хоть и мелодраматическая ;)))) Самый не фантастичный фильм из всех что был на дисках "МФ" это "Паук". Кронненберга.

А вообще фильм Ангел-А не плох. Не шедевр конечно, но довольно-таки любопытен. Но с эстетической точки зрения мне он очень понравился. Посмотрел его на широкоэкранном телике - бесподобно. Все эти мосты Парижа которые так часто попадают в кадр. Красиво.

Это же про глюки шизофреника! Нет, сынок , это фантастика)))
Ну тогда самый нефантастический фильм - "Доспехи Бога". Там кроме Джеки Чана ничего волшебного не было)

Gligarr, ну в этих самых глюках шизофреника не было же ничего фантастичного. Ну видел он в людях лица других людей и все. Вот глюки детей из "Моста в Терабитию" это фантастика ))))

"Доспехи Бога" тоже мало фантастический фильм, но там же по сюжету присутствуют гипотетически волшебные доспехи уничтожение которых вызовет апокалипсец )))) (хотя самое смешное что по-моему по концовке то их все-таки сам Джеки и взрывает?)

:flood:???

spyfox, Я ни в коем случае не пытался попрекать, кого ни будь за отсутствие вкуса (свой ещё не достаточно сформировался), а только высказал свою точку зрения.

Посмотрела "Ангел-А", и такое ощущение, что он по всем параметрам (кроме актерской игры) не дотягивает каких-то полсантиметра до хорошего фильма. Создается впечатление надуманности происходящего, диалоги актеров хороши только когда в них есть юмор, но стоит им заговорить о чем-то серьезном, и становится стыдно за текст. А финальные "трепыхания" Ангела-А в воздухе просто нелепы.
Наверное все-таки что-то недодумали или недоделали.
Ergo - "Ангел-А" как трейлер к хорошему фильму, которые пока не сняли.

Спасибо за диск! Почаще меняйтесь, мне это в Вас нравится!
 

Слушаетесь меня. Я подумал, что Астерикса я этого смотрел уже и нафиг нада - вот вы и исправились! Большое спасибо за фильм Люка Бессона - Ангел-А! И лично Динаре! Уважуха!:mirf:

Почему в фильмах стала отсутствовать дорожка на языке оригинала? Зачем же тогда русские субтитры, только для глухонемых?

Дорожка присутствует на всех последних фильмах.

какая дорожка на языке оригинала ? На диске даже нет меню фильма.

Если вы смотрите на ПК, можно мышкой в нижней части экрана поменять.
Если на DVD - кнопочкой на пульте))

какой кнопочкой , если меню нет ? Ты хоть понял , о чем я ?

Кнопка называется audio уважаемый. На всех современных пультах ДУ она есть. У меня DVD плееру 6 лет и у меня она тоже имеется.

Кнопочка audio, либо language. В оболочке — смена языка. В программном плейере — соответствующей настройкой. Дорожек 2, это проверяется перед сдачей :)

Фильмы - это конечно же очень интересно, но я вот как-то упустила: а где рисунки читателей? возможно мелочь, но для меня приятная( вроде везде посмотрела, не нашла

Leiko,
Не прислали рисунков читатели в этом месяце )

Добрый день!
Ранее Вы писали: 'Победителем августовского
конкурса рассказов стал наш
читатель ...
автор рассказа «...». Поздравляем с
победой и дарим
фантастические книги.'
А теперь:'Рассказ номера: aвтор Н «Название»'
Победители номера по-прежнему поощряются призами?
С уважением, Алексей

Карелин Алексей
Да

Со мной никто не связывался, чтобы узнать адрес, поэтому проявил инициативу сам. Дошло ли письмо?