Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Скайлайн / Skyline (2010) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=10180)

<Ghost> 15.08.2010 15:41

Скайлайн / Skyline (2010)
 
Горизонт
Skyline
(2010)

“Don't look up”
http://s42.radikal.ru/i095/1008/04/73946d44d214t.jpg
IMDb

США

Режиссеры: Колин Штраус, Грег Штраус
Сценаристы: Джошуа Кордес, Лайам О`Доннелл
Продюсеры: Кристиан Джеймс Андресен, Лайам О`Доннелл, Колин Штраус, Грег Штраус
Оператор: Майкл Уотсон

В ролях:
Эрик Бальфур (Джаррод), Скотти Томпсон (Элайна), Дэвид Зайас (Оливер),
Дональд Фэйсон (Терри), Бриттани Дэниэл (Кэндис), Кристал Рид (Денис),
Нил Хопкинс (Рэй) и др…

Жанр: фантастика / триллер

Премьера (мир): 12 ноября 2010 года (США)


Ролики >>>

http://s002.radikal.ru/i200/1008/2f/2097cbc1c385t.jpg http://s004.radikal.ru/i207/1008/bb/aae9ae6ff50bt.jpg http://s002.radikal.ru/i200/1008/f1/1bc787a484c9t.jpg


Синопсис: После ночной вечеринке, группа друзей просыпается глубокой ночью из-за странного света за окном. Словно огонь мотыльков, источник света притягивает людей, которые исчезают в небесах. Вскоре герои обнаруживают потустороннюю силу, слизывающую все человечество с лица земли. И теперь, оставшейся в живых кучке людей приходится бороться за выживание в исчезающем на их глазах мире.




* * *

Братья Штраусы на коне, после неудачного реквиема по Чужому и Хищнику. Пока что не ясно в каком ключе будет фильм, поскольку судя по ролику это может быть и стебная пародия в духе "Марс атакует!" или "Инопланетного вторжения" и серьезная постановка, напоминающая "Войну миров". И хотя жанровая принадлежность фильма и предыдущий фильм режиссеров настраивают на более мрачный и серьезный фильм, вид всасываемых людей не может не вызвать улыбки.

Проект еще любопытен тем, что это не просто независимый фильм, воздвигнутый братьями без участия каких-либо крупный студий, но он своего рода прибежище мастерам визуальных эффектов. И если прошлые заслуги братьев Штраус в области визуальзации многим известны, то сценаристы и большая часть продюсеров, не известная широкой публике, так же начинали свой путь с работы над спецэффектами.

Pinkfish 15.08.2010 16:50

Красивый ролик, и Хокинга приплели, будем ждать)

Frontlander 15.08.2010 19:51

Чего-то мало надежды после исковерканных "Чужих против хищников", хотя чем черт не шутит...

Halstein 16.08.2010 09:44

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 929774)
И если прошлые заслуги братьев Штраус в области визуальзации многим известны

Недавно пересматривал "Чужие против Хищника: Реквием", так за такие "заслуги" в области визуализации их на километр к сьемочной площадке подпускать нельзя! У них что-то достойное что ли было?

Александр Ремизов 16.08.2010 12:14

Перед премьерой "Хищников" отсмотрел все фильмы по этой теме. "AvP-1" очень неплох. Я б его в рейтинге вторым поставил после оригинального. Только б отрезать финальные несколько минут.

Halstein 16.08.2010 12:51

Цитата:

Сообщение от Александр Ремизов (Сообщение 930739)
"AvP-1" очень неплох

Так его и не Штраусы делали :)

<Ghost> 16.08.2010 13:16

Цитата:

Сообщение от Frontlander (Сообщение 929963)
Чего-то мало надежды после исковерканных "Чужих против хищников", хотя чем черт не шутит...

К тому же проект не принадлежит ни одной известной крупной студии, а продюсировался за счет студии Hydraulx. Личной компании братьев по производству визуальных эффектов. Все же, думается, что в неудачи AvP2 определенную роль сыграла так же выграла FOX и принадлежность фильма к уже крупной франшизе.

Цитата:

Сообщение от Halstein (Сообщение 930625)
Недавно пересматривал "Чужие против Хищника: Реквием", так за такие "заслуги" в области визуализации их на километр к сьемочной площадке подпускать нельзя! У них что-то достойное что ли было?

"300 спартанцев" супервайзеры визуальных эффектов студии Hydraulx
"Константин" супервайзеры визуальных эффектов
"Послезавтра" супервайзеры визуальных эффектов студии Hydraulx
"Фантастическая четверка супервайзеры визуальных эффектов
"Фантастическая четверка: Восстание серебрянного серфера" дизайнеры визуальных эффектов студии Hydraulx
"Телепорт" супервайзеры визуальных эффектов
"Невероятный Халк" супервайзеры визуальных эффектов
"Загадочная история Бенджамина Баттона" художники цифровых эффектов
"2012" супервайзеры визуальных эффектов
"Аватар" дизайнеры визуальных эффектов
"Железный человек 2" создатели "Feebles" (wtf???) сцен

+ "Вавилон", "Стрелок", "Вторжение", "Люди Икс 3", "Книга Илая", "Миссия невыполнима 3" и др.

Как уже наверно догадались, речь не о постановке или режиссуре фильмов, а о работе над визуальными эффектами.



Александр Ремизов, вот только Штраусы снимали второй AvP, а не первый...

Halstein 16.08.2010 13:29

<Ghost>, хм, действительно, список неплохой. Тогда вдвойне непонятно, почему братцы так облажались с ЧпХ. Возможно, умеют их делать, но не умеют грамотно подать? Ведь тот же ЧпХ2 был провален в том числе и по зрелищности: весь экшн был просто непонятным мельтешением в темноте.

Александр Ремизов 16.08.2010 13:59

Цитата:

Сообщение от Halstein (Сообщение 930795)
Так его и не Штраусы делали :)

Тогда ладно :)

Что же касается сабжа, то может получиться что угодно. Думается, будет нечто визуально интересное, но сюжетно вторичное и идейно мелкое. Как нынче принято.

Пересмешник 21.08.2010 12:09

Ролик конечно впечатляет а особенно в конце когда машина поглощает людей.

Vasex 11.11.2010 22:58

Фильм - жутчайшее говно. Шлак. Плохо абсолютно всё. Примерно на уровне Тараса Бульбы :)
1 балл с натяжкой. Я серьёзно. Думал уйти с сеанса. Чуть ли не первый раз в жизни.

Леди N. 06.12.2010 13:43

Приобщилась.
По чести сказать, заинтриговала статья в МФ: "просыпаетесь после вечеринки" и т.д. и п.т. Очень интересно стало - что это за "похмельных чертей" в синем свете представили братья Штраус? И "черти" не разочаровали. В общем-то спецэффекты - это то, к чему нельзя прибраться в этом фильме. Да и к остальному тоже нельзя. Потому что нет остального. Сценарий нужен только для того, чтобы оправдать очередное появление монстриков или эффектную сцену с ними же. Люди...ну должен же кто-то кричать дурнушей во время эффектный сцен. В общем-то фильм - скопище эффектных сцен. Не более. Зато построены эти сцены красиво - чего стоит только неравная схватка авиации (и особенно одного героического стелса) и инопланетян.
Действие - бессмысленная смесь "Дня независимости" и "Войны миров", но при этом понять зачем, собственно, мы понадобились пришельцам - решительно невозможно. Это главная интрига, которая сумбурно приоткрывается в финальной сцене...и закрывается. Такое ощущение, что авторам не хватило денег на финал. Кончились деньги - остановили съемку. Без сантиментов.
В общем, после просмотра хочется спросить: что это было?

Al Bundy 06.12.2010 17:54

Цитата:

Сообщение от Зануда (Сообщение 1013154)
чего стоит только неравная схватка авиации (и особенно одного героического стелса) и инопланетян.

Кстати да, поставлена очень круто, а эффект мокъюментари там посильнее, чем в Монстро (:

Руслан Рустамович 06.12.2010 18:05

Цитата:

Сообщение от Al Bundy (Сообщение 1013300)
Кстати да, поставлена очень круто, а эффект мокъюментари там посильнее, чем в Монстро (:

А можно сей момент отдельно глянуть? На Ютубе, например... А то фильм пока брать не тянет, но такие моменты люблю. Ещё в "Войне Миров" был отличный момент битвы армии с пришельцами - прямо чувствовалось напряжение и отчаяние, хотя врагов при этом даже не показывали... Только гряда холмов и пылающее небо... Сильный момент.

Al Bundy 06.12.2010 18:48

Цитата:

Сообщение от Руслан Рустамович (Сообщение 1013303)
А можно сей момент отдельно глянуть? На Ютубе, например... А то фильм пока брать не тянет, но такие моменты люблю. Ещё в "Войне Миров" был отличный момент битвы армии с пришельцами - прямо чувствовалось напряжение и отчаяние, хотя врагов при этом даже не показывали... Только гряда холмов и пылающее небо... Сильный момент.

тык

Iron Man 06.12.2010 19:25

Фильм - унылое говно. Начиналось ничего, закончилось полным фейлом.

Дымка 06.12.2010 19:29

Небыло девке, было бы занятно. Хотя думаю даже особенность парня не спало бы мир. Он один против всех. Нет силенок не хватит.

Руслан Рустамович 07.12.2010 11:18

Цитата:

Сообщение от Al Bundy (Сообщение 1013317)
тык

Спасибо, глянул. Сцена и впрямь отличная. Меня, чёрт возьми, заставили переживать за робота! (вы заметили, что "стэлсы" тоже были беспилотные?) И результат атаки неожиданный, мы к таким не привыкли ;-) Но фильм всё равно покупать не буду :-) Разве что пираты продадут за 30 сом. К тому же удивляет дяд, посомтревший в телескоп на ядерный взрыв и при этом не получивший даже слезящихся глаз... Хотя глаз у него вообще не должно было остаться ("В телескоп на солнце можно посмотреть только два раза - левым глазом и правым...")

Леди N. 07.12.2010 12:06

Цитата:

Сообщение от Руслан Рустамович (Сообщение 1013725)
Меня, чёрт возьми, заставили переживать за робота! (вы заметили, что "стэлсы" тоже были беспилотные?

Я не заметила. Знала бы, не переживала за пилота)
Скрытый текст - чужое мнение:
Мой друг, посмотрев сей фильм, после финальной сцены глубокомысленно заметил: "Кино о вечной любви". Отличная резензия! :smile:

Руслан Рустамович 07.12.2010 12:37

Цитата:

Сообщение от Зануда (Сообщение 1013746)
Я не заметила. Знала бы, не переживала за пилота

Там на месте кабины - воздухозаборник двигателя, как мне показалось. Но не фонарь - точно.

Al Bundy 07.12.2010 14:05

Цитата:

Сообщение от Руслан Рустамович (Сообщение 1013725)
вы заметили, что "стэлсы" тоже были беспилотные?

А такие бывают, да..?)

Цитата:

"В телескоп на солнце можно посмотреть только два раза - левым глазом и правым..."
гг

Руслан Рустамович 07.12.2010 16:41

Цитата:

Сообщение от Al Bundy (Сообщение 1013829)
А такие бывают, да..?)

Честно сказать, точно я знаю только "Предейтора", но он уже и в игры даже просочился. Однако эти "Стэлсы" даже силуэтом не похожи на B-2 или F-117.
Цитата:

Сообщение от Al Bundy (Сообщение 1013829)
гг

Цитата.

NoName_Stalk 09.12.2010 14:48

Опять конец света
Скрытый текст - [SPOILER]:
Пугать зрителей можно самыми разными способами. Одни режиссеры пытаются заставить дрожать нас от страха, показывая маньяков-убийц, кровавые сцены и жаждущих мести привидения. Другие не мелочатся и воплощают на широком экране самую, пожалуй, главную паранойю человечества. Речь, разумеется, идет о конце света, не раз уже предрекаемом и Нострадамусом, и цивилизацией Майя с их пресловутым календарем. Еще бы, смачно поданные моменты, где глобальные бедствия несут гибель сотням тысяч, даже миллионам человек, а грандиозные сцены разрушений подчеркивают масштаб постигшей мир катастрофы, невольно наталкивая на очевидную, казалось бы, вещь. Наш мир абсолютно хрупок, а ложное ощущение стабильности, статики, приспособило нас жить, совсем не опасаясь того, что в не самый удобный момент грянет ледниковый период или космический булыжник упадёт в океанские воды.
Речь, однако, пойдет не о слепой ярости земной природы, а о другом сценарии апокалипсиса, сформированном, страшно сказать, более восьмидесяти лет назад Гербертом Уэллсом в романе «Война миров». Став классикой фантастики, «Война миров» породила огромное количество произведений на тему вторжения инопланетных форм жизни на нашу многострадальную планету. Но те, что вошли в золотой фонд мирового кинематографа, единицы – среди них, что неудивительно, современная экранизация «Войны миров» Стивена Спилберга, и «День независимости» от заслуженного разрушителя Земли Роланда Эммериха. Эммерих весьма преуспел в искусстве максимально показать, какими последствиями может обернуться изменение климата и нашествие космических пришельцев. Слава этого режиссера не дает покоя многим, кто мечтает повторить его успех. В их числе оказались братья Грег и Колин Штраусы, чей фильм «Скайлайн» (наши прокатчики вновь блеснули оригинальностью и не стали переводить название) недавно вышел в кинотеатрах.
Лозунг «От создателей спецэффектов “2012”», сопровождающий рекламную акцию фильма, вызывает недоумение. О том, что его режиссировали авторы средненького «Чужие против Хищника: Реквием», PR-компания почему-то умалчивает. Возможно, рассчитывали на то, что упоминание в слогане о высококлассных эффектах даст дополнительный стимул зрителю прийти в кинотеатр. Что ж, прокатчики своего добьются, а «Скайлайн» шустро отработает свой дико смешной по нынешним меркам бюджет в 10 миллионов долларов. Именно визуальные эффекты стали его главным козырем. Студия Hydraulx, принадлежащая братьям Штраусам, ответственная за компьютерные изыски в уже упомянутом «2012», «300 спартанцев» и «Константине», постаралась на славу и в «Скайлайне». Омерзительные твари (дизайн некоторых из них, кстати, да и вообще цветовая гамма позаимствованы из компьютерной игры Crysis) елозят щупальцами, сверкают десятком глаз и рыщут в поисках уцелевших людей, самолеты прут в атаку на инопланетные корабли, на наших глазах взрывают ровно одну атомную бомбу – все это смотрится очень красиво.
Как полагается, нашлось место и пафосу – герои корчат сложные выражения лиц, пытаясь выяснить, что же происходит, расстреливают из пистолета монстров, в одной из сцен даже лупят одного из пришельцев куском бетона. Однако никаких свежих идей «Скайлайн» не несет, и ничего нового нам предложить не может. Более того, в нем зашкаливает количество затертых киноштампов, которых пруд пруди в других кинофильмах. Его функция – организовать очередное визуальное пиршество. Поэтому актерскую игру хвалить абсолютно не за что – к чему им напрягаться, если смотреть будут не на них, а на спецэффекты?
Поругать фильм можно и за рваную динамику. Вот инопланетяне штурмуют небоскреб, где скрываются герои, вот те уже бегут и прячутся на крыше, потом в квартире, потом на парковке. Все смешалось, все мелькает, все хаотично. И диалоги. Банальны до ужаса, до скрипа зубов.
Последней самостоятельной ценности «Скайлайна» лишает недосказанность. Что привлекло космических тварей на Землю, так и остается для зрителя загадкой. А раскроется она, видимо, во второй части: финал открыто намекает на продолжение.
Техничный, но лишенный идейности фильм на один раз. Своими картинами Эммерих практически поставил точку в теме фильмов-катастроф. Как после него можно снять что-то новое в этом направлении – теперь неясно. Но разве это кого-то остановит?

O'lessa 10.12.2010 14:02

ну вот и посмотрела ЭТО))) сплошное мельтешение, ничего не понятно...временами красиво даже...концовка убила))) девушка наверно новая Ева....а тварь с мозгом Джареда - Адам тогда?

Ранго 16.12.2010 22:12

Посмотрел это эпическое кино, от "создателей спецэффектов", .... ....., от Создателей, теперь жду фильм от уборщицы Матрицы и от бомжа, который побирался на съемочной площади Машине времени в джакузе.
Кино - дрянь. Есть такие фильмы, где можно сделать скидку на сюжет, смысл, как, например, новые Хищники. Зато там есть крутые парни, телка с большой пушкой, и много злых чужих. Что же есть в Скайлане? Склизкие монстры, скучное действо, нагло сворованное из золотых времен дня независимости, нулевые фанерные герои, и претензия на новую часть. Из лучших новых фильмов о пришельцах Район №9 рвет Скайлайн по всем фронтам.
итого: Совет не смотреть, не покупать лицензию, не ходить в кинотеатр. Отстойное кино для отстойного вечера. 3 из 10.

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 26.12.2010 22:15

Скрытый текст - Исключительно мое мнение:
Итак, инопланетяне посетили Землю, точнее США - единственную страну, как всем известно, которую они всегда посещают, а еще точнее Лос Анджелес. К несчатью, туда же поехал гениальный художник (была одна сценка, где он листал свое портфолио; скажу вам по секрету - по сравнению с его работами надпись на двери "Настя - ш...ва" - эверест глубины мысли человечества). У него есть друг, то есть был, у которого есть подруга, то есть была, а так же любовница, ну вы дагадались, что тоже говорить о ней следует в прошедшем времени. На протяжении фильма они пафосно произносят глупейшие односложные предложения и стараются показать что мимикрия лица у них не атрофирована (получается это у них не "айс"). По ходу фильма выяняется что... приготовьтесь, это ГЕНИАЛЬНАЯ идея всех времен и народов... выясняется что пришельцы, чья технологи далеко ушла вперед, которые могут заселить планеты себе на пропитание, должны, нет обязаны исследовать можно ли хавать челов (и не заработать понос), разведать тут все, проанализировать военный потенциал... приехали в тьмутаракань чтобы пожрать мозгов. ВАУ!!! Действие происходит на протяжении трех дней - ЭТО ВИДИМО ОТСЫЛКА к еще одному гениальнейшему фильму "Поле битвы - Земля". Пришельцев обстреливают из множества видов огнестрелов, даже ядерной ракетой пульнули (Да-да-да как еще в одном умнейшем блокбастере!!!).
И обрывается он на самом том месте (да-да это тоже отсылка к еще нескольким типа интересным фильмам!!!).
В общем афигенно-говеный-фильм.
Итог: когда-нибудь игрались в игру "солдатики и всякая там муть против них"? Ну игрались конечно, ползали по ковру с криками - "ТЫДЫЩ! ТРАХ! БАБАХ! А-А-А!!! - так вот этот фильм именно про это. Сценарий? Актеры? Режессура? Акстись люди, это же гениальная идея - снять еще один фильм про поедателей мозгов!!!

Frontlander 28.12.2010 14:27

Самое странное, но почему на торрентах фильм весит в топах, один из самых скачиваемых. Фильм скачивают, но продолжают радостно ругать. И критика сия носит уже больше характер традиций, чем реального состояния дел. Каждый соревнуется с предыдущим оратором в попытках отыскать в Скайлайне еще что-нибудь, коим можно его раскритиковать. Не нравится сюжет - уже приелось, не нравятся герои - придеремся к мелочам. Уже художник - г...но, и самолеты - г...но, спецэффекты - г...но. Как ы еще вписаться в эту сплоченную массу критиков?
А если попытаться посмотреть фильм незамутненым критикой взглядом, и не ждать от него сверхоткровений, то и фильм оказывается вполне себе неплохим середнячком, космической фантастикой, коей в наше время не так уж и плохо. А после вампиров и Потных Гариков даже этот не шибко блещущий фильм оказывается вполне нормальным. И, главное, он относительно недорогой. Спецэффекты не фонтан, но терпимые. Идейка с мозгами тоже заслуживает внимания. Инопланетные чудики смотрятся вполне неплохо, и даже ядерная бомба смотрится эффектно.
Пусть не шедевр, но посмотреть можно. Будет продолжение - посмотрю.

Al Bundy 28.12.2010 15:29

Цитата:

Сообщение от Мережук Роман (Сообщение 1029435)
это же гениальная идея - снять еще один фильм про поедателей мозгов!!!

И это, как Боря пел, действительно так

Amvitel 28.12.2010 20:55

БРЕД.
такой шлак, что слов нет.
Скрытый текст - частичные спойлеры:
Взбесила главная героиня, заумная что ппц, ещё эта фишка с беременностью...ааааа....мой мозг!!!
У меня только один вопрос, почему первым (да-да, он негр афроамериканец) убили шоколадного мишку, где J.D., и где карла, которая все бы разрулила или кокс, который *Инопланетяночки мои,я вам выпишу рецептик на 2 мужских яичка...*
воообщем кроме первых трех секунд вида красивого ночного города ничего в этом фильме (?) нет... -10/10

Анандита 28.12.2010 23:35

Шо это было вообще? И каким образом ЭТо можно употреблять? Мой мозг едва не взорвался. Думаю, Увик Боллик снял бы в тысячу раз лучше. Такого отстоя про Чужаков не видела со времени идиотского итальянского фильма, где инопланетяне похищали земных мужчин и женщин, чтобы...нееет, не сношать их! А устраивать гладиаторские межполовые битвы. В обсчем, херня, прости Господи!

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 29.12.2010 09:20

Цитата:

А если попытаться посмотреть фильм незамутненым критикой взглядом, и не ждать от него сверхоткровений, то и фильм оказывается вполне себе неплохим середнячком
- лично для меня он выглядит не очень по одной простой причине - если я ТРИЖДЫ начинаю смотреть фильм и не досматриваю (с четвертого раза все таки взял егог приступом) - значит он мне не понравился. Это мое мнение, может он кому-то и понравился, мне - нет.

ЯРЕД_НОМАК 29.12.2010 09:51

Ух, а мне офигенно понравилось. Классный фильм. В последнее время стало модным снимать и выпускать фантастические фильмы с минимальным бюджетом. И если в весьма неплохих "Монстрах", собственно, монстров было мало, то в "Скайлайн" их с избытком. Братья Штрауссы прямо поднялись в моих глазах. Хотя мне и их "Реквием Чужих с Хищником" пришёлся по вкусу и понравился намного больше андерсоновского оригинала. Ну а в "Скайлайн" братья разошлись не на шутку. Да, фильм тупой, да всё это глупо. Но не тупее и не глупее "Дня независимости", "Войны миров" и пр. Персонажи замечательные, даже реально им сопереживал. Огромный плюс, что актёры абсолютно непримелькавшиеся, хотя вот Бальфура я помню ещё по "Бухте Доусона". Сам сюжет "выбраться из многоэтажного здания, окружённого чудовищами" так мило напоминает любимые зомбимуви, например, совсем свежую "Стаю".

Валар 02.01.2011 02:11

Весьма среднее кино, неплохие идеи и очень красивые кадры вперемешку с шаблонными героями, тупейшими диалогами и серьезными провисаниями сюжета. Вобщем, из серии посмотреть и забыть. Жаль, могли сделать очень достойный фильм...

Frontlander 02.01.2011 19:24

Цитата:

Сообщение от Валар (Сообщение 1033633)
Жаль, могли сделать очень достойный фильм...

Но, в тоже время, лента вполне достойна, чтобы ее посмотреть. Кому-то не понравится, а кому - наоборот.

Adsumus 06.01.2011 20:47

А мне одному показалось, что фильм явно создан под влиянием лавкрафтовского "Шепчущего в ночи"? Этот особый лавкрафтовский дух в дизайне чудовищной нечеловеческой техники, внешности омерзительных монстров, логике их поведения. Общая безысходность, отчаяние, беспомощность. Деревянность и напуганность картонных героев - человечков в ногах у истинных владык вселенной...
В общем, финальную сцену я уже подсознательно предполагал, и меня аж дежавю хватило, когда я увидел похищение мозгов.
Говарду Филипповичу понравилось бы. Добро пожаловать на Юггот!

Седой Ёж 10.01.2011 02:50

Такой отстой...Будет продолжение-обязательно посмотрю!
Вроде весь негатив правилен.Все вроде плохо..Но чем-то зацепило.
з.ы."Джони-мнемоника" помню как ругали...

СУМРАК 15.01.2011 22:14

отменный фильм... конечно собрание штампов и банальностей, но на это как раз и рассчитывали создатели.
Главные герои шикарны. Безумно красиво нарисованы и очень обаятельны. И жалко их, когда вот так берут и убивают просто так. А еще они красиво кушают мозги... =3
Остальные совсем уныло смотрятся...
Концовка порадовала классно исполнено, ничего не скажешь.

OldThief 16.01.2011 08:27

Не сказал бы, что фильм меня зацепил, однако посмотрел я его без отторжения. Эдакое скрещение "Войны миров" и "Район №9". Из недостатков - бессмысленнейшие диалоги, иногда полнейшая бредовость действия. Из плюсов - неплохая игра актёров, да и спецэффекты всё-таки хороши. Если будет продолжение - посмотрю, не будет - не особо расстроюсь.

Adsumus 27.01.2011 12:15

К слову, многие сравнивают фильм с "Девятым округом". А в чём сходство-то? Ничего общего, кроме висящих в небе гагантских кораблей, я не заметил. Но это в каждом втором фильме про пришельцев есть.

СУМРАК 27.01.2011 16:40

Цитата:

Сообщение от Adsumus (Сообщение 1047424)
многие сравнивают фильм с "Девятым округом"

просто все только этот фильм сейчас помнят...
у меня при просмотре были ассоциации только с Днем Независимости.

MR. SANDMAN 03.02.2011 21:47

Братья Штраусы делают очень даже неплохие спецэффекты.
Лучше б они продолжали этим заниматься. Режессура не для них.
К пуговицам (спецэффектам) претензий нет. Остальное... кривенько как-то...
Захочется посмотреть про глобальное инопланетное вторжение - пересмотрю упомянутый ранее "День независимости"

Al Bundy 03.02.2011 22:33

Цитата:

Сообщение от MR. SANDMAN (Сообщение 1051638)
Братья Штраусы делают...

воруют!

Цитата:

...очень даже неплохие спецэффекты.

Cassidy 07.02.2011 12:09

Да по-моему неплохой фильм - непримечательность игры актеров (да и сюжета), с лихвой компенсируется зрелищностью. С друзьями, под пивко еще как потянет.
Скрытый текст - Спойлер:
Вроде бы банально, но впечатлил мужичок спаливший в конце концов себя вместе с монстром. Крутой мужичок, оказался...)))

Медея 15.03.2011 21:28

Вот же ж полная муть. Просто, пусто и ни о чем. Затянуто и неинтересно. Все зрелищные моменты можно посмотреть в трейлере и этим и ограничиться. Герои никакие, монстры неубиваемые, а финал так и вовсе из серии "мдааа". Фишка с мозгами неизменно напоминает о зомби-трэше, что серьезности в отношении к фильму не добавляет. В общем, клип из этого вышел бы неплохим, все остальное - очень и очень плохо.
Хотя, на вкус и цвет, как говорится...

EBenzin 16.03.2011 02:51

Цитата:

Сообщение от MR. SANDMAN (Сообщение 1051638)
Братья Штраусы делают очень даже неплохие спецэффекты.
Лучше б они продолжали этим заниматься. Режессура не для них.
К пуговицам (спецэффектам) претензий нет. Остальное... кривенько как-то...
Захочется посмотреть про глобальное инопланетное вторжение - пересмотрю упомянутый ранее "День независимости"

Посмотри лучше "День независимости" в режиссерской версии, в таком варианте более логичным и менее пафосным мне показался.

Теос 26.03.2011 00:54

4 из 10
 
Блин посмотрел этот фильм - ну нет сопереживания героям никакого. Думал вообще что Битва за Лос Анжелес. А инопланетяне похожы на Собирателей из Масс Эффекта 2. Да, круто я лоханулся, даже на названия особенно не обратил))
Режисеры специально сдешивили и фактически сняли весь фильм в одном здании. Халтурно сработано, как будто Авось пройдёт.

Black_Narcissus 21.04.2011 06:53

Не скажу, что фильм очень понравился, но и посмотрел не зря. Конечно, он меркнет на фоне "Войны миров" Спилберга, но кто такой Спилберг, и кто такие Штраус. Из актёров понравился Дэвид Зайас, особенно финальная сцена с его участием. А вот концова разочаровала - какая-то оборванная. Когда пошли титры, я даже немного удивился.
Вывод: неплохое кино на один раз.

Руслан Рустамович 24.04.2011 08:52

Посмотрел. Пока смотрел, возник один вопрос - создатели фильма, наверное, очень ждали выхода игры "Crysis 2"? И играли ли они в Gears of War? А то там такая тварюшка...
Когда досмотрел до конца, появился ещё один вопрос к создателям - "А чё сказать-то хотели?"...

MAESTRO CYXAPb 06.05.2011 01:38

Я не создатель фильма, но могу ответить на вопрос: "Мы работаем за деньги, и не дай Боже будет нападение инопланетян, а Вы такие не в пентхаусе и не с похмелья..."

конкистадор 29.10.2017 05:14

"Скайлайн-2".

Я вижу синий свет!

Чтож, посмотрел это в кинотеатре, на хорошем большом экране. Впечатления... Вштырило нормально, как говорят кое-где в народе. В общем, наш синематограф посетил редчайший зверь - красивый истинный треш. Зверюга дюже редкая, словно барс-альбинос. И это было даже по-своему хорошо.
Но начнём по-порядку. Фильм стартует довольно бодро, при этом история пишется как бы с нуля, т.е. про первый "Скайлайн" можно и не вспоминать. Группа людей отчяенно пытается выжить, но синие лучи с неба несут ужас и боль... Получился неплохой сплав на вид поначалу довольно малобюджетного, но бодрого боевика с фантастическим триллером. При этом на мелкие ляпы, рассеянные тут и там, внимания просто не обращаешь. Потому что драйв есть, потому что актёры, что может кому-то показаться странным, стараются даже в фильме такого вот уровня. Но самое прекрасное наступает в последние полчаса картины. Когда идёт нон-стоп экшен среди красот джунглей и древних восточных храмов. А уж лицезрение работы того самого мастера из первого "Рейда"... Это было просто безумно прекрасно! Работа ножом, мечом, гранатомётом... Душа пела и радовалась, созерцая творящееся на экране безумие. Самый финал не впечатлил, как и начало финальных титров. Но вот эти самые предыдущие полчаса... Этот фильм стоило посмотреть хотя бы только ради них!
В общем, рекомендую оторваться по-полной. Красивый дикий треш, напоминающий нам о временах старых добрых видеокассет, замечательный экшен, по-настоящему дубовый сюжет. Короче, это было даже лучше первой части! Честный боевой треш, гип-гип ура!:lol::good:

Кожура 19.01.2018 08:44

Фильм интересный, держит в напряжении. Спецэффекты хорошие. Игра актеров - так себе, да и видно, что малобюджетный фильм, но... плюсов больше)

WalkingToTheDown 27.01.2018 16:30

Настоящие чувства и ответственность перед любимым человеком, ни один робот не сможет убить. Даже забрав мозг... Фильм действительно цепляет.

Vasex 27.01.2018 17:03

Цитата:

Настоящие чувства и ответственность перед любимым человеком, ни один робот не сможет убить. Даже забрав мозг...
полностью согласен.


Текущее время: 07:24. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.