Самая-самая рок-страна
 

финляндия, но англия с сша тоже ниче.

Чаво у нас вспоминается?

Британия: Pink Floyd, the Beatles, Black Sabbath, Iron Maiden, Cradle of Filth
Германия: Blind Guardian, Helloween, Rammstein, Oomph, Edguy
США: Metallica, Manowar, Nirvana, Elvis Presley, Korn
Россия: Ария, Алиса, ДДТ, Кино, Машина Времени
Финляндия: Nightwish, Sratovarius, Apocalyptica, HIM, Finntroll, Children of Bodom
Швеция: Therion, HammerFall, In Flames
Испания? Честно говоря, не припомню ничего. Вот из Италии сразу две заметные группы помню: Rhapsody и Lacuna Coil.

Испания - Mago De Os, Labirint.

Для краткости. У меня за США "не вспомнились" Red Hot Chili Peppers, Megadeth, Aerosmith. За Финляндию - Sonata Arctica, 69 Eyes, Korpiklaani. Россию - Catharsis, Эпидемия, Наутилус, Пикник. За Германию - Rage, Masterplan, Accept, UDO. За За Швецию - Lake of Tears. И так далее.

Еще из Германии:
Corvus Corax
Cultus Ferox
Die Apokalyptischen Reiter
Die Streuner
IN EXTREMO
TANZWUT
А также море паверщиков и спидеров...

Пожалуй, все-таки Великобритания. Хотя и финны тоже продуктивны.

Естественно Россия.Фины и Германия.

Голосую за Англию. Все-таки музыка у них более разноплановая, и аглийские группы часто оказываются первыми (в плане изобретения новых течений). В отличие от, например, Германии или Финляндии. По крайней мере у меня сложилось такое впечатление.

Но все это - группы в основном 70-х гг., сейчас английская сцена состоит в основном из не шибко оригинальных инди-групп.

Из более свежих: Queen, Sex Pistols, Depeshe Mode, Prodigy, Muse...

Возможно эксперименты Британцев переместились в другие направления, типа транса и т.п. А здесь я смотрю собрались в основном рокеры, и эти новые группы (или как говорят сейчас, проекты) прошли мимо нас. Отсюда впечатление застоя...

Так ведь это были основатели львиной доли направлений рок- и металл- музыки ! Великобритания для роккеров тоже самое, что и США для рэпперов, Италия для любителей оперной музыки !

Великобритания, хотя Германия и фины не особо отстают... Но по качеству Iron Maiden, Pink Floyd, Aerosmith и Red Hot Chili Peppers, далеко впереди Nightwish'ей, HIM и проч. Так же не могу не вспомнить Sex Pistols... Особо качественной музыкой срывающийся на хрип голос Джонни и не очень музыкальное звучание(иногда переходящее в основной шум=) "баса" Сида не назовоёшь, но всё же то, что из них сделал Макларен и что они сделали с Великобританией было одним из ярчайших явлений рок-музыки. Так что голосовала за Великобританию.

Я люблю Русский рок-за Россию и голосую.
Агата Кристи, КИНО, Наутилус, ДДТ, и др...

Самая роковая- Британия. Группы перечислять не буду, глупо,- там одного NWOBHM... Например, "Демон" забыли... Не, Британы задавали темп в период расцвета. Потому и НВОБХМ, а не НВОФХМ или НВОАХМ. Остальные или брали пример, или "выростали" в самой культуре созданной британцами. На втором месте- Германия, с более металовым уклоном, На 3-м - США. Вот думаю-чего же музыке Мановара не хватает? Европейскости. Исторических корней для творчества. Они и играют-то Викинг-метал, а какие викинги в Америке? :) По этому чувствуется какая-то неуверенность... Хотя группа, конечно, шикарная. Ну и т.д. )))

P.S. Про Хим и прочих валоимитаторов вообще молчу, так как они никакого веса не создают.

Ну.. я считаю, что сейчас Финляндия на первом месте по кол-ву рок групп и певцов. Всётаки последнее время наблюдаеться поток именно оттуда =) Германия на втором, со своей готикой. Россия - безусловно на третьем.

Германия, Финляндия, Англия. Остальные чуть дальше.

Самая-самая рок страна это Россия. (ибо у нас в почёте РОК, а metal не очень)
А самая-самая metal страна, это Финлядия.

Смотря как понимать слово "рок".Если rock&roll-то США.Если "РОК!!!" то Россия:smexon:

Финляндия и США

Великобритания номер раз. Это априорно.
США №2...это тож понятно)))
На третьем немцы...
финны продуктивны, но абсолютно вторичны...шведы??? не смешно...я бы испанцев (за счёт пост-рока) и то выше поставил

США и Великобретания. Особенно по качеству звука.

Финляндия - сомнительно. Много псевдо-готического г*на (Простите меня, о поклонники Вилле Валлы), :Laughter:

Россия - не дотягиваем по качеству звука. К тому же...эээ....а что сейчас в России рок?

Ну и в Англии, если уж так подходить, много вторичного и третичного инди. И в США много псевдоальтернативы. А вот своей Апокалиптики, к примеру, породить не могут.
В этих странах сцена загнана в довольно узкие штампы, которые практически запрещают использование "лишних" инструментов типа клавишных или скрипок, или академический вокал. Алиса? Пилот? Кукрыниксы?
Это из классического понятия "рок", не считая металлических и альтернативных групп.
И почему именно "сейчас"? Если говорить о Британии сейчас, то там правят бал эмобои и клоны Радиохэда.

Значит надо было чётче сформулировать вопрос. Чтобы не было вопросов про "сейчас".

Про рамки - рамки рамками, а чего кроме Апокалиптики порадила Финляндия? Да и то, у Апокалиптики довольно всё однообразно. Но она, безусловно, интересна как явление.

Если рок в России - тобой перечисленное, то тогда нет. Мы не роковая страна. Ибо русский рок - вообще отдельное направление, понятное, наверное, только нам (и то не всем).:Laughter:

а что Кукрыниксы теперь стоящая группа??? Хмм, буду переосмысливать историию рока в России...
Про Апок хорошо сказали, воистину своеобразное однообразие...
Насчёт клавиш и скрипок не понял вовсе...Это в ВБ не используют...Может стоит слушать не только радио? хе-хе...
В США один нюметал? Купите диск Firewater (например)...
з.ы. не надо воспринимать как личную обиду, ок? :)

Ну конечно, Великобритания. The Beatles, хоть и отдалённо, но были прародителями тяжёлой музыки. Основатели хэви - Black Sabbath, NWOBHM во главе с Iron Maiden. Да что там говорить - легенды хард-рока Deep Purple тоже из англии. А соврременный дум? Anathema, Paradice Lost, My Dying Bride - всё это старушка Англия.
Если говорить об остальых, то:
1) Германия. Славны исключительно speed/power группами старой закалки, за что им большое спасибо, остальное же всё сугубо вторично. А немецкий треш типа Sodom и Kreator слушать без слёз невозможно.
2) США. Ну да, именно в США зародился панк, который там же и загнулся (или вы считаете нынешнюю американскую скейт-попсу панком?). Сейчас же она является рассадником МТВшной альтернативы с репкором, что, мягко говоря, немного не моё. Да, мой любимый тру-треш был создан именно там (Metallica, Megadeth и другие), но, опять же, быстро помер.
3) Россия. Ну тут вообще ноу комментс - сплошной плагиат с запада, будь то Британия или США, или, что ещё хуже так называемый "Русский рок", грубо говоря балалайка-три струны, от которого буквально тошнит (не принимайте близко к сердцу).
4) Финляндия. Ну что вы нашли в Финляндии? Сопливый Хим? Кучу одинаковых симфо-павер групп, из которых выделяется лишь парочка (Nightwish, да и, собственно всё, ибо всякие Sonata Arctica, Kiuas и прочие стратовариусы похожи как две капли воды). Может, тру-готов Расмус? %) Или ну уж совсем посредственный melodic death? Нет уж, увольте.
5) Швеция. Выделяется исключительно тру-блэком, который как самостоятельный жанр слижком узок и, имхо, примитивен. Не надо нам такого счастья.
6) Испания. Ога, забыли ещё Непал, Конго, Марокко, Чили и Гондурас. А если серьёзно - что там такого-то? Пара безликих дес-коллективов - всё, чем они могут похвастаться.

уточню - США это ещё и Нью-Йоркская сцена...Может не стоит забывать о Velvet Underground, Interpol и иже с ними?..

Германия!!! По крайней мере это моя абсолютная ассоциация.

Therion? In Flames? HammerFall? Lake of Tears?
Ты путаешь Швецию с Норвегией, вот там и правда черным-черно.

Россию ваобще не стоило вносить в список. Без коментариев.
По остальным у каждой страны в основном прогресирует свой стиль. У кого тяжести у кого более легкие. Англия есть родоночальник, поэтому ее и выбираю.

А вот хотелось бы с комментариями. Чем российская рок-сцена хуже, скажем, испанской или французской.
Только тем, что у нас принято хаять ее, дабы выглядеть более продвинутым?

Начнем с Арии. Они плагиаторы Iron Maiden, даже мелодии некоторые не меняли. Один мой знакомый послушал мелодию МЭйданов и пока так небыло слов сказал мне, что я перепутал и дал ему Арию.
Сам рок же мне кажется совершенно не дотягивает до зарубежного. Опять же многое - это просто попса. Возможно старые времена подполья и положительно влияли на русский рок, но сейчас те, кто тогда играл не придумывают ничего нового, а молодые исполнители - это практически попса.

а у меня Германия)) потому что начала слушать с Рамштайна) по - моему, немецкий язык как никакой другой подходит под рок..

Норвегия тоже даёт своих талантов...
а наши...наши и правда сейчас зачастую вторичны...из новичков меня порадовал Теодор Бастард, а также группа 33...так что не всё ещё потеряно.

Нет, не чтобы выглядить провиднутным. И никто не "хаит", просто это объективное мнение. Повторяю: русский рок - отдельное явление, но на рок никак не тянет. В мировом его понимании.

Германия. Германия и ещё раз Германия! Начиная от качества исполнения (хоть и не ручаюсь за все группы) изаканчивая идеально роковым языком.
Хотя дело скорее в группах, чем в странах. В конце концов музыку делают люди, а не границы. Хорошую музыку...

Сатрнное мнение. То есть, услышав Наутилус, западный слушатель скажет "это не рок, этот попса какая-то!"? Если Пилот отправится на гастроли по Англии, на него пойдет не контингент Никельбэка и Фу Файтерс, а контингент Бритни спирс?
Подумай хорошенько.
В России есть почти все разновидности мировой рок-музыки. И все наши "гуру русрока" в них вполне вписываются. Цой, например, подражал английскому пост-панку и The Cure. Машина Времени подражали Beatles, Deep Purple и Pink FLoyd.
"Русский рок" как жанр - не существует! Это выдумка тех, кто хотел увязать с роком свои бардовские песенки. Существует множество разных групп, которые можно отнести к разным жанрам. И на рок они вполне "тянут" - никак не меньше, чем современные модные английские индибои, которым в этом звании не отказывают.

Макаревич говорил, что в любом заштатном английском пабе играющие вживую музыканты делают это качественно на порядок лучше, чем любой отечественный мэтр. Русский рок, по официальной версии, всегда был явлением скорее текстовым, чем музыкальным, элементом не только искусства, но и протеста, политики. Увы, тексты в большинстве стали или банальными, штампованными (все плохо, пить нечего, "взвейтесь-развейтесь"), или потеряли смысл за нагромождениями образов. В принципе, понятно, в чей огород летят камешки. Я не спорю, интересные группы есть, но их мало. Но, повторюсь и повторю уже прозвучавшее мнение, почти (это мой оптимизм) никто не может сравнится с западными музыкантами. Не хочу сказать, что все плохо и не являюсь оголтелым западником, но может, все дело в публике? Может наш слушатель слишком непритязательный?

А может, дело в том, что "западных" не существует?
Существуют английские, германские, шведские музыканты. Мир не делится на "наших" и "ихних", уясните это наконец! Разумеется, если взять "сборную мира", она будет сильнее "наших", но и любой другой отдельно взятой страны тоже. И наша рок-сцена, уступая английской, американской, немецкой и финнской, превосходит французскую, испанскую, всю латиноамериканскую... Знаете, весьма неплохо быть даже десятыми-одиннадцатыми. Те же французы и вовсе рок почти не играют.

Хорошо, с английскими музыкантами, даже из заштатных пабов. *Встав в позу* Железный занавес рухнул, господа! Теперь Запад - это не абстрактное понятие, а конкретные страны.*делая пометку в блокнотике* :) Чтобы не забывать...

Не понимаю почему англичан поставили на первое место :disbelieve: вот если бы вопрос стоял "самая-самая панк страна" то да,а так первые бесспорно фины,не в обиду другим,но на сегодня-это действительно так!

Панк как раз зародился в США, если что.
А насчёт Британии и Финлндии смотри мой предыдущий пост. Назови конкретно, что достигли финны по сравнению с бритацами.

"Панк как раз зародился в США, если что":smeh:
Истоки панк-рока корнями уходят в британский стиль мерсейбит начала 60-х годов и в творчество квартета Beatles. Rolling Stones, вообще, называют первыми настоящими панками.- так в Англии XVII века называли на уличном жаргоне шлюх. В этом значении слово встречает-ся в пьесе У. Шекспира «Мера за меру».Позже слово вошло в основной лексикон и сегодня употребляется в значении «грязь», «отбросы», «гнилье».

Смотрю тоже А.Кокарева читал :) но всё равно "настоящий" панк зародился именно в англии!

ладно-ладно:Laughter: ,но Ramones всё равно так себе))

Подумала хорошенько. Западный, как ты выражаешься, слушатель вообще спросит "а что это такое?" Правильно подмечено Франкой, что русский рок - это тексты, а не музыка. А до текстов им по барабану - потому что не говорят они по русски.
А Никельбэк у нас теперь мегоа рок группа? Гм..гм... Ага. Ладно. Сдаётся мне, что очень часто на концерты Никельбэка ходит контингент Бритни Спирс.:Laughter:


Блин, ну любишь ты русский рок, ну и люби на здоровье. Но не надо его приравнивать ко всему остальному року. Русский рок скорее социальное явление.

ой..понаписали...
насчёт панка...Приоритет всё равно у Англии - ведь наряду с СП была масса иных (ныне легендарных групп)...Ещё, "гараж" это гараж и идеологически (ИМХО) он далёк от панка.
Наутилус который Помпилиус никогда не был поп музыкой в своей составляющей...Ни в каком пьяном бреду...И тексты тут ни причём...
Далее, Цой и Куре тема обширная, но тупиковая. Спору нет Цой был знаком с творчеством Боба, но подражания не было. Была стилистика новой волны...Кстати некоторые считают, что было подражание Моррисси...На досуге сравните Смитс и Куре)))

А я и не говорю, что это попса. Я говорю, что западный слушетель спросит "что это такое?"... К тому же у большинства команд "русского рока" проблем с вокалом. Ну что, скажите, у Сплина мега-вокал? Хо-хо.

я думаю такого не произойдёт))) НП неплохо в своё время принимали на западе...

А кто принимал? Эмигранты или коренное население? В обще-то, они открытые и дружелюбные - принимать могут, но вот стал ли коллектив там популярен?

Я не особо люблю русский рок. Но если ты его не любишь, это не повод отрицать его "роковость". У тебя какие-то странные представления о рок-музыке, в которую ты пускаешь только металлические и альтернативные коллективы.
Вот это и выдает твою предвзятость. Тому, кто тебе не нравится, ты отказываешь в статусе рок-группы, каковой статус для тебя идеологизирован и его нельзя "запятнать" такими "нехорошими" группами.

Тааааак. Не надо тут на личности переходить. :Laughter: Я что, назвала Никельбэк НЕ рок группой? Не было такого. Просто они НЕ оригинальны и нового ничего не придумали. Такого музла навалом. Если тебя утешит - у меня есть их диск первый. Потому что пара песен, да, ничего. Так что в статусе рок-группы я не отказываю им. Отказываю в статусе хорошей рок-группы.

И я ни разу не сказала, что не люблю русский рок. Я говорю, что он НЕ ТЯНЕТ НА РОК В мировом понимании этого слова. И прежде всего по качеству звука.

А вообще, для простоты спора, наверное, следовала с самого начала создателю тему определить, что считается роком, входит ли туда альтернатива/панк/ металл и т.д.

Проголосовал за русский рок скорее из личных предпочтений, чем из обьективных соображений. (кстати, никто не подскажет, творчество Егора Летова к какому жанру относится?)

Британия. Оттуда есть пошёл рок, хэви, панк и всё остальное. Потом США. Потом Россия.

Летова - если в ГО, то панк. Если за его пределами, то не уверен.