|
Блиц: ЛО&ВИ - Под счастливой звездой
|
Терри, ссылка с сайта не работает
- "тучная женщина лет шестидесяти, согнувшись пополам," - тучная и пополам? гуттаперчевая, однако... "закинув подбородки на затылок", из этой серии. - "лежала черная и жалобно мяукала черная кошка." - две черных, но одна кошка - "и хорошо потянувшись" - хороший потягун - тот, что без последствий... - "Васька бутылку же попросит за такое смертоубийство" - за такое - бутылку, за эдакое - две. - "Майки, черный ты чёрт, напугал!" - ясно кто был второй черный - Майк - "добрые сердцем собаки" - имеют зло в печени - "Что же, значит, так звезды сложились и судьба у тебя такая – жить." - неудачники нам не нужны... - "Его шевелящийся кончик хвоста, словно стоп-сигнал, требовал преследователя остановиться." - не, стоп-сигнал под хвостом... - " в руках он держал поводок с черной собакой." - собака - часть поводка? Ну, что, закос под Бианки засчитан... Какая-то на этом Блице сопливая тенденция однако... |
Цитата:
|
Если бы Майк со Стоп-сигналом писали бы в паре, то я подумал бы, что они так зашифровались: под пса и котенка ))
|
Цитата:
|
Там еще и Терри есть и Рыцарь!))))
Формально, преноминацию проходит. Но вычитка рассказу очень нужна. Вопрос от меня к авторам - это вы 1-е доп.условие реализовали, или я что-то не уловила еще? (Не раскрывая его, просто кивните в ответ :))) И еще пару слов по рассказу - сцена с носком это вообще жуткая слезодавилка. Мне такое читать нельзя, я не выдерживаю. Нет, я не хочу сказать, что авторы преднамеренно включили этот момент в рассказ, там все на историю/сюжет работает. Но блиииин (((( Герои хорошо получились, те - что люди-герои. |
Хаха. При взгляде на картины Малевича, один видит хрень, другой сиськи, третий черный квадрат, а четвертый вселенскую глубину коллективного бессознательного разума. Кто-то вообще нифига не видит.
Увидел достаточно, чтобы улыбнуться. |
Цитата:
|
Цитата:
Прием с использованием имен креативщиков создал эффект ожидания "кто следующий?" и настроил на шутливый лад. Все остальные детали выглядят элементами конструктора без особого изыска, но органично выстроенными в простой, но прикольный рассказ. Растерзывать первенца не хочется. Подожду следующую жертву :blush: |
ура! соавторы начали конкурс!!! а то читать внеконкурс как-то тяжко(без обид)
по делу: хорошая история интересное раскрытие допов. тот кто их вам дал даже не представляет какую услугу предложил. кстати я один заметил Цитата:
Демьян, в данном случае обсуждать Цитата:
Скрытый текст - минусы: |
Цитата:
Цитата:
|
здравствуйте :kiss:
ой, мальчишки. вы такие скромные :tongue: История основана на рельно фантастических событиях с использованием случайно зашифрованых персонажей. кстати, если кто-то не нашёл свой ник, то предлагаю почитать первые буквы абзацев. или вторые?:shok: или некоторые словосочетания задом наперёд:crazy: кто себя ищет, тот всегда найдёт:troll:!!! Дмитрий Белковский, написать рассказ на положительные эмоции не каждый сможет. Вам это не пальцем в :sarcasm:ковыряться и дикий, дикий Гарри, променявший звездолёт на лошадку, даже близко не проходил milanika, Терри - выполнение первого допа (при вскрытии вместе похихикаем:yahoo:) Демьян, спасибо за замечания. смешно :wave: но в свете новых обстоятельств Цитата:
|
Это, и правда, какой-то паустовский.
|
Цитата:
|
очень не хочется обидеть авторов (дабы всё не вернулось бумерангом), но я реально считаю, что данный рассказ просто просится на страницы школьного учебника. им бы детишек учить, а не....
хороший рассказ))) harry book, Скрытый текст - вот уважаемый человек: |
*задумчиво*
Интересно, когда у Гарри с Дмитрием до дуэли дойдёт, они драться будут на кольтах, джедайских мечах или на перьевых ручках? |
Цитата:
|
Цитата:
Генри Каттнер "Робот-зазнайка" :smile: ************************************************** *************** Цитата:
|
ну, значит, гугол меня обманул. он (гугол) так же не знаком с творческим порывом переводчика, указанного произведения.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Терри П, запрос шел на опространствило
Цитата:
|
Цитата:
З.Ы. М-р Белковский - типичный тролль. :troll: Хватит его кормить и хватит флудить в теме рассказа. |
Цитата:
|
Мальчики, мальчики, фу...фу... не драться:kiss:
вот лучше посмотрите для настроения Скрытый текст - моё вдохновение: |
Уши_чекиста, нагуглил. спасибо. был не прав
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Общее впечатление от рассказа - скорее положительно, чем отрицательно. Если бы не некоторые опечатки (мы так думаем, что это опечатки), то вполне можно погрузится в деревенскую жизнь. |
В общем все посчитали:sad:
|
Здесь все еще обсуждается рассказ? Если да, то скажу, мило. Очень мило. Если бы не знала наверняка, то подумала бы, что это я писала )))) Была у меня в жизни вот такая дружба взрослого пса и крохотного котенка.
Авторам спасибо за эти воспоминания *всплакнула* Цитата:
|
всем доброе утро :kiss:
Скрытый текст - вы все мои няшки))): здравствуй, АмурДаЯ. разреши мне разговаривать с тобой как с подружкой:flirt: немножко странно, что авторы постеснялись критиковать вживую и одели соавторскую маску. я это запомню Скрытый текст - пойдём, поговорим: Cveтлана, спасибо тебе большое удачи всем соавторам!!! АмурДаЯ, я за тобой наблюдаю:metla: |
О, Седой, тут твоя детская фотография :)
|
Скрытый текст - пойдем поговорим: Цитата:
|
:kiss:
АмурДаЯ, хороший, косяк,хи-хи-хи-хи......., добрый после такого замечания очень хочется его к тому же, есть в этом моя хорошая наивность:flirt: |
Цитата:
Добрый вечер! А вот и " Светлана, спасибо:smile: Замечания учтем. Если не сейчас, то в будущем.:good: |
Вспомнился сослуживец Лешка, который под огнем духов лез под горящий танк, у которого должна была вот-вот ахнуть боеукладка, потому что туда от грохота выстрелов и взрывов и свиста пуль спрятались два зайчонка. За сцену утопления котят - ИМХО - минус. В остальном простой жизненный рассказ.
|
Страдая патологической манией выискивания скрытых намеков и прочей лабудени, предположу, что:
1. кошка в рассказе - это не просто какая-то кошка, а наша любимая Кошка-9 2. Супруги Дмитрий и Елена - это чета Саммеров 3. Фраза: "А это что за лишний роток у нас на балансе появился?" - это вообще булыжник в мой огород. http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif Кажется, я догадываюсь, какой доп достался авторам. Пойду в Угадайку запощу http://www.kolobok.us/smiles/standart/popcorm1.gif |
Светлана,
Видела тебя в списке записавшихся, но не увидела ни с кем в паре. Ты играешь, или только наблюдателем?:) Уж больно рассказ в твоем стиле?:wink: Хотя, как мы когда-то говорили, такие рассказы не выигрывают. Не хватает им трагизма и глобальной вселенской проблемы:) |
Koshka 9, я отписалась от конкурса. Устала и времени нет. Хожу, читаю, делюсь мнением ))
Спасибо, мне рассказ тоже понравился. Если бы я приложила к нему руку, он бы именно таким и вышел ))) |
:kiss: здравствуйте
Cveтлана, пока, ты лучшая!!!:clapping::clapping::clapping: Koshka 9, как это не хватает трагизма? неужели столь черство кошачье сердце?:cat-goofy: вот и Рэй Соло почемуто за то самое минус поставил:cat-angry: Рэй Соло, а как же "бэмби", "титаник" и "армагедон". смерть лишь подчеркнула удачу получения жизни вот соавторы 1 группы начали выкладывать работы. пойду почитаю:metla: не обижайтесь, если что Скрытый текст - надеюсь на приятное времяпрепровождение: |
ЛО&ВИ, бемби - самопожертвование во имя своего ребенка, армагеддон - самопожертование во имя своего ребенка и по совместительству всего человечества, титаник - "утопать в роскоши можно по-разному" (с), Топление слепых котят в ведре... ИМХО результат жмотства хозяйки. Тем более, насколько я понял, домик в деревне, а не городская квартира, надо было на алкаша атомную бомбу кинуть, когда он за пятым котенком гонялся. Дабы подчеркнуть трагизм получения жизни.
Кто не рисковал шкурой ради чужой жизни и не видел как это делают другие (во время службы в одной маленькой-но-сука-гордой-горной-республике таких случаев было вал. И рассказывали и сам видел - в ряде случаев даже духи и те не стреляли по солдату, например, транспортировавшему слепого щенка за мешки блок-поста). Так что убийство вне всякой необходимости оного патологически не переношу, тем более существа, которое не может дать сдачи, тем более в массовом порядке. Имхо имшастое, конечно, но... |
Рэй Соло, абсолютно без смеха, я понимаю и уважаю вашу позицию
я могла бы пожать плечами и сказать:"ничего не могу поделать - такова жизнь" так же, можно было бы скатиться к теме, что и комарика и таракана убивать нельзя основываясь на ваши откровения, так же можно сказать, что вы участвовали в боевых действиях, где жизнь псины ценилась выше, чем жизнь человека и тогда у нас получается разговор ни о чем |
Рэй Соло,
Я очень хорошо понимаю Вашу точку зрения, но жизнь есть жизнь. В деревне, где в детстве я проводила лето, да и сейчас там бываю, котят не топили, их закапывали в землю. Не знаю, какой способ менее жестокий. Но это реальность. Они или сами погибнут, так как их зимой никто кормить не будет, или лучше сразу, чтобы не мучались. Да, авторы возможно погорячились, описав сцену слишком детально. Но в деревнях спокойнее относятся к смерти домашних животных: заколоть свинью, курицу зарезать - для них это часть жизни. Они выживают, а кормить ораву из пяти, а потом десяти и так далее кошек - не у всех есть возможность. ИМХО |
Ребят, ничего не имею против, вас, давайте мораль поступков героев оставим за бортом. Я просто обосновываю почему этот рассказ мне не понравился и все. Что бы избежать намека на разнообразное "вот, конкурента увидел и докопался как пьяный до столба..."
И... люди - это единственные живые существа, которым свойственна жестокость - больше никто не убивает без необходимости ни своего вида ни другого. Но если это так было до нас это не значит, что так было и есть правильно. Не буду рассказывать истории из своей жизни о выживании животных в самых убийственных для них (да и для людей тоже далеко не комфортных) условиях. Скажу проще: "Человек разумен. А разум, прежде всего, заключается в том, что бы не брать на себя неподъемную роль. Например, роль судьбы." (с) ПыСы: тараканов и комаров я тоже не убиваю, пока они не мешают мне жить. |
Цитата:
Люди не самый мирный вид, но такими нас сделала жизнь среди добреньких зверей. И отрицать это как минимум ошибочно. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Милостливый господин! а разве
Цитата:
Цитата:
Впрочем вторично предлагаю закрыть эту тему нафиг и вернутся к рассказу. |
Цитата:
|
Я тоже за тобой слежу. Подруга?
|
:kiss:
прежде всего спасибо спасибо Koshka 9, Сэр Рыцарь и Рэй Соло за не просто поверхностное прочтение, а за то что вас всё-таки зацепил один из аспектов, которые я хотела донести до читателя первоначальное название рассказа было "Мы выбираем, нас выбирают". и всё бы замечательно, но эта песня в первую очередь о любви.:love: вот каго должен благодарить Барсик за своё существование? Муську? Майки? Случай? Судьбу? какова была вероятность, что именно этот котёнок станет обладателем Скрытый текст - да: |
Рассказ у вас получился совершенно в моем вкусе. Мне нравятся такие истории, поэтому прочитала с интересом и удовольствием. Ничего такого, что при беглом чтении помешало бы этому, в тексте не попалось.
Эпизод с утоплением котят совершенно душераздирающий. При этом сказать, что авторы "устроили слезодавилку", у меня язык не повернется. Смотрится-то списанным с натуры. В детстве, уже не слишком раннем, у меня помнится, был шок, когда я узнала, что в деревне делают с котятами. И это ничего не говорит о моральных качествах персонажей, их надо искать в другой плоскости. Просто к животным, в целом, относятся очень "практично". Это абсолютно не мешает старую слепую лошадь, например, нянчить. Или пекинеса с выпученными глазами в доме держать и баловать, если они любимые. Но в целом такого трепетного отношения к животным, как у горожан, в деревне нет. В основе - целесообразность. А вот остальная часть рассказа после этого исключительно неприятного, при всей жизненности эпизода, мне уже доставила удовольствие. Ну, вправду же, и персонажи колоритные и наблюдать за ними любопытно, и котенок-спаситель симпатичный вышел. И заканчивается все по-доброму, но при этом тоже как в жизни: вот такая она многообразная. |
Мдя...
Попытка "закоса под Бианки" уж точно не засчитана. Впрочем, уверена, что авторы и ее и не предпринимали. А это могло бы очень помочь - местами. Потому что у Бианки (а также Чарушина и иже с ними) описываемые в рассказе события всегда получают вполне конкретное осмысление героев, которое, если не вдаваться в тонкости, примерно совпадает с авторским. Здесь же история подана отдельно от героев, да и, как кажется, от авторов тоже. Ибо в винегрете, который представляют собой эпизоды, никакого осмысления событий, кроме: "И так в жизни бывает, а вы как думали?!" узреть не получается. Данные "крупным планом" сцены (утопление котят и приезд гостей) не контрастируют только в одном отношении - обе подготавливают довольно короткие "развязки", которые при этом легко предугадываются, несмотря на душещипательные авторские комментарии типа: "Но вот однажды..." А что - однажды-то? События никакого не произошло - друзьями были, друзьями и остались. Обманка, заставляющая читателя грызть ногти и быть уверенным, что котенок, отброшенный к забору, ударился головой и утонул в луже. В этом повествовании не должно быть ни одного "но", потому что история - именно что - абсолютно жизненная, вот прямо из наших дней - с Олимпиадой и пр. Очерк, местами напоминающий сжатое школьное сочинение на тему: "Как я провел лето", в которое надо впихнуть невпихуемое, местами - смакование натуралистических подробностей, от которых лопатки сводит. Как в Голливудских расчлененках, в которых тоже - ну да, так в жизни и бывает, когда кишки наружу. Только вот - зачем? Носок, который увидел М.Ф. на крыльце - куда более яркая деталь, которая скажет о происходящем больше и лучше, чем педантичное описывание действий Василия, причем снова - абсолютно лишенных какого-либо осмысления. А добавить бы сюда его точку зрения - нравится ему процесс? Не нравится? О котятах думает или о бутылке, которую за них дадут? А М.Ф. - почему котята для него "грех на душе", а поросята - нет? Ведь нелогично с точки зрения деревенского жителя! Да и жена не так проста: почему сама не топит? Деревенской женщине это ведь расплюнуть! В общем, позиция всеведущего автора, который на самом деле ничего не знает - незачет явный. Композиционно-стилистический диссонанс - тоже. Итого - больше похоже на частично заполненную текстом схему, чем на рассказ. К сожалению. |
Уважаемые дамы,
Благодарю за ваше мнение и потраченное на рассказ время. Каждое мнение имеет право на существование. Иллария, спасибо за Вашу оценку. Для нас это важно. Значит, в чем-то мы совпали. Это порадовало.:smile: Татьяна, спасибо и за то, что не понравилось. Не мо;жем во всем согласиться. Почему Вы решили, что деревенской женщине убить живую тварь раз плюнуть? Поросят режут, потому что есть надо. А котят – здесь совсем другая мотивация. Но постараемся на будущее осмысливать события, описанные в тексте, и учтем, что в рассказе надо давать меньше детализаций, а больше внутреннего мира. Наверное, читателю важнее знать, о чем думает Василий при потоплении котят: о котятах или о бутылке, нежели происходящее действие. Но это детали. Главное – не понравилось. Что ж бывает. Мир не идеален. Двигаемся дальше:smile: Всем спасибо. |
Цитата:
Ладно, не об этом. Мне тоже сомнительно, что деревенской женщине убить живность раз плюнуть. Я знавал барышень с деревни, которые вообще от одного только зрелища отрубания куриной головы, едва в обморок не грохались. Так что сомнительно, что такая особа способна своими руками котёнка утопить.:nea: |
Не воспринимаю рассказ ни как детский, ни как взрослый. Я вижу причины, породивши его в таком виде, но не нахожу цели его существования как "бытописательной зарисовки". Рефлексия же рефлексии рознь: см. чеховских персонажей.
|
Цитата:
А писать как Чехов, так это вообще мало кому дано. И тот, кто говорит, что способен на это, уж простите, но на мой взгляд, явно лукавит:smile: |
Цитата:
Скрытый текст - Чехов. На гвозде: Вот ровно за такие вещи я и обожаю Чехова. Тот же "Ионыч" куда объемнее по размеру, но "подача внутреннего мира" исполнена в той же технике. Хотя, конечно, примеры "интеллигентской рефлексии" у него найти не проблема. Хороший писатель всегда разнообразен. |
Так я же предлагала посмотреть именно примеры рефлексии.
Сэр Рыцарь, право на существование имеют даже романы Дарьи Донцовой. К большой радости некоторых домохозяек и исследователей массовой литературы. |
Цитата:
Ясно, что здесь наши точки зрения разошлись. Естественно, я буду "дергать" рассказы, поддерживающие мою, благо их хватит. Мой любимый "Случай на охоте" - считай, весь так подан, а он, в общем, уже и не рассказ. Меня завораживает драма, разворачивающаяся в мелкотравчатых бытовых пустяках. Когда из того, кто что делает, видно, что там кипит внутри без всяком копании в голове. А вот пьесы, где уже никак не обойтись без монологов, раскрывающих всякие "внутренности", я со школы оптом не люблю. Хотя, конечно, "Вишневый сад" с Нееловой на сцене смотрится. Но ты пьесы, если что, опусти:) ты рассказы давай:) Цитата:
|
Кстати, ещё был замечательный вариант - спарить Илларию и Татьяну. Жаль, они разошлись по разным группам. Но, как погляжу, сумели-таки найти друг дружку :)
Комментировать не хочется, а посмотреть приятно :) |
| Текущее время: 19:56. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.