Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Литература (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Анджей Сапковский (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=458)

Виндичи 25.02.2006 12:11

Анджей Сапковский
 
http://i019.radikal.ru/0803/b3/c5ee1efafbe7.jpg

"Я - фантаст, но живу в реальном мире и пишу о реальных проблемах, которые тревожат людей."

Биография
Скрытый текст - ***:
Анджей Сапковский родился в 1948 году в г. Лодзь. Окончил университет г. Лодзь, факультет внешней торговли. С 1972 по 1994 год работал в сфере торговли.
В 1983 году написал свою первую фэнтезийную новеллу «Wiedzmin», в которой создал своего главного героя — ведьмака Геральта, беловолосого мастера меча. Первые несколько рассказов о ведьмаке были изданы в книге «Wiedzmin».
В 1990 году была издана вторая книга, состоящая из семи новелл под одним общим заглавием «Ostatnie zyczenie» («Последнее желание»), которая была переиздана в 1993 году. В 1992 году — третья книга, состоящая из шести рассказов, объединенных титулом «Miecz przeznaczenia» («Меч Предназначения»). Все тринадцать рассказов переведены на русский язык в однотомном издании «Ведьмак».
В 1994 году положено начало пятитомной саге о Ведьмаке и Ведьмачке: 1994 г. — «Krew elfow» («Кровь эльфов»), 1995 г. — «Czas pogardy» («Час презрения»), 1996 г. — «Chrzest ognia» («Крещение огнем»), 1997 г. — «Wieza Jaskolki» («Башня ласточки»), 1999 г. — «Pani Jeziora» («Владычица озера»). Приключения Ведьмака также были изданы в виде комиксов, оформленных рисунками Богуслава Польха и c текстом Матея Паровского.
В 1995 году был издан «Мир короля Артура» — эссе, в котором автор попытался разобраться в причинах популярности легенд о короле Артуре среди современных читателей и о влиянии этих легенд на творчество некоторых авторов 20-го столетия. Книга включает также новеллу «Maladie» — собственную вариацию по мотивам легенды о Тристане и Изольде. На русском языке эссе было издано в сборнике статей «Нет золота в Серых Горах», а новелла «Maladie» — в сборнике рассказов «Дорога без возврата».
В 1998 году писатель был удостоен премии «Passport», присуждаемой еженедельником «Polityka» за заслуги перед польской культурой. Пан Анджей – обладатель наград EuroCon (ESFS Awards), Lituanicon (Вильнюс, Литва, 1996) как лучший писатель и РосКон (2001). Кроме того, Сапковский — автор сюжета компьютерной игры «The Eye of Yrrhedes» («Око Иррдеса»), очень популярной в Польше. Среди заслуг автора также масса критических статей по фентези, таких как «Пособие для начинающих писателей фентези», «Пируг, или нет золота в Серых горах» (статья о современных проблемах фэнтези как литературы), «Меч, магия, экран» (про экранизации) и многих других.
В 2001 году вышел большой труд по мифологическим существам —«Rekopis znaleziony w Smoczej Jaskini» («Бестиарий»), в котором с присущим автору юмором расскрывается мир существ, населяющих наш мир и миры писателей фентези. Помимо этого, Сапковский является автором множества небольших рассказов («Случай в Мисчиф-Крик», «Музыканты», «В воронке от бомбы» и др.), а сейчас ведёт работу над своей второй сагой — «Сагой о Рейневане» («Narrenturm» («Башня шутов»), «Boży bojownicy» («Божьи воины»), «Lux Perpetua» («Негасимый свет»)) в которой речь идёт о средневековой Европе, охваченной пожаром Гуситских войн.
За исключением первого сборника рассказов о Ведьмаке, Сапковский постоянно сотрудничает с издательством «superNOWA».
В 2001 году польской телестудией Heritage Films был снят 13-серийный телесериал «Ведьмак» («Wiedzmin») по мотивам повестей «Последнее желание» и «Меч Предназначения» (режиссёр Марек Бродски, в роли Геральта — Михал Жебровски). На основе сериала также был создан 130-минутный телефильм, представляющий собой довольно несуразную нарезку сериального видеоряда.
Произведения Сапковского до недавнего времени издавались на литовском, словацком, чешском, русском и немецком языках. По заявлениям издателей, Сапковский входит в пятерку самых издаваемых авторов Польши. «Последнее желание» также издавалось на английском, испанском, португальском и французском языках. С выходом потрясшей мировую общественность компьютерной игры «Ведьмак» от дебютанта в игропроме - польской компании «CD Project» - о цикле книг о Геральте и Цири узнал западный рынок. Вовсю ведётся работа по переводу всей саги на английский язык: британское издание «Крови эльфов» анонсировано на сентябрь 2008 года, американское издание "Последнего желания" ожидается в мае.


Сапковский о себе
Скрытый текст - ***:
Анджей Сапковский, АС польской фэнтези, явился на свет под знаком Близнецов чертовски давно тому назад. Во всех занятиях, действиях и профессиях, которыми он занимался в жизни, он всегда оказывался enfant terrible. К сожалению, к фантастике он обратился очень поздно, чтобы у любителей этого жанра, так называемых «фэнов», слыть кем-то иным, нежели дряхлым стариком. Впрочем, Сапковского не волнует мнение так называемого «фэндома», ибо вышеупомянутый фэндом он считает чем-то вроде почитателей Скрипящих Скрипунов и Болтливых Болтунов, то есть группировкой, которая с точки зрения значимости для страны и народа далеко отстает от союза Заводчиков Мелких и Пернатых Животных.
Имеет место мнение, будто Сапковский пишет фэнтези лишь постольку, поскольку не в состоянии написать ничего иного. Некоторые утверждают, что Сапковский ищет в фэнтези бегства от реальности, которая его ужасает. Слышны также голоса, утверждающие, якобы Сапковский страдает легкой формой шизофрении и глубоко верит в чары, вампиров, драконов и прочих кощеев, то есть описывает собственные галлюцинации. Существует также значительная группа, считающая, что Сапковский пишет ради денег, ибо он сверх всякого воображения безмерно алчен и жаден. В последнее время пробиваются голоса, склонные считать творчество Сапковского неудачной попыткой понравиться столь же различным, сколь и многочисленным девицам и даже замужним дамам.
Поскольку сам автор отказывается комментировать истинность вышеприведенных мнений, постольку проблему подвергли анализу серьезные критики фантастической литературы, однако они не пришли ни к какому серьезному выводу, ограничившись исключительно тем, что окрестили Сапковского постмодернистом. Писатель почувствовал себя оскорбленным таким эпитетом и заявил, что его эротические склонности есть его личное дело, и что если кто-то считает себя невинным, то, пожалуйста, он не возражает, пусть тот бросит в него камень.
Ну а коли уж пошла речь о наклонностях и предпочтениях, то об авторе «Ведьмака» и «Дороги без возврата» известно, что из животных он обожает кошек, из цветов - цветную капусту, а из чтива - в последнее время граффити на стенах и заборах. Перечень того, что он не любит, во-первых, слишком обширен, чтобы его где бы то ни было публиковать, а во-вторых, постоянно увеличивается.


Библиография
Скрытый текст - ***:

Циклы произведений

Ведьмак / Wiedzmin

• Дорога без возврата / Droga, z ktorej sie nie wraca [= Дорога, с которой не возвращаются; Дорога, откуда не возвращаются] (1988) [рассказ]
• Последнее желание / Ostatnie Zyczenie (1993)
• Меч Предназначения / Miecz Przeznaczenia (1992)
• Кровь эльфов / Krew Elfow (1994)
• Час презрения / Czas Pogardy (1995)
• Крещение огнем / Chrzest Ognia (1996)
• Башня Ласточки / Wieza Jaskolki (1997)
• Владычица Озера / Pani Jeziora (1999)
• + Что-то кончается, что-то начинается / Cos Sie Konczy, Cos Sie Zaczyna [= Что-то кончится, что-то начнется] (1993) [рассказ]

Сага о Рейневане / Reynevanem

• Башня шутов / Narrenturm (2002)
• Божьи воины / Boży bojownicy (2004)
• Lux perpetua (2006)

Рассказы

1990 Музыканты / Muzykanci
1992 Maladie / Maladie
1992 Тандарадай! / Tandaradei!
1993 В воронке от бомбы / W leju po bombie [= Воронка]
1994 Боевой пыл / Battle dust
1997 Золотой полдень / Zlote popoludnie
2000 Случай в Мисчиф-Крик / Zdarzenie w Mischief Creek
2007 Spanienkreuz

Эссе

1991 SF pod koniec stulecia
1992 Wyznania konformisty
1993 Вареник, или Нет золота в Серых Горах / Pirog, czyli nie ma zlota w gorach szarych [= Пируг, или Нет золота в Серых Горах]
1994 На перевалах Bullshit Mountains / Na przeleczach Bullshit Mountains
1994 В горах коровьих лепешек / W gorach bawolego gowna
1994 Fast forward, czyli jak przestałem się przejmować i pokochałem Sonic
1994 Amalgamat
1994 Kocia magia
1994 Утилизированная крыса / Szczur zutylizowany
1994 Совет / Porada
1994 Кенсингтонский парк / Kensington Gardens
1995 Nomest est omen / Nomest est omen [= Пособие для начинающих авторов фэнтези. I]
1995 Co tam, panie, w Fantasy?
1995 Мир короля Артура / Swiat krola Artura
1995 Na początku był tylko hałas
1995 Без карты ни на шаг / Niech się ukaże powierzchnia sucha [= Пособие для начинающих авторов фэнтези. II]
1995 Ya hoi! Ya hoi! Ya harri hoi!
1996 Pleno titulo. Продолжение рекомендаций для сочиняющих фэнтези / Pleno titulo (Poradnika dla piszących fantasy ciąg dalszy; cz. 2)
1996 Daj, ać ja pobruszę, a ty przynieœ koncerz: epistemologiczny dodatek doporadnika dla piszących fantasy
1996 Niezłomny jest Związek...
1996 Sierżant Kiełbasa i kot Hamilton. Poradnika dla piszących fantasy ciąg dalszy
1996 Меч, магия, экран / Miecz, magia, ekran
1996 Stylizacja, frustracja, detronizacja
1997 Ratujmy elfy, czyli Mordoru zakusom wrażym kres położym
1998 Rуżowy pudel wiedźminem?
1999 Złotooki potwуr wyobraźni
1999 Dwуjka i trzy zera
2000 Leksykon miłośnika fantasy
2001 Бестиарий / Rękopis znaleziony w Smoczej Jaskini
2001 Stwory światła, mroku, pуłmroku i ciemności
2001 Czy kapitalizm będzie dominował w XXI wieku?
Urodzeni herbowi

Сборники

1990 Wiedzmin
1995 Świat krуla Artura. Maladie
2000 Coś się kończy, coś się zaczyna

Прочие произведения

1995 Oko Yrrhedesa [текст к RPG]
2005 История и фантастика / Historia i fantastyka [беседы со Станиславом Бересем]

Исчерпывающий перечень творчества Анджея Сапковского здесь


Тематические сайты
Скрытый текст - ***:

Официальный польский сайт.
Страничка автора в Лаборатории Фантастики.
Русский фансайт.
Сайт, посвящённый поиску и пояснению ошибок в переводах произведений Анджея Сапковского.
Наглядная демонстрация обложек различных изданий Сапковского.
Русский фансайт, посвящённый игре «Ведьмак».
Официальный сайт игры «Ведьмак».


Интервью с Анджеем Сапковским
Скрытый текст - ***:
С писателем беседует Александр Ройфе. 21 октября 1997 года.
По материалам встречи Анджея Сапковского с любителями фантастики в магазине «Стожары», Москва. Сокращенная расшифровка Василия Владимирского. 5 сентября 1997 года.
КЛФ «Стожары». Встреча с Анджеем Сапковским, приехавшим в Россию праздновать 850-летие Москвы. Записал Алекс Бор, 1997 год.
С писателем беседует Войцех Орлинский, «Газета Выборча».
Анджей Сапковский на РосКоне. С писателем беседует Дмитрий Скирюк. 18 февраля 2001 года.
С писателем беседует Владимир Ларионов. Июль 2003 года. В тему - рассказ Ларионова о приключениях Сапковского в Санкт-Петербурге.
С писателем беседует Анатолий Ульянов. 16 декабря 2005 года.
Разговор с Анджеем Сапковским о переводах его произведений на русский язык. С писателем беседует Татьяна Гладысь. 2 июня 2005 года, Краков.
Из материалов Мира Фантастики. Анджей Сапковский - почётный гость Международной ассамблеи фантастики «Портал 2005» в Киеве. С писателем беседует Владимир Пузий.



Статьи по творчеству и рецензии на произведения
Скрытый текст - ***:

Из материалов Мира Фантастики. Статья Антона Карелина о мире Ведьмака.
Из материалов Мира Фантастики. Рецензия Дмитрия Злотницкого на книгу «Башня Шутов».
Из материалов Мира Фантастики. Рецензия Дмитрия Злотницкого на аудиокнигу «Башня Шутов».
Из материалов Мира Фантастики. Рецензия Бориса Невского на книгу «Божьи воины».
Из материалов Мира Фантастики. Рецензия Владимира Пузия на сборник интервью «История и фантастика».
Из материалов Мира Фантастики. Рецензия Светланы Карачаровой на игру «Ведьмак».
Рецензия Дмитрия Скирюка на книгу «Владычица Озера».
Рецензия на книгу «Башня Шутов». Автор - Lliothar.
Забавная статья «Укрощение ведьмака» о популярности, которой Геральт неизменно пользуется у прекрасного пола. Автор - Aleksandra "Triss" Zieliсska. Перевод с польского - А. Б. Шашкин.
Из материалов Мира Фантастики. Рецензия Владимира Пузия на заключительный том "гуситской" трилогии «Lux perpetua». Книга на польском языке.
Из материалов Мира Фантастики. Статья Бориса Невского о государствах мира Ведьмака.


Для тех, кто Сапковского не читал, но планирует. Вредные советы
Скрытый текст - ***:
Из множества заблуждений, которые встречались мне в обсуждениях ведьмачьей саги, одно поистине неистребимо: восприятие рассказа "Что-то кончается, что-то начинается" как альтернативной концовки цикла. Увы и ах! Читаем и проникаемся:

Цитата:

Владимир Пузий: Как появился “альтернативный финал” истории про Геральта — рассказ “Что-то начинается, что-то кончается”?

Анджей Сапковский: Однажды ко мне обратились ребята из клуба любителей фантастики. Сказали: у нас будет конвент, к нему книжечка, и мы, мол, попросили некоторых авторов написать по короткому рассказу. Сможешь?
Вообще-то, я не соглашаюсь на такие вещи, но тут — уже не помню почему, — согласился. И написал им эту историю про свадьбу ведьмака. Как у Ахматовой: само просочилось. И все. К циклу о Геральте рассказ не имеет ни малейшего отношения. Но многие в Польше сказали, что это альтернативное окончание, написанное, чтобы читатель мог выбрать тот финал, который ему по душе.
Конечно, это не так. Вывод один: не соглашайся, если тебя просят фанаты написать им рассказ! Не соглашайся ни-ког-да!

Несмотря на неофициальность, "Что-то кончается, что-то начинается" демонстрирует великолепное чувство юмора Сапковского и производит незабываемое впечатление. В рассказе повстречаются некоторые действующие лица саги, так что я бы советовал прочесть его уже после основного цикла книг. Впрочем, не суть важно.

Нередко общественность задаёт вопросы по поводу "Дороги без возврата". А именно о принадлежности рассказа к серии книг о Геральте и Цири. Отвечаю: действие "Дороги без возврата" происходит в том же мире, но за несколько десятков лет до событий цикла. Рассказ повествует о встрече родителей Геральта из Ривии. Рекомендуется к прочтению как перед, так и после самой саги. Дело хозяйское.

И ещё кое-что: прежде чем вопить: "Эврика! Это ж пакт Молотова-Риббентропа! Ах, эльфы, бедные евреи...", следует вспомнить, что история имеет свойство повторяться, а у читателей из разных стран возникнут разные ассоциации. Очень многие ищут подводные камни в глубоких водах, лишая себя всяческого удовольствия. Хотелось бы привести здесь цитату Умберто Эко о сумасшедших, но воздержусь.

Что касается Саги о Рейневане, трилогия настоятельно рекомендуется к прочтению всем тем, кто интересуется историей, особенно историей Средневековья. Элементы классического фэнтези здесь практически отсутствуют, их органично замещает коктейль из религии, мистики и алхимии. Трилогия изобилует географическими названиями и фактами, основной упор делается на хронику Гуситских войн, а именно на то, что "невозможно остаться чистым, валяясь в крови", как говаривал король Фольтест. Юмор и язвительность, равно как и самобытные персонажи Сапковского, никуда не делись, но историчность заставляет некоторых называть трилогию скучной в сравнении с ведьмачьей сагой. Начнём с того, что сравнивать два столь разных произведения целесообразно разве что с точки зрения писательского стиля. Пан Анджей, за что ему честь и хвала, не топчется на месте, а работа в разных поджанрах фэнтези, как ни крути, обязывает. Вывод: увлекаешься историей - Сага о Рейневане наверняка придётся по душе, нет - не смертельно, особенно для почитателей Сапковского. Главное - не стоит осуждать великолепный образчик исторического фэнтези за его историчность.

Официальным переводчиком Анджея Сапковского на русский язык являлся ныне покойный Евгений Вайсброт. Несмотря на неизбежные недостатки, его перевод превосходит потуги Ирэны Брюн, Бушкова и других. Посему советую читать книги Сапковского исключительно в переводе Вайсброта. Подробнее о тонких переводных материях - на уникальном сайте Корректура.

Крабыч 25.02.2006 15:29

The Best. Всем кто еще не читал, бегом в магазин!

Лаик 25.02.2006 15:33

Больше всего понравились рассказы и "Меч предназначения". Читала, не отрываясь. Было интересно, в новинку... После третьей книги.....читать не возможно - я осились не смогла.

Kingkot 25.02.2006 19:36

Я прочитал сагу о Геральте и Цири - это очень увлекательные книги, живые, с яркими персонажами. Одно из моих любимых произведений, только вот в некоторых моментах пошлит автор очень, неприятно как-то читать. "Ведьмак" - запоминающееся произведение, оно гордо занимает выделенное ему место на моей полке. "Башню Шутов" я тоже читал, но, ИМХО, не такая сильная, как "Ведьмак". В Польше продолжение ("Башни Шутов" конечно) уже вышло, и называется оно "Божьи Войны".

Друид 26.02.2006 12:05

Сапковский рулит! Ведьмак - это просто шедевр, особенно первые две книги и рассказ про свадьбу Геральта т Йеннифэр. А вот остальные книги цикла не ахти. Из всех длинных романов про ведьмака мне больше всего понравился "Час презренья". "Башню шутов" еще не читал, но в ближайшем будущем собираюсь

Daemon 26.02.2006 13:22

Цитата:

Сообщение от Лаик
Больше всего понравились рассказы и "Меч предназначения". Читала, не отрываясь. Было интересно, в новинку... После третьей книги.....читать не возможно - я осились не смогла.

"Последнее желание" все-таки круче. Вот это действительно шедевр. Но "меч предназначения" тоже еще на высоте. А вот после третьей книги - действительно Сапковский сбился на графоманию... Жаль.

Цитата:

Сообщение от Kingkot
Я прочитал сагу о Геральте и Цири - это очень увлекательные книги, живые, с яркими персонажами. Одно из моих любимых произведений, только вот в некоторых моментах пошлит автор очень, неприятно как-то читать. "Ведьмак" - запоминающееся произведение, оно гордо занимает выделенное ему место на моей полке. "Башню Шутов" я тоже читал, но, ИМХО, не такая сильная, как "Ведьмак". В Польше продолжение ("Башни Шутов" конечно) уже вышло, и называется оно "Божьи Войны".

Ты что! Пошлость в Ведьмаке предельно уместна. Это стиль Сапковского, который ни с чем не спутаешь. Это изюминка, это алмаз! И читать очень даже приятно и интересно.

EviLF 26.02.2006 15:26

Самое то в славянской фентези... И ничего графоманского там мной небыло замечено... В последнее время редко покупаю книги в бумажном варианте, но для Сапковского в подарочном издании слелано исключение, теперь стоит на полочке на самом видном месте.
К сожалению кроме "Ведьмака" и нескольких рассказов и критических статей ничего не читала, может посоветуете на что еще стоит обратить внимание?

Лаик 26.02.2006 15:32

Цитата:

Сообщение от Daemon
"Последнее желание" все-таки круче. Вот это действительно шедевр. Но "меч предназначения" тоже еще на высоте. А вот после третьей книги - действительно Сапковский сбился на графоманию... Жаль.

Точно! "Последнее желание"! Я давно читала Сапковского. Помню только, что понравились первые книги. Теперь вспомнила! Рассказы, где Сапковский переиначил сказки, "Последнее Желание" и "Меч предназначения"! Третью книгу прочитала по инерции, остальные - кусками... Запомнился только главный квесты всех персонажей: все ищут Цири... В последней книге...ой, даже не буду говорить, что за квест у них был. =))

Ранъ 26.02.2006 16:02

Посоветую ещё почитать его рассказ - Воронка
А на счёт башни шутов - так , просто замечательная книг...

Kingkot 26.02.2006 18:12

Daemon, а как же фаллос горного тролля, или вот, например, когда Геральт подрисовал первобытным людям "перцы" на наскальном рисунке в пещере. Да там полно этих мелких пошлостей. Я не спорю, в целом книга замечательная, читал не отрываясь, но просто лично мне не нравиться, когда фэнтези засоряют такими деталями. Я поклоник Толкиеновского, классического фэнтези, где есть любовь, и автор не идёт дальше в описании этого чувства. А Сапковский выписывает всё в подробных деталях, а в "Башне Шутов" он вобще с иронией рисует секс (достаточно прочесть первые 20 страниц книги, и вы поймёте меня).

DarkRedDragon 26.02.2006 23:52

To Kingkot
Экий вы, батенька, моралист.....:hi: Не нравится вам описание Сапковским "взаимоотношения полов"? Или шутки на сопутствующие темы не радуют? А как же тогда переделаные сказки-та же "Белоснежка" с мечом наперевес? Это тоже ведь не есть хорошо? Кроме того, пан Анджей-это пан Анджей (как уже написали-"это его стиль"), а Толкиен-это Толкиен.
P.S. Я вот до последнего времени знал только одного человека, прочитавшего весь цикл....И с трудом могу себе представить Геральта и Лютика, говорящих "высоким стилем" a-ля "Властелин Колец"....:disbelieve:

Ivlian 27.02.2006 03:12

Цикли про ведьмака замечателен особенно первые три книги, интересно а унас продолжение башни шутов когда должно выйти кто-нить знает

Kingkot 27.02.2006 19:55

DarkRedDragon
Я не моралист и могу посмеяться над стоящей шуткой по поводу "взаимоотношений полов", но когда эти шутки скатываются до банальных пошлостей, книгу просто хочется отшвырнуть. Я не с кем не спорю, что Сапковский - замечательный автор, и "Ведьмак" - яркая, запоминающаяся книга. Но пошлость есть пошлость, кому-то она доставляет удовольствие, у кого-то отвращение.

Serena 27.02.2006 20:46

Да,сага о Геральте и Цири - одна из моих самых любимых!:love:
Правда, о Цири я только начинала читать, потом габариты книги (вся сага в двух бооольшущих книжищах) не позволили возить её с собой. Планирую летом всё перечитать с самого начала.

belyj_tigr 28.02.2006 22:26

Народ, не ругайтесь! Толкин писал в то время, когда сказки(это не ругательство, а похвала)были уместны. А сейчас время грубости и пошлости. Ну не катят сейчая возвышенные светлые эльфы, герои не спасают мир(только если между делом). А вам, Kingkot, спасибо за критику. Мне вот ужасно не нравятся в "Ведьмаке" описания поединков со всеми фихтовальными подробностями.

Lady Alira 28.02.2006 22:40

Цитата:

Сообщение от belyj_tigr
А сейчас время грубости и пошлости. Ну не катят сейчая возвышенные светлые эльфы, герои не спасают мир(только если между делом).

Спорное утверждение.
А вообще, действительно, книги просто РАЗНЫЕ.
И эти различия не говорят о том что Сапковский плох.
Он, пожалуй один из наиболее любимых мною авторов(Толкиен просто вне конкуренции), обожаю всю сагу, а на "пошлостях" я просто не заостряю внимания. Для меня это просто часть книги. Есть и есть.

Robin Pack 01.03.2006 08:59

Согласен с Кингкотом. Сапковского не люблю за грубость и юмор ниже пояса. Что самое ужасное, не только в книгах - он и в статьях так же изьясняется.
Мода на "постмодернизм", выражающийся исключительно в натурализме, его погубит. Не хочу, чтобы fantasy были неотличимы от бульварного трэшака или блатного "детектива" по языку.

Друид 01.03.2006 13:15

Конечно, у Сапковского много юмора ниже пояса, иногда это начинает доставать, но если взять современных авторов-постмодернистов-фантастов, то у пана все еще нормально. Описанный во всех подробнстях половой акт в "Дневном Дозоре" и сломанное Геральтом и Йеннифэр чучело единорога совсем разные вещи. И даже несмотря на всю пошлость (а она есть, это бессПОРНО), Сапковский выдает иногда поистине шедевральные фразы: "Гном высморкался и вытер пальцы о шерсть проходящей мимо овцы"

И еще раз о сексе. Пан Анджей в Ведьмаке описывает аналог средневековой Европы, нам недавно на семинаре показывали фильм про секс в Средневековье. Так у них там заняться сексом "было тоже самое, что у нас захотеть почесаться". Конец цитаты. Так что ничего удивительного и возмутительного у Сапковского нет. Да и по сравнению С "Гаргантюа и Пантагрюэль" Рабле Геральт нервно курит в сторонке. Одни подтирки утенком чего стоят

Лаик 03.03.2006 21:31

Друид
Респект. ))) Но у Рабле это в своём роде новаторство. А у Сапковского. Хотя против его грубости и натуралистичности (в книгах) я ничего не имею против (как Геральт с Йенифер занимались сексом на чучеле единорога - до сих пор помню это описание=))). Кста, как-то я наткнулась в Инете на статью самого Сапковского, где он клеймил молодых польских фантастов за насилие, секс, грубость и натурализм в книгах (похоже, не любит он эпигонов)).

Klugen 03.03.2006 22:41

Ну грубость, натурализм и секс, грубости, натурализму и сексу рознь. Если у Сапковского это гармонично вписывается в книгу, то это хорошо. Но при этом, у него тоже есть какие-то (причём ИМХО достаточные) моральныые нормы. Не сравнить например с также известным Гудкайндом с его Правилами волшебника.

Лаик 03.03.2006 22:48

Klugen
Согласна, у Сапковского есть неплохое чувство меры. Но, похоже, работает оно только до третьей книги... Весь сюжет седьмой, как мне удалось понять, закручен на том, что Цири надо заполучить/изнасиловать. Но я говорю о первых двух книгах и рассказах. Там всё на своём месте. ))

Друид 04.03.2006 12:55

В первых двух книгах вообще все на своем месте. А дальше про похождения Геральта сотоварищи надо относиться то ли с иронией (у ведьмака - волшебница, у Лютика - графиня, у вампира - суккуб), то ли думать, что у Сапковского немного сдвиг.

Лея 04.03.2006 14:28

А мне понравились все книги "Ведьмака" и "Башня Шутов". Натурализм и секс там, конечно, присутствует, как и у большинства современных авторов, но пошлыми книги назвать нельзя. И написаны они с юмором. :Laughter:

Akbara 04.03.2006 19:17

Хмы вот почитайте Асприна "Мир воров" поймете ,что Сапковский просто ангельски и секс и т.д описывает:)
А так книги супер очень нравтяся мне, жаль что почти всех в конце поудивал, дам рачновато,грубовато и порой тяжело,но все равно супер...
Башне шутов вообще респект, там такие фразы порой, до слез плачешь, поскорее бы у нас продолжение вышло!

Друид 05.03.2006 10:20

Люди, не травите душу. Я ужо слюной изошел о "Башне шутов". А почитать пока не могу. В магазинах книги вообще нет

Ната 05.03.2006 15:41

Сапковский действительно первые книги написал просто волшебно, но вот Владычицу озера я читала через немагу... все так запутано - бразильские сериалы отдыхат, честное слово...Но вот про свадьбу Геральта и Йенн читать с постной миной нельзя было... :Laughter:

Друид 05.03.2006 21:50

Свадьба ведьмака и чародейки - это просто шедевр. Может быть, пан Анджей писал про свадьбу вместе с первыми рассказами?

Kingkot 05.03.2006 21:59

Сапковский написал про свадьбу Геральта и Йенифер уже после того как закончил всю сагу о "Ведьмаке". Эта коротенькая повесть не имеет никакого отношения к этому произведению. Просто фанаты попросили автора написать рассказик в известной всем вселенной, и приняли его как альтернативный конец саги. Но это не так,
Скрытый текст - спойлер:
Геральт и Йенифер умирают и никакой свадьбы у них не было.
Сапковский сам потом пожалел, что написал это, и зарёкся никогда больше не слушать фанатов.

belyj_tigr 06.03.2006 22:19

Kingkot

Это как раз в интервью с паном Анджеем в "МФ" было написано. А вообще, видимо, Сапковский не исписался, а просто не потянул эпик. Вот рассказы--это его стихия. По поводу грубости повторюсь: время сейчас такое. Дело даже не в средневековом антураже. Просто его (средневековье) сейчас надо описывать именно так. И, имхо, Сапковский знает меру на грубость, просто у каждого она своя и может не совпадать с авторской...

Лея 07.03.2006 21:50

Просто сейчас большинство авторов именно так и пишет: с элементами грубости и пошлости. У Сапковского этого не больше, чем у других современных авторов. И много плюсов, например, юмор, увлекательность и т.д.

Klugen 07.03.2006 21:57

А это интересная мысль, что он просто не потянул эпик... надо её подумать...

Друид 08.03.2006 10:36

А почему он потянул эпик? Между прочим, многие считают, что рассказы писать намного сложнее, чем многотомники. А Сапковский - мастер рассказа

Лаик 08.03.2006 13:35

Друид
Тут всё индивидуально. Мне, например, непонятно, как можно написать произведение хотя бы в 50-70 листов.
У Сапковского лучше получаются рассказы - это очевидно. Но первые книги, где он ещё не претендует на "мировой" размах тоже хороши, очень хороши. Подскажите, стоит ли читать "Башню шутов"? Она дотягивает по уровню до первых книг про Ведьмака?....

Kingkot 08.03.2006 20:55

"Башня Шутов" и цикл о "Ведьмаке" - две разные и непохожие друг на друга вещи. Но на вопрос: "Стоит ли читать?" - отвечу: "Да, стоит." Книга очень захватывающая и интересная, главный герой ни капельки не похож на Геральта, да и события идут в невымышленной стране и в действительно произошедших событиях (Гуситские войны тобишь). "Башня Шутов" несомненно дотягивает до уровня первых книг о Ведьмаке, она, ИМХО, даже лучше.

Лаик 08.03.2006 20:58

Kingkot
Вот это я и хотела услышать. Спасибо за совет. =)) Обязаттельно почитаю.

Daemon 10.03.2006 13:20

Цитата:

Сообщение от Друид
А почему он потянул эпик? Между прочим, многие считают, что рассказы писать намного сложнее, чем многотомники. А Сапковский - мастер рассказа

Вот это точно. И лучшего мастера я пока не знаю. Может, он есть? Народ, просветите.

Лаик 10.03.2006 20:07

Цитата:

Сообщение от Daemon
Вот это точно. И лучшего мастера я пока не знаю. Может, он есть? Народ, просветите.

Мастер рассказа? Есть! Чехов, например! =))
Ладно, если из фантастов...Мне очень нравится Леонид Каганов. В АСТ (серия "Звёздный лабиринт") выходил сборник его рассказов. Но у него фантастика, не фэнтези (ох, зато какая!).

belyj_tigr 14.03.2006 18:04

Роберт Шекли--вот мастер рассказа. Но, НФ рассказа. А что по Сапковскому, то хорошая оценка "Башни" подтверждает мою мысль. Пан Анджей перегрузил книгу о "Ведьмаке" персонажами и сюжетными линиями. В результате получилось весьма занудно. Вот это я и назвал "не потянул эпик".

аршавах 14.03.2006 20:23

Из Сапковского читал полностью только про Геральта. У меня лежат ещё какие-то книги, но я боюсь к ним подходить. Ну во-первых, когда я начинал его читать, я не знал, что там 6 или 7 книг. Бросить нельзя, потому что интересно, а продолжать ну сил моих больше не было! Если честно, ну разве нельзя было написать ну две, ну три книги. Нет, он продолжать мучить бедного ведьмака и ворочать этот бедный мир в войнах и кровопролитии! Одно он правильно сделал :то, что Геральт перестал быть ведьмаком и стал нормальным, и я да же знаю почему! По мере всей книги монстры, на которых он охотился, получались у него всё человечней и человечней! Взять хотя бы вампира. Ну прям святой! да УЖ! я фанат Гарри Тертлдава, вот нормальный человек рассказал про легион в четырёх книгах. Сумел таки остановиться! но тема ему уж больно нравилась, так он просто описал историю волшебного мира! да, так вот лучший автор это тот который вовремя умеет разлюбить своего героя, пример Лукьяненко.
P.s. Дядя Серёжа не напишит предпоследний дозор и тем самым не разочерует меня! да и многих его поклонников!

Razor 14.03.2006 20:25

Геральт рулит! И еще у него классная книга про живую планеты. По ней фильм сняли с Клуни!

Robin Pack 14.03.2006 20:39

Razor
Это ты о чем??? Ты часом ничего не путаешь, нет?
Насколько я знаю, по Сапеку сняли только сериал "Ведьмак", и тот малобюджетный. А фильм с Клуни??? Ты его с Лемом не перепутал?

аршавах 14.03.2006 20:49

ИНАЧЕ
 
Цитата:

Сообщение от Razor
Геральт рулит! И еще у него классная книга про живую планеты. По ней фильм сняли с Клуни!

Если честно, этот фильм с Клуни называеться Солярис, это наш фильм СССРовский. Там ещё Банионис играл. Хорошая фантастика, правда к Сапковскому ну никакого отношения не имеет!
P.S. Читайте классику ребята!

Daemon 15.03.2006 15:07

Цитата:

Сообщение от аршавах
одно он правильно сделал так это то что Геральд перестал быть ведьмаком и стал нормальным, и я да же знаю почему! помере всей книги монстры на которых он охотился получались у него всё человечней и человечней! взять хотябы вампира! ну прям свитой! да УЖ!

"Геральд", знаешь ли, это несколько другая тема...
И что-то я не понял: где это Геральт перестал быть ведьмаком? У него что, глазки нормальными стали, или он одним из своих эликсиров траванулся?
Что касается вампира, так это один из ярчайших персонажей, положительный, между прочим. Что ж ему, надо было выглядеть тупорылым клыкастым злодеем-кровопийцей?

аршавах 15.03.2006 20:30

Цитата:

Сообщение от Daemon
"Геральд", знаешь ли, это несколько другая тема...
И что-то я не понял: где это Геральт перестал быть ведьмаком? У него что, глазки нормальными стали, или он одним из своих эликсиров траванулся?
Что касается вампира, так это один из ярчайших персонажей, положительный, между прочим. Что ж ему, надо было выглядеть тупорылым клыкастым злодеем-кровопийцей?

если честно ведьмаком он перестал быть когда потерял свой медальон с волком.
он конечно не потерял силы как таковой. но было там там такое место он говорит что слишком все в этом мире меняется, пример леший за переправу на мосту плату берёт, то есть нечисть так сказать начела приживаться с миром, вот там и проскальзывает покаяние геральдо но мельком.
а вампир очень класные персонаж, то же к стате мой любимый!

DarkRedDragon 15.03.2006 23:30

А вы мне покажите-кому из любителей Сапковского не понравился Регис?

Daemon 17.03.2006 16:01

Я бы хотел узнать всеобщее мнение об еще одном интересном персонаже - Эмгыре...(что-то там еще).
Скрытый текст - спойлер:
Мне лично понравилась колоссальная разница между Йожем и императором. И то, как Сапковский до последнего момента не дает понять: это один и тот же человек.

Лея 17.03.2006 23:22

В Эмгыре мне больше всего понравилось его прозвище, точно не помню, но вроде Белое Пламя, Танцующее на курганах Врагов. Звучит!:muz:
Поскольку я первую книгу прочитала самой последней, то
Скрытый текст - спойлер:
я сразу знала, что Йож - будущий император Нильфгаарда, и поэтому эти два его "воплощения" не показались мне столь различными.
Вообще он, конечно, очень крут, но сволочь последняя. :boks:

Robin Pack 18.03.2006 01:10

Цитата:

Белое Пламя, Танцующее на курганах Врагов
Я как представил себе процесс выговаривания этого ника... Сапоги Которого Упираются Во Вселенную...

Друид 18.03.2006 13:29

Эмгыр не только Йож, но и инцессит. Свою дочку хотел... (ну, вы поняли)

Гиселер 18.03.2006 21:57

Цитата:

Сообщение от DarkRedDragon
А вы мне покажите-кому из любителей Сапковского не понравился Регис?

Мне не понравился. Слишком правильный персонаж, слишком умудрённый, слишком, если можно перейти на сленг, крутой.
Скрытый текст - спойлер:
Его самопожертвование во "Владычице Озера" это скорее аллегория. Сапковский пытался показать его человечность, гораздо большую, чем в любом представителе рассы людей. Красиво, трогательно, но банально.

DarkRedDragon 19.03.2006 00:28

Опрос
 
Гиселер, а кто вам ещё не понравился?
Мне просто интересно. В случае ответа-постараюсь сочинить подобный же список (т.е. кто не понравился в цикле) сам. Заодно довайте спросим и у остальных...А то они что-то выпали из темы.

Калиф-на-час 19.03.2006 11:19

Ой, а можно я тоже встряну?
 
Сапковский - один из моих самых любимых авторов!

О "Ведьмаке" :Yes: Ну, писалась (не побоюсь этого слова) сага долго, стиль у её разных частей тоже разный. И если начало было за здравие, то и конец - вовсе не за упокой :Laughter: Просто жестче стало (про королеву с выбитыми зубами - очень тронуло, знаете ли).
Вот этот самый император-захватчик (нет сил писать, как там его звали... читать его имя до конца, шевеля при этом губами, впрочем сил тоже не хватало :doctor3: ) - "мерссский типус", но пан Анджей имхо справился с ним, и вроде как в напряжении с тем, хто он есть на самом деле - держал до самого конца :Suspicious:
По поводу нижепоясного юмора! Ну не знаю... Нормальный жизненный юмор, и не юмор - тоже нормальный...

Обожаю его рассказы! "Золотой полдень" - просто сказка :Yes: Хочу рассказы пообсуждать... Желающие еще будут?

Daemon 19.03.2006 14:41

До рассказов как-то руки пока не доходили... Но я исправлюсь!
Про королеву Лирии мне тоже понравилось - это неповторимый стиль Сапковского (как и этот самый юмор, совершенно нормальный и уместный).

Лаик 19.03.2006 14:58

Эпизод с королевой и мне нравтся. Люблю, когда фэнтези реалистично, а не стилизовано и стерилизовано.

Daemon 19.03.2006 15:14

У Сапковского таких реалистичных вкраплений навалом, но некоторые называют это пошлостью...

Сергей Саник 19.03.2006 15:34

Цитата:

Сообщение от аршавах
если честно ведьмаком он перестал быть когда потерял свой медальон с волком.
он конечно не потерял силы как таковой. но было там там такое место он говорит что слишком все в этом мире меняется, пример леший за переправу на мосту плату берёт, то есть нечисть так сказать начела приживаться с миром, вот там и проскальзывает покаяние геральдо но мельком.
а вампир очень класные персонаж, то же к стате мой любимый!

Извините за вмешательство. Но, скорее всего, он понял что Зло больше не ютится по пещерам и помойкам. А преспокойно живет в людях. Это я прочитал в "Владычеце Озера".

Цитата:

Сообщение от Лаик
Эпизод с королевой и мне нравтся. Люблю, когда фэнтези реалистично, а не стилизовано и стерилизовано.

В принципе абсолютно с Вами согласен. Первые части "Ведьмака" - сказки.
Дальше идет суровая проза жизни. Геральта опошляют и изгоняют из реального мира, где люди живут, размножаются, пардон ср*ут, воюют и т.д.
изгоняют в легенду...

Хольда 19.03.2006 16:35

Один из моих любимых писателей... даже можно сказать - 2ое место в списке самых любимых!
Всего Ведьмака - на одном вдохновении... со мной такое редко бывает...
особенно реалистичность - класс! речь простых людей, ситуации и прочее, прочее

Калиф-на-час 19.03.2006 19:18

ну... персонажей там хороших и ярких много
 
Вот еще Яспрен (так, кажется?) Очень колоритный персонаж :Yes:
А как оживляет "Ведьмака", а?! :Laughter:

Сергей Саник 19.03.2006 22:44

Калиф-на-час
Краснолюды вопче очень жизнеутверждающие парни. Прорыв окружения краснолюдами под Бреной (последьняя битва нильфов и нордлингов) мое любимое "батальное" полотно:Laughter:
ЗЫ Кажись Ярпен, но не уверен.

Цитата:

Сообщение от Лаик
Эпизод с королевой и мне нравтся. Люблю, когда фэнтези реалистично, а не стилизовано и стерилизовано.

Я больше всего не люблю в фэнтези:
когда не разговаривают, а "вещают"
а главные герой, памятники самим себе

Стоило пану Анджею чуть отойти от канонов, как Геральт стал почти человеком, хотя иногда этого чуть многовато.
ЗЫ Смотрел фильм, долго плевался.

Цитата:

Сообщение от Друид
Эмгыр не только Йож, но и инцессит. Свою дочку хотел... (ну, вы поняли)

вся история Цири сплошной инцест.И шо вы Эмгыра ругаете, политика и власть дело грязное. Альянс прям институт благродных девыц. Прикольный король там только Эстерад из Ковира.:Laughter:

Калиф-на-час 20.03.2006 15:41

Гы
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Саник
ЗЫ Кажись Ярпен, но не уверен.

Оказывается, не только мне не под силу было читать и шевелить губами
Хотя, конечно, есть и легкозапоминающиеся имена и герои с ними всё равно колоритные: Лютик, например... :love:

P.S. Когда "вещают" (если это не оракул в действии, конечно) - это просто ужасно... Иногда это называют "пародия", но даже такое название не спасает в подавляющем большинстве случаев, имхо разумеется


Текущее время: 07:47. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.