Это понятно, я тоже категорически не согласен, ибо обе части проходил и знаю о чем говорю, поэтому с примерами, с примерами оригинальных и интересных квестов давайте ДАО!

Их много) Как я приведу примеры?)

Напротив, их очень мало, и вы довольно быстро остановитесь -) Ибо, как я и говорил, подавляющее большинство квестов в серии ДА - это пойди-убей-принеси.

НО! Эти квесты шарма игры не меняют) Я прав?)

Не знаю никакого шарма, я ДАО считаю достаточно плохой рпг -) В том числе и из-за однообразных квестов.

Ну не знаю. Меня за всю жизнь поразили всего 2 игры. Dragon Age и The Elder Scrolls. И я считаю их шедеврами. Это сугубо мое Имхистое Имхо!

Эрпоге, которые меня поразили, датируются, как правило, началом нулевых, но ДА2, к примеру, я считаю относительно удачной. Сюжетом, персонажами, способом подачи истории -)

Основные квесты шарма не меняют, да-да.
Квесты с досок это верх разнообразия. Особенно в лотеринге. Я как выполнил линейку квестов 1. убей волков на поляне 2. убей на той же поляне пауков 3. убей медведей опять на той же поляне - сразу решил это шедевр 110 из 10, нет 1000500 из 10!

А я наоборот, считаю первую часть самой удачной. А вторую не очень)

ну если рассматривать как фэнтази-мод для КотОР сделаный тремя турками на коленке, то тогда да, это успех.

Продажи очень хорошие. Почему не успех?

И все это было испорченно маленькими локациями, тотальным копипастом и повышенной концентрацией глюков и багов, а также ощущением недоделанности истории и идиотским финалом.

У DA II продажи в 2 раза меньше, чем у DA:O. И то, что было продано, по сути было продано только благодаря успеху первой части.

Локации в ДАО так же вызывают исключительный негатив, а особых багов в ДА2 нет, так что единственная ее проблема - это копипаст, который не успели должным образом расскрасить. Ну и естесственно все косяки по части ролевой игры, но т.к. они есть и в первой части, я уже смирился.

Более идиотский финал, чем битва с дракончиком, придумать сложно -) Описанное тобою - не финал, а возможный его вариант; и даже не вариант финала, а линии одного партийца в финале. Я, к примеру, убил бородатого, ибо какого хрена он творит (с).



Т.е. косяки и там и там, а вот нормальный сюжет только во второй части.

komrad13, дак он о первой части говорит. Но даже вторая окупилась и принесла многократную прибыль. Это называется успех.

Полностью не согласен! Где Вы увидели нормальный сюжет в ДА2? Сюжет простой. Как не крутите, а в ДР лучше.

Да восторжествует вкусовщина, дети мои )

Золотые слова :smile:

Баба яга против! отличный аргумент:good::good::good:

ДР - это ДАО, да? Не, в ДАО сюжет намного хуже. Причем до такой степени, что в ДА2 сюжет с плюсом, пусть и не самый лучший в играх, а вот у ДАО он по другую сторону оси. То, что сюжет про спасение мира от злой-злой тьмы банален - это не вкусовщина, а факт -)

В ДА2 сюжет/персонажи намного лучше, но это мы оставим, т.к. вы обратили внимание на то, что он простой, однако на деле он сложнее сюжета ДАО и внимательный зритель уловит тут некое противоречие, ггг. В сюжете ДА2 больше переплетающихся линий, так же он вбирает в себя три равноправные истории, он подан как флешбек, он менее предсказуем (как минимум - нам изначально не обозначают конечную цель), в нем есть глобальный выбор числом одна штука (в ДАО ни-ни), в нем намного лучше проработана мотивация спутников героя и их участие в сюжете, в нем нет черно-белой морали, а сама игра, кроме прочего, необычнее для жанра еще рядом особенностей: смена времени действия, а не места; развитие некоторых побочных квестов при этой смене; много бытовых задач вместо героико-эпичных и т.д. А, ну да, юмор в диалогах в ДА2 тоже тоньше. Оно все, конечно, обладает серьезными недостатками не только из-за того, что серия ДА как рпг уныла, а еще и из-за того, что конкретно вторую часть недоделали, но даже будучи таким огрызком, она лучше, чем предсказуемая сказочка, коей является первая. Как-то так.

Например? Я почти ничего кроме зачистки локаций не увидел.