можно назвать просто прому;%кая пи;№;прое%:ина злое%:?:?им прое;:м в три ;%ды №;ная.

Смысла столько же, звучит круче.

Кто-нибудь может поделиться ссылками (ну или хотя бы перечислить) американских исполнителей 40-45 годов двадцатого века? Ну или тех исполнителей, которых слушали в Америке в сороковых годах?

Тогда был популярен Джаз.
Луи Армстронг,
Майлз Дэвис

и т.п. В статье Википедии много имен джаз музыкантов тех лет.

Как правильнее сказать:?
"это было так давно, что 12*12*12(12 в кубе) поколений людей прошло с того времени"

Нигвен, Кэб Кэллувэй
Парни, вот вам история о Минни Мучер,
Она была горячей штучкой Хучи-Кучи!
Крутой девчонкой, скажу вам, была она,
Хоть и имела большое сердце, как у кита!

Хай-ди-хай-ди-хай-ди-хай!
Хоу-ди-хоу-ди-хоу-ди-хоу!
Хей-ге-ге-ге-хей!
Хай-ди-хай-ди-хай-ди-хоу!

Кошернее будет сказать "многие тысячи". 12 в кубе считать замучаешься.

Хомяк, ну, дюжина на дюжину, и ещё раз на дюжину, получается?
Только что-то не звучит)
12*12=144 поколений. Если умножить на 20, получится 2880 лет. А ещё раз на 12, получится 34560 лет, что примерно равно всей продолжительности истории моего мира)))

Теос, смотри. Лично мой вариант решения проблемы.

12*12 можно сказать как "дюжина дюжин". Вполне себе звучит.
а вот 12*12*12... Двенадцать дюжин дюжин? Не звучит.
Попробуй ввести в мир свое слово, численное значение которого равно 12. Например, от балды "дуосекстилон". И тогда 12*12*12 будет звучать, как "дуосекстилон сексто секст". (бред, конечно, но тут же главное принцип объяснить)
Хотя лучше что-нибудь покороче. Придумаем слово "дисикс", как обозначение цифры 12. Заодно тебе тут и мера веса, и мера расстояния, и мера времени. От этого слова образуй фразу, обозначающую 12*12*12. Например, "Дисиксто диситкст дисикс". Но не забудь дать рассшифровку в глоссарий. (или в сноску).

Можно делать названия 12 = дисикс - 144 = сикстима - 1728 = дисекстилион. Сто это не десять сять и тысяча это не десять сять сять.
Но я бы, имея дело с цифрой 1728 округлил бы ее в лучшем случае до двух тысяч, в обычном до многих тысяч. Кстати, "многие тысячи" звучит пафоснее. Зачем придумывать все эти сложнобредовые системы единиц? Сам же в них первый и запутаешься.

Есть такие названия: Дюжина, Гросс и Масса.
Но немногие знают о таких мерах.

Теос, не думаю, что большинство читателей будет увлеченно заниматься подсчетом поколений вместо того, чтобы следить за героями и событиями. Этим будут заниматься только очень упорные фанаты. Но ими нужно сначала обзавестись).
Как по мне, так вовсе не обязательно приводить в рассказе точную цифру. Если рассказ понравится, то читатель с радостью простит даже небольшую неточность, а если нет, то никакая точность не спасет.

Автор собирается ввести двенадцатеричную систему счисления во вселенной, ну что же, удачи :)

Мережук Роман, у меня система счисления основа на тройке и семёрке)))
Сейчас уже придумал как изобразить древность времени - сказать, что это было "до".

Прости, но тогда какого художника потеряла Россия тебе нужно это 12*12*12 ?!?!

Кто ни будь писал описание похорон?
Хочу написать, а получается почему-то, какие-то торжественные белые стихи (видимо Трои насмотрелся).

Теос, А тебе обязательно в стихах? Попробуй для начала прописать все происходящее в прозе, вплоть до мельчайших деталей. Прочувствуй. так сказать, атмосферу (не забудь учесть прижизненные деяния усопшего и контингент лиц, участвующих в похоронах). А потом можно пробовать и в стихи переводить.

...и славный воин, и мудрец, встают у порога смерти, и медленно превращаясь во прах.

Ага, прямо одновременно встают и превращаются. Встать у порога смерти- значит еще пока жить, хотя и на последнем издыхании. Одной ногой в могиле, образно говоря. Отсюда следует, что сначала нужно хотя бы умереть окончательно, а потом уже превращаться. Но разве такие мелочи должны волновать настоящего творца?))) Пусть читатель смеется. Ибо такие неточности делают тест не торжественно-печальным, а смешным.

Умер Манматх осенью, в дождливую пору - казалось само небо плачет о нём.

Со знаками препинания серьезные проблемы. Опять же уточнение ненужное. Просто "дождливой осенью" - было бы лучше.
Но, опять же, предвижу ответ разгневанного создателя: "Это ваши проблемы, жалкое мелочное быдло!"

В последний раз закрыл глаза правитель, и сердце дрогнуло, остановясь.

Остановившись, вообще-то.

Мы будем помнить тебя, Манматх, отцом любящий дятей.
Строителем домов и крепостей.


ДЯтей так дЯтей. Отцом, любящИМ детей. Или просто "любящим отцом". Но тогда вся "гениальная" рифмовка полетит, переделывать придется.

Итог: сначала вычитывай. Или, на худой конец, проверяй в ворде. А так присоединяюсь к вышесказанному: задумал писать рассказ - поработай сначала над прозой. А то получается какой-то бег за двумя зайцами.
Ладно, пойду дальше "писать описания".

Вопрос к историкам: много ли было случаев, чтобы набранная по рекрутскому набору пехота, построившаяся в каре, бросалась в бегство при виде атакующей конницы? Естественно, не просто так, а в совокупности с обстрелом, недоеданием, чем угодно.

Бывали такие случай, только я бы на вашем месте добавил подозрительное шевеление в тылу вояк в-не-нашей-форме, плюс фланкирующий огонь стрелков. Оно как-то хлеще недоедания действует.

Ну у каре то флангов и тыла нету. В это вся фишка. Ему что в лоб, что сбоку. А обстрел само собой разумеется.