|
115й тур
:slow: прозевал )
<<<114й -- 115й тур -- 116й>>> В 115й тур прошли: Мышь#, <Ghost>, Одинокий странник Должники: - <Ghost> (Хористы; Гаджини; Санта-Киллер; Букет; То, что мы потеряли; Общество мертвых поэтов; Она; Август; ***; Stars in Shorts; Сердце и души; Сиротки бури; Неукротимый; Свидетель; Джон Кью; Ищите женщину; Исчезнувшая; Убить миссис Тингл; Смертельный бильярд; Крабат – ученик колдуна; Робот-монстр; Переправа; - Одинокий странник (Большой бум; Нарковойна; М.Э.Ш.; Дети свинга; Дети небес; Джекилл и Хайд, 1990; Парни что надо) Цепочка 115 тура: Одинокий странник >> -Ghost- >> Мышь# >> Одинокий странник Скрытый текст - Сводная статистика по туру: Дедлайн: 01 декабря 23:59 мск. |
Смотрю "В доме".
UPD. Озон сумел сделать маленькое чудо - все те сто с лишним минут, что длится фильм, не хочется даже отводить взгляд от экрана. Потому что Франсуа Озон показывает другую сторону жизни примерной семьи - это сторона интимная, действительно возникает такое ощущение, будто ты подсматриваешь за чем-то. За чем-то непозволительно интимным, личным, за тем, о чем никто и никогда не должен прознать. Идеей фильма, как мне кажется, есть вопрос, который задает себе каждый человек. "Что же будет дальше?". Известно, что самые захватывающие истории должны быть честными, но Клод в эту самую честность слега заигрался. Он откровенничает с учителем, он манипулирует им, я бы даже сказал; учителем, который не написал не единой стоящей вещи, который убеждает себя в том, что именно он помогает Клоду, что именно "мальчик" нуждается в нем, а не наоборот. Мне нравится то, как показаны их отношения. Мальчик, который всегда хотел иметь семью и мужчина, который всегда хотел сына. У них обоюдовыгодные отношения, но Жермен зависит от Клода, он сам цепляется на свой крючок с вопросом "Что же дальше?". Это жестокий фильм. Пока смотришь, создается впечатление того, что ты не должен этого видеть, не должен знать о том, что происходит за стеной. «... мне нравится последняя парта. Я вижу всех, но никто не видит меня» - говорит Клод. Он есть создатель, краеугольный камень, если хотите, на котором держится искусство. Из обыкновенейшей семьи, женщины, как ее назвал Клод, женщины-среднего-класса, мужчины и их единственного сына, а также из их обыкновенного быта Клод создает Историю. Именно так, с большой буквы. Он создает историю, которая будет продолжаться, покуда есть такие как он, наблюдатели, созерцатели; которые видят магию мира в совершенно обыденных вещах и умеют их описывать. |
|
|
Букет (Kytice, 2000) http://s017.radikal.ru/i415/1412/05/0e3b9bddedfft.jpg Семь цветов женской натуры Режиссера Франтишека Антонина Брабеца можно смело назвать тем творцом, что вызывает желание более близко ознакомиться с чешским кинематографом. Сам он довольно разнообразно подходил к своим проектом, берясь то за абсурдную сатиру («Король Убу»), то за постановочный экспромт с современным взглядом на миф («Крысолов») или же альманах классических сказок. Хотя последующие его фильмы не вызвали хоть какого-то интереса, не исключено что в будущем появится что-то стоящее. Семь историй. Семь свечей, как семь загубленных душ. Все они трагичны. Все они представлены в форме баллад со сказочным уклоном. Все они разные по динамике, смыслу или исполнению, но всех их объединяет что-то общее. Скрытый текст - спойлер: Любопытно, что все истории чисто женские (они выступают либо зачинщиками, либо злодейками, либо просто затрагиваются близкие им темы). Брабец рассматривает различные грани женской доли в сказочном исполнении. Сватовство, путь к алтарю, кризис отношений, неприятности с детьми в капризном возрасте, материнская забота, преодолевающая смерть или проклятия. Это объединяет все истории, переплетает их в единый жизненный цикл разных судеб. Красота, за который нахваливают фильм, весьма условна. Красота тут выражена не визуалом, а больше использованием местности, пейзажами, мизансценами и некоторыми ракурсами, что с помощью воображения делает фильм более красивым, чем есть на самом деле. Сама же съемка не дотягивает до того, чтобы говорить о действительной красоте и восхищаться каждым кадром. Простые постановочные приемы тоже не добавляют фильму баллы. Мифология. Не скажу, что славянские и близкие к ним мифы вызывают интерес. Западное фэнтези как-то ближе. Данные же байки про водяных, полуднец и прочее, как забытые детские народные сказки, которые давно не привлекают. Музыка, может, по-своему хороша, но никак не настраивает на пугающую атмосферу, а скорее её развеивает. Это даже если не говорить о странном её выборе к ряду сцен. Срах. А вот нету! Сказочные истории не пугают, хотя наделены грустью (с водяным, допустим). В общем, 7ка. Хороший сборник. Выделяется из многих. В чем-то необычен. Заметный представитель чешского кинематографа и фэнтези. Да и режиссер славный экспериментатор. И все равно «Король Уби» у него гораздо ярче, острее, и гениальней. |
<<<115й -- 116й тур -- 117й>>> В 116й тур прошли: Одинокий странник, <Ghost>, Мышь# Должники: - <Ghost> (Хористы; Гаджини; Санта-Киллер; То, что мы потеряли; Общество мертвых поэтов; Она; Август; ***; Stars in Shorts; Сердце и души; Сиротки бури; Неукротимый; Свидетель; Джон Кью; Ищите женщину; Исчезнувшая; Убить миссис Тингл; Смертельный бильярд; Крабат – ученик колдуна; Робот-монстр; Переправа; - Одинокий странник (Большой бум; Нарковойна; М.Э.Ш.; Дети свинга; Дети небес; Джекилл и Хайд, 1990; Парни что надо) Цепочка 116 тура: Мышь# >> Одинокий странник >> -Ghost- >> Мышь# Скрытый текст - Сводная статистика по туру: Дедлайн: 08 декабря 23:59 мск. |
Смотрю Пророк.
|
|
|
Посмотрел французский фильм "Пророк", который наделал много шуму. Но как всегда у меня бывает - слышу звон, не знаю откуда он. Даже не знал, что это про тюрьму. Возможно, если б знал, не стал бы смотреть. И зря, в общем. П.ч. хотя тематика мне глубоко не симпатична, но фильм сделан очень хорошо и оторваться нет никакой возможности, настолько все подогнано один к одному. Психологически точный, т.е. наблюдательный и не лживый. Реализм вперемешку с какими-то якобы духовными моментами. Но, во всяком случае, есть некоторая попытка показать взаимодействие внутреннего мира и внешнего. Как известно, реализм сам по себе этого совершенно не позволяет, ибо в принципах реализма внутренний мир отсутствует как данность. А тут вот есть, скажем, такой момент: главный герой готовится на опасную стрелку и ночью ему снятся какие-то неизвестные места. Потом оказывается, что это детали места встречи и это вещее знание его спасает в критический момент. Кошмары ему снятся после первого убийства, обозначающие чувство вины, мертвеца видит. Но эти вкрапления души совершенно тонут в постоянном событийном потоке и, в общем и целом это сюжет о социальном восхождении "из грязи в князи" посредством смекалистости, дерзости, и упорства.
По своей сути, это очень классический сюжет - про Иванушку-дурачка и его нежданные победы. Поймал себя на мысли, что стоит заменить тюремные персонажи и декорации, и получится какой-нибудь Фицджеральд - который писал о социальном восхождении принстонских студентов в стенах родного университета. Зритель сочувствует этому наркодилеру и убийце просто п.ч. социальные схемы абсолютно идентичны - поневоле радуешься успеху, поневоле переживаешь о неудаче. При всем при этом, после этого фильма мне страстно захотелось, чтоб всю это арабскую гопоту и криминал, сейчас же собрали и подальше депортировали от берегов просвещенной Франции в их родной Магриб. С другой стороны, понятно, что вовсе не все тамошние арабы такие одиозные люмпены - но криминал задает тон и делает лицо этой диаспоры, вот в чем дело. По-моему, на этот фильм может быть только две реакции - обывательски расисткая или ультра-либеральная западная (ах бедные они бедные вынужденные становиться преступниками). Похоже, фильм надеялся на последнее, но эффект получился обратный. Хотя, я уверен, среди французских интеллектуалов хватило и людей, в той среде это пока превалирующая позиция по вопросу. |
долг за 115-й тур
Очень приятный и душевный мультик, красивый и такой прозрачно-воздушный. Лес, рояль, музыка… И двое мальчишек, смысл жизни которых во многом заключен в этой самой музыке, игре на рояле. В чём-то одинаковые, но при этом очень разные мальчишки. Один очень одарен от природы, нигде не учился, но потрясающе играет просто на слух, любит играть и играет лишь для собственного удовольствия. Другой из семьи потомственных музыкантов, музыка для него дело, которому он собирается посвятить свою жизнь, он упорно тренируется, для него это работа, а не развлечение. Мы видим противоборство двух слагаемых успеха творческих людей — таланта и упорства, божьей искры и тяжкого труда. Мальчики учатся друг у друга. Один понимает, что к одаренности надо приложить и учебу, другой понимает, что к постоянным упражнениям требуется и толика таланта, или хотя бы искренней любви к тому, чем ты занимаешься. Один начисто лишен каких-то амбиций, другой стремится быть первым. Их дружба подверглась испытанию, но они с честью его выдержали. Не всякий взрослый на это способен. И пусть их пути разошлись, их встреча не прошла даром для них обоих, и надеюсь, всё у них будет отлично, они этого заслуживают. Замечательный, трогательный, теплый мультфильм, есть место и для юмора, и для светлой грусти. Вполне можно порекомендовать для семейного просмотра. |
116-й тур
Отличный фильм. Сначала, как это обычно у меня бывает с азиатскими фильмами, ничего не было понятно, но постепенно я привыкла к героям и втянулась в происходящее. В это раз дело было не в неузнаваемости лиц, тут каждый персонаж индивидуален и легко отличим от других, просто немного сбивала с толку манера общения героев фильма, слегка гротескная и нарочитая, но к ней быстро приспосабливаешься. Когда уже ничего не мешает погрузиться в фильм, оторваться от просмотра или отвлечься совершенно нет желания, т.к. действие развивается быстро и ёмко, не хочется пропустить что-то важное и влияющее на ход событий. Перед нами разворачивается некая смесь судебной драмы с детективной историей, прокуроры и в первую очередь адвокаты здесь несут не только общепринятые функции обвинения и защиты, но и одновременно расследуют обстоятельства дела, причём во многом прямо во время судебного заседания. Всё это происходит очень стремительно, т.к. время весьма ограничено, за короткий срок в три дня надо всё закончить. Наблюдать за этим очень интересно и любопытно, история запутанная и с большим количеством ответвлений. Плюс хватает и юморных моментов, особенно с чудищем в озере понравилось, и с попугаем тоже было неплохо. Не могу не отметить отличную визуальную часть, красивая картинка, костюмы, декорации и прочий визуал очень хороши. В общем, мне всё в фильме очень понравилось. |
- А зачем вы вообще деретесь? - А что нам, по-твоему, в футбол играть!? Околофутбола. Мимопроходили… ) Нафиг нужен футбол, когда можно кого-то отпинать и мобилу отжать ))) Современное российское кино такое… ну, такое. Либо прилизанное, либо наигранное. Это если не говорить о вторичности. Да и в старых лентах не столь оригинальные ходы и темы встречались, но как-то душевнее и откровенней было. Может манера съемки и подачи. Может режиссура. И вот новый фильм Антона Борматова не выходит за рамки типичного новогорусскогокина. Лучше чем прошлые фильмы (нелепая «Золушка» или проходная «Чужая»), но на той же волне. В фильме есть, хотя не так уж много, интересных моментов - разгром понаехавшихтут с параллельной сценой измены и финальная драка с ОМОНом. Хотя даже это не столь ярко, чтобы запомнить и выгодно выделить. В целом фильм делали явно не ради каких-то крутых сцен, а просто для раскрытия темы. А поскольку тему уже раскрывали не раз в зарубежных фильмах, то единственным отличием становится локальный характер истории. Для тех, кому близки эти команды, место действие и прочее. Забавно, надо сказать, было узнать несколько знакомых мест. И сейчас речь не о каких-то популярных местах, а знакомый тихий район на окраине в паре сотен метров от меня. Ну, что тут есть? Типо интрига, когда герои пытаются вычислить крота. Типо дилемма, когда перед героями встает вопрос, как поступить и чем поступиться. Типо драма, когда схлестываются все эти противоречия, порождая конфликты. Ну и типо трагедия в паре мест взыграла. Но явного накала не было, кроме, пожалуй, некоторых сцен мордобоя. Спартак или Динамо. Стартрек или Звездные войны. DC или Marvel. В центре фильма драка, а не приверженность к чему-либо. Но противостояния тут какие-то беспредметные. Приверженность к какому-либо футбольному клубу условное. Единственное тут хорошо показали, что тематические драки у них подготовленные, организованные, спланированные на холодную голову, а не спонтанные желания членовредительства. Хотя для этого и пришлось ввести сюжет с местью за брата одного из героев. А, вот еще, музычка нормальная. Задорная и к месту. 5,5 Сносно, но не более. |
Наконец-то за полтора года отпустили в отпуск и появилось свободное время. Записываюсь на следующий тур.
|
117й тур
<<<116й -- 117й тур -- 118й>>> В 117й тур прошли: Мышь#, Одинокий странник, <Ghost> Присоединились: Kez Maefel Должники: - <Ghost> (Хористы; Гаджини; Санта-Киллер; То, что мы потеряли; Общество мертвых поэтов; Она; Август; ***; Stars in Shorts; Сердце и души; Сиротки бури; Неукротимый; Свидетель; Джон Кью; Ищите женщину; Исчезнувшая; Убить миссис Тингл; Смертельный бильярд; Крабат – ученик колдуна; Робот-монстр; Переправа; Сто дней после детства; Крылья) - Одинокий странник (Большой бум; Нарковойна; М.Э.Ш.; Дети свинга; Дети небес; Джекилл и Хайд, 1990; Парни что надо) Цепочка 117 тура: Kez Maefel >> Мышь# >> Одинокий странник >> -Ghost- >> Kez Maefel Скрытый текст - Сводная статистика по туру: Дедлайн: 15 декабря 23:59 мск. |
Смотрю Филомену.
|
|
Смотрю Грязь
|
|
Посмотрел замечательный фильм «Филомена».
Замечательное кино о том, как религиозный фанатизм окружающих может искорежить нескольким людям жизнь, на примере просто ирландской бабушки. Во-первых, главную роль в этом фильме играет Джуди Денч, и делает она это просто мастерски. Ее персонаж - простая ирландская бабуля, которая, спустя 50 лет молчания, рассказывает своей дочери что когда-то в молодости родила мальчика, которого у нее забрали, и которого она хочет найти. Дочка почти случайно находит выпавшего из фавора политического журналиста, который вроде бы нехотя, но берется за расследование. И поиск начинается. Весь фильм состоит из истории поиска нынешней Филомены, которые перемежаются с ее воспоминаниями пятидесятилетней давности, жизни в монастыре, и отношении с другими и с ребенком, но самое главное - ее мысли, отношение к себе и то, как она с одной стороны не может простить себе то, что считает тяжким грехом, а с другой стороны прощает окружающим проступки куда более серьезные. Этот фильм снят по реальной истории, и когда смотришь ее, понимаешь, что таких историй на самом деле не одна и не две, а тысячи. И все эти истории - это ведь тысячи жизней детей и их родителей, несбывшиеся сценарии, какие-то может и к лучшему, а какие-то нет... И оправдывает ли возможность более обеспеченной жизни изъятие ребенка у матери и передача его приемным родителям? Мне кажется, что ответ все-таки нет, особенно если сама мать очень хочет ребенка оставить. Безусловно, предугадать, как все сложится наперед невозможно, но неправильно вместо помощи матери и ребенку, просто отбирать ребенка и отдавать его людям, способным за него заплатить... В целом, хоть и грустное, но очень, очень хорошее кино. |
| Текущее время: 19:07. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.