Дочитал первый том "Странствия мага", полет нормальный. Появление Рыси хорошенько так оживило повествование (не пишу кто такая, когда и при каких обс-вах появилась, чтоб не споулить). Мне она представляется такой себе девчонкой-подростком, с шилом в ... ну вы, в общем, поняли, не позволяющим ей и секунды усидеть на месте без действий или разговоров... :smile:

Всё-таки это его разделение на разные линии повествования злорово мешает.Только начинаешь читать про Агату-тут же про Фесса начинается!Поэтому приходиться про Фесса пропускать,чтобы не терять нить повествования...Поэтому мне только трилогия о Кольце понравилась.Да и воды хватает в остальных романах.

Вообще-то такое разделение не Перумов придумал =). Сюжетная многолинейность является неотъемлимой частью такого "жанра?", как роман и тем более, такого как эпик, что и представляет из себя данное произведение. А как вы представляете себе это иначе? Рассказать сначала полностью историю Фесса, потом историю другого персонажа, потом историю третьего? Насколько я понимаю линии Фесса, Клары, агаты и др. чем дальше тем ближе будут приближаться друг к другу и в конце если не сплетутся в единую нить, то уж точно каждая из них получит свое логическое завершение, совокупность которых и составит финал данного произведения...
И чего это я так неуклюже разумничался?:facepalm:

А в конце - нехилый такой клубок грязноватой шерсти, в котором ничего понять практически невозможно. А, там ещё и атласные ленточки, куски бечёвки и много простых серых ниток навёрнуто. Вот как-то так. :vile:

Элвенлорд Гримуар, Ничего подобного. Все разложится по местам и задел на дальнейшее сделан .
Надо Гибель Богов-2 брать... Говорят не плохо.

Если нравился цикл о Фессе, то да, если больше по душе собственно ГБ, то вопрос спорный.

Седой, ссударь, по вашему, я не читал "Конец игры" в двух томах, да? Я был большего мнения о вашей проницательности. И да, конец - убог и нелеп настолько, что даже некоторые МТА стали бы плеваться.

Арык, собственно ненужная, нелепая и неумелая ипичность и оттолкнула от покупки "Что-то там пламя" и второго тома первого тома продолжения гибели богов. И клушахюммель не ахти. Вот если б Фесс и Рыся (или дракон, или любовь) - то да, взял бы не раздумывая.

А также бесит бестолковая жретвенность гэгэшечек этого самого перумого. Уж на что Алиедора была... жестокой девушкой, а туда же. Логика характера хромает на обе левые пятки.

Вот-вот, совершенно не ахти, и все они там не ахти.
По-честнаку, ждал от ГБ2, именно продолжения ГБ, а мне, извините, впарили продолжалово мегацикла О Фессе, да еще не в самых наилучших традициях.


А вот енту телочку попросил бы не трогать. Да, она хроменькая, но читать все равно было интересно. Чего, увы, не могу сказать о заключительном томе, который реально слив.

Элвенлорд Гримуар, Не согласен. В последней книге все сюжетные линии героев закончены. Все расписано. А что до МТА... Так на то они и МТА, напишем лучше, круче и достойнее. А пока печатаются только в какой-либо Рваной Грелке максимум. Не авторитет! А уж нравится кому или нет- имхастое имхо.
Звери Райалега- Терн и Алиедора были интересны. Вторая часть третей книги повергла в уныние,имхо.

Плюнь в лицо этим людям.


Не спорный. ГБ-2 Сильно, ОЧЕНЬ сильно уступает обоим циклам.

По сути - первые два тома - это зачин, где нам представляют убогих новых персонажей, квесты которых хочется пролистать, и старых-знакомых, лучшая половина которых забивает страницы флэшбеками. Другая половина в лице Хюммель и ее семейки как всегда, "особо одарена" интеллектом и вызывает жуткую головную боль.

Деньги на ветер. И окончательное разочарование в авторе. Увы и ах.

Она ещё в мечах своей альтернативной отдарённостью выбешивала и умиляла. А вообще... Что-то я совсем не вижу её даже как достойного персонажа. Лучше бы перумов Сугутора и орка вернул. И Фесса.

Седой, да никто и не отрицает, что сюжетные линии закончены. Только закончены они коряво, неряшливо и спустя рукава. А главная битва? Отхлестали еловым веником и все дела?! Вообще бредский бред, которого я тогда от перумого не ожидал.

По законам эпика-с все прошло =)

Нарекания вызывали неряшливый стиль, словно писал не Николай, а лит.негр, и странный дисбаланс в силе богов и Игнациуса. За последний рояль Перумов до сих пор оправдывается, страниц на десять путаных сентенций в "ГБ 2" написал.

Что касается ГБ2, то вот полностью согласен с Романом – деньги на ветер!

Относительно моих личных рейтингов, то уважаемый Ник сохраняет там «броню» благодаря КТ и ГБ, но вот что касается последних творений, то грустно, очень грустно…

Возлагаю большие надежды на «Тысячу лет Хрофта», что скоро выйдет, и даже в двух томах. А если и тут проруха, то да, придется ставить жирный крест.

Ну мне больше всего у Перумова, как ни странно понравилась "Империя превыше всего"... хотя местами почему-то запашок (ничего плохого не имею ввиду) Головачева пробивается в "черепах" :swoon:

Возложенные большие надежды никогда не оправдываются.

А вообще, очень странно, что кто-то полагает, будто писатель будет писать одну и ту же книгу на протяжении всей жизни. Хотя, некоторые пишут, да. Но, по-моему, это минус, а не плюс автора.

Мне «Империя» напомнила за «Звездный десант», что касается боевки, но вот с рейхом – удачный ход, и очень, имхо.

Однако же, второй том на порядок уступает, на мой скромный, первому. Узлы разрубаются, финал комкается, интрига со шпиенами оборачивается фарсом. Не фонтан, в общем.

Арык, мне тоже боевая часть понравилась. Но Перумов скомкал концовку. Такое ощущение, что сроки и издательство давили. То же было с Искрами и Ветром Пехова. Кстати, этим грешат многие наши авторы.

Это и была пародия на него.

Господа, а можно пример какой-нибудь НЕ "скомканной концовки"? А то о чем ни говорят, везде одно и то же - "скомкал концовку", "слил конец", "вторая часть уступает"... Вот хочется просто посмотреть на что-то, что не уступает. Не сочтите за труд, а?

Уфф, Анейрин, енто сложный вопрос…

Из первого, что приходит на ум, могу предложить «Линию грез» Лукьяненко, где продолжение было написано несколько под иным углом, и оказалось крепче и серьезнее начала.

Т.е. продолжение в принципе никогда и никому не удается, за редким исключением? Ну, примерно так я и думал. :))) Спасибо.

ЗЫ. Посмотрел Вики - Линию грез сложно назвать циклом, ибо это два романа, написанные одномоментно. По крайней мере, это нельзя сравнивать с многотомными эпопеями, пишущимися на протяжении многих лет.