Вспомним "Война и Мир"!
По 50 приходилось читать.

Мерира, И все живы))) А если оба фейка в разных группах снова? Хорошо, что многое уже прочитано...

Мерира продолжает палиться! Он читал Толстого!

Вспомним "Крышу из нержавеющей стали"!

Голосуй за одну группу.

:-)))))))))))))))))))
Могу вот такое предложить: выдал на гора 2-3 рассказа, читай и комментируй вдвойне-втройне. Более, чем справедливо.

Логичней было бы разбить на три группы. Меньшее кол-во судей уравнивалось бы отсутствием "фактора петуха и кукушки". Мне кажется, что он - без злого умысла, а чисто на психологическом уровне - может сыграть большую роль.

Омфг... А в 3 туре будет одна группа - и что прикажете делать?
Если мы настолько друг другу не доверяем - может, просто разойдемся с чувством собственной гениальности под мышкой?
Честный будет играть честно, подлец - подло. Вне зависимости от количества групп.

А как можно сыграть подло? Или честно?
Я просто не в курсе.
:nea:

Вот и оставайтесь не в курсе :)

А, вот почему две группы

Вот так всегда!
Хотел научиться чему-нибудь хорошему, светлому...
:lol:

нефильтрованному...

Вот какая интересная штука получается. Во втором туре пошла, наконец, нормальная критика, а рассказ переписывать уже поздно.

Жизнь рассказа не ограничена конкурсом :smile:

Почему поздно?
Сюжет интересный, крепкий.
Даже если на этом конкурсе ничего не выйдет, не обратят внимание издатели -
будут ещё мероприятия (в Сети), где он сможет проявить себя.
:good:

Не совсем так. Я надумал из него повесть делать, так что рассказу каюк.

Все может быть. Поздно для второго тура, я имею в виду.

Повесть - еще лучше :wink:

Да,да! Поддержу.
:good:
С удовольствием бы почитал. А как там можно развернуться в лагере римлян, какие люди участвовали в штурме!

Фигасе скромные люди пошли )))

Нонче так, да.
Скоро сами себя в ТОПы будут ставить, сами считать баллы и сами себя публиковать.
В своих журналах, естественно.
:lol: