Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов - Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив)

- Творческий архив (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=58)

Vasex, к сожалению я не такой внимательный читатель, как Винкельрид и дошел до смысла после того, как ты написал, что в камере был один человек. На самом деле это круто. Мне очень понравилось. Интересная задумка и стиль. Мог бы указать на пару мелочей, но на них уже указали. Пока это лучшее, что я у тебя читал. Так держать!

Алексей Чехов,
Спасибо, практически со всем согласен. Нужно работать. Спасибо.

Цитата:

Специально пропустил кусок, чтобы не было жестокости?

нет, это Маркфор))) там про то, как зарезал жену и любовника. Но там, кстати, совсем не кроваво. Просто сравнение есть: как сви...

Винкельрид, и вам спасибо огромное.

Цитата:

"спится - спиться" (кстати, придумал его не ты, а некто Чиграков в песне "18 берёз", но не столь важно)

ну, я такого автора и такое произведение никогда не встречал, но охотно верю - не такое уж важное у меня открытие в области писательства. Сто процентов кто-то уже должен был так написать. При этом я и не акцентировал внимание на этой задумке, просто само написалось, не знал, что люди начнут это обсуждать))

Цитата:

Наверное, самым дельным советом будет: выбирай правильно аудиторию)))

пока лучшей аудитории чем здесь я не нашёл ;) серьёзно

Цитата:

Кстати, ты Кинга читал? Он пишет (не дословно): если кто-то указывает тебе на место, которое ему не нравится, а другой указывает на то же место и говорит, что нравится, даже и не думай исправлять.

Это из "Как писать книги?". Читал, но, возможно, уже подзабыл этот момент.
А вообще я фан, я уже говорил где-то. У меня все его книги и даже все фильмы по Кингу. :)

Цитата:

Короче, держи "пять".

спасибо. Не ожидал, если честно, таких хороших слов о произведении, которое написал довольно быстро и особо не зацикливался на нём. Думал, выложить сюда ещё одну работу последнюю, но Маркфор оставит от неё, наверное, только название, и то не факт. "Добро пожаловать в Ад!" :)

Лекс,
Спасибо. "Пока это лучшее, что у тебя читал". Почему-то складывается ощущение, что в Интернете ценятся болше такие миниатюрки с изюминкой, чем красивые и огромные произведения с кучей персонажей, сюжетных линий и закрученным сюжетом)))

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 312075)

Одиночество

Толково. К сожалению, страницы читал с конца, поэтому видел в чём соль, и насчёт сообразил бы сам или нет врать не буду. С другой стороны, рассказ ради стиля... Ну, этим можно увлечь разве одуревшее от скуки жюри, а оно, согласись, видало мистификации и почище. Так что усиль идею чтоль, он у тебя там выжить пытается, добавь эту линию в конце ненавязчиво.

*пуленепробиваемого железа*
Рецепт не подскажешь? Всегда думал что железо (Fe) - весьма мягкая гадость.
*Унитаз, койка*
Очевидно мы имеем симбиоз мечт об америке с советским информационным полем.

*в Интернете ценятся болше такие миниатюрки с изюминкой, чем красивые и огромные произведения с кучей персонажей, сюжетных линий и закрученным сюжетом)))*
Доброе утро, Vas! Сравни сам что приятней читать в ИНТЕРНЕТЕ - миниатюрку или огромное произведение с рекламой персонажей, линий и сюжетов? Огромное произведение веселей читать, когда автр насобачится на миниатюрках, и выдаст его на бумаге.

Vasex, я конечно не оригинален, но тоже догадался и мне опять же понравилось. ;). И задумка и исполнение. Меня, честно говоря, несколько покоробила "массивная дверь из пуленепробиваемого железа". ;) Удачи.

Snake_Fightin,

Цитата:

этим можно увлечь разве одуревшее от скуки жюри, а оно, согласись, видало мистификации и почище.

я препологал, что кто-нибудь скажет это (не такими словами, но смысл верен). Дело в том, что я особо и не надеялся на похвалы, потому что понимаю - не каждый поймёт (не говорю про тебя Снейк) не только то, что мужчина один, но и то, почему говорится сначала о нескольких заключённых. Только ради писательского стиля, чтобы показать, мановение руки, что он оказался в камере один? Вовсе нет, но многие могут понять только так... Ну что ж. Бог с ним.

Цитата:

Так что усиль идею чтоль, он у тебя там выжить пытается, добавь эту линию в конце ненавязчиво.

я подумаю над этим, спасибо большое.
Jur,
Хорошо-хорошо, со всеми согласен. Дверь исправлю! Не бейте только!)))
~~~~~~~~~~~~~~~~
Спасибо всем, мне очень приятно что столько людей откликнуось на моё маленькое твореньице. Спасибо.

Линия времени

В основе прогресса лежат не столько перемены,
сколько традиции. Те, кто не способен запомнить
прошлое, обречены повторять его.
Д. Сантаяна

Скрытый текст - Глава 1:

Сайт где я буду выкладывать новые главы http://linija-vremeni.ucoz.ru/

Линия времени

Цитата:

Лениво вставая и зевая, я подошел к окну.

«Подошёл, вставая»? Это как?

Цитата:

пол 4 утра

(((

Цитата:

Я считал рассвет переходом от старого дня к новому, и началу новой жизни. Каждый день был для меня чистым листом.

Подумай, уместны ли в текстах такие банальные истины.

Цитата:

Из спальни, зевая, вышел

Посмотри чуть выше. Мне, например, стало смешно.

Цитата:

На улице было прохладно, слякоть была по всюду.

…

Цитата:

«Ну а чего ты хочешь?» сказал я самому себе осень же.

Ещё раз «…»

Цитата:

Вот скажите мне зачем мы живем?

Произведение начинает раздражать.

Цитата:

подошел к моей станции метро.

Богатенький Буратино)

Цитата:

Спустившись вниз по ступенькам и купив себе газетенку, я пошел к середине станции.

Так и подмывает изменить на «подошёл к серединке»)

Цитата:

я по приколу к нему так обращался

…

Цитата:

-Ладно, давай сменим тему. Окей?
-Хорошо. Как твоя жена?
- Да нормально вроде.

Странно он меняет тему… Он всегда спрашивает его об этом?

Короче, бросил… Прошу прощения, может, и не стоило писать этот пост, раз не дочитал.
Подробное описание утра, с завтраком и выгулом собак – это раз; банальная, повторюсь, и навязчивая философия – это два; и куча мелочей (как-то: язык, повторы, диалоги, композиция и т.д.) вкупе – три – вот те три кита, которые тонут и тянут на дно текст.
На всякий случай – поскольку мы не знакомы – говорю: без обид. И удачи в творчестве.

Цитата:

Посмотри мою "Десятку лучших Самиздата" на Самиздате.

Посмотрел. Ха. Порадовал)

Spyder *Но я считаю, что мы живем ради мечты, а если говорить циничнее ради цели. Цель заставляет нас вставать каждый день, идти на работу или в гости. И когда мы дошли до нашей цели мы тотчас поставим себе новую, которую обязуемся выполнить. Вот он смысл жизни вот она та ниточка, которая не дает человеку опуститься в Хаус. Мы живем ради цели, и так будет всегда!*
Не стоит внушать такое добрым людям. Такими философиями вымощена дорога к хронической неудовлетворённости жизнью. Смысл жизни не снаружи.

Spyder

Цитата:

Рассвет всегда для меня значил что-то большое, что-то очень и очень важное.

Только забыл что именно? И возможна обечатка в слове "большое", где следует писать "большее".

Цитата:

я пошел к середине станции. На середине меня ждал Серега.

Много лишних подробностей. Ниже отпишусь еще.

О нетипичных выражениях
Их использование должны быть оправданы, в противном случае выглядит все как детские шалости. На примере "Глава 1" я не увидел обоснованности.

О диалогах
У тебя они пустые и не имеют никакого смысла. Обычный набор маленьких типичных фразочек.

О цифрах, пунктуации и писательском уважении
Не знаю, для кого как, а мне кажется, что цифры в литературном произведение (если они не слишком большие) - дурной тон. Не проставлено много запятых, возможно стоит перечитать раздел "пунтуктуация" в любом вменяемом учебнике русском языка. А вообще, выкладывать фрагмент текста, где пропущены даже точки - неуважение к читателям.

О главах
Кто-то однажды выразил очень странную мысль, что глава должна иметь начало и логическое завершене. Представляешь?

О лишних фразах.
У тебя много того, что можно назвать "водой". Герои встают, ходят, выгуливают собаку, подходят, едут... Да, это подробности, но нужны ли они? А если их еще и расписывать... Из-за них теряется логическая составляющая текста. Если она, конечно, есть.

О философии
Если пишешь философские мысли так открыто, готовься, что появится очень много несогласных. Я среди них.

Vasex, не знаю как у других, но я не могу вдумчиво читать большие произведение на мониторе. Маленькие - с удовольствием. К слову, скажу, что в бумажном формате все как раз наоборот.

Скрытый текст - Немо:

Цитата:

Теплые мамины руки погладили по плечу

сами что ли? Можно было написать приласкала или что-то в этом роде.

Цитата:

настольок

Тоже пытаешься придумать новые слова? Эх, тоже неудачно.

Цитата:

изх них

и тута неудачно как-то...

Цитата:

тольок

у-у-у...

Цитата:

лежищие на полу

лежащие наверное.

Цитата:

Радостно, она выбежала на порог, как две сильных руки схватили ее.

Она выбежала на порог, как две сильных руки схватили её.
На счёт названия твоего произведения, какое-то оно не звучное

Диана

Цитата:

поломал бы себе зубы от злости

Вот это явный перебор.

Цитата:

Мамин голос, - и голос тетки Эллин, они сплетались в борьбу света и тени

Голоса? В свет и тень? Я кажется, понял, что это означает, но сравнение слишком фантастичное.

О стиле
Диана, все мне у тебя нравится, кроме одного - описания. Явный избыток чувств при сомнительной логике.

О сорняках
У тебя их заметно меньше, но "свой", "своя" и т.д. местами превращаются в катастрофу. Многие из них можно убирать не задумываясь.

О сюжете
Начиналось все очень хорошо, но к концу сползло в какую-то ирреальность. Мне, кажется, это очень сложно для понимания, а потому нужно либо писать логичнее, либо обрисовывать ситуацию точнее.

И, Диана, ты там что, учишься на клавиатуре двумя руками писать?

Чехов,

Цитата:

сами что ли? Можно было написать приласкала или что-то в этом роде.

По-моему, нормальная фраза. Ты уже придираешься.

Цитата:

По-моему, нормальная фраза. Ты уже придираешься.

Нет. Просто с моей стороны так лучше. Соглашаться или нет- это дело автора.

Цитата:

Сообщение от Диана (Сообщение 312268)

Немо.

Как в анекдоте. "Что вы испытаете. если увидите, как тёща слетела в обрыв в вашем автомобиле? - Ну, это будет смешанное чувство"

Когда читаю диалоги - интересно, захватывающе: забавно всё таки дамочки тёрки ведут, мужики давно бы репы бить начали, а эти нет, нервы друг другу выматывают. Блеск, пиши драму ещё, буду читать.

А вот антуражно-сюжетная составляющая просится в топку. Слёзно умоляет. Забей, пока что, на это.

Сочинял начало рассказа, и получилась небольшая миниатюра с собственным сюжетом ...

Скрытый текст - Миниатюра:

Цитата:

Сообщение от glider (Сообщение 312332)

получилась небольшая миниатюра с собственным сюжетом

Ты точно видишь там сюжет? Странно. Ну, ладно. Просто мне показалось, что эта миниатюра - и есть начало чего-то, никакой целостности и законченности там нет.
Кстати, технические описания (даже в необычном антураже) читаются с раздражением. Подумай над этим - не всегда то, что тебе хочется писать, читатель захочет читать. Я, к примеру, постоянно наступаю себе на горло, не позволяя себе вводить в текст больше, чем надо драк/оружия/соответствующих терминов, хотя обожаю эти вещи. Я знаю: всего должно быть в меру, и, по статистике (и закону подлости), среди читателей наверняка попадётся меньше тех, кто разделяет твои вкусы.

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 312167)

нет, это Маркфор))) там про то, как зарезал жену и любовника. Но там, кстати, совсем не кроваво. Просто сравнение есть: как сви...

А ты, уважаемый, что, видел, как забивают этих животных? Просто если это так, для красного словца, то ладно, ребячество, проехали. А если подразумевается, что персонаж действительно проделал продуктовый забой с двумя людьми, то отношение к рассказу меняется на крайне негативное, и идут сильные сомнения в перспективности автора.
Можно конечно развести тары-бары, Стивен Кинг то, Стивен Кинг сё. Но Стивен Кинг уже есть, и он же сам - первый и единственный Стивен Кинг. У тебя есть шанс стать либо первым Vasexom, либо марать бумагу впустую.

Цитата:

Сообщение от Snake_Fightin (Сообщение 312508)

так, для красного словца, то ладно, ребячество, проехали.

Я сделал вывод для себя (читал вариант без цензуры), что да, для словца, - показать, что сделал хладнокровно. На самом деле, там вовсе не в свиньях дело. Собственно, мне даже показалось, что без этих "свиней" получилось бы куда удачнее. В будничности описания было бы куда больше шока для читателя, нежели в, что греха таить, штампованной отсылке к свиньям. (подозреваю, что Маркфор удалил строки не столько из-за этого, сколько из-за упомянутого... как бы это сказать, чтоб не обидеть форум, акта плотской любви с логическим завершением (эк завернул!))
Вообще, я и сам - сторонник не "страшных слов", а "страшного подтекста", я говорил об этом Васексу, когда читал его "Прогулку". Это проще простого: наполнить рассказ красными реками, бело-серой массой и т.п. - и думать, как здорово и страшно. Суметь написать страшно и кроваво, и, вместе с тем, - так, чтобы модератор развёл руками и не смог придраться - вот уровень мастера.

GLIDER
Эх-хе! Прочел ваше творение, Glider. Проедусь по тексту, вы не против? Если хватит времени, проведу глубо-окий анализ=)
Первое.
Касательно мое личного мнения. Миниатюрка напоминает сценарий для советского фильма про космос. С элементами современного юсовского боевичка. Что не есть гуд. ЛИЧНО меня не затянуло (выражаясь культурным языком=)) Но это вступление. Не обращайте внимание.
Второе.
У вас заедает кнопка восклицательного знака? Посчитайте количество воск. знаков на 636 слов! Меня лично раздражают восклицательные знаки там, где они совершенно не нужны. И у вас палец дрыгается от нервного напряжения когда жмете на «точку»? И заметьте пробел не надо ставить перед «...»!!!
Третье.
Переходим к Великому Русскому Языку.
Цитата: «уши врывалась смесь скрипа и треска». В уши врывается скрип? Может это лит. прием, но меня резануло. Решать вам.
А... А не нашел к чему прицепиться, точнее нашел, но это маловажно.
Четвертое.
Чистка языка.
О! Мое нелюбимое, будем резать, резать, жать на «delete» благо текст позволяет.
Скажу про наречия: у вас их россыпи, при чем не нужных=).
Цитаты: «Облегченно вздохнув», «на панели медленно, словно нехотя, разгорались». Ну и т.д.
Вы очень любите лишние слова типа: «такой», «вроде».
Короче, Склифосовский, есть много книжек, про то, ЧТО надо убирать.
С вашего позволения я выдам свой вариант ВЫЧЕЩЕННОГО текста. Извините, со штампами, но как получилось. С небольшими добавлениями:

Скрытый текст - Переделка:

Винкельрид, честно, старался по минимуму :] ... просто сцена такая - замкнутое пространство пилотской кабины, иллюминаторы только над головой, все внимание сосредоточено на приборах, которые надо как-нибудь называть ... буду думать ;) С одной стороны - полностью с тобой согласен. С другой - надо же как-нибудь называть, что кормчий видит на пульте управления - ИМХО в таких случаях легко скатиться в глупость ...

NIGVEN, спасибо за комментарии. Буду переделывать ...

Цитата:

Меня лично раздражают восклицательные знаки там, где они совершенно не нужны.

Можно конкретный пример?

Цитата:

Указатель заснул – перекрестие удобно легло снизу на линию горизонта. Капитан обернулся, его рот широко раскрылся, будто кэп хотел съесть за раз аллигатора (ТУТ НАДО ПОРАВИТЬ!)

:] В этом месте я, вообще-то, хотел показать, что для кормчего время пошло быстрее, чем для остальных членов экипажа. Потому и указатель заснул , и капитан так и замер ... придется как следует подумать, как это сделать более явно :?