Мережук Роман, а кто готов на себя взять?

Aster, есть модератор раздела, водыпжлст, можно клич в народ бросить, баннер-зазывалку нацепить.

Мережук Роман, я хочу напомнить, что модераторы отвечают за чистоту раздела, а не конкурсы, клубы и прочие игры. Просто иногда это пересекается. Если никто из членов клуба ничего не предлагает, то заставлять модераторы не будут.
Кстати, обсуждение темного фэнтези не закончено.

Появится желающий занятся - передам.

Есть желание дать второе дыхание лит. клубу. Кто-нибудь хочет составить компанию? Помочь с выбором книги?

Выбирайте "Уловку 22" Хеллера, если еще нет, она страницы с шестидесятой действительно смешная, хотя Воннегуту не конкурент, но его-то, наверное, не упустил никто.

Кстати, фиг с ним, с Саунд и Фьюри, у Фолкнера, короче, рулит прерулит "Свет в августе".

И кто читал "Дом в котором"? У меня из знакомых (и, по-моему, критиков в ближайших колонках) только женщины читали и хвалят, не доверяю, а там страниц этак штукарь. Я не сексист, но, как правило, мужчинам мужские книжонки и все такое.

Мережук Роман, желание то есть, но все предыдущие попытки реанимировать литклуб закончились неудачей. но попытаться стоит.
поддерживаю. сам обещал аргу прочесть до его возвращения из армии

Al Bundy, а ты выбери ту, что еще не читал - так интереснее)
Гелугон, ты, да я - уже двое, осталось выбрать книгу и вперед , предложения?

Ну Уловку я читаю в данный момент, на середине, не пойдет? -)

"Дом в котором" вон, не читал, но оттого и не уверен, что кто-то доберется до финала, гг, лучше тогда Джойса

Мережук Роман, желательно чтобы не фантастика (а то я уже и подзабыл когда в последний раз нефантастическое читал)

толстая книга? Понимаешь, надо для затравки что-нибудь, что можно за недели две проглотить, чтоб народ не мучался.
Я в принципе не против, не читал.

у меня в ибуччо, 900 страниц => на бумаге в районе 400, стайл очень легкий - это скорость чтения увеличивает... героев очень много - это уменьшает -)

пойдет тогда. Дождемся прихода дядей админов-кураторов, чтобы дали официальное разрешение.
Коли таковое дадут, запостишь рабочую ссылку на эл. версию. Две недели на прочтение - пойдет? Потом каждый напишет отзыв, если я правильно понял правила.

Ага, возрлждение. Ну что же, начинание вполне зрравое.
Хотя мне кажется, что для начала (а у нас очередное начало) стоило бы выбрать несколько меньший объём для прочтения. Впрочем, если все участники согласны - мне ли возражать?
Есть, правда, начало в "тёмном фэнтези", но оно давно зарастает пылью.

Я разобью башку, но дочитаю, на этот раз верняк. а если книга стоящая, то даже не пожалею :)

Уловка трудная и большая.

Кхе-кхе)

Реанимация Литклуба суть дело благое и богоугодное. Если так требуется официальное разрешение *жесть какая!*, то это как раз оно.
Я инициативу всячески поддерживаю. А насчет ссылок, так их можно размещать для чтения, допустим, на Либрусеке, а там же и скачать можно обычно, ага)

на либрусеке "сокращенный перевод" (что бы это ни значило). кстати, пусть те , кто читал подскажут какой перевод самый годный

Мачулиса больше всего хвалят.

Собственно, ссылко

Замахнуться что ли на классику?
Начинал в своё время "Уловку", лет 7-8 тому назад. Тогда не пошло, сейчас чувствую что созрел.) Правда читать всё таки хочется в бумажном варианте.
Единственная проблема в том, что книгу смогу достать не раньше воскресенья.

Franka, пасиб, может еще рекламку на доске объявлений запостишь, дабы привлечь к чтению форумчан? :)

Waterplz, Вчера прочитал четверть книги. Вполне читаемо. Да и две недели - срок вполне себе на такую книгу, если доживем до мнений, возьмем что-нибудь полегче. Может и ты присоединишься :)
Знаете, что напоминает роман? Один большой армейский анегдот. Ну а если вешать ярлыки - нечто среднее между культовыми вещицами «ДМБ» и «M*A*S*H».

Мережук Роман, запощу, не вопрос, только скажи, какой текст разместить. В смысле, даты предполагаемого обсуждения. И, если хочешь, броский слоган.

Без шансов.
Ничего, скоро будет не до смеха.

Franka,
На большее меня не хватило :)

Итак:
Дата:
С 13-го марта начнется обсуждение книги Джозефа Хеллера «Уловка-22».

Слоган:
ЛИТЕРАТУРНЫЙ КЛУБ ВОССТАЛ ИЗ ПЕПЛА! СНОВА.
Форумчанин! Прими участие в обсуждении, докажи, что тоже имеешь свою точку зрения.


Еще можно картинку патриотическую запостить, только вместо военной присяги литклуб прописать. Я б сам, но фотошоп не моё.
http://i026.radikal.ru/1202/9f/58d14db161cc.jpg

Мережук Роман, подвесила) Правда, патриотически фотошопить Родину-Мать не стала, уж извини... Не обещаю, но, может, тоже получится присоединиться. Тем более, что уже много кто советовал прочесть.

Кстати, раньше неплохо работала реклама в виде ссылок в подписях участников обсуждений. 0-:)

Хочешь, я на тебя авторство темы перевешу? Это даст возможность оперативно обновлять информацию в первопосте. На лавры Арга никто не покушается)))

Что-то рано вы как-то вывесили рекламу, до 13 марта у многих запал обсуждать книгу уже пропадет, да и новая реклама появится. ИМХО. Если бы 3 марта начиналось обсуждение было бы интереснее, особенно тем кто уже прочитал произведение или кто очень быстро читает.

прочитать бы ее до срока.
Скажите а в нете она есть (просто пока не постила) а то сомневаюсь, что куплю. Как и в том что прочитаю в срок...

Tau-777, http://www.lib.ru/INPROZ/HELLER/catch22.txt

"Уловку-22" читала еще в студенческие годы (на английском советовали). Понравилась. Жду 13 марта :-)

Понимаешь, многим нужно время чтобы ее доочитать, две недели срок вполне благоприятный. а реклама, она чтобы люди сориетировались и подтянулись к теме.
Тау, есть, я в шапке ссылку дал, читай в самом низу
будет приятно пообсуждать :)

Мережук Роман, для осуждения желательно оба варианта прочитать, или достаточно какого -то одного?
А может кто что посоветует)

ну прямо сразу осуждать? Роман не так уж плох)))
Тау, один, конечно, читай, гелугон посоветовал тот, что в переводе Кистяковского, говорит, более полный. Хотя креативщики проговорились, что полностью роман так и не перевели.


З.Ы. Милоу человечище. Просто гениальный идиот в кубе )))

Уловка 22 очень тяжёлая вещь. Нет есть конечно немного юмора, но такого ёрнически-мазохистского. Меня хватило только на главу Техасец, аж голова заболела от этой занудени. Ещё раз простите.

Норм, думаю.

Не, мне больше ироничные диалоги понравились, в стиле:
Интересно кто-то догадался посмотреть киношку вместо штудирования книги?)
И да, вопрос, а второй том на русском есть и годный ли он?

Для обсуждения сделана отдельная тема.
Прошу:http://forum.mirf.ru/showthread.php?...66#post1298566

Уважаемые участники клуба, не пора ли подумать о том, что же будем читать и обсуждать после "Уловки-22"?
Открыт для предложений.
Хотя еще раз напомню, что обчужение кни Хеллера не закрыто.

Ой, у меня 3тыщи страниц истории Древнего Рима, я на 175, наверное, успею управиться, бгг

А сильно умную кигу надо? Просто меня лично раздирают чувства по последней Пехова "Ловцы удачи"... Ожидаема была.. Я в раздрае...
А че все зарубежное? наше новое почему не обсудить? Тем более новинку...

Да я в принципе не против, только как там насчет авторского права, никто буянить не начнет, а?)

Но хотелось бы полегШе чего-нибудь после Хеллера, например - "Генезис-2075" Бернарда Беккета.

vs
да и не хотел бы я пехова обсуждать
да я бы не сказал, что уловка такая уж тяжелая

Я имел ввиду колличество страниц - многие жаловались =)

Мережук Роман, опять западное...
Гелугон, Роман и повесть... Речь идет о романе...

Он-лайн есть кста...
http://knizhnik.org/page/aleksej-peh...-udachi/0.html

они не достойны гордого звания книжного червя
по поводу Генезиса. я в принципе не против, но хотелось бы всех предложениев посмотреть

Гелугон, Уловку читать пытался еще с 90х.. Ну не мое, не могу ее читать.. Засыпаю, скучно... Книга для отбития охоты читать для меня...

ну если так хочешь нашенское, то мож лучше галину с медведками или кетополис (интересно с чего там зильберштейн обфапался)

Ждемс, если не нравится н\ф можно навскидку "Змею" Сапковского почитать, "Нон-Лондон" Мьевиля, Пекару, Геймана...
Хотя, можно и русских , правда я года два уже не читал ничего из наших. Есть ли вменяемое что-то в наших пенатах, знатоки? Седой, ты знаешь?

его пока нет в полном варианте, в фантлабе переводят медленно, пока только первая часть.

я согласен
оно что, не на русском?

в электронке-пиратке нет, фантлабовцы, чтобы не конфликтовать с издательством свой вариант делают. Тьфу, постоянно путаю, Либрусек)

Мережук Роман, Я Ловцов не зря назвал... Их ждали... Что получилось...
Панов удивил- Последний адмирал Заграты...
Но все имхо же...
просто, ну почему зарубежное? наших нет? или мало будет простора для обсуждения?
Или брать зарубежное, обласканное, исследованное?
В чем новинка тогда?
Давайте не новинку... Степной "Глинглокский Лев"- казахский автор... трилогия. Читается на раз. но не однозначна...
В МФ не очень оценен, продажи шикарные, на фантлабе плюсуется...
что брать знаменитое и известное... Где новизна? срач и новый взгляд?

желательно не цикл


Как тебе сказать, Панов явный цеховик, книги у него неплохие, но "искусственные". Пехов с каждым годом набивает руку, создает миры, но вот по теме сюжета или героев - он тоже цеховик. Я люблю и читаю этих авторов, но здесь хотелось бы обсудить что-то повыше классом.


З.Ы.
аннотация глинглосского льва:
Да ты издеваешься?!

не стану тратить время
про попаданцев, да еще и 3 книги - нафиг
простой наш парень попадает в параллельную реальность, где эльфы, гномы, рыцари это конечно новинка. такого мы еще никогда не читали.
у сумерек тоже
сумеркам тоже на фантлабе некоторые 10 ставят

впрочем если большинство выскажется за твои предложения куда я денусь

Мережук Роман, Тем более- есть над злободневной темой "попаданцев" сцепиться...
Гелугон, трилогия читается на раз, но сдал автор только к оконцовке... вечная болезнь...
Подумал- дописал... Не читал. но осуждаю))))))

Впрпочем, я предлагаю что-то спорное. не однозначное. не обязательно мое. но не то, что уже обсосано и пережевано... вот в чем речь..

Пока что выбор между двумя вариантами:

- Ознакомление с первым томом трилогии Аркадия Степного «Глинглокский лев»,
или
- сай\фай Бернарда Беккета "Генезис-2075".

Если хотите предложить что-то еще, делайте завку,
к 26-му числу прошу проголосовать за один из вариантов =)

А никто не хочет прочитать "Звезду Ада" или "Собирателя костей" Андрея Дашкова? Его Олди хвалили в свое время.

Нигвен,
самостоятельные тома? Насколько велики и есть ли эллектронный вариант?

"Собиратель костей" -- да. Роман по размеру мал. Практически повесть.
"Звезда ада" -- первый роман из трех, но связи между романами нет как таковой. Можно читать с любого тома.
У Дашкова очень яркое воображение. Да и он у нас единственный представитель русского темного фэнтези.

Есть электронки. Могу ссылки кинуть.

Романы Дашкова представляют собой нескончаемые каскады холодного ужаса. Наш мир предстает как случайный и зыбкий островок уютной упорядоченности в океане мрака и хаоса. Да и упорядоченность-то раз за разом оказывается мнимой. Прямо сейчас сюда может войти оживший кошмар, увешанный пыточным арсеналом с головы до пят, поиграть с любым из нас, как кошка с пойманной мышью, а затем прикончить максимально болезненным образом...» И далее: «После «Войн некромантов», «Жильца» и «Умри или исчезни» стало очевидно: Андрей Дашков — сильнейший Черный Мастер нашей фантастики.

Предлагаю в честь днюхи уступить Нигвену ход и дать выбрать одно из этих произведений, кто за?

Лично я за, главное, что не избитое. Новинка...

Заранее предупреждаю: очень депрессивный автор. После прочтения накатывает отвращение ко всему миру и к людям в частности. :)