Перумов по-моему про Творца ничего не писал. А закон равновесия вообще какой-то необоснованный на мой взгляд. Лучше он бы все с физической точки зрения объяснил, а то голая абстракция.

Мне вот интересно, а откуда вообще все знают про Творца? Его же никто не видел, и не застал. Каждый народ, по идее, должен приписывать создание мира своим богам.

Про Творца знают не все...
Про него говорили лишь Маги и Молодые Боги в частности, Новые... Ну и Орлангур.

Про Творца и в нашем мире у многих народов есть схожие легенды. Видно общее человеческое сознание.

Да? А по-моему, про него сказано порядочно... Чем-то, правда, он на Творца Амбера похож (тоже из хаоса вылез), но а в целом... Нет, где-то про него было!

Только вскольз упоминания, а никаких там легенд нет. Типо какая-то сущность из хауса стала упорядоченной и насоздавала миров.

А че ето вскольз? Творец непосредственный папка Молодых богов, от него они и пришли и помочили богов типа Одина!

А зачем он создал сначало Одина, а потом Молодых богов? Понимаю если все само по себе произошло, но ведь война случилась с его подачки.

Ну вот! А ты говоришь что он там ниче не делает!

А Одина он не создавал. Древние Боги появились из искр его магии или чего-то еще...

:smeh: Типо внебрачные бастарды. Но долго же он чесал голову, прежде чем решился на Молодых богов. Кстати эльфы получаются никакие не перворожденные, ибо появились вместе с молодыми богами.

А у него во всех книгах они перворожденные, но всегда оказывается, что это не так

А Перумов вообще на мой взгляд эльфоненавистник, всегда их очерняет. Видно достала его всеобщая любовь к остроухим, и я его понимаю.

А мне не нравится его не любовь к священникам. Чем они ему насолили, не понимаю...

Скорее инквизиторы.
Хочет показать ,что человек свободен в своих убеждениях.

А если бы инквизиторов не было?

Не знаю... Я их не видел...
А что до Иквизиции...
Ну так ведь Фесс начал задумываться над её целесообразностью...

Ну Перумов видно приверженец тьмы. У него все главгеры - темные. Видно такой ментйлитет или характер. Так что всет и все с ним связанно представлено как испепеляющее пламя.

я слышал, что его даже обвиняли в том, что он - чернокнижник и сатанист.

:smeh: Это кому такой бред пришел в голову? У меня аж слезы со смеху выступили:Laughter:

Один критик из < не буду говорить какого журнала( не МФ)>.

Не думаю. Просто в 90ые было модно обвинять Перумова во всем, в чем только можно.

Тьма не есть зло, свет не есть добро.Мир не черно-белый. Чьи мысли, узнаем? Ну и что здесь неверного?:Suspicious:

Ник - атеист, и всю религию почитает за "опиум для народа".

Допустим Перумов и предпочитает Тьму Свету, но это не делает атеистом, просто в своих книгах он дает понять, что не все то золото, что блестит. Иногда за кажущимися светлыми может скрываться Тьма и наоборот. Хотя в трилогии "Кольцо тьмы" все стоит как надо Добро есть Добро и Зло есть Зло.

Ты не понимаешь, он ЯВЛЯЕТСЯ атеистом, и не раз об этом заявлял. Он не верит ни в бога, ни в черта, ни в привидения, ни в домового. Только в научные факты, ибо сам ученый.

Зато это полностью оправдывает его от обвинений в с0т0низьме, оккультизме и прочих жутких и мрачных измах!

Но Тьма ему всё равно более симпатична. Хотя бы потому, что в его книгах нет никого от Света. Кроме, разве что, Этлау (но вы же не считаете Спасителя - Светом??? :Suspicious: )

Нет конечно!!! Свет Перумова - Молодые боги, покровители кстати эльфов. Это еще один камень в их огород:Suspicious:
В том-то и есть Перумовская философия: свет - изничтожает, тьма - защищает. Вот такой он сатонист:smeh:

Прочитал несколько лет назад одну книжку, называлась что-то вроде "Разрешённое колдовство". Даже тогда жутко не понравилось, а недавно прочитал "Не время для драконов" - не понравилось ещё больше, хотя Лукьяненко - мой любимый российский писатель. Не по мне такая фантастика - медленная, тягучая, какая-то... неживая она.:fu:

Noktigula
Лукьяненко? а причем он здесь? не ошиблись ли вы темой?

Никак нет. "Не время для драконов" писали Перумов с Лукьяненко в соавторстве. И книга кстати отличная!!!:love:

Хе.. По одной книге сложно судить, но не заметила склонности Перумова к Тьме или к свету, вот к филосовским размышлениям и большим описаниям - это даааа....:Laughter:

Journeyman
Может я упустила момень но выше народ вроде про склонность его героев в ту или иную сторону говорил? или я хм.. не то поняла? :fear:

Elfa ru
Правильно-правильно. Просто ты читаешь его первые книги. Там он еще не начал безобразничать. Вот уже в Адаманте... Особенно все начинается в Хрониках Херварда.

Тоссян прав. Хроники Хьёрварда - это супер)) Как раз Гибель Богов о которой я тебе говорил))

да гибель богов это круто. Там он такие силы затрагивает. страшно бывает, но без этой книги про Феса и читать не слкдует

Если так не нравится книга, то зачем брать обложку аватаркой? А книга - одна из моих самых любимых.:love:

Ну тогда советую Говарда с его Конаном :smeh:

А ещё я заметил сексуальную озабоченность. :smeh: О чём думал Николай Данилович когда писал третью книгу Хроник Хьёрварда... :disbelieve: Не знаю смогу ли дочитать Землю Без Радости. Надоело что всё сводится к постели и сексу. Перечитывать точно не буду. Разочарован капитально... Ну если не сводится то уж не обходится это точно. Раньше платой за услугу колдунов был какой-нибудь артефакт или кольцо всевластья, а сейчас им за избавление от орды нужно наложничество и секс, секс, секс...
Приоритеты поменялись...
Тьфу, аж тошно...
:fu:
Надеюсь в следующих книгах такой порнографии не будет...

Богам - богово, людям - людево :Laughter:

А вообще, вроде дальше такого особо не будет. Так что читай дальше. Пусть нас, прочитавших все, будет много. И тогда мы завоюем мир :Laughter:

Фолко Брендибэк
Ну в книге про мага это сводится к фразе:"А потом было хорошо"
Видно настучали по шапке.А вообще какой мир такой порядок.

Хмх,ну и порядочки:Laughter:

Кстати,ждём конец сентября.Тогда уж выйдет следующий том и расставит точки на i...

Эх, поскорее бы уже дойти до тех произведений котрые вы так восхваляете, и узнать кто же этот хвалёный Фесс и прочие неизвестные мне персонажи, а то прям чувствую себя каким то дураком ничего не понимающим... :fear:

Фолко Брендибэк
По мне так ты немного потерял. Старые книги были лучше, а сейчас он пишет уже нет. Возможно из-за популярности или денег. ИМХО конечно.

Ну ведь все прочитать невозможно...Для меня тож некоторые темы загадка

Ну у Перумова можно. Я вот теперь задался сделать то же и с Камшой. Терри пратчет и Браун уже в списке прочитанного.
Когда выйдет четвертый том? Осень уже началась, так когда мы увидем сей труд на прилавках?

Когда, когда - 25 сентября. На офф. сайте эта инфа с 4.09 висит!

Буим надеятся на точто завезут быстро! А вообще гадать о том что будет в ентой книженции не хочу и не буду, пусть все будет с чистого листа, как в первый раз...Ех, где ж ты "Алмазный меч..."

Ник говорил, что в Москве книга появится 25-го. Так что, кому-то скорее всего придется подождать.

Читаю... последнюю вышедшую книжку... Неужели чтобы покончить с Эвиалом понадобиться кроме этой книжки еще такая же?! О, бедная моя голова! Я уже сейчас немилосердно издеваюсь над своей памятью, пытаясь вспомнить, чем же закончился предыдущий том?!
Одно радует... Перумов исправился, а то на протяжении цикла наблюдался упадок его сил и интереса в написании последующих книг. Видимо, близость КОНЦА прибавила ему воодушевления...:Laughter:

Нет, не понадобится...понадобятся, если я не ошибаюсь, ДВЕ (два тома заключительной части).

Постойте, Эндшпиль не предпоследняя книга?! О, УЖАС!!!:fear:

Кайа Lex
Последняя. Но в двух томах (если я не ошибаюсь). Так что именно книг-будет две. Два тома.:Laughter:

Да. Это грустно. Давайте не будем об этом.. Лучше надеятся на лучшее, хотя это и бессмысленно, по крайней мере успокаивает...

Что "лучшее"? Чтобы Ник скомкал все сюжетные линии, обрубил их невнятным финалом, как в Адаманте Хенны? (который теперь приходится переписывать) и не сказал, кто такой Кицум из-за нехватки места?
Ну не умеет он писать коротко, зато длинно - умеет великолепно!
Не торопите его и не заставляйте сокращать, иначе сами потом обплюетесь. При таком количестве загадок и параллельных сюжетных линий коротко - означает скомкано, непонятно, неестественно. Еще раз вспомнили Адамант. представили такой же финал у Хранителя Мечей. (только осторожно, поберегите свои нервы) И расслабились, вспомнив, что этого не повторится. Ура!

Никто и не торопит его. Просто слишком долго мы ждали "последней" книги. А в итоге оказалось, что она и не последняя вовсе! Нервы сдали после выхода третьего тома... Нужно же нам хоть немного душу отвести - пообсуждать это на на форуме?

ВЫ ЧЁ???????????????? Это же круто! Мне цикл нравится, и его упадка я пока не наблюдаю. Каждую книгу читаю с упоением. Зачем его заканчивать???:Suspicious:

Ирис

Сколько по времени ты читаешь цикл?
Я например начал читать цикл лет 6 назад. И лично мне он немного поднадоел. Перумов явно тянет резину, особенно в последних книгах.