|
Цитата:
В таблице дульная энергия 3 тыщи Дж, а отдача 28 Дж. 3 тыщи больше 28. Значит, дульная энергия больше отдачи. Можно торжествовать. |
Цитата:
Но давайте попробуем невежество все-таки искоренить! Известно, что в момент выстрела при сгорании заряда образуется большое количество сильно нагретых упругих газов, которые, стремясь увеличить свой объем, создают давление на дно пули, дно и стенки гильзы, а также на стенки ствола. Расширяющиеся пороховые газы давят с одинаковой силой на всю поверхность занимаемого ими объема. Давление, которое газы производят на стенки канала ствола, вызывает их упругое расширение. Давление газов на дно пули заставляет ее быстро перемещаться вдоль канала ствола; давление же на дно гильзы, а через нее - на затвор, систему автоматики (в автоматическом оружии) и ствольную коробку передается всему оружию и заставляет его перемещаться назад в направлении, противоположном движению пули, т.е. назад. Можно сказать, что при выстреле силы пороховых газов как бы отбрасывают оружие и пулю в разные стороны. Это движение оружия (ствола) назад во время выстрела и называется отдачей оружия. Отдача ощущается в виде толчка в плечо, руку или грунт. Отдача оружия оказывает большое влияние на меткость стрельбы, поэтому стрелку необходимо хорошо разбираться в сущности этого явления. Согласно законам механики, одна и та же сила, действуя на тела с разной массой, приводит их в движение со скоростью, обратно пропорциональной их массе. Если пренебречь реактивным действием пороховых газов на дульный срез, то можно сказать, что скорость отдачи оружия во столько раз меньше начальной скорости пули, во сколько раз пуля легче оружия. Источник |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Серьёзно? Вы уж определитесь, кто из нас сказочник. И что там за хабаровский Нюрнберг, кстати? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Итак, как нам уже известно, японцы не смогли захватить превосходство в воздухе в военном конфликте до 41 года и каких-то гипотетических действий ВС США. Так же ВС США не заставляли Японию рассредотачивать свои палубные самолетики по всей Юго-Восточной Азии. Что собственно и сделало невозможным для наших бессмертных летчиков попасть в Маньчжурию без телепортации. |
Я в тему камикадзе, если позволите, тоже суну свои пять копеек. Дело в том, что по соотношению количества самолетов, потребных для уничтожения корабля (имеется ввиду уничтоженные зенитной артиллерией при атаке) камикадзе были слегка более эффективными, чем простые летчики.
|
Цитата:
Вроде по математике - меньше. Значит отдача меньше импульса пули. О чем и говорил RGM-79. Хотя нет, он утверждал противоположное=/ Но с другой стороны, сравнивать бронежилет тупо с железкой, по которой бьют молотком - тоже некорректно. |
Цитата:
Ни кто железку с бронежилетом не сравнивал. Предлагалось на простейших бытовых объектах самостоятельно оценить "прилетевшее" усилие. И к сведению - молоток и молот это вещи очень даже разные. Молотком 11 мм стальной лист дюбелем с одного удара не пробьешь (у пули второго раза как-то не случается) Мат.часть: молоток - до 1 кг, свыше идет кувалда, а молот это уже более 3 кг. И результат такого воздействия, пули в смысле, я видела (как на бронежилете, так и на теле) Цитата:
На мой взгляд человек очень компетентный, а вы его "сказочником"... Цитата:
Конец существованию «отряда 731» положил Советский Союз. 9 августа 1945 года советские войска начали наступление против японской армии, и «отряду» было приказано «действовать по собственному усмотрению». Работы по эвакуации начались в ночь с 10 на 11 августа. Некоторые материалы сжигали в специально вырытых ямах. Было решено уничтожить и оставшихся в живых подопытных людей. Часть из них отравили газом, а некоторым было благородно позволено покончить жизнь самоубийством. В реку выбросили и экспонаты «выставочной комнаты» — огромного зала, где в колбах хранились отрезанные человеческие органы, конечности, разрубленные разным способом головы. Эта «выставочная комната» могла бы стать самым наглядным доказательством бесчеловечной сущности «отряда 731». «Недопустимо, чтобы в руки наступающих советских войск попал хотя бы один из этих препаратов», — заявило руководство спецотряда своим подчиненным. Но часть наиболее важных материалов была сохранена. Их вывезли Сиро Исии и некоторые другие руководители отряда, передав все это американцам — как своего рода выкуп за свою свободу. И, как заявили тогда в Пентагоне, «в связи с чрезвычайной важностью информации о бактериологическом оружии японской армии, правительство США решает не обвинять в военных преступлениях ни одного сотрудника отряда по подготовке бактериологической войны японской армии». Поэтому в ответ на запрос советской стороны о выдаче и наказанию членов «отряда 731» в Москву было передано заключение о том, что «местопребывание руководства “отряда 731”, в том числе, Исии, неизвестно, и обвинять отряд в военных преступлениях нет оснований». Таким образом, все ученые «отряда смерти» (а это почти три тысячи человек), кроме тех, кто попал в руки СССР, избежали ответственности за свои преступления. Многие из тех, кто препарировал живых людей, стали в послевоенной Японии деканами университетов, медучилищ, академиками, бизнесменами. Принц Такеда (двоюродный брат императора Хирохито), который инспектировал спецотряд, тоже не понес наказания и даже возглавил японский Олимпийский комитет в преддверии Игр 1964 года. А сам Сиро Исии, злой гений «отряда 731», безбедно жил в Японии и умер лишь в 1959 году. Скрытый текст - 18+ Источник содержит материалы, которые могут травмировать психику.: Так что обсуждать наш суд (самый гуманный суд в мире) без этих извергов не интересно!!! Или вы желаете обсудить эксперименты которые проводили уже американцы, получившие те самые документы, на заключенных и детдомовцах? Вы только скажите... |
Всё понятно, короче.
|
Yukami, простите мое любопытство (честно говоря, оно мне жить спокойно очень мешает), но что вы сами-то хотели доказать выдвинутым тезисом о хабаровском "нюрнберге"?
|
Ракса, доказать? Ничего. Просто ненавязчиво ткнуть носом в вопиющий факт агрессивного отрицалова. Давайте немножко абстрагируемся от Вашего фрагментарного образа мышления и восстановим логическую цепочку предшествующих событий:
Цитата:
Цитата:
|
Yukami, возможно вы упустили один мой тезис.
"Японцы нам не друзья и друзьями никогда не будут". Просто сие для меня абсолютно очевидно, поскольку я прекрасно осознаю все достоинства и недостатки психологии данного этноса. И да, у меня тут одно наблюдение образовалось. Некая японская компания на юге Дальнего Востока пооткрывала тепличные комплексы. Причем в Японию идут не финансовые потоки от данных предприятий, а вполне так натур продукт (огурцы там, помидоры, зелень). Большая часть производимой продукции. А с учетом перевозки, для японского потребителя овощи эти стоят ой как не хило. Сложите 2 и 2 - вывод напрашивается очень безрадостный. Фокусима не прошла бесследно. А ведь она еще "горит". Это не Чернобыль который потушили в самые кратчайшие сроки. Поэтому смотрим на карту течений и прикидываем куда вся эта "прелесть" утекает (к чьим берегам)? Так что экологичность японских товаров очередная сказка... |
:wall:Всё, забейте.
|
Раз уж наш суровый гном себе интересные выводы сделал, то мне и подавно треба...
На ваш взгляд, как могло бы развиваться оружие у инсектов типа богомолов(защиты - от собственного огнестрела/иного метательного оружия - у них нет, не считая хитиноподобного панциря). |
Азазелло, по условиям задачи богомолы хватательными конечностями обзавелись?
|
Цитата:
|
Цитата:
Уменьшите огнестрел до размеров богомола и оцените его (оружия) кинетическую энергию. А если учитывать насколько трудно проколоть, допустим булавкой, панцирь обычного майского жука. Точно знаю - в детстве энтомологией увлекалась (к большому неудовольствию мамы, бабочки еще ничего - в рамочке на стене висели, а вот жуки или кивсюки - "Убери эту гадость с глаз моих"...) Хитиновый панцирь ведь это природный композит, конечно по классу бронезащиты до керамического "Гранита" если и не дотягивает, то очень немного - результаты (с учетом соотношения) будут вполне приличные. Так что увеличьте пропорционально богомола (включая толщину хитина), до требуемых размеров и будет вам перманентно бронированная боевая единица. А если поверх собственного панциря прикрепить еще и дополнительные пластины, допустим приклеить или даже болтами прикрутить (не больно же, да и съемными будут - чего лишний вес постоянно таскать) оная боевая единица по защищенности приблизится к классу легкобронированной технике... Да, и холодное оружие может быть интегрировано - лезвия ведь тоже можно к передним конечностям приклепать... Что-нибудь тяжелое массивное, типа топора, тесака, ятагана... Хотя с увеличением могут возникнуть проблемы... Насекомые весьма специфически дышат. У них нет легких как таковых, только у быстролетающих есть некое подобие - воздушные мешки, своеобразные нагнетательные резервуары. У прочих же сухопутных только система "трубочек" - трахей, пронизывающих все тело и доставляющих кислород непосредственно к органам и тканям. Так что для таких существ надо прописывать природные условия несколько отличные от современных земных - газовый состав атмосферы (количество кислорода должно быть определенно больше), плотность/давление тоже увеличить и влажность (насекомые чувствительны к концентрации водяных паров). А вот гравитацию хорошо бы поменьше и будет вашим букашкам счастье... |
Цитата:
Помница в детстве пытались делать мини-пушки для стрельбы по солдатикам (на спичках) результаты стрельбы по пластмассе (тоже не самый простой материал) были занятные, как я сейчас понимаю. |
Цитата:
Watch on YouTube А для данного инсектоида ружьецо вполне адекватное http://cs5.pikabu.ru/images/big_size...9446582145.jpg |
Ракса, ИМХО ОВ как оружие для данной формы жизни будет все же актуальней. Как для работы по собратьям по виду, так и против тех же людей
Да они так и поступают и вполне успешно используют яды и кислоты. На что им порох при таком раскладе? Это обезьяна не обладая ни тем ни другим вынуждена вертется привязывая камень к палке. Пауку это просто не нужно Побольше цианида на хелицерах и серной кислоты в заднице и главное чтобы паутина не растворилась быстрее чем мартышка загнется |
check32, естественно яды вне конкуренции.
Вспомнилось выражение одного знакомого военного - "Кристалл иприта, размером с булавочную головку останавливает бегущего носорога!" Я уже пару раз пыталась в данной теме протолкнуть чисто биологическое оружие, но особого интереса сие не вызывало. Видать не слишком фантастично (эпично). Хотя вполне применимо в современных условиях, для самозащиты например... |
Ракса, А вообще, емнимс отдельные виды насекомых и огонь юзают в качестве оборонительной системы. Ну и не вижу причин кроме энергозатратности почему нельзя применять электричество. Рыбы его вполне освоили. А глупостями с железом пусть люди занимаются
|
Цитата:
Скрытый текст - ...: На самом деле реальные возможности человека куда шире чем кажется... Но людям это не интересно - железячки брутальнее!!! P.S. Цитата:
Скрытый текст - Но не один гаджет такое шоу еще не пережил!: |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
https://avatarko.ru/img/kartinka/31/...raft_30848.jpg Я серьезно - насекомым проще добраться до разума через управление действиями колонии общественных насекомых. |
Цитата:
|
Цитата:
В таком случае, имхо, универсальные хваталки под инструменты лучше встроенных на всю жизнь лезвий - это если общество базируется на "стаях" а не "рое". |
Цитата:
Лично ты можешь измерять хоть в литрах, хоть в оборотах (или и в обеих единицах сразу), но кинестетическая энергия пули в таблицах обозначается в джоулях. А еще такое засилье навязчивых идей, порождает обоснованный вопрос - "Тебя в детском садике головой не роняли?" Цитата:
http://www.vokrugsveta.ru/img/cmn/2012/08/13/015.jpg И остается только понять - в такой ситуации человек окажется "таджиком" или "кекликом"? Да, и сразу наполняется смыслом наличие "страшных" масок у малоцивилизованных народов... |
Предлагаю вашему вниманию просто-таки фантастичное оружие.
Бессмысленное, но беспощадное... :vile: Watch on YouTube |
Цитата:
|
check32, это еще что.
Мне на том же ю-тубе попадалось видео гаджета способного метать фаерболы с руки (по одному и даже парами) ажно на 20 метров. В комплекте около сотни выстрелов. И цена приемлемая баксов 130... |
Цитата:
Ну во-первых сыпали и поджигали только в том случае когда требовалось остановить сильное кровотечение, особенно из раны большой площади (сейчас для этих же целей применяют электрический или лазерный коагуляторы). Если кровь не течет ручьем не бросайтесь останавливать кровотечение. Позвольте организму промыть рану своими собственными соками, кровью. Дайте возможность организму самому промыть рану. Помните, что кровь имеет свойство самосворачиваться и останавливать кровотечение. Но для этого надо немного подождать, хотя бы минут пять, если кровотечение небольшое дайте ране покровить и кровотечению остановиться самостоятельно (без всякого вреда можно позволить организму потерять около пол-литра крови). Дезинфицировать высокой температурой как раз не удастся, вернее это только усугубит ситуацию поскольку вызовете ожог, а это той или иной степени омертвение кожи и даже подлежащих тканей. Так что вместо стерильной поверхностной раны, вы получите повреждение глубоких слоев сосуды которых настолько расширены, что при большой площади ожога из этих сосудов начинает сочиться угрожающее количество кровяной плазмы. Но дезинфицировать раны порохом все-же возможно. ВНИМАНИЕ. Настоятельно не рекомендую делать это в случае реального ранения - современные антисептики подходят для этих целей значительно лучше. Кроме того нужен дымный порох, а сейчас даже в охотничьих патронах пироксилиновый. Итак дезинфекция. Микробы подразделяются на три вида: «грамположительные», «грамотрицательные» и «анаэробные». Грамположительные микробы не такие злокачественные, как грамотрицательные. А вот анаэробные микробы – хуже и тех и других! Грамположительные микробы живут на коже человека. Поэтому при поверхностном ранении или ранении конечности. Если ранение кишечника или мочевых путей - то инфекция заведомо грамотрицательная. И если, наконец, рана загрязнена землёй или уличной грязью - инфекция наверняка анаэробная. Дымный порох — механическая смесь калиевой селитры, угля и серы, обычно в соотношении 15:3:2. Наибольший интерес в этом составе в аспекте медицины (кстати китайское слово «порох» - от 火药/火药; пиньинь : Хо Яо / xuou yɑʊ /, что буквально означает «Огонь медицины») нас интересуют сера и селитра. Очень многие соединения серы обладают антисептическими свойствами (аллицин, стрептоцид, димексид и т.д.) так что немного подавить хотя бы грамположительные микробы сера может. Однако основным действующим веществом все же является калиевая селитра. По современной классификации еще и консервант Е252, применяемый (уже не везде - канцероген все же) для подавления анаэробной микрофлоры, например при посоле мяса, как добавка к рыбе и сыру. Так что присыпав рану порохом, наши предки снижали вероятность развития опаснейших анаэробных инфекции. Что давало хоть какой-то шанс выжить в бесконечных войнах!!! |
Ракса, красным у нас обычно пишут модераторы в отредактированных постах. Советую ограничиться жирным шрифтом.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
1. Тентакли. 2. Все-таки общественные насекомые, но не зациклившаяся на адоптации биоформ, а выводящие биороботов производящих соответствующие орудия. Т.е. как что-то вроде манипуляторов у промышленных роботов. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Но для тех кто изучал баллистику, такие промахи коробят до глубины души Цитата:
Цитата:
Сколько килограммов словил итальянский дедок в грудь на 2 метрах? И ведь даже не поморщился!!! Ну его этот фейк. Давайте сменим тему и побеседуем о фантастически прогрессивном оружии - лазерном (благо оно наконец вышло из забвения) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
RGM-79, Насколько я понимаю ключевым, свойством пули является энергия деленная на площадь воздействия.
Это основное от этого уже пляшут такие тонкости как гидродинамическое воздействие во многом зависящее от характеристики цели или запреградное, определяемое опять таки свойствами преграды и цели воздействия. останавливающая способность вообще как я понимаю очень условна. в зависимости опять таки от свойств объекта его скорости и направления движения. То есть единственное что мы можем сказать о снаряде это его масса скорость движения (и отчасти площадь на которую будет передаваться энергия снаряда при контакте с целью. Тот самый Джоуль который отчего то вас так раздражает, Не то чтобы я специалист. Просто самые общие соображения. А чего вы пытаетесь добиться от оппонента не предоставляя исчерпывающих исходных и вовсе непонятно. Ничего кроме джоуля скорее всего не услышите. Ну м Литературно-фантастический форум ИМХО не самая удобная площадка для упражнений в матане и материаловеденьи Скрытый текст - Вот что об этом говорит вики.: Запреградное воздействие, понятие столь же эфемерно-субъективное измеряемое в попугаях. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Да! А чего тогда итальянский дедок даже пальцев не обжог коли ПОЧТИ ВСЯ в тепловую. Цитата:
Но если ты желаешь поэкспериментировать... Вроде говорил что оружие в доступности? Так вот отведи приклад миллиметров на 5 и выстрели. Потом расскажешь! |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Или ты в глаза врал девушке - дескать стрелял из целого охотничьего винтаря и ни разу не промахнулся? Но выдавать такие перлы, обладательнице КМС по стрельбе не прокатит!!! Слушай, ты так и будешь гонять "импульс" или все же про НАШЕ лазерное оружие с подачи президента поговорим? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Тестирование бронежилета с маталлическими плитами в ЛДНР: Watch on YouTube При обстреле не-бронебойными пулями плита не прогибается, точно так же как и у итальянцев. Тоже фейк? |
Цитата:
Цитата:
|
Охухонюшки-хо-хо...
Пришла "экзаменатор" и всех завалила (видать белая лошадь покоя не дает) Вот только откровенно не понятно чего это такой большой специалист по стрелковому оружию, "во всё время разговора стоял позадь забора" (с) и прикусив язычок не проронила ни одного печатного слова в теме приложения профессиональных интересов? Это же ваше? http://forum.mirf.ru/member.php?u=31838 Цитата:
Во-первых все нормальные люди отстрел проводят с приличного расстояния (во избежание рикошета) Во-вторых у манекена головы нет, вот он и не морщиться. И в-третьих в итальянской плите очевидные аккуратные отверстия с лицевой стороны, стало быть пуля в плиту углубилась без каких либо последствий с обратной стороны. На втором же видео (внимательно посмотри) вмятины с "лица" куда менее аккуратные, что вполне соответствует рикошету. Еще очень различны (и очень подозрительны) следы на тканевой составляющей бронежилетов. Ты только внимательно посмотри, вдруг поймешь (надежда конечно призрачная, ведь похоже что на общее "плаванье по теме", наложилось еще и весеннее обострение вызванное авитаминозом) |
Цитата:
А это, если Вы действительно КМС по стрельбе, основы основ. |
Цитата:
А заодно еще и поведайте какие беруши прилагались к гранатомету "Муха", году эдак в 95? Вас же ж не затруднит? |
Ракса, рекомендую прекратить провокации других участников обсуждения. Лучше вернитесь к обсуждению темы, у Вас это лучше получается.
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
А я то искренне надеялась что поведаете, непросвещенному народонаселению о временах иных нормативов (эх мятущаяся моя юность, ну когда деревья были большими, а ССР еще молод). |
Цитата:
Цитата:
Скрытый текст - Как и дончанин: Цитата:
Watch on YouTube С 6:22 видно структуру плиты. |
Цитата:
Ой, милок (во какая я сегодня добрая и ласковая)... Ты сам-то свое видео внимательно смотрел? Хотя похоже как всегда... Во-первых. Тебе кто нибудь рассказывал в чем суть разница воздействия пистолетной и автоматной пули? Можешь не распаляться - из представленного материала видно что нет! Во-вторых. Сразу видим грамотного человека - знает про рикошет! Упомянул о нем и во избежании, поставил пластину под углом (ну что б в бестолковку не прилетело). Ну и сама пластина. Ты наверное не заметил, но она как бы мало на итальянскую похожа... Да и в толще металла там ничего не застряло (а до чего криво это "не застряло") - две совсем, а от третьей - в резине мелкие латунные осколки увязли. Да кстати, видео от того же производителя! (Для фанатов конных арбалетчиков) Watch on YouTube Тут с 7:55 тоже про броню рассказывает - что она держит. И показывает чего по факту не держит. |
Цитата:
Вы ведь у нас занимались пулевой стрельбой, да? :smile: |
Гёрлум, милочка, вы как собеседник в этой теме не интересны мне от слова вообще...
|
Ракса, я Вас не спрашиваю, интересна ли я Вам в качестве собеседника, я спрашиваю отличительные признаки и принципы воздействия пистолетного, винтовочного и автоматного патрона. Или будет очередной минус за фуфло.
Кстати, когда и где служил Ваш воображаемый муж? Не у Олмера ли? UPDATE: Слив засчитан. |
А тем временем Уран-9 оказался вундервафлей. Особенно "радует" то что анжынеры не смогли даже ходовую часть нормально спроектировать/спереть: "низкая надежность опорных и направляющих катков, а так же пружин подвески"(с) Блин, а что там тогда надежно? Траки? Ну и черно-белое изображение у оператора стрельбы в то время как у "мехвода" оно цветное, судя по презентациям.
|
Цитата:
А той мой ручной гад-жет говорит что таковой ссылки не найдено... :vile: |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
А главное в ней заголовок: "В ходе боевого применения". Это так сказать выпускной экзамен, который наши роботы уже сдают. А роботы вероятного противника, только пошли в начальную школу, фигурально выражаясь. А выявленные недостатки, скорее всего, достаточно быстро устранят, для этого собственно и было боевое применение - дабы выявить оные недостатки для их последующего устранения. Ну ладно конкретные проблемы, конкретного боевого образца. Тут дело в принципе. В том принципе что все фигня: Цитата:
Разминирование и эвакуация раненых вот их профиль и не надо делать считать гитару ударным инструментом! |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
У меня создается упорное чувство что ты не умеешь читать :shok: (что мало вероятно), значит живешь в какой-то своей реальности... :nea: Цитата:
И наш Уран (со всеми его недоработками) пока что остается самым лучший в мире, по той простой причине что лучше его пока что ничего не сделали! А ты мне тут про то как космические корабли бороздят просторы Большого театра! |
| Текущее время: 20:51. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.