Не, не бывает такой игры / произведения / фильма, в котором хоть кто-то не найдет недостатков :)

Grey Fox, начнем с того, что я просто не люблю этот жанр. Что уже делает игру не идеальной лично для меня.

Найти какие-то мелкие крохи можно везде, даже там, где их не может быть по опредилению. А если игра сделана на уровне гималайских высот, так почему же не назвать ее идеальной?:)

Это субъективизм. А при написание рецензии, нужно оставаться максимально объективным.

Grey Fox, Вы или шутите, или слишком наивны :) Почитайте рецензии игровых журналов - уверена, даже в хвалебных рецензиях авторы не позволяют себе только восхищаться. Если хотите, это профессионализм: видеть все плюсы и минусы, даже в офигенно классных играх.
Кажется, мы перешли на флуд.

Максимальная объективность: идеальных игр не бывает.

Я ненавижу stealth-elements. Тем не менее, мне посчастливилось поиграть МГС 4.
Поверьте, она почти идеальна. История рассказана на 5+, геймплей проработан до мельчайших деталей- как хочешь, так и проходи, а главное, играть просто суперинтересно. Графика - бесспорно- одна из самых красивых в играх.

Ну бывает так, когда чувства после пройденой игры буквально зашкаливают. И поверьте, недостатки в МГС4 такие мизерные, что прям и вспоминать нет смысла.
А если хотите, скажу:
1) местами текстуры чуть мутноваты. Чуть. Я такие текстурки только в несколких местах встречал, ну 3 раза за игру, и не на всю стенку дома, например, нет, только как пятно мутное. Не более этого. А вообще графика просто потрясающая и поражает деталями!
2) Анимация везде превосходная, только один раз мною было замечено, что один робот во время геймплея дернулся разок. Ага.

И что, вы это назвете недостатками?
В остальном игра просто чудесна. Но что еще выдумывать про разные недостатки, если их нет? Все идеально сбалансировано!

Beyond, для вас.
В каджом правиле есть хотя бы одно исключение.

Grey Fox, ииии?? Доказательства идеальности игры я так и не получила. Да оно мне и не нужно. Так что сворачиваем оффтоп.

Flowlover, Grey Fox, ну окей, окей, согласимся, что это отличная игра, такие мелкие недостатки действительно можно даже не перечислять, ерунда. Но на мой взгляд, все равно любая человеческая оценка субъективна, она по определению не может быть объективной. И не будем ругаться, "ребята, давайте жить дружно!" :))

У меня тоже была. Но решил, что это некорректно по отношению к другим участникам =)

Beyond, это такая мода. Раз сухарик не солёный, значит он сладкий и никак иначе.
Забавно. Никогда не писал и не читал рецензий на игры. Увидев что почти все разбивают, решил что так и надо и бросился "структурировать" текст :)

По поводу вкусовщины... Вот что любопытно.
Я сомневаюсь, что большинство из нас в состоянии абсолютно объективно оценить компьютерную игру. Ведь для этого необходимо разбираться во всех аспектах (от качества графики до оригинальности сюжета), а на такое способны либо разработчики, которые не по наслышке разбираются во всех составляющих игры, либо же люди, которые переиграли в туеву кучу разнообразных игр, успевая при этом за модой - наиболее передовыми нововведениями.
Я лично подобной объективностью похвастаться не могу. :)

С другой стороны, переписывать своими словами рецензию "Игромании", "ЛКИ" или другого компьютерного журнала - по-просту не интересно. Хочется представить читателю свои собственные впечатления, наблюдения и замечания. И они несомненно окажутся субъективными. При абсолютно искреннем желании сохранить объективность.

С другой стороны, я никогда не поверю в "идеальность" игры, какой бы замечательной она не была. Да "10" ставят и не за идеал, а за знаковую, реворлюционную игру в своем жанре. Игру, недочеты которой по-просту не хочется замечать.

Как относиться к откровенно хвалебным рецензиям ? Не знаю, я не судья. Однако хотелось бы заметить, что едва ли в качестве "профильных" игр участники конкурса выбрали бы откровенный "отстой", заморачивались бы при написании рецензий и уж тем более - новеллизаций по его Вселенной. Любимая игра всегда кажется лучшей, всегда заслуживает "10" - в душе игрока. Однако рецензия - это не отзыв, рецензия подразумевает объективность. Так что - судите сами.

P.S.: Поскольку игровых рецензий я читал до безобразия мало, то и свой текст выстраивал скорее по традициям литературного рецензирования. Я не согу воспринимать графику отдельно от саудтрека или от сценария. :pardon:

небольшая неувязка с призами. можете забыть, что я говорил. они будут лучше.

Waterplz, это называется не "неувязка", а приятный сюрприз :) А когда ждать результатов?

Дарья_Сталь, к воскресенью постараемся ;))

UPD: По техническим причинам, возможен перенос подведения итогов на один день.

Дожидаемся результатов. Естественно, без новеллы у меня нету шансов, но интересно, сколько же за рецензию получил)
Да и, похоже, я знаю, кто будет победителем))

Flowlover, хм... всё-то ты знаешь) может, поспорим?

Хм...это будет расцениваться как флуд))
Так что в асе наспоримся))

Flowlover, Жук или Лис, но вот кто именно из них, я не знаю.

А себя ты значит скромно не считаешь?)
Люблю скромных людей, сам такой!

Жаль, что не было тотализатора) Так азартно можно было бы делать ставки)))