не думаю. Всё катится к очередному звездецу.
Если сейчас за 350.000$ любой может сняться в фильме, то всё понятно. А уж выпустить альбом и за меньшие деньги можно. Чего уж про картины или что-то говорить.
Некоторые считают, что Михалков и Бондарчук "захапали" власть и всё гребут под себя. Ну так а чего вы хотели, если сама творческая позиция и состояние художественной модели вообще не рефлексируется.
Динамит - это не взрывчатка. Сейчас это Турчинский. И если нынче так и есть правильно, чего уж тут говорить.
Мешать искусство с производством - это фу

Бесогон - это забавно.

Даже не знаю, что сказать. Кроме того, что как человек лично мне Михалков весьма неприятен, слушать его речи вообще не могу. Причем на каком-то необъяснимом подсознательном уровне. Отталкивает такая манера, и все тут. Да и идеалы его мне, мягко говоря, не близки.
Что до творчества... Прошлые заслуги ни в коем случае не умаляю, но то, что он снимает сейчас даже нет желания смотреть. Отзывов хватило).

Никита Михалков - молится, постится, слушать радио Радонеж
Не знаю точно, идет ли в СМИ травля Никиты Михалкова, или нет, но судя по этому вот интервью - я бы ничего против травли не имел. Сложно назвать адекватным человека, который считает что православный каторжник, убивший трех-четырех человек, лучше чем неверующий стахановец времен СССР.

он, и правда, не лучше. Но и не хуже

Товарищ все дальше съезжает с катушек, хотя дальше кажется уже некуда.

MAXHO

Как будешь оправдывать?

Ненавижу всем сердцем - этот человек 70% моих знакомых фактически оставил без работы своей фразой "да вы что, зачем платить аниматорам? Их работа щас сводится к тому, чтобы сделать титры для фильма." Спасибо тебе, старче, людям зарплату урезали на 50% и половину сократили.

Интересно, а ведь он тоже относится, к интеллегентному цвету общества) К этой прослойке, что уходит...

Не понимаю, как до такого маразма скатился. И самому, видимо, не противно.

Звезды не пахнут. ;)

я уже говорил, что ценз не будет соблюдаться, если он не соблюдается тем, кто его поставил. Чего тут оправдывать
Один вкалывает не понимая. Думает, что есть какой-то "общество" и он ему помогает. К далёкому светлому будущему ведёт.
Другой - тоже извращенец не хуже. Думал, что он убийством что-то изменить сможет. Обычные же люди, чего тут оправдывать. Сотни таких
Может деньги зарабатывает. Откуда мы знаем

Понятно.
Неужели неприязнь к советскому настолько велика, что не убийца встает вровень с убийцей?

Сначала - очевидное. По заветам батюшки Оккама. Уж больно убедителен.

И даже если нет - по мне, с моральной точки зрения просто глупость и клоунада ради пиара - совершенно равноценны. Туда же Жириновский.

Да не к советскому, мил человек. Вообще к "заблуждению". Ибо только заблуждение может толкнуть к убийству.

А.

В плане убийства это справедливо. Хотя заблуждение тут бывает иногда очень короткое и внезапное(...после совместного распития алкоголя на почве внезапно возникшей неприязни...)
В плане стахановского движения в тридцатые - я с вами не соглашусь, но это тема долгая и не здешняя.

Только Михалков вряд ли замахивается на такие глубины. У него просто индикатор в мозгу на православное/советское, а остальное вторично.

даже от нынешнего Михалкова я такого не ожидал. И не надо считать Барина гласом Православия... Настоящая Вера тиха. как и милостыня. Трубить о ней и учить всех, выпячивать себя любимого - это уже напоминает фарисейство... Прости, Господи!
а сравнение г-н Михалков привёл страшное. Убийцы и каторжники - против честных трудяг. Это уже маразм... Да, и разбойник может покаяться в своём душегубстве. Но до самого конца дней своих он будет помнить о содеянном, каяться и стараться искупить свершенное им зло... Как можно вообще равнять душегуба с честным человеком?
Стахоновцы... Много чего было - но я не брошу в Стаханова камень. и я искренне уважаю тех людей, которые совим потом и кровью создали в 30-е гг. заводы, электростанции, целые города... это во многом благодаря их труду мы победили в 45-м. и труд этот был отнюдь не всегда "из-под палки"(с), как говорят об этом порой отечественные либералы...
А Михалков... Ему б про грех гордыни почитать, святые и старцы много об этом трудом нам оставили...

это, на мой взгляд, самые разумные твои слова. Подтверждают отсутствие религиозного восприятия у всех нас

я не либерал и не правый, но ещё раз скажу скажу, что в случае сопоставления православного каторжника и стахановца мы имеем конфликт двух мифологических систем

Отчего же ? :)

MAXHO, миф- это очень широкое понятие. можно сказать что весь мир вышел из мифа. 8))
Но вот что касается нашей истории... и веры...
"УГ-2" меня просто потрясло. вывернуло наизнанку. Михалков славно накормил дерьмом отечественного зрителя... Но Вы вспомните фильм "Поп" В.Хотиненко. Разница огромна... Хотя этот фильм Хотиненко и недооценили у нас в стране...
трудом православных построилась Русь. Трудом советских людей мы победили в величайшей войне - и потом ещё и восстановили послстраны, создали прекрасные системы доступного для самых широких масс образования и медицины,науку, вышли в космос...
Нет здесь противоречия (глубинного). Труд - это благо. что для коммуниста, что для верующего.
как нельзя "любить" историю своей страны по частям.

Верующий необязательно обладает религиозным восприятием.
при религиозном восприятии труд теряет смысл. Оговорюсь, что я оперирую С.Кьеркегором
там вообще ничего не нужно, ибо всё будет бесконечными глупыми метаниями в рамках Космоса
слишком адекватен. Это не я сказал, это со стороны сказали

MAXHO, умница датчанин всёж дитя западной церкви. В православии к труду отношение намного более положительное. Вспомните хотя бы преп. Сергия.
и письма многих старцев, которые не г8нушались самой чёрной работой...
Но есть и религиозной восприятие истории. Тот же митрополит Санкт_Петербургский и ладожский Иоанн (Снычёв) в своих трудах по историософии проводил идею неразрывности истории России...

конкистадор, так мало ли что под маркой "преподобных" в культуре намололи?

говоря о религиозном восприятии истории, ты говоришь о другом. Это никак не связано с религиозным восприятием Кьеркегора.

ps

да и старцы эти преподобные были настолько испорчены культурой, что влачили своё бренное существование и нуждались в обеспечении себя через людей. Иначе бы вообще от людей ушли